., dan ISMU BAHAIDURI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dandibantu oleh TJETJEP HIDAYAT, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh RIANAH MADUJID, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukabumidan dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,1. TRIHANDAYANI, SH., MH. IRMA MARDIANA, SH., MH.2.

ISMU BAHAIDURI, SH.Panitera Pengganti,TJETJEP HIDAYATHalaman 22 dari 22Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Skb

Tjetjep Dwidja Siswaja .

Tjetjep Dwidja Siswaja.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Rachman bin Tjetjep Ruchiyat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haeriah binti Oman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272CLU0512200803519 tanggal 5 Desember 2008 Tertulis FATTIMAH SALSABILA ISLAMIAH KAFAH, anak keempat, perempuan dari TJETJEP RUSMA PERMANA dan A KODARIAH lahir di Sukabumi, Tanggal 28 November 2008 menjadi DEWI YOGASWATI;<

TJETJEP YUDIANABahwa saksi menjabat sebagai Kepala Badan Lingkungan Hidup, Kebersihandan Pertamanan Kab. Karimun sejak bulan Pebruari 2009 sampai dengan 05Oktober 2010, sekarang saksi menjabat sebagai Kepala Dinas KesehatanPropinsi Kepulauan Riau di Tg. Pinang ;Putusan perkara pidana No: 201/Pid.B/2010/PN.TBK; Halaman 41 dari 150 halaman.Bahwa PT.

ALWI HASAN, M.Si;saksi MUHAMMAD AMIN Bin IBNU ABAS; saksi TJETJEP YUDIANA,SMK.M.Kes; BUDI SETIAWAN, ST; MASISWANTO, ST Bin MASRUL;H.Drs. USMAN AHMAD Als USMAN Bin AHMAD; saksi verballisan HERU danUNTUNG (anggota Polri); Ahli Prof.Dr.ALVI SYAHRIN, SH.MS (dibacakan dipersidangan); Ahli Prof.Dr.NINGRUM NATASYA SIRAIT SH.MLI (dibacakan dipersidangan); Ahli Dr.Ir. Basuki WASIS, M.SI; Ahli Ir.

Bukit Merah Indahmematuhinya, namun tidak pernah ada teguran atas masalah operasionalMenimbang, bahwa saksi TJETJEP YUDIANA dari Badan LingkunganHidup, Pertamanan dan Kebersihan Kabupaten Karimun pernah turun ke lokasipertambangan PT. Bukit Merah Indah di Pulau Kas dalam rangka melaksanakanfungsi pengawasan di bidang lingkungan.

Saksi TJETJEP YUDIANA menyatakanbahwa sisa air pencucian dari batu bauksit yang dilakukan oleh PT.

ALWI HASAN dan saksi TJETJEP YUDIANA menerangkan bahwa selamamelakukan tugas pengawasan yang dilakukan secara berkala (satu) sampai 3 (tiga)143bulan sekali atas kegiatan pertambangan PT. Bukit Merah Indah belum pernahmenemukan dan menyatakan adanya pelanggaran yang dilakukan oleh PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Norman Syahrial bin Tjetjep Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eri Indriani binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar akibat perceraian kepada Termohon :

3.1.

G/2/Kebayoran Lama/1986 tanggal 17Januari 1986 antara Tjetjep Suwardi Budirahardja selakuPenjual dan Husin Santoso selaku Pembeli, selanjutnyadisebut T.II.14 ;15.

Januari 1986 No.6/2/Kebayoran Lama /1986 telahmembeli tanah dengan seseorang yang bernama Tjetjep Suwardi danselanjutnya sesuai Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah tanggal 11Nopember 1987 No.130/Hipotik/ 1987 tanah tersebut menjadijaminan kredit kepada PT Natin Bank ;Menimbang, bahwa menurut' saksi Hadeli Firman22pemasangan hyphotheek tersebut sebagai jaminan dari pinjamankredit isteri Tergugat II bernama Idayani dan ternyata pinjaman(kedit) tersebut tidak dapat dikembalikan sesuai batas waktuyang ditentukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Busyairi bin Usep Samsudin) terhadap Penggugat (Dea Nabila El Jauhary binti Tjetjep Djauharuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

Tjetjep Dwidja Siswadja, SpF, disimpulkan bahwa pada saksi Maulidya Anggraeniditemukan robekan lama selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liang senggama(penetrasi) dan tidak ditemukan lukaluka pada permukaan tubuh lainnya.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

Tjetjep DwidjaSiswadja, SpF, disimpulkan bahwa pada saksi Maulidya Anggraeni ditemukanrobekan lama selaput dara akibat kekerasan tumpul yang melewati liangsenggama (penetrasi) dan tidak ditemukan lukaluka pada permukaan tubuhlainnya.Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi MaulidyaAnggraeni, juga mengakibatkan kondisi ibu saksi Maulidya Anggraeni yairuCicik Sumarsih labil dan mengalami kecelakaan sehingga meninggal duniapada tanggal 3 Januari 2014 (sesuai dengan surat kematian dari

No. 1646/Pdt.G/2014/PA Mks.obyek sengketa adalah dalil mengadaada dan Penggugat hanyalahberfantasi belaka, oleh karena faktanya bahwa TJETJEP SIGfTKURNIAWAN adalah tidak dikenal dan faktanya memang tidak ada lakilaki bernama TERGUGAT yang tinggal bersama Tergugat di atas obyeksengketa dan tuduhan itulah yang Tergugat maksudkan mencemarkannama baik Tergugat karena seolaholah menuduh Tergugat hidupbersama dengan lelaki Tetjep Sigit Kurniawan.Bahwa sampai kapanpun, relas panggilan yang ditujukankepada

No. 1646/Pdt.G/2014/PA Mks.tunai dan sudah lunas pada saat gugatan cerai sedang berjalan dan rumah tersebut dibeli oleh Penggugat danTergugat, rumah tersebut adalah tipe 50, sekarang di kuasaioleh Tergugat sebagai isteri Tjetjep Sigit (Suami Tergugatsekarang)SAKSI, umur 42 tahun, Asama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di jalan Bulu Seppang, Kelurahan BontoBonto,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TJETJEP SAEPULLOH bin KH. MUNJIN MA'MUN) terhadap Penggugat (NURJANAH, S.pd.,MM binti H.

MAULANA SUHENDAR.SE Bin TJETJEP SUMARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HIJRAH SAPUTRI AYU S.Pi Binti ADE SUBLIDJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah terhadap Termohon berupa uang sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

5.

., Mayor Chk NRP 11030043370581masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Tjetjep JanuSetiawan, S.H. Mayor Chk NRP 2920016250171, Panitera Pengganti Sari Rahayu, S.H.

Mayor Chk NRP 21930028680274 danHadiriyanto, S.IP., S.H., Mayor Chk NRP 11030043370581 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Tjetjep Janu Setiawan, S.H.Mayor Chk NRP 2920016250171, Panitera Pengganti Sari Rahayu, S.H., Lettu Chk (K)NRP 21000147090780, serta dihadapan umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sendi Purnama bin Tjetjep Ruslandi ) terhadap Penggugat (Erni Ferina binti Een Sudiono ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakdi hadapan Pencatat KUA dan wali serta para saksi yang pokoknya berbunyisebagai berikut :Sesudah akad nikah, saya Sendi Purnama bin Tjetjep Ruslandi berjanjidengan sesungguh hati bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagalseorang suami dan akan saya pergauli isteri saya bernama Erni Ferina bintEen Sudiono dengan baik (muasyarah bil maruf) menurut syariat ajaranagama Islam.

Tjetjep Rustiawan bin Asep Sumarna, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah bulan Agustus 2004; Bahwa setelah pernikahan terakhir Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahidan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjetjep Soeryadi BC.AK bin Soeyatin) terhadap Penggugat (Dra.

Putusan Nomor 518 K/TUN/201536.37.38.kunjungan khusus, mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sertamelakukan hubungan intim dengan wanita oleh Kepala SeksiKegiatan Kerja dan Kepala Seksi Administrasi Keamanan danKetertiban, namun tidak melakukan tindakan pencegahan danpenertiban sehingga mengakibatkan penggunaan ruangan kerjaKepala Seksi Kegiatan Kerja dan Kepala Seksi AdministrasiKeamanan dan Ketertiban sebagai fasilitas kKnusus untuk WargaBinaan Pemasyarakatan atas nama Fredi Budiman, Tjetjep, danYudi

adanyapenyalahgunaan ruang kerja pada Gedung II untuk tempatkunjungan khusus, mengkonsumsi narkotika jenis sabusabuserta melakukan hubungan intim dengan wanita oleh KepalaSeksi Kegiatan Kerja dan Kepala Seksi Administrasi Keamanandan Ketertiban, namun tidak melakukan pencegahan danpenertiban sehingga mengakibatkan penggunaan ruangankerja Kepala Seksi Kegiatan Kerja dan Kepala SeksiAdministrasi Keamanan dan Ketertiban sebagai fasilitas knususuntuk Warga Binaan Pemasyarakatan atas nama FrediBudiman, Tjetjep

Putusan Nomor 518 K/TUN/2015kunjungan khusus bagi Warga Binaan Fredi Budiman, Tjetjep, YudiPrasetyo, untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu sertauntuk melakukan hubungan intim dengan wanita;Dari pertimbangan hukum Tergugat tersebut di atas terungkapbahwa hanya tidak melaksanakan tugas Pengawasan danPengendalian dengan baik sebagai dianggap kesalahanPenggugat.

Putusan Nomor 518 K/TUN/2015 Pemeriksaan Penggugat tanggal 14 Agustus 2013 dalamJabatan Penggugat sudah sebagai Mantan Kepala LapasNarkotika Klas Il A Jakarta dalam masalah penemuan bahanbahan pembuatan narkoba di ruang Balai Latihan Kerja LapasNarkotika Klas Il A Jakarta, pada tanggal 6 Agustus 2013(setelah 11 hari Penggugat menyerahkan Jabatan Kepala LapasNarkotika Klas I A Jakarta kepada Pejabat Pengganti), denganpelaku para narapidana atas nama Tjetjep, Yudi Prasetyo, danFredi Budiman;Terhadap

Selaku Kepala Lembaga Pemasyarakatan mengetahui adanyapenyalahgunaan ruang kerja pada Gedung II untuk tempat kunjungankhusus, mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu serta melakukanhubungan intim dengan wanita, namun tidak melakukan pencegahandan penertiban sehingga mengakibatkan penggunaan ruangan kerjaKepala Seksi Kegiatan Kerja dan Kepala Seksi Administrasi Keamanandan Ketertiban sebagai fasilitas khusus untuk Warga BinaanPemasyarakatan atas nama Fredi Budiman, Tjetjep, dan Yudi Prasetyo,tetap terus

Tjetjep Sapana bin M.

TJETJEP MAMAN, MM., jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia,pendidikan terakhir Strata Il (S.lIl, bertempatHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 1/Pat.G/2017/PN.Snj.tinggal di Jalan Abu Bakar AT., Nomor 2,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIll;13. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq.

Tjetjep Maman, MM, juga tanpa setahu dan tanpa seizin daripenggugat dan ahli waris lain dari Andi Ralle bin Andi Tetteng almarhumsebagai pemilik sah atas tanah sengketa tersebut;10.Bahwa oleh karena tanpa setahu dan tanpa seizin dari penggugat dan ahli11waris lain dari Andi Ralle bin Andi Tetteng almarhum sebagai pemilik sahatas tanah sengketa tersebut, oleh tergugat , Il, Ill, V, V, VI, VIl, VII, IX, X,Xl, Xlldan Xill secara diamdiam bekerja sama dengan Badan PertanahanKabupaten Sinjai menerbitkan

Tjetjep Maman, MM adalah tidak sah, bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketayang dilakukan oleh tergugattergugat adalah tidak sah, batal demi hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan bahwa segala suratsurat, akta dan segala bentuk peralihanlainnya atas tanah sengketa menjadi atas nama tergugattergugat adalahtidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Menghukum tergugattergugat