Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0105/004/XII/2016 tanggal 5 Desember 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P);B. Saksi1.

Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh pemohon berupafotokopi Kutipan Akta Nikah 0105/004/XII/2016 tanggal 5 Desember 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu yang telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, menerangkan bahwa padahari Sabtu, 3 Desember 2016 telah dilangsungkan akad nikah seoranglakilaki bernama Pemohon (Pemohon) dengan seorang wanita bernamaTermohon

No. 182/Pdt.G/2019/PA.Blpyang telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu alat bukti Surat makaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dan termohon adalah suamiistri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan pemohon tersebut,pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya dalam persidangan sehinggaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu

Walenrang, Kab. Luwu.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB:1414/NNF/IX/2013. yang dibuat dan ditanda tangani olehDra SUGHPARTL ... . Dra. SUGIHARTI tertanggal 17 September 2013 menyataka "" pemeriksaannya : > Kristal bening dalam Plastik bening dengan berat netto 0,0670 grampositif mengandung metamfetamina; .> Urin dan darah MUHAMMAD IDRUS,S.S.AN Bin PANGKE positif mengandung metamfetamina.

Walenrang, Kab. Luwu. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB4444/NNF/IX/2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehDra.

Walenrang, Kab. Luwu. . Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB:1414/NNF/IX/2013. yang dibuat dan ditanda tangani olehDra.

Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ASMAR Alias ILLO Bin MASTENG pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di rumah kebun yangterletak di Dusun Kampung Baru, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

PLP/1/2019 tanggal 29 Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr.BASYAR,SP.OG,M.Kes atas nama HAJARIAH SALAMBA;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa ASMAR Alias ILLO Bin MASTENG pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di rumah kebun yangterletak di Dusun Kampung Baru, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

PN.BlpBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Walenrangdan saksi membenarkan semua isi dalam BAP penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah pemerkosaan yang dilakukan oleh terdakwa yang bernama Asmaralias ILLo Bin Masteng terhadap diri saksi Sendiri;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi kebun yang terletak di Dusun KampungBaru, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Walenrangdan saksi membenarkan semua isi dalam BAP penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan didepan persidangan, dimana terkaitmasalah pemerkosaan yang dilakukan oleh terdakwa Asmar alias ILLo BinMasteng terhadap keponakan saksi yang bernama Hajeriah Salamba;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi kebun yang terletak di Dusun KampungBaru, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang

dan saksi membenarkan semua isi dalam BAP penyidiktersebut;Bahwa Anak saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimanaterkait masalah pemerkosaan yang dilakukan oleh terdakwa Asmar alias ILLoBin Masteng terhadap saksi korban yang bernama Hajeriah Salamba;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitarpukul 18.30 wita bertempat dilokasi kebun yang terletak di Dusun KampungBaru, Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa Anak saksi melakukan perbuatan

Walenrang Kab. Luwu, Sulsel, setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl16 Makassar, telah melakukan tindakpidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1994 melalui pendidikan dasar militer di SecabaRindam VII/Wrb Pakatto Kab.

Walenrang, Kab.Luwu.c. Bahwa setelah tiba di rumah Sdr.

Walenrang Kab.

Walenrang, Kab. Luwudengan naik mobil.. Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi Serma Antho LoboPongpalilu, Serma Harianto, dan Serma Imran setelah tiba dirumah Sdr. Jamal bertemu dengan Sdr. Jamal dan kemudianduduk di ruang tamu sambil bercerita dan minum kopi selamakurang lebih selama 10 menit, setelah ngobrol dan minum kopiselanjutnya Sdr.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2018/PA Plp..iain nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 30, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun BatusitandukBarat, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, dalam hal dikuasakan kepada AndiWawan, S.H dan Apman Mustafa, S.H adalah Advokat

Mungkasa 1I/3 Merdeka Non Blok Kota Paloposelanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Batusitanduk Utara, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Saksisaksi:1.Saksi Pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1keperawatan, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Sepong,Desa Saragi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Penggugat karena bertetangga danTergugat bernama Rudianto B bin Sadaruddin L;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama

Bahwa, pada hari senin, tanggal 10 Maret 2014 Miladiah bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Awal 1435 Hijriah, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 038/09/III/2014, tanggal 10 Maret 2014, yang dikeluarkan olehpengawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.2.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu Nomor038/09/III/2014, bertanggal 10 Maret 2014 bermaterai cukup dan distempelHal. 3 dari 11 Hal. Put. No.200/Pdt.G/2018/PA.Plippos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodeP.B.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahHal. 6 dari

Walenrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Dusun Buntu Bu'ku, RT. 01 RW. 01,Desa Barammamase, Kecamatan.

Walenrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodengan Register Perkara Nomor 247/Pdt.P/2018/PA Plp. tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

para pemohonmasingmasing telah berusia dewasa, memberikan keterangan secara terpisahdan di bawah sumpah serta tidak satu alasan pun yang dapat menghalangikeduanya untuk menjadi saksi sebagaimana maksud Pasal 171, Pasal 172 danPasal 175 R.Bg., sehingga kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformal sebagai saksi di persidangan.Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya dapat disimpulkan bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27September 2016 di Kecamatan Walenrang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraistbat nikah kumulasi cerai talak pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan antara :Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Batusitanduk Utara, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Kristen, pekerjaan tidak ada, dahulubertempat kediaman di Desa Bolong, Kecamatan

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Bolong, Dusun Bolong, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, saksi adalah ayah tiripemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 15 Februari 2018 diKecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan termohon; Bahwa yang menjadi wali nikah

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Bolong, Dusun Bolong, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, saksi adalah ibu kandungpemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 15 Februari 2018 diKecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan termohon;Bahwa yang menjadi wali nikah

Saksi Mutiara Selvina Putri alias Tiara Binti Nasri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN.Blp Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekitar Pukul12.30 WITA di rumah Saksi yang terletak di Dusun Pangalli, Desa Pangalli,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu telah terjadi peristiwapengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi.

Saksi Ratnawati Alias Nenek Tiara Binti Abdul Rifpai, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekitar Pukul12.30 WITA di rumah Saksi yang terletak di Dusun Pangalli, Desa Pangalli,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu telah terjadi peristiwapengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi MUTIARASELVYNA PUTRI Alias TIARA Binti NASRI, yang Saksi melihat danmendengar sendiri peristiwa pengancaman tersebut.

bukti tersebut telah di benarkan oleh saksisaksimaupun terdakwa, dan barang bukti tersebut telah di sita secara sah oleh Pengadilanuntuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas maka diperolehpersesuaian faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekitar Pukul12.30 WITA di rumah Saksi yang terletak di Dusun Pangalli, Desa Pangalli,Kecamatan Walenrang

menghunuskan sebilan parang beserta rumahatau Sarungnya dengan ciri ciri : parang terbuat dari besi baja, panjang kurang lebih73 (tujuh puluh tiga) centimeter, lebar kurang lebih 4 (empat) centimeter, gagangmelengkung terbuat dari kayu berwarna coklat serta rumah parang atau sarungnyaterbuat dari kayu berwarna kecoklatan; yang ada digenggamannya, yang terjadi padahari Selasa tanggal 08 September 2020 sekitar Pukul 12.30 WITA di rumah Saksiyang terletak di Dusun Pangalli, Desa Pangalli, Kecamatan Walenrang

Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya bertanggal 5April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganregister Nomor : 0004/Pdt.P/2013/PA.Mmk tanggal 5 April 2013, telah mengajukanpermohonan pengangkatan anak terhadap seorang anak bernama FEB, tanggal lahir 5Februari 2000, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun SanreKomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang

Bahwa Feb, adalah anak kandung dari perkawinan antara Abd dengan Ern, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1980 dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor272/1/I1I/1980 Seri CE, tertanggal 13 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KUAWalenrang tanggal 13 Maret 1980;2.

keluarga yang kurangmampu karena suaminya (ABDUL RAHMAN) sudah meninggal, sehingga paraPemohon mengangkat calon anak angkat tersebut agar anak tersebut mendapattunjangan kesehatan dan tunjangan pendidikan sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh jutarupiah) pertahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya parapemohon telah menghadirkan ibu kandung dari calon anak angkat bernama ERN,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun SandeKomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang

Batu Putih No.15.A,Kelurahan Bating, Kecamatan Wara, Kota Palopo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bastemdan terakhir di rumah orang tua Tergugat di walenrang, KabupatenLuwu;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

tinggal bersama karena sudah tidak tahan dengan sikapTergugat;Bahwa sejak pisah, sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir danbathin antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, SAKSI, umur 28 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Rante Damai, DesaRantai Damai, Kecamatan Walenrang

Timur, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bastemdan terakhir di rumah orang tua Tergugat di walenrang, KabupatenLuwu;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sejak awal tahun 2019, terjadi perselisihan

Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya bertanggal 5April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganregister Nomor : 0004/Pdt.P/2013/PA.Mmk tanggal 5 April 2013, telah mengajukanpermohonan pengangkatan anak terhadap seorang anak bernama FEB, tanggal lahir 5Februari 2000, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun SanreKomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang

Bahwa Feb, adalah anak kandung dari perkawinan antara Abd dengan Ern, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1980 dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor272/1/I1I/1980 Seri CE, tertanggal 13 Maret 1980 yang dikeluarkan oleh KUAWalenrang tanggal 13 Maret 1980;2.

keluarga yang kurangmampu karena suaminya (ABDUL RAHMAN) sudah meninggal, sehingga paraPemohon mengangkat calon anak angkat tersebut agar anak tersebut mendapattunjangan kesehatan dan tunjangan pendidikan sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh jutarupiah) pertahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya parapemohon telah menghadirkan ibu kandung dari calon anak angkat bernama ERN,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun SandeKomai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang

Yusuf bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Israna, S.Pdi. binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2010, di Dusun Bokona, Desa Limbong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BELOPA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas namaPemohon:HERMON RABBA; lahir di Tanete, 21 Maret 1971, KebangsaanIndonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Dusun Tanete RT/RW 001/001 DesaTanete, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu.

Kep bin Kur'ani , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan honorer, bertempat tinggal diPammanu, Kelurahan Pammanu, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNursia binti Baraima, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Pongko, RT.005 RW. 003, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara danKecamatan Walenrang Utara dan Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu.4.

Djarrang bin Bonja yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Dusun Saragi, Desa Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Lalong, Kecamatan Walenrang, Kab. Luwu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaPara Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Oktober 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 3November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 November2019 sampai dengan tanggal 13 Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengantanggal 8 Desember 2019 ;4.

Wara Utara Kota Palopo, bersama denganTerdakwa II telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125,No Polisi Dp 3929 UF, warna putih perak ; Bahwa berawal ketika Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIberada di teras Masjid di daerah Batu Walenrang, Kel. Mancani, KotaPalopo, kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk mencari uangdengan cara mengambil milik orang lain.

Wara UtaraKota Palopo, bersama dengan Terdakwa II telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio 125, No Polisi Dp 3929 UF, warna putih perak ; Bahwa berawal ketika Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIberada di teras Masjid di daerah Batu Walenrang, Kel. Mancani, KotaPalopo, kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk mencari uangdengan cara mengambil milik orang lain.

Rangka: MH3SE8860HJ083072, No Mesin: E3R2E1308562, warnaputin perak milik dari Saksi Mahfuddin Ali; Bahwa berawal ketika Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIberada di teras Masjid di daerah Batu Walenrang, Kel.

No. 76/Pdt.G/2017/PA.Plp.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bajo, Desa Pangalli, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama 1 malam;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Penggugat sehingga

No. 76/Pdt.G/2017/PA.Plp.Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur dan Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 76/Pdt.G/2017/PA.Plp.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

., Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.melawan... umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Desa ..., Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksipenggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 M, bertepatan dengan tanggal14 Jumadil awal 1430 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 118/04/V/2009,Hal. 1 dari 14 Hal. Put. No.453/Pdt.G/2014/PA. Plptertanggal 05 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu,.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 132/16/X/2011pada tanggal 17 Oktober 2011; Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.296/Pdt.G/2021/PA.Msb2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Nomor 132/16/X/2011Tanggal 17 Oktober 2011. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2);B. Bukti Saksi1. Saksi 1, SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun ===, Desa ===, Kecamatan ===, KabupatenLuwu Utara.

AgamaMasamba sebagaimana ketentuan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi kutipan aktanikah terbukti Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) adalahsuami isteri sah yang penikahannya dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober2011 dan telah oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Kecamatan Walenrang

Bahwa penggugat dan tergugatadalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 15 Oktober 2011yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu.2, Bahwa penggugat dan tergugatpernah hidup rukun (bada dukhul).3. Bahwa rumah tangga penggugatsudah tidak rukun lagi dan telah pisah tempat tinggal yang sekarang telahberjalan selama kurang lebih 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya tanpaada komunikasi dan tidak pula saling memperdulikan satu dengan yang lain.4.