Ditemukan 1032 data
23 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas hitam berisikan - 1 (satu) buah dompet- 2 (dua) buah tabung gas 3 KgDikembalikan kepada saksi HANI HANIPAH6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Ramdhan bin Endang Sudarisman) terhadap Penggugat (Hanipah Hayati binti Endang Hidayat);
4.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asran Nasution bin Tawa Ruddin Nasution) terhadap Penggugat (Irda Yanti binti Abu Hanipah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammad Aditia Igar Bin Juanda) terhadap Penggugat (Fitri Hanipah Binti Harun Djoemadhi
13 — 4
HANIPAH danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HANPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDOROADY NUGROHO, S.Sos.
13 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menikahkan Pemohon danPemohon II sekaligus wali nikahnya adalah Masrani ayah Pemohon Il,dihadiri dua orang saksi bernama Hanipah dan Aban dengan mas kawinnyaHal. 1 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Amtberupa uang sebesar Rp. 1.125.000,00 (Satu juta seratus dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
91 — 21
telah terjadi permainan judi jenis togel;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi langsung menuju ketempat yangdimaksud dan melakukan penangkapan teerhadap terdakwa yang sedang menulisangka/nomore Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual kuponjudi jenis togel tersebut;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI HANIPAH
30 — 7
Bahrudin bin Abu Hanipah, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Gubuk Bagek Pongkor, Dusun PaokLombok Utara, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada bulan Oktober 2010 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat
7 — 1
HANIPAH dan Drs. IMAMMAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehMajelis Hakim tersebut didampingi ARISTYAWAN AM., S.Ag., M.Hum.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Pen ggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganii,ARISTYAWAN AM., S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1.
10 — 5
Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 16 Mei 1996, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Mei 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hanipah
6 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak, yaitu bernama NENI HANIPAH, umur 32 tahundan IWAN RIDWAN, umur 24 tahun ;.
8 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAD bin SAPHADI ) terhadap Penggugat (HANIPAH binti ROSIDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
9 — 5
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdPutusan Nomor 0543/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aang Jaenal Aripin bin Amin ) terhadap Penggugat ( Ipah hanipah binti Ismail );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erik Kantono bin Eko Mulyo) dengan Pemohon II (Siti Hanipah binti Dadang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
18 — 10
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak, 2 (dua) LakiLaki, 1 (Satu) Perempuan, Nama anaknya;4.1 Rifki Ananda Rangkuti Tempat Tanggal Lahir Pintu Padang Jae 04September 20104.2 Anryansah Rangkuti Tempat Tanggal Lahir Pintu Padang Jae 02Agustus 20144.3 Hanipah Aini Rangkuti Tempat Tanggal Lahir Pintu Padang Jae 15 Mel20175.
17 — 1
HANIPAH TULJANAH binti H. CARITA;
e. NURKASIROH binti H. CARITA;
f. JUMAROH binti H. CARITA;
g. SITI MAESAROH binti H. CARITA;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.170.000 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 7
SIT HANIPAH, umur 31 tahun;b. SITI ROHMAH umur, 27 tahun;c. AHMAD SAITULOH, umur 24 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0818/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.d. MUHAMMAD SOLEH, umur 21 tahun;e. SIT! MAISAROH, umur 17 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang dengannomor : 427/9/1987 tanggal 09 Maret 1987;4.
13 — 8
Hanipah bin Amaq Melah dan Amaq Saebah bin AmaqJuiya,saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang menikah secara hukum Islam pada tanggal 15 Mei 1988 diDusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiayi Halifah dengandisaksikan oleh dua orang saksi sebagaimana di atas
14 — 6
Hanipah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Mebel. beralamat di Dusun Dasan Tebu, Desa Ombe Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahPaman Pemohon Il; Bahwa Saksi hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri Karena Saksi hadir