Ditemukan 1032 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 23 September 2015 — SONSON SULAEMAN bin PARDI
23 — 7
23 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas hitam berisikan - 1 (satu) buah dompet- 2 (dua) buah tabung gas 3 KgDikembalikan kepada saksi HANI HANIPAH6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 19-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4562/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Ramdhan bin Endang Sudarisman) terhadap Penggugat (Hanipah Hayati binti Endang Hidayat);
4.
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asran Nasution bin Tawa Ruddin Nasution) terhadap Penggugat (Irda Yanti binti Abu Hanipah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
Register : 30-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammad Aditia Igar Bin Juanda) terhadap Penggugat (Fitri Hanipah Binti Harun Djoemadhi
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
HANIPAH danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HANPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDOROADY NUGROHO, S.Sos.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Amt Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menikahkan Pemohon danPemohon II sekaligus wali nikahnya adalah Masrani ayah Pemohon Il,dihadiri dua orang saksi bernama Hanipah dan Aban dengan mas kawinnyaHal. 1 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Amtberupa uang sebesar Rp. 1.125.000,00 (Satu juta seratus dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 411/Pid.B/2014/PN.RHL Tanggal 17 September 2014 — SAFIâÂÂI Alias PIâÂÂI Bin ILYAS
91 — 21
91 — 21
telah terjadi permainan judi jenis togel;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi langsung menuju ketempat yangdimaksud dan melakukan penangkapan teerhadap terdakwa yang sedang menulisangka/nomore Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menjual kuponjudi jenis togel tersebut;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI HANIPAH
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
Bahrudin bin Abu Hanipah, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Gubuk Bagek Pongkor, Dusun PaokLombok Utara, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada bulan Oktober 2010 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
HANIPAH dan Drs. IMAMMAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehMajelis Hakim tersebut didampingi ARISTYAWAN AM., S.Ag., M.Hum.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Pen ggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganii,ARISTYAWAN AM., S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Pare Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 16 Mei 1996, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Mei 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hanipah
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 958/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak, yaitu bernama NENI HANIPAH, umur 32 tahundan IWAN RIDWAN, umur 24 tahun ;.
Register : 07-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3688/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUHAD bin SAPHADI ) terhadap Penggugat (HANIPAH binti ROSIDI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 06-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdPutusan Nomor 0543/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aang Jaenal Aripin bin Amin ) terhadap Penggugat ( Ipah hanipah binti Ismail );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0272/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erik Kantono bin Eko Mulyo) dengan Pemohon II (Siti Hanipah binti Dadang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Pyb Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak, 2 (dua) LakiLaki, 1 (Satu) Perempuan, Nama anaknya;4.1 Rifki Ananda Rangkuti Tempat Tanggal Lahir Pintu Padang Jae 04September 20104.2 Anryansah Rangkuti Tempat Tanggal Lahir Pintu Padang Jae 02Agustus 20144.3 Hanipah Aini Rangkuti Tempat Tanggal Lahir Pintu Padang Jae 15 Mel20175.
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0179/Pdt.P/2021/PA.IM Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
HANIPAH TULJANAH binti H. CARITA;
e. NURKASIROH binti H. CARITA;
f. JUMAROH binti H. CARITA;
g. SITI MAESAROH binti H. CARITA;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.170.000 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 818/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
SIT HANIPAH, umur 31 tahun;b. SITI ROHMAH umur, 27 tahun;c. AHMAD SAITULOH, umur 24 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0818/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.d. MUHAMMAD SOLEH, umur 21 tahun;e. SIT! MAISAROH, umur 17 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang dengannomor : 427/9/1987 tanggal 09 Maret 1987;4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0995/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Hanipah bin Amaq Melah dan Amaq Saebah bin AmaqJuiya,saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang menikah secara hukum Islam pada tanggal 15 Mei 1988 diDusun Gantang Bat, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiayi Halifah dengandisaksikan oleh dua orang saksi sebagaimana di atas
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Hanipah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Mebel. beralamat di Dusun Dasan Tebu, Desa Ombe Baru,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahPaman Pemohon Il; Bahwa Saksi hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri Karena Saksi hadir