Ditemukan 959 data
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
La Gomo yangdidirikan sejak tahun 1997 atas izin La Arafa (Penggugat/TergugatIntervensi ) yang sekarang ini telah dipagar dan dikuasai Tergugat (Tergugat Intervensi Il) berdasar Sertifikat Hak Milik No. 1055/Kel.Sepinggan tanggal 3051990 yang tercatat stas nama Hajjah Umri Lennymilik Tergugat (H.
27 — 6
Bahwa stas peristiwa tersebut' terjadi terdakwa TeguhEfendi alias Fefen tidak pernah meminta maaf kepada AanHariyanto, karena setelah kejadian Aan Hariyanto langsungdibawa pulang kerumahnya oleh = adiknya yang bernama21Muhamad Hasan Nuri tersebut dan terdakwa Teguh Efendialias Fefen ditangkap dan ditahan oleh petugas KepolisianSektor Pujer Bondowoso, tetapi atas peristiwa tersebutsaksi pernah meminta maaf kepada bapaknya Aan Hariyantotersebut.
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
April Sahputra bin Maryono
60 — 17
Selanjutnya Pukul 14.30 WIB anggota Polsek PrabumulihTimur datang ke Kantor Lurah untuk mengamankan Terdakwa ke PolsekPrabumulih Timur, dan sekira jam 19.00 WIB anak saksi membuat laporanatas kejadian tersebut ke Polsek Prabumulih Timur; Bahwa, stas kejadian tersebut sepeda motor anak saksi mengalamikerusakan yang jika di total sejumlah kurang lebin Rp. 1.000.000,00 (Satu JutaRupiah); Bahwa, anak saksi mengenali barang bukti yang di perlihatkan yakni 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam
56 — 10
Amir Khitip Siregar ditanda tangani dandistempel,ZPatuan Luat Aek Nabara PATUAN BOSAR ditanda tangani dandistempel,3Baginda Sampean ditanda Tangani.Surat dimaksud dikeluarkan/dibuat pada tanggal 16 September 1984.Kemudian Surat dari stas nama Ayah kami Faqi Daud Hasibuan menjadimilik atau nama kami sudah ada. Yang dibuat oleh Kepala DesaParanjulu Mhd Tawar Hasibuan ditanda tangani dan distempel disaksikanKetua LKMD Desa Paranjulu M.
14 — 8
Fotokopi kartu tanda penduduk yang telah bermetarai cukup dan telah natzegelen WOMIOE cccwsscenens Tan P al scesenescns STAS WAM eer yang dikeluarkan olehWalikota Kediri, yang selanjutnya diberi kode (P.1);3.
7 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel cue Spiel) alos Ane slbius Y kee co5l pel deg cou 1V3) Anil AeUb pula) (gals Stas Go ki) ple) ye Glbi O!
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
DENI EKO SAPUTRO Bin ALI SANTO
33 — 4
tidak ada lagi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 terdakwa ditangkappolisi dan kemudian dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa sehinggadidapati barang bukti berupa suspension depan dan suspension monoshock,2 (dua) set kaliper rem cakram depan dan belakang, swing arm, standarsamping yang dipasang di sepeda motor milik terdakwa, sedangkan uanghasil penjualan rangka motor Kawasaki KLX dan knalpot racing merk R9sudah habis dipergunakan terdakwa untuk membeli keperluan sehariharinya.Bahwa stas
34 — 10
STAS ,S2. ANASTASIA IRENE.SH PANITERA PENGGANTISYAFRUDDIN, SH.
126 — 60
(lima) menit berselang terdakwa datang bersama keluarganya ke rumahsaksi dan terjadi lagi saling dorong antara saksi dengan bapak terdakwa sehingga saksiterjatuh ke tanah, kemudian datang pula saksi Berlin Syaputra (anak tiri saksi) untukmelerai kejadian tersebut ; Bahwa, ketika kejadian tersebut saksi Berlin Syaputra bermaksud melerai namun saksiBerlin Syaputra diserang dan ditarik terdakwa bersama keluarganya yang mengakibatkansaksi Berlin Syaputra menderita luka cakaran pada mukanya ; Bahwa, stas
134 — 63
Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan tindakpidana lainnya hanya pelanggaran disiplin sepertirambut panjang/tidak dicukur, melakukan tanda tanganHal 5 dari 20 Hal Putusan Nomor: 5K/PMIII15/ADAII/2018palsu Komandan yaitu Surat ijin jalan dan mempunyaianak sebelum menikah dinas, dari Satuan sudahmemberi tindakan dengan memproses di Stas IntelKodim 1622/Alor.Atas keterangan = Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Nasarudin lbrahim MobangPangkat/NRP : Praka/31071469810488Jabatan
165 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan karena ies Factistsleh mendasan putusan dengan mempentimbangkan pertim:bengan Hukumnya stas Surat Dakwaan dan Surat Tuntutanlersebul mengakibatkan Keputusan J Eactiudex Fabatal demi hukum : . elie pun harusBanhwa dalam mempenimbangkan alat bukti judex factiehanya Mmempertimbangkan keterangan saksisaksi darimasyarekal, pade hal saksi Setu MUH, YUSRAN (Saksi 6dan saksi Sertu SAFRUDIN ADJAM (saksi 7) serta saksiSerda NUS RUMLAH (saksi 8) tidak pernah kelerangannyadipertimbangkan, padahal keterangan
45 — 10
Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam;e Bahwa stas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;3. Saksi NURSAMIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya tersebut benar;e Bahwa saksi bekerja di PT. Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam sebagaiSatpam.e Bahwa terdakwa tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan PT.
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
DODI RENTE MANGADING alias DODI
20 — 9
menumpang bermalam selama 3 (tiga) malam karena maumenjual mobilnya di Palopo; Bahwa 1 (Satu) hari 1 (Satu) malam dari kejadian kemudian polisimenemukan sepeda motor Saksi di Toraja ada pada calonpembelinya; Bahwa Terdakwa pernah meminjam sepeda motor Saksi padasaat tinggal bermalam di rumah; Bahwa Terdakwa pinjam sepeda motor Saksi waktu itu 3 (tiga)kali; Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa kemana pada saat pinjamsepeda motor Saksi; Bahwa sekarang sepeda motor Saksi ada di Kejaksaan NegeriPalopo; Bahwa stas
16 — 8
mempertimbangkan petitum lainnya;2.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syar7iMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:HE MS oS) ao 5 8556 Stas
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.IRWANSYAH als BOY ak KASMAN Alm
2.BURHANUDDIN als BASIR ak JAMALUDDIN
21 — 22
sebagai saksi dalam perkara paraTerdakwa sehubungan dengan saksi telah menjual barang berupa sepatudan sandal yang dititipkan olen saudara Alek yang diantar oleh saudaraBasir kerumah saksi.Bahwa Para Terdakwa menetipkan barangnya ke saksi pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekitar jam 20.00 wita.Bahwa Para Terdakwa tidak menyuruh saksi untuk menjualnya akantetapi atas inisiatif saksi untuk menjualkannya.Bahwa Barang barang yang para Terdakwa titipbkan ke saksi adalahberupa sepatu dan sandal.Bahwa stas
15 — 2
, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor : 1417/Pdt.G/2016/PA.BLmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oO y Lae Ae g Jl Shall eae Y cing G1 pill ede) paca g Stas
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
FARDIMAN BIN NURASAN
60 — 14
kayuwarna coklat yang dilapisi karet warna hitam dengan panjang 60 (enampuluh) cm;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa awalnya ingin meminta dibuatkan kopioleh ibu saksi, Kemudian ibu saksi pergi ke dapur. dan tidak berapa lamakemudian ibu saksi berteriak, lalu saksi bersama adik saksi yaitu saksiAndes Saputra Bin Fardiman langsung ke dapur dan saksi langsungmenuntun ibu saksi keluar dari rumah untuk meminta pertolongansedangkan saksi Andes Saputra mencoba melerai dengan cara menaikibadan terdakwa;Bahwa stas
11 — 7
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgltiel Gu Spell alos Ane elbinn Y kee cos) bye deg jl Gea 14V3) Aas Adu palit) Wyalbs Stas
21 — 3
Bahwa terdakwa mengambil stas milik saksi korban dengan cara terdakwamenyalip motor korban lalu memepet saksi korban lalu teman terdakwa menariktas saksi korban dan membawanya lari. Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa tas korban tersebut kemudianterdakwa membawanya lalu mengambil isi tas korban. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil tas tersebut untuk dimilikibersama temannya. Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil tas tersebut sebelumnya tidakmeminta ijin pada pemiliknya .
36 — 18
Pasal 116 huruf (a dan f )Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lge Ga Spdiall alos Ane elUbin Y les coh lye deep cowl 15)1) Asst Aa pola) gill: Stas gd) pala) Gye Gb Gs) Lg jeeLegis Cay!