Ditemukan 1808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • terjadi karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain dan telah menikah dengan perempuanselingkuhannya tersebut yang bernama Devi; Bahwa saksi melihat langsung Tergugat bersama perempuantersebut saat keluar dari hotel dengan bergandengan tangan,dan pada bulan Oktober 2020 Tergugat mengakui jika ia telahmenikah dengan perempuan selingkuhannya tersebut; Bahwa perempuan selingkuhan Tergugat tersebut bernamaDevi, ia pernah menelpon saksi, mengancam Penggugat dansaudara saksi lewat pesan singkat dan WhatsAap
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
204129
  • melakukanperbuatan pencabulan berupa sodomi terhadap Anak Korban AbiyyuAufar Sulaiman sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di rumah kosong yangterletak di Dusun Tebing Dayak Rt.012 Rw. 004 Desa Pipit TejaKecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas; Bahwa pada mulanya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 13.00 WIB anak Ain Bin Toni sedang duduk dan melihatvideo porno yang dikirimkan di grup whatsaap
    AUFAR SULAIMAN aliasSULAIMAN alias AIMAN alias IMAN bin SUJARWADI yang dilakukanoleh Anak AIN BIN TONI sebanyak 1 (satu) kali yang terjadi pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat dirumah kosong yang terletak di Dusun Tebing Dayak Rt.012 Rw. 004 DesaPipit Teja Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas; Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 13.00 WIB Anak Ain Bin Toni sedang duduk dan melihatvideo porno yang dikirimkan dari grup whatsaap
    SULAIMAN alias AIMAN alias IMAN bin SUJARWADIyang dilakukan oleh Anak AIN BIN TONI sebanyak 1 (satu) kali yang terjadipada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB, bertempatdi rumah kosong yang terletak di Dusun Tebing Dayak Rt.012 Rw. 004 DesaPipit Teja Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;Menimbang, bahwa awal kejadian tersebut awalnya pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 WIB anak Ain Bin Toni sedangduduk dan melihat video porno yang dikirimkan di grup whatsaap
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa setelah berpisah, Termohon pernah meminta buku nikah kePemohon dan mengirim pesan whatsaap ke ibu Pemohon dengan alasanuntuk mengurus perceraian dengan Pemohon. Dengan sikap Termohon yangseperti itu, semakin bulat tekad Pemohon untuk bercerai dengan Termohon;8. Bahwa saat ini Termohon tinggal di Rimbo Datar Gang M. Husen RT. 002RW. 002 Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;9.
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 24-K/PMT.III/BDG/AU/III/2020
Tanggal 30 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RANGGA PRADANA DECTA
10834
  • Jatayu Lanud Sam Ratulangi untuk istirahatdan sekira pukul 08.30 wita Terdakwa beberapa kalimenghubungi nomor HP (handphone) Saksi3 melaluiaplikasi WA (Whatsapp) dengan maksud ingin bertemunamun tidak diangkat, kemudian sekira pukul 08.45 witaTerdakwa pergi mengendarai mobil Nissan March warnamerah muda Nopol DB 1022 QL ke Mess Perwira TNI ADdaerah Kombos untuk menjemput Prada Aldi dan PradaSahir,setiba Terdakwa di Mess Perwira TNI AD daerahKombos, isteri Saksi3 mengirim pesan ke Terdakwamelalui WA (Whatsaap
    Setiba Terdakwa di Mess Perwira TNI AD daerahKombos, isteri Saksi3 mengirim pesan ke Terdakwamelalui WA (Whatsaap) yang berisi Ada keperluan apa?ini isterinya, ada yang perlu disampaikan ke Ismet?
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
STANLY KOPALIT
810
  • Stanley Kopalit;
  • 13 (tiga) belas lembar print out screenshoot pesan whatsaap antara Lk. Semuel B. Membala, ST. dengan Lk. Stanly Kopalit.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (limaribu rupiah);
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Cjr.
Tanggal 18 Juni 2020 — Terdakwa NANA SUPRIYATNA Alias NANA Alias HARIS Bin ODIN
585295
  • bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi warna Rose Gold dengan nomor : 085926166387 ;- Uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan total Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit Handphone merek Asus warna putih dengan nomor 087733957449;- Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan total Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah kondom merek Fiesta Strawbery;- 1 (satu) buah handphone merek Iphone X debfan nomor Whatsaap
Register : 04-11-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 756/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ZULKAH HIDAYAT,SH.MH.
5925
  • itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari selama percobaan 6 (enam) bulan Terdakwa melakukan perbuatan pidana yang dapat dihukum;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar Print screen shoot Chatingan Whatsaap
Register : 29-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Sampalpada akhirnya saya bisa mengambil Handpone istrikui dengan cara pelan pelanserta akhirnya saya bisa membaca hasil chatinganya di whatsaap dan mboxyang masih belum dihapus dari ponselnya dan Ponselnya saya SITA.Kemudian jam 22.30 WIB istri saya terbangun dari tidurnya dan mencarihandponnya, akhirnya saya tanyak ke istriku tentang dia chating dan telpon samalaki laki, Kemudian dia nadanya tinggi Serta bentakbentak saya pada akhirnyasaya tampar pipinya, kKemudian saya ajak dikamar bicara pelan
    Bahkan Istri saya sudah mula terangterangan bercinta dimedsos Facebook dengan Komentar yang sangat mesra dengan lakilakiitu, Foto terlampir; Tanggal / 22 Oktober 2019, istriku whatsaap saya dan sering kerumahsya untuk mintak cerai / mintak digugat cerai.... Dengan alas an maudinikah lakilaki oknum polisiitu dan mau dibawa pulang.
Register : 08-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Hal ini diketahui dari wanita idaman tersebutyang menghubungi Penggugat via Whatsaap. Ketika dikonfirmasi ataskejadian ini, Tergugat hanya diam tak ada jawaban ;b. Pada tanggal 28 Oktober 2016 Tergugat telah menikah secara siridengan wanita idaman tersebut, sekarang wanita tersebut dalamkeadaan hamil tanpa izin atau alasan yang sah dari Penggugat ;c. Pada tanggal 11 Juni 2018 wanita idaman tersebut dalam keadaanhamil dan hal ini beritahukan kepada Penggugat via Whatsapp ;5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pky
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9939
  • Fotokopi tangkapan layar percakapan atas nama MEGA pada aplikasi Whatsaap,diberi tanda P.4;5.
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2540_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
423
  • Taiwan sejak bulanOktober 2014 sampai gugatan ini di ajukan Penggugat masih bekerjadi Taiwan dan selama Penggugat bekerja di Taiwan, Penggugat telahmengirimkan semua uang hasil kerjanya kepada Tergugat, dan hinggabulan November 2017 Penggugat masih berkirim uang ke Tergugatuntuk jatah bulanan anaknya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat pada bulan Agustus 2017, dimana dalam setiap telfonkepada Penggugat, Tergugat selalu mengatakan kepada Penggugatttbaik melalui Whatsaap
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • Kabupaten Polewali Mandar, selama 7 tahun 7bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunai 1 (satu) orang anakyang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan April 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya karena Penggugat mencurigai jika Tergugat telahberselingkuh dengan menemukan pesan Whatsaap
Register : 25-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Prin out dari SMS dan Whatsaap (WA) penggugat kepadahalimah alias Doni, tidak di nazegelen diberi tanda T.2;B. Saksi.1. saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di kota Pontianak, saksi mengaku temanterggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dantergugat di rumah orang tua tergugat kemudian pindah keHal. 7 dari 18 Put.
Register : 11-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3199/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83
  • bertengkar mulut; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat tidak ada keterbukaan dan kejujuran dalammasalah keuangan dan pekerjaan;Hal. 7 dari 16 Putusan No. 3199/Padt.G/2014/PAJSBahwa disamping itu, Tergugat sebelumnya beragama Katolikdan sekarang sudah mulai pakai salib lagi dan Tergugat pernahmengatakan kalau ia mati bakar saja dan buang abunya ke laut;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat yang seringcurhat dengan saya dan saya sering baca percakapan merekadi WhatsAap
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Termohon selalu. mencuriga dan cemburu kepadaTermohon, setiap kali Termohon whatsaap atau telepon tetapi Pemohonbelum sempat membalas karena masih bekerja Termohon marah, setiapdijelaskan selalu bertengkar dan meminta cerai.7. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Mei 2020, dimana Termohontelah pergi meninggalkan keluarganya dan tidak diketahui dengan pastikeberadaanya baik diwilayah Indonesia maupun diluar negeri.8.
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 205/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
AJI BAYU KRISMANTO Als BANCET Bin AJI WAHYUDI
246
  • berisi suratsurat pribadi,STNK spm vario No Pol : AA6256ZZ dan uang Rp1.500.000,00 milik SaksiKIYAT DWIUTOMO, serta helm cakil milik pengunjung rumah sakit dancelana jin milik tukang parkir rumah sakit; Bahwa sebelum hilang, tabung gas 12 kg, HP Samsung note 8,dompet bahan jin berada di dapur rumah dinas sedangkan, helm dan celanaberada di parkiran rumah sakit; Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah diberitahuoleh saksi KIYAT yang merupakan penjaga rumah dinas kepala rumah sakitmelalui whatsaap
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2798/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Fotokopi Pesanpesan Singkat antara Guru dan Penggugatmelalui Whatsaap, yang telah diberi meterai secukupnya sertadistempel Pos (bukti P.10);11. Fotokopi Buktibukti Pengeluaran Biaya Pendidikan AnakPenggugat, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos(bukti P.11);Buktibukti tesebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok;Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan pula seorang saksi yang telah memberikan keterangan diHal. 9 dari 15 Hal.
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Idi
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
1.TJUT NJAK HANISJAH
2.TEUKU MUDA YUSUF, MM.
3.TEUKU MANYAK ARIF
4.CUT NYAK ARIFAH
5.TEUKU JEHANSYAH
Tergugat:
5.IDHAM CHALID
6.SUFRIADI
Turut Tergugat:
6.NOTARIS TAMI RADHIA HANNI, S.H., M.Kn
7.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI ACEH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
MUKHTAR
9716
  • Printout sccreenshoot Foto Percakapan aplikasi Whatsaap antaraTeuku Muda Yusuf (Penggugat) dengan Idham Chalid (Tergugat !) padatanggal 14 Juni, 24 Juni dan 25 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda, P14;15. Printout sccreenshoot Foto Percakapan aplikasi Whatsaap antaraRini, istri dari Ampon Muda dengan Supriadi, tertanggal 25 Juni 2020 sampaidengan tanggal 9 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda P15;16.
    Fotokopi dari Printout screenshout Percapakan aplikasi Whatsaap antaraCut Nyak dengan Idham Calid tertanggal 13 Oktober 2020 dan 16 Oktober2020, selanjutnya T18;9. Fotokopi dari Printout foto Dokumentasi Foto bersama antara Idham Calid(Tergugat I) dengan Teuku Muda Yusuf (Penggugat II) beserta seorangwanita lainnya disebuah rumah, selanjutnya diberi tanda T19;10.
    Fotokopi dari Printout Foto Percakapan Aplikasi Whatsaap antaraRini ( Istri dari Teuku Muda Yusuf) dengan Muhktar Usman tertanggal 17Desember 2018, , selanjutnya diberi tanda T117;18. Fotokopi dan Printout scan Fotokopi Halaman depan Akta Jual BellNomor 255 / 2018 antara Teuku Muda Yusuf dan Idham Chalid, selanjutnyadiberi tanda T18;19. Asli surat Pernyataan dari Muktar Usman akhir bulan Januari tahun2021, selanjutnya diberi tanda T119;20.
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • dan dikaruniai 1 oranganak bernama; (1) MM umur 3 tahun 6 bulan, Sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapisetelah itu sejak 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjaditidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat lebih memihak ke orang tuanya ketimbang Penggugat;5.2 Tergugat pernah ketahuan berselingkuh saat Penggugat melihatChattingan Whatsaap
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM I-06/AU/VI/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — FERRY ANSYARI
18179
  • Dari perkenalan tersebut antara Terdakwadan Saksi2 sering berhubungan lewat telepon dan Whatsaap dan Terdakwa mengetahuiSaksi2 berstatus janda cerai dua kali dan mempunyai 6 (enam) orang anak.Halaman 19 dari 39 halaman Putusan Nomor 7K/PM I06/AU/VI/20213. Bahwa dikarenakan sering bertemu dan berkomunikasi, Terdakwa diajak Sdri. SriMulia (Saksi2) bertemu dengan orangtuanya, kemudian sekira bulan Juni 2019 Sdr.
    Dari perkenalan tersebut antara Terdakwadan Saksi2 sering berhubungan lewat telepon dan Whatsaap, dan Terdakwa mengetahuiSaksi2 berstatus jandak cerai dua kali dan mempunyai 6 (enam) orang anak.4. Bahwabenar dikarenakan sering bertemu dan berkomunikasi, Terdakwa diajak Sdri.Sri Mulia Saksi2 bertemu dengan orang tuanya, kemudian sekira bulan Juni 2019 Sdr.H.
    Dari perkenalan tersebut antara Terdakwadan Saksi2 sering berhubungan lewat telepon dan Whatsaap, dan Terdakwa mengetahuiSaksi2 berstatus jandak cerai dua kali dan mempunyai 6 (enam) orang anak.2. Bahwa benar dikarenakan sering bertemu dan berkomunikasi, Terdakwa diajakSaksi2 bertemu dengan orang tuanya, kemudian sekira bulan Juni 2019 Sdr. H.