Ditemukan 78579 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 27-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 06-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 377/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 23
17 — 23
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 03-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0322/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1458/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1458/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
24 — 18
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0700/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0700/Padt.G/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1687/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0147/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0147/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 05-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 23-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XKXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 24-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 353/Pid.B/2019/PN Idm Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.HADI SUBANDI Bin Alm SUKANTA
2.KUSNAEDI Bin Alm RIMAN
3.LUKMAN HAKIM Alias MAMAN Bin Alm MAHFUD
4.WASTA DINATA Alias WASTRAK Bin Alm SAENI
40 — 7
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.HADI SUBANDI Bin Alm SUKANTA
2.KUSNAEDI Bin Alm RIMAN
3.LUKMAN HAKIM Alias MAMAN Bin Alm MAHFUD
4.WASTA DINATA Alias WASTRAK Bin Alm SAENI
40 — 7
dadu dan 2 dadu yang sama dengan angkapasangan maka pemasang mendapatkan uang keuntungan 1,5 kali lipat, selainitu ada jenis pasangan Mako artinya pemasang memilih 2 angka pasangandengan kode uang tidak dilipat, Kemudian apabila dari 3 dadu ada yang sama 2dadu dengan angka pasangan, maka pemasang akan mendapatkan uangkeuntungan 5 kali lipat, namun apabila hanya 1 angka dadu yang sama denganangka pasangan milik pemasang, maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik Bandar dan begitu seterusnya
dadu dan 2 dadu yang sama dengan angka pasanganmaka pemasang mendapatkan uang keuntungan 1,5 kali lipat, selain itu adajenis pasangan Mako artinya pemasang memilih 2 angka pasangan dengankode uang tidak dilipat, Kemudian apabila dari 3 dadu ada yang sama 2 dadudengan angka pasangan, maka pemasang akan mendapatkan uangkeuntungan 5 kali lipat, namun apabila hanya 1 angka dadu yang samadengan angka pasangan milik pemasang, maka pemasang dinyatakan kalahdan uang taruhan menjadi milik Bandar dan begitu seterusnya
dadu dan 2dadu yang sama dengan angka pasangan maka pemasang mendapatkan uangkeuntungan 1,5 kali lipat, selain itu ada jenis pasangan Mako artinya pemasangmemilih 2 angka pasangan dengan kode uang tidak dilipat, Kemudian apabila dari3 dadu ada yang sama 2 dadu dengan angka pasangan, maka pemasang akanmendapatkan uang keuntungan 5 kali lipat, namun apabila hanya 1 angka daduyang sama dengan angka pasangan milik pemasang, maka pemasangdinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar dan begitu seterusnya
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 9 Agustus 2016 — penggugat tergugat
38 — 6
38 — 6
Cucu lakilaki dan seterusnya ke bawah3. Ayah4. Kakek dan seterusnya ke atas5. Saudara lakilaki6. Anak lakilaki dari saudara lakilaki (kKeponakan)7. Paman8. Anak lakilaki dari paman (Sepupu)9. Suami10. Bekas budak lakilaki yang dimerdekakanPenetapan Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamanSedangkan Ahli waris dari perempuan ada 7 yaitu:1. Anak perempuan2. Anak perempuan dari anak lakilaki (cucu perempuan) dan seterusnya kebawah3. Ibu4. Nenek dan seterusnya ke atas5.
Register : 19-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 404/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.