Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 19 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 4
8 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 08-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon dan termohon
8 — 3
8 — 3
Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danPutusan nomor 0359/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 12Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 196/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
M.WAWAN BURHANUDIN
33 — 26
M.WAWAN BURHANUDIN
33 — 26
Fotocopy Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan atas nama PelaporIWAN SETIAWAN, Nomor SKTLK/409/C/III/2021/JBR/Res Bgr/Sek Ciawi,yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Ciawi tanggal 03 Maret 2021,selanjutnya di beri tanda P9;10.Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong atas namaPemohon M.
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan tambahan penjelasan sebagaimana yang tercantum dalam berita acarasidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.SubSurat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Bkl. Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
14 — 4
14 — 4
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Agustus2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 409/45/IX/2008 tanggal 26September 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Persada Raya Ill Handil Bhakti selama 2tahun, kKemudian di rumah orang tua Pemohon sampai dengan terakhir dandikaruniai 1 orang anakHlm. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0142/Pdt.G/2016/PA.Mrb3.
Register : 09-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara mencari alamat Tergugat tetapi tidak diketahui keberadaan Tergugat,sesuai Surat Keterangan yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Pagar DewaNomor :474/409/1002/2021, tanggal 07 Juli 2021;9.
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 617/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
SAROPAH
21 — 4
SAROPAH
21 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Kematian No 472.2/20/409..28.1/2019 atasnama RIDHONI , diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kuipan Akta Kelahiran No. 3505CLT03031113014 atas namaNUR HAQ JATYA PRAMUDITA yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 03 Maret2011 , diberi tanda bukti P4 ;5. Fotokopi Surat Pernyataan Waris tertanggal Sutojayan 13 Oktober2020 , diberi tanda bukti P5 ;6.
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Ska Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan suaminya yangdikeliarkan oleh KUA Kecamatan Jebres No.409/10/VII/2001 tanggal 14Juli 2001, telah dinazegelen, dicocokkan sesuai aslinya, sdbagai bukti (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama anak Pemohon (Insani DambaSetiadi) Nomor 1156/2002 tanggal 04 Maret 2002 yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0108/Pdt.G/2018./PA .Ska.
Register : 09-04-2006 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.Gs. Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 0
38 — 0
Asli Surat keterangan, Nomor Kk.15.19.4/Pw.01/409/2013 tanggal 27 Nopember2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, para Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II menghadapkankeluarga/orang dekatnya dan saksi, masingmasing
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi pengadilan untuk menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat, sehingga bekas suaminya tidakboleh rujuk dengan bekas isterinya kecuali dengan akad nikah baru;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon untuk berperkarasecara prodeo telah dikabulkan dengan terbitnya Surat Keputusan SekretarisSelaku Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Kota Madiun NomorW13A34/409
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Gia Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 43
106 — 43
Putusan No.19/Pdt.G/2019/PA.Gia.Nomor : 409/07/IX/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, Propinsi Jawa Timur, tanggal 4 September 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diJawa selama 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, kemudian pindah ke Bali selama 36(tiga puluh enam) bulan dan terakhir tinggal di Bali hingga sekarang;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 44/Pdt.G.S/2020/PN Pbr Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat:
E L A M
Tergugat:
KARYADI
80 — 85
E L A M
Tergugat:
KARYADI
80 — 85
Foto copy Surat IzinMendirikan/Merubah/Merobohkan Bangunan (IMB) atas nama Evi DeswaniNo. 409/KMD/IMBP/DTRB/2009, selanjutnya diberi tanda T1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Evi Deswani/Bujang JI. BeledangRT.004 RW.04 Tangkerang Barat Pekanbaru tertanggal 29 Februari 2020,selanjutnya diberi tanda T2;oe Foto copy Kwitansi atas nama Karyadi untukpembayaran Sewa Rumah tertanggal 13 Maret 2014, selanjutnya diberitanda T3;4.
rumah yang diperselisinkan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmilik dari Penggugat;Menimbang, bahwa dalam dalil jawaban Tergugat tidak secara tegasmembantah adanya hak Penggugat atas Akta Jual Beli No. 312/2013 tertanggal26 September 2013 atas Hak Milik Nomor 2315 (bukti Surat P1) tersebut, hanya Halaman 15 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 44/Pat.G.S/2020/PN Pbrsaja dalam persidangan pengajukan bukti Surat IzinMendirikan/Merubah/Merobohkan Bangunan (IMB) atas nama Evi Deswani No.409
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Mrb Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
25 — 14
berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 382 tanggal 31 Desember 2009 terletak di KelurahanKupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, atas nama Hj.Masliah;Sebidang tanah pertanian dengan luas 1.413 M* berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 409 tanggal 31 Desember 2009 terletak di KelurahanKupang Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, atas nama H.Soepardi;Sebidang tanah pertanian dengan luas 698 M?
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 409 tanggal 31 Desember2009 atas nama Pemegang Hak H.Soepardi yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tapin, bukti surat tersebut telah dinazegelendan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian KetuaMajelis memberi tanda bukti P.21 ;22. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 745 tanggal 6 Agustua1990atas nama Pemegang Hak H.
Register : 17-07-2014 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST Tanggal 13 Oktober 2015 — SOFYAN MASS (PELAWAN I),Cs >< EFRI JHONLY,Cs
110 — 27
110 — 27
L.22 RT.002/08, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,Gambar Situasi No : 824/1990, seluas 409 M2 (empat ratus Sembilan meterpersegi).Bahwa NY. Rante Josephina Mangasik Meninggal dunia pada tanggal 7Oktober 2003, karena sakit, sehingga secara hukum Para Pelawan berhakmewarisi SHM No : 395/Johar Baru, yang terletak di JI. KawiKawi BawahNo.
L.22 Rt. 002/08, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, JakartaPusat, Gambar Situasi No : 824/1990, seluas 409 M2 (empat ratus Sembilanmeter persegi) tersebut dan Para Pelawan adalah Pihak Ketiga yangmempunyai alasan yang sah menurut hukum untuk mengajukanperlawanan ini dan Para Pelawan mohon dinyatakan sebagai Pelawanyang baik dan benar (allgoed opposant).;Bahwa sebelum NY. Rante Josephina Mangasik Meninggal Dunia, padatanggal 15 Juli 1991 NY.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pdt/2011 Tanggal 30 Nopember 2011 — MANOGAP NAINGGOLAN, DK VS TONI CHANDRA PUTRA, DK
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 27 Januari 2009 tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan putusan Nomor 409/PDT/ 2009/PT.MDN.
Penggugat 21(Lince) hadir sendiri pada saat dibuatkan Akta Jual Beli dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah dan menandatangani sendiri Akta Jual Beli tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka alasanalasankasasi dari para Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan karena putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Medan dengan Putusan Nomor 409/PDT/2009/PTMDN., tanggal 20 April 2010 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriMedan, yaitu putusan Nomor 32/Pdt.G/2008/PN.Mdn., tanggal 27 Januari 2009sudah
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — I. PT. MEGA NIKEL INDONESIA., II. BUPATI KONAWE SELATAN VS I. LA AKI., II. ASHAR JAYA;
138 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
melanggar ketentuan Pasal 93 ayat (3) huruf a dan b,dimana Tergugat tidak memiliki kewenangan lagi mengenai Pemberian IzinUsaha Pertambangan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor23Tahun 2014 dan kesalahan prosedur ini teridentifikasi antara lain, DasarPengalihan Izin Usaha Pertambangan Operasional adalah surat PT.IntegraMining Nusantara yang bernomor: 06/IMN/BUPATI/X/2014, sementaraNomor tersebut bukan merupakan Nomor Surat yang berlaku di PT.IntegraMining Nusantara;Bahwa dalam ketentuan Pasal 409
dan Ketentuan Pasal 411 UndangUndangNomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahnan Daerah yang menyatakanUndangundang ini mulai berlaku pada tanggal diundangkannya agarsetiap orang mengetahuinya, memerintahkan pengundangan undangundang ini dengan menempatkannya dalam Lembaran Negara RepublikIndonesia.Bahwa dengan memasukan UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 padakonsideran mengingat point 4 dalam objek sengketa a quo yang diterbitkanpada tanggal 17 November 2014, maka Tergugat melanggar ketentuanPasal 409
Tentang Keputusan Tata Usaha Negara (objek sengketa) bertentangandengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik;Bahwa menurut UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang PeradilanTata Usaha Negara, bentuk dari AsasAsas Umum Pemerintahan yangBaik adalah dalam bentuk tertulis dan dalam bentuk tidak tertulis;Bahwa penerbitan Objek Sengketa a quo bertentangan dengan asasKepastian Hukum dimana pada saat penerbitan Objek Sengketa a quobanyak paraturan perundangundangan yang dilanggar seperti Pasal 402,Pasal 409
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pid. Sus/2016/PN.Amp Tanggal 25 Oktober 2016 — 1.
Nama Lengkap
:
I MADE SUARDIKA Als NGURAH Als WAH
Tempat lahir
:
Denpasar
Umur / tanggal lahir
:
35 Tahun / Tanggal 27 September 1980
Jenis Kelamin
:
Laki - laki
Kebangsaan
:
Indonesia
Tempat tinggal
:
Jl. Kebo Iwa, Banjar Robokan, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpa sar Barat, Kota Madya Denpasar
Agama
:
Hindu
Pekerjaan
:
Swasta
Pendidikan
:
SMK
88 — 27
88 — 27
LAB :409/NNF/2016, tanggal 07 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehHERMEIDI IRIANTO, S.Si.,IMAM MSHMUDI, Amd.,SH.
LAB: 409/NNF/2016, tanggal 07 Mei 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si,,IMAM MAHMUDI,Amd,SH.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor1735/2016/NF s/d 1737/2016/NF berupa kristal bening ,1738/2016/NF,1740/2016/NF dan 1742/2016/NF berupa cairan warna kuning/urine serta1739/2016/NF, 1741/2016/NF dan 1743/2016/NF berupa cairan darah adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Ung Tanggal 28 Agustus 2013 — MUJIYONO Bin (Alm) MUNAWAR
20 — 2
20 — 2
Lab : 409/DUF/2013 dalam Kesimpulannya : Barang bukti nomor BB0834/2013/DUF, berupa 30 (tiga puluh) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan gambar utama bagian depan potret Proklamator DR.Ir.SOEKARNO dan DR. H.