Ditemukan 2976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6348/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le god Vie) Sear 13) Goal Bo Ge GU Gi Mag GIy a GLY Gadsty (gala) gl Hes 9) Ug yea : iia jLagtiie) Cyr 5 piel) algd daa Usain Y p yala5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5495/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le god Vie) Sear 13) Goal Bo Ge GU Gi Mag GIy a GLY Gadsty (gala) gl Hes 9) Ug yea : iia jLagtiie) Cyr 5 piel) algd daa Usain Y p yala5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu
Register : 13-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Halaman 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ap best ana 092 0 S)n elu VosollaArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positit
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • :A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa CysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat sejak bulan Nopember 2017 karena Tergugat tidakbekerja, apabila Penggugat
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Gia
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7946
  • untukdisatukan dalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbuny)i :ay MJoslaur 092 0 SIs elu
Register : 10-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay Mostar 092 0 SIs elu
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbuny)i :ay MJoslaur 092 0 SIs elu
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2745/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • dipandang merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikianjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3964/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 September 2019 —
1210
  • Tergugat sering berkata kasar seperti: elu, gua, bego telol dan seringmelemparkan barang sehingga menyakiti hati Penggugat;. Bahwa pada Juni 2019 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang skhirnya antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas.. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil..
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT NDAN TERGUGAT
100
  • bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) pM cepa peg elu
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,Putusan Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 10 Halyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:A Ga alls 58 any eB elu
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3179/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 9 sees ol Uda ca tea Lagi) Cyan 5 ciel alga dae Elbow Y i alxh JALd Jedi g) Joli Cra Sint le Kal si ol Sas YJ sll elu Eloil Ga Esalga Axe GUA Les 14 OS 9 a 95 Wd) ie 6) Aso 5h Ads call gal lalycaAil) Adlh Uyalh agin eDlall ce palill Jas 9 Uglhal Ga 5 pdallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0972/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • eles elu VI Lisl 25 5VY 9p HE Vo 0592 > gj ala LJI wai yr 9 dhe V5 qos lg.9obsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbulrasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4161/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wo lll po oll yl aogJl ol : DL pL uss elu
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2152/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon dan Termohon
121
  • Nomor 2152/Pdt.G/2018/PA.JrAlaa) 5M) cept Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cum g Sl) Ble pled Gym GU) ald alu) JUGS) ByTay Ole IAB g yall Crmeully Gm g HN) sal (gle LaSay Gy) cline UI peti OY C9 ue Ce Be Cua glAd)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1402/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 14 Desember 2011 —
4611
  • glsOW Lule elu le Glu! yS lego 9 Yrothio yn Eloizl 8 n> V9 pgSglw 5JSS erg: Wl Ud orzo ore oH arg il 45 Mell git Ul sel ve Uls sli oljlpaiw Vig aula! avs 29Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanya perpecahan danpertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikananakanak dan perkembangan mereka.
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SAHAL MAHFUDHyang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelis halaman 634:elu! ols!
Register : 05-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2071/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • yb gs pao : dic rlogLliolgue pSioll ole Legals of gil Y sx sis Vl elu,a>g 51 Ginas wvolall oJ talgss cAias Isls Jxallgl JgallSyausll pigs ano GUY Loo IVI olS 9 e795 lyse ola dll Leal Logins DLoVl y wolall pac 9 Lellicl jusaiil,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul , memaki ataumenyakiti
Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pid.B/2014/PN.BGR
Tanggal 18 Februari 2014 — RUDI HIMAMPI Alias EGA TATO Bin ZAINAL ABIDIN
3710
  • Pol: F2993 RU dimana Andi Alias Palu menuduh saksi Muhamad Awal Mulyadindan saksi Muhamad Cahaidar Hasan telah ikut melakukan pembacokan kepadaHalaman 3 dari28 PUTUSAN NO. 3/Pid.B/2014/PN.BGRkeponakannya dengan katakata "Elu yang memukui Adik Gua Ya?, setefahmengatakan tersebutsaksi Muhamad Awal Mulyadin, saksi Muhamad Cahaidar Hasandan saksiZacky Maulana berkata tidak pemah melakukan pembacokan tersebut.
    Pol: F29983 RU dimana Andi Alias Paiu menuduh saksi Muhamad AvwalMulyadin dan saksi Muhamad Cahaidar Hasan telah ikut melakukan pembacokankepada keponakannya dengan katakata "Elu yang memukuli Adik Gua Ya?
    Andi Als Palu langsung menegor dan menuduhkepada saksi Muhamad Awal Mulyadin, saksi Muhammad Cahaidar Hasan dansaksi Zacky Maulana, dengan katakata " Elu yang memukuli Adik Gua, Ya ? "setelan mendapat tuduhan dan teguran tersebut kemudian saksi Muhamad AvwalMulyadin, saksi Muhammad Cahaidar Hasan dan saksi Zacky Maulana, menjawabdengan katakata " bahwa mereka tidak pemah melakukan perouatan tersebut "setelah mendapat jawaban tersebut kemudian Sdr.