Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age pSaily Aindlg cc geal Glan jie ojjady Ay) gil stm! iad GyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 815/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
Erwin Sunaryo
2212
  • PNBP Pang Glan eisai enecenexcees : Rp. 20.000,003. MALCIAl ....cceccccceecesseeseeeeseeeeneeeees : Rp. 6.000,00A, RECAKSI oo... .eccccesceccessseeseeesseeseseseees : Rp. 10.000,005. Biaya Penggandaan ........::c : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 122.000,00(Seratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan Permohonan No 815/Pdt.P/2020/PN MlgHalaman 12 dari 12 Putusan Permohonan No 815/Pdt.P/2020/PN Mlg
Register : 12-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Bahwa sudah pernah diupayakan perdamaian antara keduanya, namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; lowal La og jl lal Che ol ot gy sill ce UN oe GIES Glan, WuArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown) sedemikianrupa sehingga sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamrumah tangga sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
120
  • Glan Gam publ) alli alu! Lid! ayalle Nag ay spall Gaulls Guay jl sal gle aSay yy) cline I paiad GY Cy ne Ge By ge Chast AayytlAtal) 9) ob GArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;tae Glan
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dye Sails Lint geal Glan fae jetty iso lees!
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • st 4a Glan qpeclall pool Lal oo cai ll,atl 4alh Wall Lagi pie yl ye lal Gacy Leglial gu spell ols daeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengantetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudahtidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas
Register : 11-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ane Glan
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • danpertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan
Register : 12-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu Allslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Glan wolsl ard sil Sbvil gbArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam,adalah talak bain.3. Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab GhayatuAlMaram yang berbunyi :als glb Igooi azo!
Register : 05-02-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1718
  • , namun tidakdatang menghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanyayang sah untuk menghadap, serta tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, menyatakan bahwa :Aghe pSatly inally gg fall Glan
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • lebih 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ans Glan
Register : 07-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 639/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
102
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Salls Ainlly cc seall Glan
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ayle Sall Ants Gscall Glan joo) jets ay isle ees) pi oyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Atully cscall Glan jlo jig apse bes) ptt;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0945/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
311
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ayle Sall Ants Gscall Glan joo) jets ay isle ees) pi oyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5655
  • MediBOHBOX/2002 tanga 30 September 2002 yang dikeluarkam aem KUAKecamatam Mertoyuien;2 Bahwa glan pernikahan tersebut Penggugat dengam Tergugat telahdikarunial 2 erang keturunan; Lalit@ Lellani Andiani, unnur 12 tahun, danAriq Putranditya, unnur 8 tahwm3Bahwa kesaan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harrnonisdisebabkan terguiaet nielakukem perselingkuham dam perzinaam denganrekan kantornya saudari Tasiimah sejak tahun 2012.4Bahwa pada tanggal 20 Februari 2013, penggugat sudam mennberikanperingatan
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2397/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • tersebut menjadi siasia bahkancenderung menimbulkan mafsadat yang lebin besar, sehingga atas haltersebut maka perceraian merupakan pintu darurat yang dipandang lebihmaslahat bagi Penggugat dan Tergugat untuk keluar dari kesulitan yangberkepanjangan demi kemungkinan menemukan kehidupan yang lebih baikdan menguntungkan bagi Penggugat dan Tergugat di masa yang akandatang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Oleh karena itu, memutusikatan perkawinan yang seperti itu syoees Morewin . bermantfaat ketimbangmempertahankannya. 13Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149Age Gall, Ainlls geal Glan joo) jrigas siglo es! pai olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut.