Ditemukan 1025 data
19 — 3
Murtadho IV B 35Rt.011 Rw.005 Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Kota JakartaPusat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman dekat dengan Penggugat;Hal. 6 dari 14 Hal. Put.
13 — 0
itu menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak =; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu Nama MURTADHO
99 — 3
Saksi AHMAD MURTADHO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30September 2018 sekira jam 02.30 Wib di Ds.KepatihanKec, Tulangan Kab.Sidoarjo.Bahwa benar saksi kenal dengan M. MUKHIBBUDIN (korban)dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi menerangkan saat itu pelaku pengeroyokankurang lebih 8 (delapan) orang dan kesemuanya melakukanpemukulan terhadap M.
33 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak,namun Penggugat mempunyai anak bawaan dari pernikahansebelumnya yang bernama Evan Murtadho, lahir di Kulon Progo padatanggal 16 Januari 2013;3.
17 — 2
Afdal Zikri S.H,M.H, dan Sapenah, S.H.lAdvokat pada Afdhal Zikri &Partners beralamat di jalan Murtadho Gg H.
14 — 4
Tergugat, dan memberikan nasehatkepada Penggugat untuk mempertahankan rumah tangganya,namun tidak berhasil;Agus Suprayitno bin Sukir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Melati jaya, Desa Karya Mukti,Kecamatan Sinar Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat, sekaligusKepala Dusun Melati jaya, dan saksi kenal dengan suamiPenggugat namanya Ali Imam Murtadho
17 — 6
Muhammad Hafidh Khoerullah Murtadho, tanggal lahir 05 Desember 2009.b. Ahmad Furgon Abdan Nassrullah, tanggal lahir 24 November 2011.c. Dika Nabil Rabbani, tanggal lahir 04 Juli 2013.Bahwa selama berumah tangga dengan Penggugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Tergugat danPenggugat sejak Bulan Mei 2014 terjadi pertengkaran, perselisihan dan tidakterus menerus ( damai, amanterkendali).
19 — 8
Abdul Latif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miftakhul Rokhmah binti Murtadho) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Abdul Latif)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miftakhul Rokhmahbinti Murtadho) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.
15 — 5
MEINGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Murtadho bin H.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Murtadho bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Haryanti binti Haryadi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan
59 — 4
depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Menghukum Termohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan selama masa iddah, dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
- mutah berupa uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), diserahkan sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon membayar nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Faaz Murtadho
120 — 23
Murtadho;
- Menetapkan bahwa harta-harta yang berupa :
- satu unit sepeda motor merk Honda Type B5D02K29M2 M/T, tahun perakitan 2018, Nomor Rangka MH1KC0218JK041966, No Mesin KC02E1042159, Nomor Polisi AB 4038 RX, atas nama BPKP/STNK Sukapdi;
- satu unit mobil merk Daihatsu, Model Minibus, Type F651RV-GMDFJ (4x2) M/T, jenis Mobil Penumpang, Tahun pembuatan 2013, Nomor Rangka MHKV1BA2J014535, No Mesin MC61670, Nomor Polisi E 1759 CQ, atas nama
37 — 5
untukmengambil sapi jenis moncong warna hitam tersebut dengan cara melepaskan talli yangmengikat sapi untuk kemudian menarik sapi tersebut kea rah truk yang berada di jalanraya di mana terdakwa I sudah menunggu, selanjutnya para terdakwa bersamasamamenaikan sapi keatas truk untuk kemudian di bawa para terdakwa ke daerah NgadirejoKab, Temanggung untuk dijual;Bahwa saksi korban Tuhirno Tunut bin Darno yang mengetahui sapi miliknyahilang kemudian melaporkannya ke pihak berwajib dan kemudian saksi Ach Murtadho
14 — 8
Murtadho Ali Fahli, lakilaki, lahir 12022012:b. Farahniesha Adiva Fahlina, perempuan, lahir 01052016;Saat ini anak pada poin a berada dalam asuhan Tergugat dan anak pada poinb berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2016;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian;b.
17 — 5
Ivan Yuzni Amarullah Murtadho, S.H.Panitera Pengganti,Ratnasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 150.000, 4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 001 I/Pdt.P/2015/PA.KAG
85 — 11
Muhid Murtadho;Selatan : jalan Propinsi;Barat : tanah milik GOEI HING HWA; Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 2.840 M2 (dua ribudelapan ratus empat puluh meter persegi), yang terletak di DesaRaci, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimanaHalaman 11 dari 81 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2017/PA.Bgl.tersebut dalam Buku C Desa Raci Nomor : 976, Persil 30 d.ll,atas nama Umar Ahmad Nabhan, dengan batasbatas saat ini :Utara : tanah milik Umar Ahmad Nabhan;Timur : tanah milik Umar Ahmad
Muhid Murtadho;Selatan : jalan Propinsi;Barat : tanah milik GOEI HING HWA; Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 2.840 M2 (dua ribuHalaman 13 dari 81 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2017/PA.Bgl.delapan ratus empat puluh meter persegi), yang terletak di DesaRaci, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimanatersebut dalam Buku C Desa Raci Nomor : 976, Persil 30 d.ll,atas nama Umar Ahmad Nabhan, dengan batasbatas saat ini :Utara : tanah milik Umar Ahmad Nabhan;Timur : tanah milik Umar Ahmad
Muhid Murtadho;Selatan : jalan Propinsi;Barat : tanah milik GOEI HING HWA; Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 2.840 M2 (dua ribudelapan ratus empat puluh meter persegi), yang terletak di DesaRaci, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimanatersebut dalam Buku C Desa Raci Nomor : 976, Persil 30 d.ll,atas nama Umar Ahmad Nabhan, dengan batasbatas saat ini :Utara : tanah milik Umar Ahmad Nabhan;Timur : tanah milik Umar Ahmad Nabhan/SKM;Halaman 31 dari 81 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G
Muhid Murtadho;Selatan : jalan Propinsi;Barat : tanah milik GOEI HING HWA; Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 2.840 M2 (dua ribudelapan ratus empat puluh meter persegi), yang terletak di DesaRaci, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimanatersebut dalam Buku C Desa Raci Nomor : 976, Persil 30 d.ll,atas nama Umar Ahmad Nabhan, dengan batasbatas saat ini :Utara : tanah milik Umar Ahmad Nabhan;Timur : tanah milik Umar Ahmad Nabhan/SKM;Halaman 33 dari 81 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G
162 — 103
Bahwa berdasarkan kesepakatan Para Ahli Waris atas nama Keluarga Para AhliWaris Almarhum xxxxxx mendirikan YAYASAN AL MURTADHO PRAMUKAdengan Akta Pendirian No. xxxxxx tanggal 999999 dibuat dihadapan NotarisXXXXXX, pada Pasal 5 huruf C dalam Akta ini menyebutkan : Bahwa tanahwakaf Verponding Indonesia Kohir No. xxxxxx seluas 3.072 M? yang terletakdi JI.xxxxxx , Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, yang dikenal dengan tanahwakaf Murtadho ditetapkan sebagai harta kekayaan Yayasan. (Bukti P9)5.
kemudiandibuatlah pernyataan ikrar wakaf di hadapan Kepala KUA KecamatanSenen/ Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf pada tahun 1999, yangditandatangani xxxxxx selaku keturunan dari xxxxxx sebagai Wakif danXXXXXx Sebagai nadzir;Bahwa pernyataan ikrar wakaf di hadapan Kepala KUA KecamatanSenen tersebut terjadi sebelum berdirinya Yayasan AlMurtadhoPramuka;Bahwa Yayasan masjid Jami alMurtadho berdiri pada tahun 1987sebagai pendirinya saksi sendiri, kegunaannya adalah untukmenghindari sengketa keluarga Murtadho
13 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yusdi Firdaus Bin Ahmad Murtadho, AH) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rizma Uldiandari Binti Ahmad Nurhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
17 — 9
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat Konpensi (Sutaman bin Djuki) terhadap Penggugat Konpensi (Elliya Aulina binti Ali Murtadho);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
1.Afiful Barir S.SH.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
M.Ahkamul basyar.S.Ag Bin Masyhud
163 — 22
ALI MURTADHO sebagaikepala sekolah;Bahwa saya bersamasama dengan Sdr.ALI MURTADHO langsung mengecekkeseluruhan tumpukan 8 (delapan) kardus kemasan pengiriman tablet, danternyata selurunnya kosong. kemudian keesokan harinya kami mendatangPolsek Garung untuk melaporkan hilangnya tablet dari gudang TU tersebut;Bahwa setahu saksi pada saat jam kerja, atau ketika pegawai / guru masihberada di kantor, gudang TU hanya ditutup dan tidak dikunci, setelan semuapulang baru dikunci menggunakan kunci gembok ;
ALI MURTADHO;Bahwa pada hari Minggu, tanggal, 19 Juli 2020 saksi mendapatkan kabar dariKepala sekolah dan Kepolisian Polsek garung jika M.AHKAMUL BASYARditangkap polisi karena ternyata yang mencuri tablet dari gudang TU adalah diadan pihak Kepolisian juga telah mengamankan tablet yang dicuri, tapi tidak tahuberapa jumlahnya;Bahwa setahu saksi pada saat jam kerja, atau ketika pegawai / guru masihberada di kantor, gudang TU hanya ditutup dan tidak dikunci, setelan semuapulang baru dikunci menggunakan