Ditemukan 1226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi robi rabi ribi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — HARI SUTANTIO, DKK. VS. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Provinsi Kep. Bangka-Belitung Cq. Pemerintah Kota Pangkal Pinang Cq. Walikotamadya Pangkal Pinang
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhidin RT. 08 Pangkal Pinang;26.ANDRI, bertempat tinggal di Jalan PDAM Air Mangkok, KelurahanBacang Pangkal Pinang;27.GUNAWAN, bertempat tinggal di Gang Duren, Gang Batu Rubi 8 No.127 Pangkal Pinang;28.HENDRA, bertempat tinggal di Jalan Semabung Baru PangkalPinang;29.ALI HANDOKO, bertempat tinggal di Jalan Semabung Baru,belakang Vihara, Pangkal Pinang;30.DEDI SETIADI, bertempat tinggal di Gang Denpasar Ill, No. 89, PasirPutih Pangkal Pinang;31.HADI SUWANTO, bertempat tinggal di Jalan M.
    YULIAWATI GHALI, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rachmad RT.09 RW. 02 Pangkal Pinang;52.ARIFIN SALIM, bertempat tinggal di Jalan No. 126, KelurahanBintang Pangkal Pinang;53.MARTIN HALIM, bertempat tinggal di Gang Batu Rubi RT. 02 RW.02 Pangkal Pinang;54.YANTO SASTRAWAN, bertempat tinggal di Jalan RE. MartadinataNo. 47 Pangkal Pinang;Hal. 3 dari 68 hal. Put.
    Rachman No.29 Pangkal Pinang;60.MALIJANTO, bertempat tinggal di Jalan Perniagaan RT. 01 RW. 01 Pangkal Pinang;61.HENDRA KUSUMA, bertempat tinggal di Gang Mangga IV No. 157RT. 01 RW. 01 Pangkal Pinang;62.ANDRIAN REFINALDI, bertempat tinggal di Gang Batu Rubi X RT.03 RW. 02, Bukit Besar Pangkal Pinang;63.HENDRA K., bertempat tinggal di Jalan Basuki Rachmad PangkalPinang;64.RUDY BARLIAN, bertempat tinggal di Jalan Lapangan Bola No. 496 Pangkal Pinang;65.HENDRIK SALIM, bertempat tinggal di Jalan Tjhai
    Rachman Pangkal Pinang;ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan Kesenian No. 10 Pangkal Pinang;LOJANTO, bertempat tinggal di Jalan Permata Pangkal Pinang;SIUWATI HALIM, bertempat tinggal di Jalan Gudang Padi Pangkal Pinang;EDDY WITONO, bertempat tinggal di Kelurahan Bintan No. 73 Pangkal Pinang;LAIJ TJO KAM, bertempat tinggal di Gang Batu Rubi V No. 44 Pangkal Pinang;HENKY FAKIMAN, bertempat tinggal di Jalan M.H. Muhidin No.63 Pangkal Pinang;OEIlJ SIK AIK, bertempat tinggal di Jalan M.H.
    MartadinataRT. 09 RW. 03 Pangkal Pinang;HOI JONG, bertempat tinggal di Jalan Abdul Bursyah RT. 07 RW.01 Pangkal Pinang;NG MUK HIONG, bertempat tinggal di Kampung Bintang RT. 04RW. 02 Pangkal Pinang;JUNAIDI, bertempat tinggal di Gang Batu Rubi RT. 01 RW. 02 Pangkal Pinang;Hal. 14 dari 68 hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 133/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 16 Agustus 2017 — IIS HERAWATI Als IIS Binti YAYASUNARYA
46 — 25
  • lalu pintu dibuka dengan merusak gembok dengan palu, saat pintuterbuka terlihat toko sudah dalam keadaan berantakan, dinding berangkas terbuka,terdapat tabung gas, palu, linggis, barangbarang didalam berupa emas, peraktelah hilang, kemudian Saksi NOFRI MULYADI membuat laporan resmiterjadinya pencurian.Bahwa barangbarang yang telah hilang atau dicuri yaitu berupa Perhiasan emas(cincin, kalung Gelang, Anting dan Liontin), Perak (cincin, Kalung Gelang,Anting dan Liontin), Batu Batu Mulia (Zamrud, Rubi
    , Kalimaya, Mata Kucing),uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa barangbarang berupa perhiasan emas (cincin, Kalung, Gelang, Anting danLiontin) total kurang lebih 300 gram, Batu Mulia (Zamrud 2 (dua) buah sehargaRp. 28.000.000, Rubi 2 (dua) buah seharga Rp. 8.500.000, Kalimaya sehargaHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN TbkRp. 5.000.000, Mata Kucing seharga Rp. 5.000.000), Perak (Cincin, KalungGelang, Anting dan Liontin) kurang lebih 2 Kilogram.
    berupaperhiasan dan uang milik saksi yaitu berupa tabung 2 (dua) buah yang dipergunakanuntuk mengelas brangkas besi baja, palu dengan ukuran besar (satu) buah, linggissebanyak 2 (dua) buah, dan alatalat tersebut milk pelaku yang kemudian ditinggaldi dalam toko Mas milik Saksi NOFRI MULYADI;Bahwa benar barangbarang Saksi NOFRI MULYADI yang hilang yang mudahdikenali yaitu berupa 6 (enam) buah batu mulia yaitu berupa 2 (dua) buah cincinHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Tbkbatu mulia Jenis Rubi
    Liontin perak dan berat perak semuanya sebanyak 2 (dua) kg.Bahwa benar barangbarang Saksi NOFRI MULYADI yang hilang yang mudahdikenali yaitu berupa 6 (enam) buah batu mulia yaitu berupa 2 (dua) buah cincinbatu mulia Jenis Rubi Afrika seharga Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus riburupiah), cincin batu mulia mata kucing 1 (satu) buah seharga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) bersertifikat dan cincin batu mulia jenis Jamrud kolombia ukuran kecilseharga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan cincn batu
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1135/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 70
  • Jodding bin Syamsurijal dalam pemelihraan/hadhanah Penggugat;
  • Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak bernama Muhammad Rafi Albukhari Jodding bin Syamsurijal sejumlah Rp. 2.000.000,00 ( Dua Juta Rupiah ) setiap bulan dan di transfer langsung ke Nomor. rekening Penggugat dengan kenaikan 10% (sepeluh persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya therapy sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta Lima ratus rubi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • RUBI AHDrs. H. MHD. DONGANPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPut. No. 355/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Perincian Biaya Perkara: iL, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 355/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Anikah binti Idit Suharyadi
Tergugat:
Ade Supriatin bin Ruhyana
22 — 0
  • Nomor 508/20/VIIII/2001tertanggal 08082001;aBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suami isteri di rumah orangtua Penggugat;4.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai Saat ini telah berjalan selama 17 Tahun 10 bulan, telah dikaruniaidua orang anak bernama : Nabila Regitiana Sintauri umur 17 Tahun danElsya Nadia Rubi Sintauri umur 8 Tahun;5.Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Mei tahun 2016
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1767/ Pdt.G/ 2013/PA-MDN
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • RUBI AHDra. NURHIDAYAH HASIBUAN, SH.,MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SH10 Rincian biaya perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,+2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,+3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Put. No. 1767/Pdt.G/2013/PAMDNHal. 11 dari 11 halaman,
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 457/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
  • Ru bin Rubi bersetatus Jejaka, dalamUsia 23 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yangbernama Alm. Siman, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama : Imam Bono dan Selamet, berupa maharsebesar 2 (dua) mayam emas tunai:. Bahwa antara Pemohon dan Alm.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rubi Yansyah bin Endang) terhadap Penggugat (Frisca Risma Dianty binti Ii Ismail) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SOLOK Nomor 22/Pdt.G/2024/PA.Slk
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Gang Batu Rubi, RT/RW, 002/001, Kelurahan Bukit Besar, Kecamatan Grimaya, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Bangka Belitung;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERY BIN AMEU) terhadap Penggugat (AZHARI EKA WULANDARI BINTI MISNAH AMRIANTO);
    5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rubi Cahyadi bin M.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2265/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Nama Dasuki Bin Rubi, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Seuat Masjid RT 005 RW 002 Desa SeuatJaya Kecamatan Petir Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJamaludin Bin Sukarna
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0864/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H. ABD.RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH. sebagaiPanitera Pengganti Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBAHDrs. H. SAHNAN, MH1213PANITERA PENGGANTIHj.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H.ABD. RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?AHPut. No. 761/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 11 dari 12 halaman,12Drs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0045/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
47 — 2
  • No. 0045/Pdt.G/2010/PA.Wt.tinggal di Kabupaten Kulon Progo,di bawah Sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernamapanggilan "RUBI" sejak lama sebagaitetangga satu pedukuhan, tetapi sebagaitetangga dekat baru sekitar 3 bulan Laluyakni sejak Penggugat menempati rumahdinas Poskesdes dan saksi kenal Tergugatyag biasa saksi panggil dengan sebutan"DIK", tapi saksi paham dengan orangnyadan sering bertemu serta mengobroldenganTE FOUQGATT; = ee ee s eects seers eters cee ee oeBahwa
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0822/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • RUBI?AH sebagai Ketua Majelis, H.ABD. RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam1213sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTAH. ABD. RAHIM, SHDrs. H. SAHNAN, MHKETUA MAJELISDra. Hj. RUB?PAHPANITERA PENGGANTIHj.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFigh Sunnah, Juz Il, halaman 249 :6 pus) ela ARO Rubi, y La le tol 5 o
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 669/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • Rubi ah Panitera Pengganti TTDJumrik, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 669/Pdt.G/201 4/PA.Mdn
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • so"Bahwa menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFigh Sunnah, Juz Il, halaman 249 :6 pus) ela Ao Rubi, y los le tol
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0993/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
  • RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H. ABD.RAHIM, SH, dan Drs. H. SAHMAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH sebagaiPanitera Pengganti Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1213H. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBPAHDrs. H. SAHNAN., MHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANT, S.Ag.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 112/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
LILIK MUKHITO
18 — 3
  • . - tertanggal 18 November 1989 atas nama Pemohon yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang semula tertulis Nama MUHITO, tanggal lahir TIGA BELAS NOVEMBER tahun SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH SEMBILAN dirubah menjadi nama : LILIK MUHITO tanggal lahir SEBELAS FEBRUARI tahun SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH SEMBILAN dan nama ibu yang semula tertulis : RUBIYATI dirubah menjadi RUBI ASIAH;
  • Membebankan biaya yang