Putusan Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Batu, RT 001 RW 001, Kelurahan Mancani, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, selama 5 tahun, pindah kediaman di rumahtante Tergugat di Karetan, Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, selama 2 tahun, kemudian pindah ke Batu, RT 001RW 001, Kelurahan Mancani, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, 2tahun 5 bulan;Bahwa, selama

memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Batu RT 001 RW 001,Kelurahan Mancani, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,selama 5 tahun,kemudian pindah di rumah tante Tergugat diKaretan, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang

, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu satu kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Batu, RT 001 RW001, Kelurahan Mancani, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,selama 5 tahun, kemudian pindah di rumah tante Tergugat diKaretan, Desa Barammamase, Kecamatan Walenrang

Nomor 122/Pid.B/2020/PN MsbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YUSUF Alias BAPAK AKBAR Bin ABDULLAH padahari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 13.30 WITA atau setidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atau masih di tahun 2020,bertempat di Desa Pongrakka, Kecamatan Walenrang

Walenrang, Kab.Luwu, dan menawarkan sepeda motor tersebut kepada Bapak Ainun sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengandokumen kepemilikan berupa BPKB dan STNK dan terdakwa menjanjikanakan menyerahkan STNK motor tersebut setelan 2 (dua) minggu yangmembuat Bapak Ainun mengiyakan mau menerima gadai sepeda motortersebut; Bahwa dari hasil menggadaikan sepeda motor hasil curian tersebutsejumlanh Rp.1.500.000, terdakwa serahkan Rp.500.000, kepada saksiHalaman 3 dari

menjalani hukumanpenjara di Rutan Kelas II Masamba;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tahu sehingga dihadirkan di persidangan sehubungandengan penggadaian motor yang merupakan hasil curian Saksi Dani; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul13.00 WITA, bertempat di Desa Pongrakka, Kecamatan Walenrang

SUYATNO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul13.00 WITA, bertempat di Desa Pongrakka, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu; Bahwa sepeda motor yang Saksi Dani gadaikan adalah merk YamahaJupiter MX warna merah;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaseseorang yang dikenal dengan bapak Ainun;Bahwa Terdakwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Dahri bin Kattong dengan Pemohon II, Wita binti Sadar yang dilaksanakan pada tanggal1 September 2013bertempat di Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

PAK ERNI BinJAPAR ;: Lamasi Pantai ;umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 29 Januari 1952 ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lamasi Pantai, Desa LamasiPantai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu ;: Islam ;: Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :1.

Walenrang Timur, Kab. Luwu atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telahmengambil barang sesuatu berupa 4 (empat) batang pohon kayu jenis Banceyang dijadikan papan ukuran I=20 cm, p=3 m, yang seharusnya atau sebagianmilik orang lain yaitu Lk. Mustafa Nur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Hal. dari 6 hal. Put.

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA Plpace peed) Cpe eed) at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Hasnawati Sikong binti Laupe, umur 45 tahun, agama Islam pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunTaman,Desa Rantai Damai, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu selanjutnya disebut Penggugat.MwlawanAnjas Top bin Lapong,

umur 47 tahun, agama Islam pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu wiraswasta, tempat kediaman dahulu di DusunTaman, Desa Rante Damai, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Tarobo Desa Tarobo, Kecamatan Sabbang KabupatenLuwu Utara selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Tarobo Desa Tarobo KecamatanSabbang Kabupaten Luwu Utara selama 10 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah kontrakan di Rantai Damai Desa RantalDamai Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu selama 10 tahun..

O1, RW. 04 Kelurahan Luminda,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;ABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Kaswari Nomor 155Perumnas, Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara Kota, Palopo;MASAULENG, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada BobSyukuri, S.H.

Rombo (Bapak para Penggugat) pada zamanBelanda di hadapan kepala Walenrang Goentjo seharga f. 400, dimana pada saat itutanah sengketa tersebut berupa tanah persawahan dan kebun serta di dalamnyaterdapat beberapa tanaman pohon kelapa dan tanaman jangka pendek serta tanamanpohon sagu yang masih tumbuh dalam lokasi tanah objek sengketa sampai sekarang;Bahwa setelah dalam penguasaan DG. Rombo, tanah sengketa diolah secara terusmenerus sampai DG. Rombo meninggal dunia pada tahun 1969, setelah DG.

Rombo masih hidup pernah Kepala Desa Walenrang atasnama Masudin Padar meminjam bahagian tanah milik DG. Rombo untuk dijadikanKantor Balai Desa dan waktu itu DG. Rombo memberi jin dengan syarat tidak bolehmerusak tanaman serta tidak boleh membangun secara permanen, akan tetapi setelahDG. Rombo meninggal dunia terjadilah kesewenangan Pemerintah Desa Waktu itudengan seenaknya menjadikan bangunan Balai Desa tersebut menjadi permanen dansekaligus menebang habis pohon kelapa Milik Almarhum DG.

Putusan No.307/Pdt.G/2018/PA Plp.RT 001 RW 003, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, sebagai Penggugat;melawanLambang bin Padang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Baru, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo.

mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan RegisterPerkara Nomor 307/Pdt.G/2018/PA Plp. hari itu juga telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Sabtu, 17 Desember 1982 Miladiah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang

KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Nikah Nomor 208/III/1983 tertanggal 30 Maret 1983yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten luwu.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diKampung Baru RT 001 RW 003, Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo selama 18 tahun, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa selama ikatan pernikahan

nasihat kepada Penggugat danmengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Nikah Nomor 208/III/1983tertanggal 30 Maret 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang

Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.LssMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusuapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Lss,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecematan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan sebagaimana dalam Kutipan Akta

pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Walenrang

kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecematan Walenrang

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 15 Juni 2003 Miladiah bertepatandengan 14 Rabiul Akhir 1424 Hijriah Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor B014/Kua.221.09.16/PW.01/02/2020, tertanggal 05 Februari 2020 yangHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.76.Pdt.G/2020/PA.Plp.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2.

Putusan No.76.Pdt.G/2020/PA.Plp.SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor B014/Kua.221.09.16/PW.01/02/2020 TanggalO05 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi1.Masniati binti Sainuddin, d/ bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah

dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Sappa, Kabupaten Luwu, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor 215/32/V1/2009 tertanggal 13 November 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSappa, Kabupaten Luwu, penggugat dan tergugat belum pernah bercerai.2 Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di ,Kecamatan Walenrang

G/2013/PA Plp.di persidangan serta tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasanyang sah, maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa gugatan penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil :e Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat diwennnnann , Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selama dua tahun,kemudian berpindahpindah tempat dan terakhir di

., bertempat tinggal di Desa Salu Tubu, Rt.002, Rw.004,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu dalam hal inimemberikan kuasa kepada Susanti, S.H, M.H., Advokat yangberkantor di Dusun Lara Desa Buntu Kamiri Kec. Ponrang Kab.Luwu Prov.

, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo ;2.Bahwa tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:3/Mancani (sekaran Kelurahan Batu Walenrang) Tahun 1987 atas namaHusain Sahaka dengan tanah seluas 11.511 m?

Husain yang lebih dikenal dengan nama WanaTaiba yang luas keseluruhannya + 2 ha dan terletak sekarang diKelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo yangbatas batasnya sekarang adalah : Utara berbatas Jalan Ke TPA (dahulu tanah Tomallalangeng) ; Timur berbatas Tanah Dg. Roa (dahulu tanah Dg. Paratte) dan Sungai; Selatan berbatas tanah Depot Gas Elpiji (dahulu tanah Ambo Apang) ; Barat berbatas Jalan Poros PalopoMasamba ;.

Hibah yang dilakukan dari Halipa keHusain Sahaka tersebut tertuang dalam Akta Hibah tertanggal 9 April1979 Nomor: 45/PPAT/1979 yang dibuat oleh Haji Muhammad DjunaidCamat Walenrang Kabupaten Luwu saat itu ;Bahwa atas dasar Akta Hibah itulah Husain Sahaka lalu mengajukanPermohonan Penerbitan Sertipikat pada Tergugat sebagaimana tertuangkemudian dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 3/Mancani Tahun 1987seluas 11, 511 m?

RIDEWANONG., JINA danHAERUDDIN ;Saksi Pertama Penggugat bernama : AMIRUDDIN., dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tinggal di Batu Walenrang dari tahun 1971 sampaisekarang;Bahwa yang panggil untuk sebagai saksi adalah Irajeng Dg.

,Saksi Pertama bernama : ABDUL GAFFAR., dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tinggal di Batu Walenrang sejak dari tahun 1980 an ; Bahwa sebelumnya saksi tinggal di Batu tinggal di Kota Palopo ; Bahwa...26Bahwa permasalahan sehingga di panggil jadi saksi adalah masalahtanah ;Bahwa letaknya tanah tersebut di permasalahkan adalah di KampungBatu, Kelurahan Walenrang, Kecamatan Telluwanua Kota Palopodengan batas batas :Sebelah Utara Jalanan untuk tempat buang sampah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diSalulino Desa Salulino Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu;Hal 1 dari 10 Hal, Put. No 00013. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK1, umur 13 tahun; ANAK2, umur 7 tahun;Anakanak tersebut saat ini dipelinara olen Penggugat.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 11 Juli 2004 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1425 Hijriyah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :118/12/VII/2004, tertanggal 22 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.416/Padt.G/2020/PA.BlpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.2.

PUTUSANNomor 358/Pid.Sus/2018/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Hajeruddin aliasBalanda binHalawi:;Tempat lahir : Ponrakka;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 5 Oktober 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lewo, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu

Perk. : PDM70/R.4.13.7.3/Euh.2/09/2018 tanggal 24 September 2018, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Hajeruddin alias Balanda bin Halawi pada hariKamis, tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di rumah Terdakwa di wilayah Dusun Lewo, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Pengolongan Narkotika Di Dalam Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKE DUA :Bahwa ia Terdakwa Hajeruddin alias Balanda bin Halawi pada hariKamis, tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Agustus tahun 2018bertempat di rumah Terdakwa di wilayah Dusun Lewo, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang

serta kami juga menemukan 1 (Satu)unit HP merek Samsung lipat warna hitam (082349252561) di sakucelana yang dikenakan oleh Terdakwa pada saat itu, yang mana HPtersebut adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk komunikasidengan Lelaki Fery alias Tatto sehingga dapat memperoleh shabu; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 2Agustus 2018 kami selaku anggota Satuan Res Narkoba PolresLuwu mendapatkan informasi dari informan/masyarakat bahwa diDusun Lewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang

Utara,Kabupaten Luwu sering terjadi transaksi jual beli narkotika, sehinggakami anggota Satuan Res Narkoba Polres Luwu melakukanpenyelidikan, kemudian pada hari dan tanggal yang sama yaitusekitar jam 20.00 WITA dilakukan penggerebekan di rumah lelakiHajeruddin alias Balanda (Terdakwa) yang terletak di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu dankami menemukan Terdakwa berada di teras samping rumah sedangdudukduduk, kemudian diarahkan masuk ke dalam rumahnya,Hal 10 dari 34

PUTUSANNomor: 128/G/2019/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan,telah menjatuhkan Putusan Sebagal berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama >: RUSLI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Borai, RT/RW 001/002, Desa SaluTubu, Kecamatan Walenrang

Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam mengaku kenal dengan Penggugatdan ada hubungan keluarga yakni Nenek dari saksi adalah saudara dengannenek dari Penggugat, saksi tidak kenal Tergugat dan saksi kenal Tergugat IIHalaman 22 dari 31 Halaman Putusan Nomor: 128/G/2019/PTUN.Mks.Intervensi namun tidak ada hubungan pekerjaan mau pun keluarga, kemudiansaksi di sumpah menurut tata cara Agama Islam, dan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui

menjadiDesa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara; pada tanggal 05122018, terjadi pencatatan peralihan hak kepadapihak atas nama Mahis (in casu ialah Tergugat II Intervensi)berdasarkan Akta Jual Beli No: 386/2018, tanggal 20092018, yangdibuat di hadapan PPAT Alimuddin Mandas, S.H.

yang terletak di Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang (sekarang Walenrang Utara), Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan, dengan harga sebesar Rp. 48.500.000.

dengan nomor SPPT 0694, yang terletak di DusunPongko, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,dengan harga Rp. 22.000.000.;bahwa berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah, tanggal 16 April2016, dan Kuitansi No. , tanggal 16 April 2016 (vide Bukti P8 dan P9),yang berkesesuaian dengan keterangan Saksi Hadianto dan Saksi DewiKusnaeni, diperoleh fakta hukum bahwa telah terjadi jual beli atas atassebidang tanah sawah/basah seluas 8.500 M?

Abdul Gaffar) dengan Pemohon II (Hikma binti Peppeng) yang dilaksanakan pada tahun 1988 diDesa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

Walenrang Utara, Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Cappie, KelurahanLarompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut, tempat kediaman di Lamasi Pantai, Desa Sebaseba,Kecamatan Walenrang

tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan pada persidangan tanggal2 Desember 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar jika tergugat marah, tergugat pergi dari rumah denganmembawa pakaiannya, tergugat melakukan hal tersebut untukmenenagkan diri dan setelah itu tergugat kembali lagi ke rumah; Bahwa tidak benar tergugat tidak memberikan perhatian penuh kepadapenggugat; Bahwa benar tergugat ingin menetap dan tinggal di rumah orang tuatergugat karena tempat kerja tergugat di berada di Walenrang

Saksi tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wailempa,Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,saksi adalah adik kandung tergugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua saksi diLingkungan Cappie, Kelurahan Larompong, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu; Bahwa kehidupan

Moh.Hatta, Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Walenrang, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, dan PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan,serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.