Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 19-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 131/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 20 Januari 2015 —
595
  • Dari biji jagungyang telah diambil tersebut kemudian diambil 6, setelah itu diambil 6lagi, dan begitu seterusnya hingga jumlahnya terakhirnya tidak lebihdari 6 buah biji jagung.
    meletakkan sejumlahuang diatas biji jagung yang kKemungkinan jumlahnya akan keluar ataudengan meletakkan sejumlah uang untuk menebak besar atau kecildari jumlah biji jagung yang akan keluar, dengan perhitungan 1, 2 dan3 adalah kecil sedangkan 4,5 dan 6 adalah besar, kemudian Bandarmengambil sebagian biji jagung dari tumpukan biji jagung yang sudahdisediakan menggunakan tutup botol bekas, selanjutnya dari bijijagung yang telah diambil tersebut kKemudian diambil 6, setelah itudiambil 6 lagi dan begitu seterusnya
    sejumlah uangtaruhan di atas biji jagung yang kemungkinan jumlahnya akan keluar13atau dengan meletakkan sejumlah uang taruhan untuk menebakbesar/tua atau kecil/muda dari jumlah jagung yang akan keluardengan perhitungan 1,2 dan 3 adalah kecil/muda sedangkan 4,5, dan6 adalah besar/tua kemudian bandar mengambil sebagian biji jagungdari tumpukan biji jagung yang sudah disediakan menggunakan tutupyang terbuat dari botol bekas, dari biji jagung yang telah diambiltersebut kemudian diambil 6 dan begitu seterusnya
    sejumlah uangtaruhan di atas biji jagung yang kKemungkinan jumlahnya akan keluaratau dengan meletakkan sejumlah uang taruhan untuk menebakbesar/tua atau kecil/muda dari jumlah jagung yang akan keluardengan perhitungan 1,2 dan 3 adalah kecil/muda sedangkan 4,5, dan6 adalah besar/tua kemudian bandar mengambil sebagian biji jagungdari tumpukan biji jagung yang sudah disediakan menggunakan tutupyang terbuat dari botol bekas, dari biji jagung yang telah diambiltersebut kemudian diambil 6 dan begitu seterusnya
Upload : 25-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Prp
2026
  • yang besar membayar sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah (kepada pemenang), apabila salah satu pemain/para terdakwa memiliki kartuAS maka pemain/para terdakwa lainnya memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), apabila tidak ada dari mereka terdakwa yang dapat menghabiskankartu yang diberikan kepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulangdan mereka terdakwa menambah uang yang dipertaruhkan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perorang, begitu seterusnya
    kartu yang besar mebayar sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah (kepada pemenang), apabila salah satu pemain/para terdakwa memiliki kartu ASmaka pemain/para terdakwa lainnya memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), apabila tidak ada dari terdakwa yang dapat menghabiskan kartu yangdiberikan kepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulang dan paraterdakwa menambah uang yang dipertaruhkan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) perorang, begitu. seterusnya
    permainan dan mendapat bayaran daripara terdakwa yang kalah, dimana pemain yang memiliki jumlah sisa kartu paling kecilmembayar kepada pemenang, dan pemain yang memiliki jumlah kartu yang besar,apabila salah satu pemain/para terdakwa memiliki kartu AS maka pemain/para terdakwalamnya memberikan uang, apabila tidak ada dari terdakwa yang dapat menghabiskankartu yang diberikan kepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulangdan mereka terdakwa menambah uang yang dipertaruhkan, begitu seterusnya
    yangkalah, dimana pemain yang memiliki jumlah sisa kartu paling kecil membayar kepadapemenang, dan pemain yang memiliki jumlah kartu yang besar, apabila salah satupemain/para terdakwa memiliki kartu AS maka pemain/paraterdakwalainnyamemberikan uang, apabila tidak ada dari terdakwa yang dapat menghabiskan kartu yanghalaman 11 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.diberikan kepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulang danterdakwa menambah uang yang dipertaruhkan, begitu seterusnya
    diawal permainan dan mendapat bayaran dari para terdakwa yang kalah, dimanapemain yang memiliki jumlah sisa kartu paling kecil membayar kepada pemenang, danpemain yang memiliki jumlah kartu yang besar, apabila salah satu pemain/paraterdakwa memiliki kartu AS maka pemain/para terdakwa lainnya memberikan uang,apabila tidak ada dari terdakwa yang dapat menghabiskan kartu yang diberikankepadanya, maka permainan judi jenis song tersebut akan diulang dan terdakwamenambah uang yang dipertaruhkan, begitu seterusnya
Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/PID.B/2011/ PN. Psr
Tanggal 7 Februari 2011 — SAMIAN BIN MUNINGGAR
324
  • uangnya oleh terdakwadisetorkan kepada Oknum TNI yaitu DEDET atau GATOT yang ada dipasar gadingrejo;Bahwa dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidaksetiap pembeli/oenombok nomor judi togel akan mendapat hadiah namunhanya pembeli/ penombok yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar yang akan mendapat hadiah yaitu dengan ketentuan apabilapenombok memasang uang Rp. 1.000, yang dipasang 2 angka dan cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapat uang Rp. 60.000, ;sedangkan untuk seterusnya
    GATOT yang ada dipasar gadingrejo;e Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dari pengepul;e Bahwa dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidaksetiap pembeli/oenombok nomor judi togel akan mendapat hadiah namunhanya pembeli/ penombok yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar yang akan mendapat hadiah yaitu dengan ketentuan apabilapenombok memasang uang Rp. 1.000, yang dipasang 2 angka dan cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapat uang Rp. 60.000, ;sedangkan untuk seterusnya
    dipasar gadingrejo;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % daripengepul;e Bahwa dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidaksetiap pembeli/oenombok nomor judi togel akan mendapat hadiah namunhanya pembeli/ penombok yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar yang akan mendapat hadiah yaitu dengan ketentuan apabilapenombok memasang uang Rp. 1.000, yang dipasang 2 angka dan cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapat uang Rp. 60.000, ;111.sedangkan untuk seterusnya
    GATOT yang ada di pasar gadingrejo; selanjutnya terdakwamendapat komisi sebesar 10 % dari pengepul;Bahwa dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidaksetiap pembeli/oenombok nomor judi togel akan mendapat hadiah namunhanya pembeli/ penombok yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar yang akan mendapat hadiah yaitu dengan ketentuan apabilapenombok memasang uang Rp. 1.000, yang dipasang 2 angka dan cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapat uang Rp. 60.000, ;sedangkan untuk seterusnya
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 318/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan padapokoknya satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dailildalil yangdiajukan Penggugat, maka Majelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksitelah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan pasal 175 dan 309R.bg, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat pembuktian tersebut sah dandapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmemeriksa dalildalil gugatan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilangka 8 dan seterusnya
    tentang perselisihan, Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 8 dan seterusnya tentang perselisihan , Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 8dan seterusnya adalah
    sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 8dan seterusnya
Putus : 18-08-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 76/PID/2010/PT.JBI
Tanggal 18 Agustus 2010 — SAIFUL ANWAR Bin (Alm) SULAIMAN dkk
2414
  • para Terdakwa diatas tikar plastik kemudian kartudomino dikocok dan masingmasing Terdakwa dibagikan kartu sebanyak 4 (empat)kartu, lalu kartu yang telah dibagikan kepada masingmasing Terdakwa diadu jumlahangkanya dan yang menjadi pemenang adalah yang memilki angka tertinggi yaituangka 2 (dua) kartu jumlahnya 9 (sembilan) atau disebut qyu dan 2 (dua) kartu lagidengan jumlah yang sama yaitu 99 (sembilansembilan) atau qyuqyu atau jumlah 9(sembilan) dengan jumlah lain yaitu 8 (delapan), 7 (tujuh) dan seterusnya
    atau jikatidak memiliki gyu ( jumlah dua kartu menjadi sembilan) dengan urutan kebawah 8(delapan), 7 (tujuh) dan seterusnya ditambah jumlah 2 (dua) kartu lagi permainan judiqyuqyu dikenal istilah sumrik (sumbangan ditarik) yang mana masingmasingmemasang uang taruhan Rp 1000, (seribu rupiah) jika menang akan mendapat uangRp 3.000, (tiga ribu rupiah) lalu uang Rp 1.000, (seribu rupiah) untuk uang taruhanberikutnya dan uang Rp 1.000, (seribu rupiah) lagi untuk pinggiran sebagai uangbersama untuk membeli
    para terdakwa diatas tikar plastik kemudian kartu domino dikocok danmasingmasing terdakwa dibagikan kartu sebanyak 4 (empat) kartu, lalu kartu yangtelah dibagikan kepada masingmasing terdakwa diadu jumlah angkanya dan yangmenjadi pemenang adalah yang memilki angka tertinggi yaitu angka 2 (dua) kartujumlahnya 9 (sembilan) atau disebut qyu dan 2 (dua) kartu lagi dengan jumlah yangsama yaitu 99 (sembilansembilan) atau qyuqyu atau jumlah 9 (sembilan) denganjumlah lain yaitu 8 (delapan), 7 (tujuh) dan seterusnya
    atau jika tidak memiliki qyu( jumlah dua kartu menjadi sembilan) dengan urutan kebawah 8 (delapan), 7 (tujuh)dan seterusnya ditambah jumlah 2 (dua) kartu lagi permainan judi qyuqyu dikenalistilah sumrik (sumbangan ditarik) yang mana masingmasing memasang uang taruhanRp 1000, (seribu rupiah) jika menang akan mendapat uang Rp 3.000, (tiga riburupiah) lalu uang Rp 1.000, (seribu rupiah) untuk wang taruhan berikutnya dan uangRp 1.000, (seribu rupiah) lagi untuk pinggiran sebagai uang bersama untuk membelirokok
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 69/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 11 April 2016 — BENITO BANGUN
374
  • (empat belas) lembar kepada setiap pemain, selanjutnyadisamping kanan yang membagi kartu yang pertama kali memainkannya dengan kartukepada pemain sebelah kanan mencocokkan gambar yang berada di dalam kartutersebut, jika tidak ada yang cocok maka pemain boleh mengambil kartu yang berada ditengah, permainan di anggap selesai jika salah satu pemain memiliki 3 (tiga) macamgambar yang sama/cocok sebanyak 12 (dua belas) lembar, maka pemain yang kalahmembayar sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah), begitu seterusnya
    kartu danpemain pertama tadi mengambil satu lembar untuk memulai permainan,saat itupemain tersebut mencocokkan gambar yang berada dalam kartu tersebut dandijatuhnkan kehadapan pemain disamping kanannya selanjutnya pemain yang telahdiberikan kartu dihadapannya jika kartu tersebut cocok dengan kartu yang beradaditangannya diperbolehkan mengambil kartu yang diberikan pemain sebelumnyatetapi jika kartu tersebut tidak cocok maka dia diperbolehkan mengambil kartu yangberada ditengah para pemain begitu seterusnya
    kartu danpemain pertama tadi mengambil satu lembar untuk memulai permainan, saat itupemain tersebut mencocokkan gambar yang berada dalam kartu tersebut dandijatunkan kehadapan pemain disamping kanannya selanjutnya pemain yang telahdiberikan kartu dihadapannya jika kartu tersebut cocok dengan kartu yang beradaditangannya diperbolehkan mengambil kartu yang diberikan pemain sebelumnyatetapi jika kartu tersebut tidak cocok maka dia diperbolehkan mengambil kartu yangberada ditengah para pemain begitu seterusnya
    kartu danpemain pertama tadi mengambil satu lembar untuk memulai permainan, saat itu pemaintersebut mencocokkan gambar yang berada dalam kartu tersebut dan dijatuhkankehadapan pemain disamping kanannya selanjutnya pemain yang telah diberikan kartudihadapannya jika kartu tersebut cocok dengan kartu yang berada ditangannyadiperbolehkan mengambil kartu yang diberikan pemain sebelumnya tetapi jika kartutersebut tidak cocok maka dia diperbolehkan mengambil kartu yang berada ditengahpara pemain begitu seterusnya
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1113/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2015 — -MIRDEN GINTING Als MIRDEN Bin IRAMA GINTING -KELENG GINTING Als GINTING Bin NINGGEL GINTING -ARMADA TARIGAN Als MADA Bin SENGEP TARIGAN
324
  • diletakkan ditengah, setelah itu pada putaran pertama parapemain memilih kartunya yang akan diturunkan yaitu yang memiliki Angka dan Bungayang berurutan, atau yang memiliki kartu yang sama angkanya atau dua kartu berurutanditambah Kartu Joker atau Kartu As Keling atau dua kartu yang sama ditambah satu kartuJoker atau Kartu As Keling dan untuk menentukan pemenangnya adalah pemain yang lebihHalaman 3 Putusan Nomor 1113/Pid.B/2015/PN.Mdndahulu kartunya habis diturunkan, selanjutnya untuk putaran kedua dan seterusnya
    pemainyang lain secara bergiliran menurunkan s/d 5 kartu yang sama angkanya atau urutan darikartu yang diturunkan sebelumnya, demikian seterusnya pemain yang lain melanjutkannya.Untuk menentukan pemenangnya adalah pemain yang lebih dahulu kartunya habis samasekali (LENG) dan pemain yang kalah akan membayar kepada pemenang dengan minimalRp. 5000 apabila menang secara hitungan kartu / jumlah kartu yang masih dipegangpemain dan apabila pemain yang menang dengan istilah Leng / kartunya masuk semuamaka
    dua puluh)lembar, sedangkan sisa kartu diletakkan ditengah, setelah itu pada putaran pertama parapemain memilih kartunya yang akan diturunkan yaitu yang memiliki Angka dan Bungayang berurutan, atau yang memiliki kartu yang sama angkanya atau dua kartu berurutanditambah Kartu Joker atau Kartu As Keling atau dua kartu yang sama ditambah satu kartuJoker atau Kartu As Keling dan untuk menentukan pemenangnya adalah pemain yang lebihdahulu kartunya habis diturunkan, selanjutnya untuk putaran kedua dan seterusnya
    dan uang tunai sebesar Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa cara untuk melakukan perjudian dengan menggunakan kartu lengtersebut adalah Kartu Joker sebanyak dua set dikocok oleh salah satu pemaindan kemudian dibagikan kepada pemain lainnya, sedangkan sisa kartudiletakkan ditengah, setelah itu pada putaran pertama para pemain memilihkartunya yang akan diturunkan dan untuk menentukan pemenangnya adalahpemain yang lebih dahulu kartunya habis diturunkan, selanjutnya untuk putarankedua dan seterusnya
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 83/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 19 Februari 2014 — - GONG MARULITUA NASUTION
3313
  • terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan menyuruhorang untuk menulis orangorang yang memasang nomornomor angkapesanan sipemesan apabila pemasang memasang nomor angka 2 dan nomortersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000,dan apabila sipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar makapemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, dan apabilasipemasang memasang 4 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasangakan mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, begitulah seterusnya
    terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan menyuruh oranguntuk menulis orangorang yang memasang nomornomor angka pesanansipemesan apabila pemasang memasang nomor angka 2 dan nomor tersebutkeluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, danapabila sipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebut keluar makapemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, dan apabilasipemasang memasang 4 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasangakan mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, begitulah seterusnya
Register : 09-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 07-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0902/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0949/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 13-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Rifa'l) tanggal 01 Juni 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 22-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0909/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • ., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 405/Pid.B/2020/PN Pgp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
MUHAMAD HUSEN als. AAN Bin SUING TYNJANG
839
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Desember 2020 sampai dengantanggal 06 Januari 2021;Terdakwa dalam menghadapi persidangan pemeriksaan perkaranya tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiripersidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP Kitab UndangUndangHukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangHalaman 1 Petikan Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0943/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya