Ditemukan 1095 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1013/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gugatanPenggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah jus halaman 248, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Isl gs p01 Croladl po ull yl arog ol: UL pL YI uesow opiuall plas aro ellis
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 69/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
66 — 9
datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinyasebagai kuasa, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum danberalasan, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danpemeriksaan terhadap perkara ini dilaksanakan sesuai dengan bunyi pasal149 Rb.g yaitu diluar hadirnya Tergugat atau secara Verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyiP98 Yaclwoll plS> yo pSlL ol wer voJ> Y ellis
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 75/Pdt.G/2015/PN Tsm Tanggal 8 Maret 2016 — 1.ASEP WAHYUDIN 2.SUSI SUSANTI Lawan 1.ASEP RUSWANDI 2.ANI ARYANI
92 — 23
92 — 23
Saksi NENG ELLIS NURAISAH : Bahwa yang Saksi ketahui pada tahun 2012 Tergugat pernah meminjamuang kepada Penggugat sebesar Rp.90.000.000, dengan cara bagi hasildan Saksi pernah mengantar Tergugat untuk menyerahkan hasilnyakepada Penggugat; Bahwa Tergugat pernah transfer uang kepada Penggugat tetapiPenggugat menyuruh transfer uang ke Rekening atas nama ELSA; Bahwa Tergugat transfer uang kepada Rekening atas nama ELSA danSaksi pernah melihat print out rekening korannya; Bahwa pinjaman Tergugat kalau
Tergugatmelalui telepon dan menyuruh pembayarannya di transper ke rekening atasnama ELSA dan dibayar melalui SMS Banking; Bahwa pernah ditanyakan tentang siapa ELSA dan jawabannya ELSAtersebut teman dekanya Penggugatll; Bahwa Saksi melihat Tergugatl transfer uang memalui SMS Banking karenaTergugat menunjukkannya kepada Saksi dan terbaca tulisan transferberhasil ke ELSA; Bahwa tanda tangan yang dibantah oleh Tergugatll tersebut bentuknyamirip dengan tanda tangan Tergugatll;Sedangkan keterangan saksi Neng Ellis
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0437/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
~+ps atl xc Yals ,79 x19 osLJI pSin ellis!
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis
Register : 12-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 774/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
XXXX No. 34/27/11/2009, Tanggal 26Pebruari 2009, Diterbitkan Oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTegalsari Kota Surabaya, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandaidengan (P.28) ;29.Foto copy Surat Keterangan Kematian XXXX No. 30/YMAD/08/2012, tanggal 06Juli 2012, Diterbitkan Oleh Yayasan Makam Ahli Waris Dinoyo(YMAD), Surabaya, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandaidengan (P.29) ;.Foto copy Surat Keterangan Identik Nama XXXX Identik DenganXXXX dan LIS Identik Dengan ELLIS
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:Lee clas) GIS 5 51 Ge sl Aa sj dis ellis Lal joo Si JasLegias De Y ye ealisll Gacy Legiliel Gab piel al 5 a dee GUYArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 22-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2789/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
plas aro ellis, V ILuol les tailcsle Igal,S of glo, VY sill lal elgsl go E95 sl Lgils!
Register : 11-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 7 Desember 2015 — MERRY ANNA NUNN, DK
316 — 148
316 — 148
Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 41/pdt.P/2015/PN.Sby tertanggal 27 Januari 2015 atas nama Indah Cahyani Safitridan Stuart John Anthony Ellis (bukti terlampir);c.
Register : 10-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
No.528/Pdt.G/2016/PA.Bil.5 Cla Vig Gai Legh ellis try ally dang 5) Stal) GMs Gum aru! alla adluiy) Lid) Byaaj (le aSai ol cline atu) GSU) Cee coll Sgn C95 a) Ged CayANN) Cg) olay allel Mag sagall Gaels Gar 9 jl!
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1961/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;weneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :22d) Quolall po Gls yl aoa Jl ol UL plo Yl usselg> ano Ellis
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.KP Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
perkawinanterus berlanjut, hal ini sesuai dengan kaidah figih yang berbunyi :Log2sl eo. yl, po yoyla 13Artinya: Apabila terdapat dua mudharat (bahaya) saling berhadapan makadiambil yang paling ringan bahayanya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalil Penggugat dalam perkaraa quo, Majelis sependapat dengan ulama Sayyid Sabiq dalam kitab FiqihSunnah Juz Il: 248 yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagaiberikut:coil JLo xcol 15 525001 Qolall yo abby ol arg olprt ..loglliol Ku dps plgs avo ellis
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0018/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
Dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil Figih sebagaimana tercantum dalam kitab Al Bajuri JuzI Hal 193 yng berbunyi:pos ellis lalSiqialglaArtinya: Apabila si isteri tidak sabar lagi menanti akan berubah sifat suaminya,maka bagi isteri tersebut dibolehkan fasakh;Hal 10 dari 13 hal putusan no. 0018/Pdt.G/2017/MS STR.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasternyata gugatan Penggugat sudah cukup beralasan oleh karena itu alasanperceraian Penggugat dapat diterima untuk
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:Plabl ly gle ellis Lib!
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
No. 742/Pdt.G/2016/PA.BtlMajelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :5 Cena Vig Cai Legh ellis try aly dang 5) Stall ai Cum (gruel!
Register : 27-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 14
16 — 14
olehkarena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Elis,bahkan Pemohon pernah melihat Termohon berduaan dengan lakilaki tersebut;Bahwa kemudian Pemohon memaafkan perbuatan Termohon tersebut, meskipunTermohon meminta untuk berpisah saja dari Pemohon, namun Pemohonberusaha untuk mempertahankan rumah tangga;Bahwa kemudian pada pertengahan bulan Januari 2014 Termohon meminta izinuntuk pergi ke rumah temannya, tetapi ternyata Termohon pergi ke rumah lakilaki selingkuhannya yang bernama Ellis
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1644/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Fler VII nol Le razll lo) Sool 13) a asll golill ye bes yl de oll I Ne (ellis
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1318/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 12
9 — 12
al pada ellis Y Le lee oy Ol peal dag cen 13)Legian CDMA) GS jac gy wdall cub 15) Aust Ade celal) Ugalde: Aika g gy ill lalJika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Skw Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
los aro Ellis Y Loy le Tol plrol azo Wl col 13Murs dal riolill go calles ol le jor sbglliel owHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.SkwTLoVl OS jats yyall cs Is al aalb wolal!
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.KP Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Putusan Nomor 30/Padt.G/2018/PA.KPTol yLwol cacol la 62,01 Qolall yo Gls yl arg iW olprt ..loglliol Ku dps plgs avo ellis VY Iylol lg,aL agll eallb Lew TWoVl ys rollArtinya : "Bahwa sesungguhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telahternyata didalam perkawinan terdapat kemudlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu.... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan