Ditemukan 1183 data
145 — 105
Nursam Dg. Ngerang bin Muhadi (anak laki-laki) :49/6336 bagian;
10.8. Rais Ishak bin Muhadi (anak laki-laki) : 49/3168 bagian;
10.9. Nasrul bin Muhadi (anak laki-laki): 49/3168 bagian;
10.10. Ruslan bin Muhadi (anak laki-laki) : 49/3168 bagian;
10.11. Nurul binti Muhadi (anak laki-laki) :49/6336 bagian;
10.12. Samsiana binti Muhadi (anak laki-laki) :49/6336 bagian;;
10.13. Ancu bin Muhadi (anak laki-laki) : 49/3168 bagian;
10.14.
NURSAM DG. NGERANG BIN MUHADI DG. NANGKA;5.7. RAIS BINMUHADI DG. NANGKA;5.8. PENGGUGAT XII;5.9. PENGGUGAT XIII;5.10. PENGGUGAT XIV;5.11. PENGGUGAT XV;5.12. PENGGUGAT XVI;5.13. PENGGUGAT XVII;5.14. PENGGUGAT XVIII;6. Menetapkan ahli waris BASSE DG. SONA BINTI SANGKALA DG. NGALLEadalah sebagai berikut:6.1. SYAHRIR BIN SANGKALA DG. NGALLE;6.2. SPENGGUGAT XIX6.3. .SYAMSUL BAHRI BIN SANGKALA DG. NGALLE6.4. PENGGUGAT XxIHalaman 16 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks6.5. PENGGUGAT XxIl7.
Nursam Dg Ngerang bin Muhadi Dg Nangka(Penggugat 10), 7. Rais Ishak bin Muhadi Dg Nangka (Penggugat 11) 8.Nasrul bin Muhadi Dg Nangka (Penggugat 12), sedangkan istri ketiganyabernama Satima Dg Sina, tidak dikaruniai anak;12, Bahwa istri kedua Muhadi Dg Nangka bin Bora bernama Hawa DgKebo (meninggal tahun 2001) dan telah dikaruniai 6 orang anak yakni : 1.Ruslan bin Muhadi Dg Nangka (Penggugat 13), 2. Nurul binti Muhadi DgNangka ( Penggugat 14), 3.
Nursam Dg. Ngerang bin Muhadi (anak lakilaki) 2/22x49/288=98/6336=49/3168;8. Rais Ishak bin Muhadi (anak lakilaki); 2/22x49/288=98/6336 =49/3168;9.
Nursam Dg. Ngerang bin Muhadi (anak lakilaki) :49/6336 bagian;10.8. Rais Ishak bin Muhadi (anak lakilaki) : 49/3168 bagian;10.9. Nasrul bin Muhadi (anak lakilaki): 49/3168 bagian;10.10. Ruslan bin Muhadi (anak lakilaki) : 49/3168 bagian;10.11. Nurul binti Muhadi (anak lakilaki) :49/6336 bagian;10.12. Samsiana binti Muhadi (anak lakilaki) :49/6336 bagian;;10.13. Ancu bin Muhadi (anak lakilaki) : 49/3168 bagian;10.14. Rustamin bin Muhadi (anak lakilaki) : 49/3168 bagian;10.15.
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jazuli bin Nursam) terhadap Penggugat (Sukriyah binti Sarbini);
- Menetapkan anak yang bernama: Dzakiatun Nisa, perempuan, lahir di Tangerang
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang terletak di Masmas, Dusun Lopan,Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,atas nama Amag Muhsan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah Inag Sahnan (almarhum);Sebelah Selatan : tanah sawah Amaqg Sul;Sebelah Timur : tanah sawah Nursam;Sebelah Barat : tanah sawah Inag Suhaini;Dan tanah sawah tersebut adalah peninggalan almarhum Arsadalias Amag Muhsan, yang saat ini dikuasai oleh H.
Usman, yangdigadaikan oleh Sadeli bin Amaq Sahir (Tergugat);Tanah sawah, yang tercatat pada Peta Blok Nomor 007, NOP:0070, seluas 1.635 m*, yang terletak di Masmas, Dusun Lopan,Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,atas nama Amag Muhsan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah Rumijin;Sebelah Selatan : tanah sawah Nursam dan AQ Seni;Sebelah Timur : tanah sawah Sulaiman;Sebelah Barat : tanah sawah Suriani;Dan tanah sawah tersebut adalah peninggalan almarhum
30 — 21
disetujui dan ada yang tidakdisetujui Penggugat; Bahwa ketika Tergugat berutang di Bank mengatas namakan anaknyadan Tergugat sendiri yang menggunakan uang itu; Bahwa saya mengetahui utang Penggugat dengan Tergugat ataspemberitahuan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah, keduanyatanggal di ruko dan ruko yang ditinggali Penggugat berdampingandengan ruko yang ditinggal Tergugat;Halaman 8 dari 23 halaman Put.No.580/Pdt.G/201 7/PA.Pwil.Bahwa tante saya bernama Nursam
Nursam, kesemuanyasaksi yang mengetahui langsung kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat bahwa memang Tergugat sudah sering kali berbuat Sewenangwenang kepada Penggugat dan itu sudah berulang kali dilakukan sehinggadengan demikian keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya;Bahwa selain Penggugat yang mengajukan saksisaksi di persidanganjuga Tergugat mengajukan dua orang saksi antara lain :Saksi H.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWITO BIN NURSAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANA PUTRI BINTI PAIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
30 — 24
Muhammad Nursam bin Tanning ( paman pemohon ) memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 21Nopember 1998 di Lingkungan Bonto Kamase, Keluarahan BontoKamase Borong, Kecamatan Herlang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Maradding;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahLakaring, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah untuk menikahkan
13 — 21
SARKANI bin SAHRAN)dengan termohon (NURSAM binti MUHAMMAD);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada pemohon;Hal 9 dari 10 halaman putusan nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.KtbDemikian putusan ini dijatunkan di Kotabaru pada hari Rabu, tanggal 13Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 14386 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabaru yang terdiri dari Drs.Mardison, S.H.
42 — 11
Nurtin, umur 40 tahun;Jisman, umur 38 tahun;Nursam, umur 34 tahun;Sawal, umur 34 tahun;Nurhidayah, umur 30 tahun;Muh.
13 — 6
Nursam bin Samsudin, umur 36 tahun (Tebing Tinggi, 13 April1980), agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa TebingTinggi, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Ya, saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi adalah tetangga para Pemohon; Para Pemohon adalah suami isteri;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan.
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti Narkotika tersebut dibawa oleh saksi Slamet HadiSampurno bin Nursam, dengan maksud untuk dikonsumsi bersama.Namun ketika barang bukti Narkotika in casu berada dalam penguasaanTerdakwa, telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa dengan demikian, perbuatan Terdakwa in casu telah melanggardakwaan Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan keadaankeadaan tersebut alasanalasan kasasiPemohon Kasasi II/Penuntut Umum dan
NURYATI
29 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa Pemohon NURYATI adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:
- Anggraini Lajar Nursam, Lahir di Pekanbaru, Pada tanggal 01-05-2001
Khusus untuk menanda tangani /Kuasa untuk perjanjian kerjasama bagi hasil terhadap : Sertifikat Hak Guna Bangunan No 647 yang terletak di kelurahan
11 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315055404900002 tanggal16 Oktober 2017 atas nama Nursam Mursalim yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang bermateraicukup dan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu diberi Kode P11;b. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315050506180005 tanggal 05 Juni2018 atas nama Muh. Arfah yang dikeluarkan oleh Kepala KecamatanWatang Panua, Kabupaten Pinrang.
14 — 9
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Durahmandan Inag Nursam) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqNurmisah dan Inaq Nurmisah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.
63 — 16
NURSAM, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMaibit kulon Rt.04 Rw.02 Desa Maibit, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang PEMBANDING;melawan1. SYADULLAH BIN ADEKAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Maibit Kulon Rt 03Rw. 03 Desa Maibit Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, dalam hal ini diwakili kuasanya Moh. Sholeh, S.Ag. SH. MH. Shodikun, SH.MH. dan Heri Subagyo,SH.
10 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURSAM binti KARIM) terhadap Penggugat (RANO bin Umar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, dan PPN KUA Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas untuk dicatat
1.DENI MULYAWAN,SH
2.ANDI ARDIANI, S.H., L.LM.
Terdakwa:
1.MOH. AFID alias AFID
2.APRIANTO alias APRI
41 — 30
karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah karung berisi kertas arsip STNK
- 1 (satu) buah tabung pemadam kebakaran
Dikembalikan kepada gudang kantor UPTB wilayah 11 Samsat Sigi melalui saksi Nursam
Menyatakan barang bukti berupa mpa: 1(satu) buah karung berisi kertas arsip STNK 1 (satu) buah tabung pemadam kebakaranDikembalikan kepada gudang kantor UPTB wilayah 11 Samsat Sigi melaluisaksi Nursam Ardiansyah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat pop warna putihDikembalikan kepada orang tua terdakwa MOH. AFID Alias AFID4.
Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah karung berisi kertas arsip STNK 1 (satu) buah tabung pemadam kebakaranDikembalikan kepada gudang kantor UPTB wilayah 11 Samsat Sigi melaluisaksi Nursam Ardiansyah 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat pop warna putihDikembalikan kepada orang tua terdakwa MOH. AFID Alias AFID6.
11 — 0
MAHMUD ROIS Bin USMAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TETTY HARYATI Binti NURSAM)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Mutah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 161 PK/Pat/2016Yurisprudensi Mahkamah Aagung RI Nomor 938 K/Sip/1971 tanggal 30September 1972 dan Nomor 457 K/Sip/1975);Bahwa sebagian objek perkara telah dijual oleh Nursam (salah satu ahliwaris Siti Fatimah) kepada Dr. Hj. Zulfa pada tahun 2000, maka dengantidak digugatnya Nursam dan dr.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud bin Nursam) dengan Pemohon II (Subaida binti Bura) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Januari 1996 di Kecamatan Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari
29 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Sahir bin Rustang)
dengan Pemohon II (Asrani binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019 di RT.008, RW.003, Desa Tanah Kuning, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor