Ditemukan 848689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 200 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 21 Maret 2012 — -KARSA BIN DAYAT
36 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - - 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
    padapokoknya menuntut :1padaMenyatakan terdakwa KARSA BIN DAYAT bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dkawaan tunggal ;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instanmerk Indomie rasa
    yangdidakwakan itu dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan maka cukup alasan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merahcoklat mie instan merk Indomie rasa
    KARSA BIN DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing selama: 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 412/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 17 Oktober 2011 — Perdata
14 — 8
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK (perempuan) umur 1 tahun berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERGUGAT REKONPENSI ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi ( PENGGUGAT REKONPENSI ) berupa : a.
    Pasal 105 dan Pasal 149 huruf (d) dan Pasal156 huruf (a), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ,serta memperhatikan kesanggupan Tergugat Rekonpensi' jugamemperhatikan kebutuhan riil dari anak tersebut, maka MajelisHakim menetapkan seorang anak bernama ANAK (Perempuan) Umur 1Tahun, berada dalam asuhan Pengugat Rekonpensi sampai anaktersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangihak hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasihsayangnya terhadap anak tersebut, seperti
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 143/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2015 — HERU PONAJI bin KATIRIN (alm).
21 — 5
  • AG-3452-KT kembali pada pemilik (Koperasi Rasa Mandiri);6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada terdakwa;
    Unsur : tanopa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling bersesuian, bahwa terdakwa adalahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.BItKaryawan Koperasi RASA MANDIRI dan setiap terdakwa melakukanpekerjaannya yaitu di pasar desa Tlogo, terdakwa juga menerima tombokantogel dari para penombok yang sebagian besar para penombok adalahpedagang di pasar
    AG3452KT kembali padapemilik (Koperasi Rasa Mandiri);6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) kepadaterdakwa;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.BitDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar, pada hari SENIN, tanggal 11 Mei 2015, oleh YOHANESPRIYANA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, RAIS TORODuJI, S.H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PA SERANG Nomor 805/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 41
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Moh Amin Bin Ajhani) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Rasman);
    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Aqilah Nasha Ramadhani, lahir/umur tanggal 14 Mei 2020 berada di bawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PA AMBON Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • Menetapkan hak hadlanah terhadap 2(dua) orang anak yang bernama Nabila Kurniawan, Perempuan 11 tahun dan Nashyva Kurniawan perempuan umur 4 tahun diberikan kepada Penggugat, dengan selalu memberi akses kepada Tergugat untuk melihat, menjenguk, bercengkraman serta membawanya jalan-jalan sebagai pelampiasan rasa kasih sayang dengan seizin Penggugat;

    4.

    Tidaklah benarKejadian yang sebenarnya adalah Tergugatlah yang sebaliknya kerap kalimelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat di hadapan anak anakdan pada hari itu Penggugat tidak kuat menahan rasa sakit danmemberikan gunting tersebut kepada Tergugat untuk mengakhiri(membunuh) Penggugat daripada selalu dianiyaya dan disakiti. (Buktiakibat kekerasan di lakukan tergugat Tertampik)2. Pada point 3.
    (Dikarenakan Tergugatselalu menghalangi saya (Penggugat) untuk ketemu dengan anak anak.Untuk itu Saya mohon agar majelis hakim menetapkan hak asuh anak kepadasaya ibu yang sudah mengandung dan melahirkan mereka), dengan tidakmengurangi rasa kasih terhadap tergugat sebagai bapaknya.
    Penggugat sempat kejarkejaran buntuti Tergugat dengan seilingkuhannya hingga saatnya Penggugatkeluar dari rumah dan minta perceraian ini. tapi karna rasa kasihan ini,Penggugat masih berpikir *.u TerOugat adalah ayah dari anak anak bersamadan agar tidak gipecat dari statusnya sebagai PNS karna selingkuhannya itumaka Penggugat tidak mencantumkan perkara ini dalam gugatan Penggugat.
    19 huruf f Peraturan Pemeerintah nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf f KHI yang pokoknya menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiHalaman 25 dari 29 halaman putusan Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Abperselisinan dan pertengkaran dan xxxxx xxx harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa dengan adanya fakta antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah dan tidak tinggal bersama sejak bulan Juli 2018 sampai saatini telah menunjukan adanya kehilangan rasa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pid.C/2024/PN Bjb
Tanggal 7 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
ROHID ROZAN Bin SUPRAPTO
21 — 9
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin di Kota Banjarbaru;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Arak Bali isi 600 Ml/ Botol dengan kadar alkohol @ 40% dengan rasa
      Ice Blue sebanyak : 1 (satu) Botol;
    • Arak Bali isi 600 Ml/ Botol dengan kadar alkohol @ 40% dengan rasa Leci sebanyak : 10 (sepuluh) Botol;
    • Arak Bali isi 600 Ml/Botol dengan kadar alkohol @ 40% dengan rasa Original sebanyak : 121 (seratus dua puluh satu) Botol;

    Dimusnahkan;

    4.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA WATES Nomor 089/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
25 — 6
  • Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK-1 lahir tanggal 26 Desember 2012, adalah Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
    percetakannya;Bahwa Penggugat tidak pernah mengabaikan kondisi anakanaknya ketika dalam kedaan sakit karena Penggugat sendirilahyang langsung mengawasi keadaan anakanaknya;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak sering keluar rumah danpulang hingga larut malam, tetapi pernah karena urusan pekerjaanberkaitan dengan usaha percetakan milik Penggugat sendiri dansaksi pernah ikut beberapa kali;Bahwa selain saksi, anakanak Penggugat juga dijaga olehpengurus rumah tangga Penggugat sendiri bernama Bude P;Bahwa saksi rasa
    menyatakan keberatan dengan gugatan ceraidan permohonan hak asuh anak yang diajukan oleh Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan keterangansaksisaksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktahukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi baikbaik saja tetapi kemudian mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan kurangnya komunikasi,keterbukaan, dan rasa
    perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi sudah putus dan anak sudah ditetapkan di bawah asuhanPenggugat Konvensi sebagai iobunya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Konvensi selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
    Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang bernama ANAK1 lahir tanggal 26 Desember 2012, adalahPenggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikankesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • in sughra Tergugat (SUMARIYONO bin MUSTOFA) kepada Penggugat (YUSMITA PARIKA DILLYAWATI binti SUNARYO);
  • Menetapkan anak bernama REYYA MEDINA ISAURA, lahir di Probolinggo 25 Maret 2014, dan REYNA SHAFIA MECCA,lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
    memelihara dan mendidik serta memberikanrasa kasih sayang pada anaknya dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK I,umur 5 (lima) tahun, dan ANAK II, umur3,5 tahun adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa
    Menetapkan anak bernama ANAK I, lahir di Probolinggo 25 Maret2014, dan ANAK Il, lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibukandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anakanak tersebut;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 541/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
MULIADI SARAGIH alias MUL
53 — 0
  • Indo Rasa Prima Abadi;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Btl. (ITE)
Tanggal 5 Januari 2015 — ERVANI EMY HANDAYANI BINTI SAIMAN
672 — 560
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) lembar Print Out akun Facebook atasnama Ervani Emi Handayani dengan tulisan Iya sih Pak Har baik, yg gk baik itu yang namanya Ayas dan Spv lainnya....kami rasa dia gk pantas dijadikan pimpinan Jolie Jogja Jewelery. Banyak yg lebay dan msh labil sprt anak kecil!
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Print Out akun Facebook atas namaErvani Emi Handayani dengan tulisan lya sih PakHar baik, yg gk baik itu yang namanya Ayas dan Spvlainnya....kami rasa dia gk pantas dijadikan pimpinanJolie Jogja Jewelery. Banyak yg lebay dan msh labilsprt anak kecil;e 1 (satu) Hand Blackberry warna hitam nomor simcard088216052411.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.1.
    , sehingga akhirnyaterdakwa tidak dapat menahan kekesalannya dan mencurahkan keluh kesahnyamelalui Media Elektronik miliknya, dengan menggunakan perangkat Hand PhoneBlackberry warna hitam dengan nomor simcard 088216052411 miliknya, terdakwamembuka akun face book dengan nama ERVINA EMY HANDAYANI, terdakwamulai menulis dan memposting tulisan mengenai kekesalannya atas apa yangmenimpa suaminya dengan tulisantulisan lya sin Pak Har baik, Yg gak baik ituyang namanya Ayas dan Spv lainnya...... , Kami rasa
    adalah LINDA AYU YOLANDA, KARLINA dan DIAHSARASTUTY al AYAS, setelah mereka membaca tulisan terdakwa pada tanggal 3Juni 2014 dengan cara mereka membuka mereka membuka akun face book milikToko Jolie Jogja Jewelery kemudian masuk ke ADELE JOGJA, selanjutnya masukkea kun face book milik terdakwa ERVANI EMY HANDAYANI hingga akhirnyabisa secara langsung tulisan yang telah diposting oleh terdakwa.Akibat tulisan terdakwa lya sih Pak Har baik, Yg gak baik itu yangnamanya Ayas dan Spv lainnya...... , Kami rasa
    Melakukan kejahatan mencemar atau mencemar dengan surat dalam iadiizinkan membuktikan kebenaran tuduhannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada tanggal 30 Mei 2014 terdakwa menulis status difacebooknyalya sih Pak Har baik, yg gak baik itu yang namanya Ayas dan Spvlainnya..., Kami rasa dia gk pantas dijadikan pimpinan Jolie Jogja Jewelery.Banyak yg lebay dan msh labil sprt anak kecil!
    Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) lembar Print Out akun Facebook atasnama Ervani EmiHandayani dengan tulisan lya sih Pak Har baik, yg gk baik ituyang namanya Ayas dan Spv lainnya....kami rasa dia gkpantas dijadikan pimpinan Jolie Jogja Jewelery. Banyak yglebay dan msh labil sprt anak kecil! tetap terlampir dalamberkas;e 1 (satu) Handphone Blackberry warna hitam nomor simcard088216052411 dikembalikan kepada yang berhak yaitukepada terdakwa ERVANI EMY HANDAYANI BINTI SAIMAN;5.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus KDRT
Register : 28-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 25 Juni 2020 — IMANUEL Alias AMIN Bin ISEL L. SAHAI
129 — 70
  • SAHAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    berikut:Bahwa yang dimaksud dengan Lingkup Rumah Tangga dalam Pasal 2adalah meliputi (a) suami, isteri, anak; (6b) orangorang yang mempunyaihubungan keluarga dengan orang sebagaimana dimaksud pada huruf akarena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan, danperwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atau (c) orang yangbekerja membantu rumah tangga dan menetapt dalam rumah tanggatersebut;Bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan Fisik dalam Pasal 5 huruf aadalah perbuatan yang mengakibatkan rasa
    tindak pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidak hanyamenimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku (rechiguterverletzung),tetapi juga merupakan treatment komprehensif yang melihat aspek pembinaanbagi Terdakwa sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangiperbuatannya kembali serta juga harus' melihat implikasi sosialHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ksnkemasyarakatannya dalam kerangka tujuan pemidanaan yang preventif,edukatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa
    SAHAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2914/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Muhammada Syahdan Harahap laki-laki umur 4 tahun dan Alifa Zea Amanda Harahap Perempuan umur 1 tahun 5 bulan dalam Hadhonah Penggugat dengan memberikan akses seluas-luasanya kepada Tergugat untuk bertemu dan berbicara serta menumpahkan rasa kasih sayangnya kepada anakanya sewaktu-waktu diperlukan .
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5971/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Devandra Rahman, umur/lahir 21 April 2015 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk menjenguk/menemui serta memberikan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut

    5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp633.000,00(enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 September 2014 — 1. ABDUL SALAM KHAIRUDIN, DKK VS PT. YKK AP INDONESIA
68 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASA SUTISNA, 18. SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21. HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDI RAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI, 28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI, 32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRA SOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRI RESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43. YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45. CECEP SAPUTRA, 46.
    Situ Terate, Cikande, Serang;Hal. 1 dari 57 hal.Put.Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/201413141516171819202122232425262128SUDARWIYONO bertempat tinggal di Taman Kirana Surya BlokD2/6, RT.002/008, SolearTangerang;UHOWASRIYO bertempat tinggal di Permata Balaraja Blok A 12No. 04 RT.002/001, Saga, Balaraja, Tangerang;SARIFUDIN bertempat tinggal di Dasana Indah Blok UF 12/25,RT.004/026, Kelapa Dua Tangerang;AGUS KOMO ARIF BASUNO bertempat tinggal di Medang LestariBlok D 11/ E23, RT.004/002, PagedanganTangerang;RASA
    YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;18.19.20.21.DesPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIK: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
    YKK AP Indonesia;: 88 L 2328;: 10 November 1988;: Plant 4;17.18.19.20.21.2sUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNama: Rp2.657.081,00;: Rasa Sutisna;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 88 L 2397;: 12 Desember 1988;: TPM Treatment,: Rp2.660.307,00;: Soseno;: Karyawan PT.
    terkait dengan UMK, olehkarena itu karena persoalan mengenai UMK telah diproses di Pengadilan, makapara pihak tidak dapat menggunakan alasan mogok karena tidak sesuai ketentuansebagaimana dimaksud Pasal 4 Kepmenaker Nomor Kep 232/MEN/2003".Judex Juris dalam pertimbangan hukumnya diatas ini hanya menampungketeranganketerangan dan bukti dari Termohon Peninjauan Kembali semulaTergugat/Pemohon Kasasi saja yang akhirnya pertimbangan hukumnya menjadiasalasalan dan tidak berbobot dan tidak memberikan rasa
    RASA SUTISNA, 18.SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21.HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDIRAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI,28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30. MULYADI, 31. MASWARDI,32. AAN SU RAHMAN, 33. IBAKALAMSYAH, 34. SUHADA, 35. MANDRASOLEH, 36. NURHADI NUGROHO, 37. FAJRI, 38. SUDIMAN, 39. TRIRESDIANTO, 40. WARSONO, 41. NIKMATULLAH, 42. SURISNO, 43.YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0286/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAIFUDDIN bin SALAMAN) dengan Pemohon II (HARTATIK biNti SUJA'I) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 28 April 1999 di Dusun Aeng rasa laok, Desa Palesanggar, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten

Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi
386 — 348
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Tonggi Bin Kamaruddin Tonggi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)" sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANITA. S ALS NITA BINTI SYAIFUL ILIAN ZIKRI
57 — 77
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putih narkotika jenis shabu;
  • 1 ( satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa
    leci warna merah;
  • 1 ( satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu;
  • 1 ( satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim 085658377947 dan 082281191949;
  • 1 ( satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,

Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.

Selanjutnya Terdakwa ANITA S Als NITABinti SYAIFUL ILIAN ZIKRI = menggaruk tanah di dalam dapur danmengambil bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah setelah dibuka berisi 4 ( empat ) bungkus plastik bening yang berisi butiranKristal yang di duga sabusabu. Bahwa selanjutnya Terdakwa ANITA S Als NITA Binti SYAIFUL ILIAN ZIKRIdiminta untuk menunjukan lagi dimana keberadaan sabusabu yang lainyayang masih tersimpan.
Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putih yang diduganarkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1(satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Agar dirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putin narkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1 (satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.8.
Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) plastik klip bening berisi butiran kristal putin narkotika jenis shabu; 1(satu ) bungkusan bekas nutrisari rasa leci warna merah; 1(satu ) bungkusan bekas Top Ice rasa taro warna ungu; 1( satu ) unit Handphone merk OPPO A33 warna silver dengan no sim085658377947 dan 082281191949; 1(satu ) unit Handphone merk NOKIA warna biru tanpa nomor sim,Dirampas Untuk Negara dan selanjutnya dimusnahkan.8.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 26 Januari 2016 — Rappeng Bin H. Sulaiman
79 — 27
  • Rasa Mulia;- 1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkan perusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 23-9-2014;- 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 23-9-2014 yang ditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH;- 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
    Rasa Mulia; 1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
    Rasa Mulia yang telah bermuatan beras dangula dengan tanpa dilengkapi dengan Sertifikat Kesehatan Tumbuhan Antar Area(KT12) dari Badan Karantina Pertanian wilayah Batam, kemudian sesampai dipelabuhan Ancol Nipah Panjang pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekiraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.
    Rasa Mulia yang dikeluarkan(sepuluh) karung beras merk Ramos Biru;perusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014;1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANSYAH;1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
    Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014, 1 (satu)lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yang ditandatanganiSyahbandar P. Bata, WAN FIRMANSYAH, 1 (satu) lembar surat persetujuanberlayar No.
    Rasa Mulia;1 (satu) lembar manifest barang KM. Rasa Mulia yang dikeluarkanperusahaan pelayaran PT. Bintang Laut Sejahtera tanggal 2392014; 1 (satu) lembar daftar anak buah kapal (Crew List) tanggal 2392014 yangditandatangani Syahbandar P. Bata, IWAN FIRMANS YAH; 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
29 — 9
  • Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK-1 adalah Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konvensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 528/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
LAODE MUH. SALEH WAHIYUDDIN Alias SALEH BIN ALIMUDDIN
100 — 28
  • SALEH WAHIYUDIN Alias SALEH Bin ALIMUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan mengakibatkan luka dan rasa sakit sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada Dakwaan tunggal Penunutu Umum.
    SALEH WAHIYUDIN Alias SALEHBin ALIMUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana penganiayaan mengakibatkan Iluka dan rasa sakitHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pid.B/2021/PN kKdisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE MUH.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukadan rasa sakit;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa perumusan unsur barang siapa yang dalam ilmuhukum pidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindakpidana, yaitu setiap orang yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hokum.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukadan rasa sakit;Menimbang, bahwa secara harfiah, arti dari unsur melakukanpenganiayaan tidak terdapat dalam Undangundang. Hanya saja menurutYurisprudensi, PENGANIAYAAN dapat diartikan sebagai sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau Iluka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benarpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa LAODE MUH.