Ditemukan 4290 data
14 — 5
PUTUSANNomor 2681/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dimann nn nnn nnnnns eon nnn nae een nne scans Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur83tahun, agama
9 — 0
PUTUSANNomor 1955/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
10 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istoat Nikah antara:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok Jambu RT.004RW 017 Desa Galanggang Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon I;melawanPemohon Il, Tempat/Tgl Lahir
MAULANA
25 — 12
Bengkulu Selatanyang benar adalah Talo ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki aktakelahiran anak pertama Pemohon yang terdapat kesalahan dalam penulisantempat lahir anak Pemohon, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan UndangUndang yang berlaku yaitu ketentuan pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan: Pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3618/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
89 — 4
ARI (DPO) pada Hari Jumat tanggal 17Jum 2016 sekira pukul 20.30 wib bertempat di Masjid Sungai Aqsha Kenagarian TigaSungai Kecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatanyang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu milk Saksi korban HERI RISWANTOdanbukan milik terdakwa ataupun milik Sdr.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan diucapkan sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal Masehi bertepatandengan tanggal , oleh majelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis Dra.Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. serta Drs. Sunardi M., SH.
112 — 30
mata pencaharian tambahan sertaTerdakwa juga mengetahui bahwa segala bentuk perjudian itu dilarangoleh hukum yang berlaku di Indonesia sehingga tidak mendapatkan izindari pemerintah;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana;Membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg : PDM39/JKTSEL/Epp.2/08/2016, tanggal 08 Agustus 2016 terhadap Terdakwa yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
12 — 4
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
35 — 9
Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti P.1, P.2dan bukti P.3 serta bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan bukti P.2 dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gotowasi, Kecamatan Maba Selatanyang
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIJAL
50 — 33
oleh saksi Abraham Amsamsium dan SaksiRicky irianto Mansur Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatan, dan saatmobil yang Terdakwa kendarai berhenti, Terdakwa di suruh turun keluar daridalam mobil, dan langsung dilakukan interogasi oleh saksi AbrahamAmsamsium dan Saksi Ricky irianto Mansur Anggota Kepolisian PolresSorong Selatan terkait Terdakwa memiliki dan menguasai narkotikagolongan jenis tanaman ganja, yang mana saat itu juga Terdakwalangsung menunjukkan kepada Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatanyang
33 — 8
lainnya mendatangi rumah terdakwa, danpada saat itu Terdakwa sedang duduk di belakang rumahnya, selanjutnyaketika ditanyakakan perihal informasi tersebut terdakwa mengakui bahwaterdakwa menjual obat carnophen zenith kemudian terdakwa dimintauntuk menunjukan obat tersebut disimpan selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 617 (enam ratus tujuhbelas) butir obat jenis carnophen zenith yang sebelumnya berada di dalamkamar terdakwa dan menyerahkan kepada petugas Polsek Tapin Selatanyang
40 — 4
eeMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir kepersidangan, maka upaya mediasi sebagaimana dimaksud olehPeraturan Mahkamah Agung nomor 1 tahun 2008 tentangMediasi tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.06.4/PW.01/19/VI/200 tangal 30 = Juni 2009 yangdikutip dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/32/11/1997tanggal 1 Februari 1997 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
17 — 2
O02 Kelurahan Cipulir KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan, domisili calon isteri;2.
12 — 0
Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai didbawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Urusan Rumafi Tangga, , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat
41 — 9
yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang juga sebagai bukti outentik,yang telah memenuhi syarat formal dan meteriil, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti, yang membuktikan bahwa Pemohon selaku KepalaKeluarga dan Pemohon II selaku isterinya serta 2 orang anak selakuanggota keluarga yang lahir dari perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Pernyataan WakilahNikah, yang dibuat oleh Razali (wali) dengan mengetahui KeuchikGampong Rambong Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatanyang
Mulia Simatupang, SE, MS, MA
89 — 99
AUP Barat No. 48 RT. 02 / RW. 06, Kelurahan Jati Padang, Jakarta Selatanyang termasuk Yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa permohonanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas, yang pada pokoknya Pemohon bermaksudmenjadi wali Pengampu dari orang tua Pemohon yang bernama Ir.
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 774 K/PDT/2019Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah darisebidang lahan atau tanah seluas + 15 (lima belas) hektar, terletakdi daerah Goti atau antara Desa SimarsaraSara dengan DesaTanjung Sunge, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatanyang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Said Ali Harahap,Sebelah timur + 350 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap,Sebelah selatan + 550 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap/Jalan menuju
160 — 75
Pandeysebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti sekitar bulan Juni 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2013, bertempat di Kantor PT CIMB Sekuritas Indonesia yang beralamat diPondok Indah Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama
10 — 9
apapun terhadap Pemohon akibatdari perceraian Pemohon dengan Termohon;Terhadap jawaban Termohon, Pemohon dalam repliknya menyatakan tetap bertahansebagaimana dalam permohonannya; Sedangkan Termohon dalam dupliknya menyatakantetap bertahan sebagaimana dalam jawaban Termohon ;Untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /67/1/2001 tanggal 30 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tapanuli Selatanyang