Ditemukan 5218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 27-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 979/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) karena calon perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangundang No. 1 / tahun 1974 ; Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namun Pemohonberkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya dengan alasansebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal ( mencintai ) dan keduaorang tua masingmasing sudah saling merestut; Pemohon khawatir
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 06-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 396/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namun Pemohonberkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya denganalasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal ( mencintai ) dankedua orang tua masingmasing sudah saling merestui ;4. Bahwa kedua calon perkawinan yaitu. mempelai tersebut di atas sudah saling mencintaidan tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku.5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatanhalal yang dibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :prtc gow atl old Mell loojs lsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap
Upload : 24-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 56/Pdt.P/2013/PA.Bi Perdata
permohonan Dispensasi Kawin
12 — 1
12 — 1
hati untukmenikah; bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Calon Isteri telahdipinang dan telah mendaftar untuk melaksanakan nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ;e bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilannya dapat untuk memenuhi keperluan rumah tangga ;e bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakada hubungan nasab atau sesusuan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat sungguhpun
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 14 Nopember 2016 — PARA PEMOHON
59 — 21
59 — 21
mengadili Penetapanasalusul Anak/Penetapan Anak yang beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan penjelasan paraPemohon, bukti P.1 dan P2 serta keterangan para saksi, ternyata Pemohon dan Pemohon Il, adalah beragama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal49 huruf a UndangUndang (UU) Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahankesatu atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan keduadengan UndangUndang (UU) Nomor 50 Tahun 2009 bahwa permohonanPenetapan asalusul Anak/Penetapan Anak, sungguhpun
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Ampana Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Apn Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
58 — 28
58 — 28
Penetapan No.55/Pdt.P/2019/PA.Apn.atas perbuatan hukum yang telah dilakukannya, yang menggambarkankecakapan seseorang untuk bertindak dalam lalu lintas hukum perdata;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai batas umur minimal perkawinanyang diatur dalam peraturan perundang undangan tersebut, menurut HakimTunggal ketentuan tersebut haruslah ditafsirkan bahwa peraturan perundangundangan yang mengatur tata tertib perkawinan tidak menghendakipelaksanaan perkawinan di bawah umur;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 12-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Clg. Tanggal 26 Januari 2012 — Perdata
18 — 13
18 — 13
Sungguhpun demikianMajelis Hakim tetap berusaha sedemikian rupa menasehatiPemohon untuk mengurungkan niatnya bercerai' tetapi tidakberhasil sehingga perkara ini patut diselesaikan melaluiprosedur litigasi;Menimbang bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkaraini pada pokoknya apakah beralasan menurut memberikan izinkepada Pemohon mengikrarkan talaknya terhadap Termohon.Bahwa dalam permohonannya Pemohon mohon izin ikrar talakdengan alasan pada pokoknya sejak tahun 2006 rumah tanggaPemohon dengan
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1379/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namunPemohon berkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohondengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal ( mencintai )dan keduaorang tuamasingmasing sudah saling merestui ;Bahwa kedua calon perkawinan yaitu mempelai tersebut di atas sudah salingmencintai dan tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baikmenurut agama Islam maupun peraturan yang berlaku.Bahwa atas dasar
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Pwr Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61 — 31
61 — 31
mengadili Penetapanasalusul anak/ Penetapan Anak yang beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan penjelasan paraPemohon, bukti P.1 dan P2 serta keterangan para saksi, ternyata Pemohon dan Pemohon Il, adalah beragama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal49 huruf a UndangUndang (UU) Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahankesatu atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan keduadengan UndangUndang (UU) Nomor 50 Tahun 2009 bahwa permohonanPenetapan asalusul Anak/Penetapan Anak, sungguhpun
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0561/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 27-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 107/Pdt.P/2011/PA. Sby Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) karena calon lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangundang No. 1 / tahun 1974 ; Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namun Pemohonberkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya dengan alasansebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal ( mencintai ) dan kedua orangtua masingmasing sudah saling merestui ; Sekarang calon
Register : 13-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 41/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON
32 — 12
32 — 12
Almarhum SuamiPemohon;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut barudapat ditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagimereka untuk menjadi ahli waris.
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Amt.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun hal tersebut merupakan perbuatan halal yangdibenci oleh Allah;Menimbang Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surat Al
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut, maka jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun