Ditemukan 84768 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Isbat haji Haji muksin Haji mahyudin Penyelenggaraan ibadah haji Penyelenggaraan haji
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 19-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 15/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 17 Oktober 2013 — MAHMIA KAPLALE Sebagai Penggugat KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI MALUKU Sebagai Tergugat
183 — 78
  • M. 144547 (Bukti P.7) ; dan di tahun 2014PENGGUGAT pensiun Umur 55 tahun, tidak mungkin lagi menjadi TenagaKesehatan Haji Indonesia; Bahwa oleh karena itu, di tahun 2013 ini terpatri niat suciikhlas Penggugatbersyukur menjadi Petugas/Tenaga Kesehatan Haji (TKHI) diilhamiPanggilan Hati Nurani sebagai seorang muslimah berprofesi perawatkesehatan dapat berbakti, mengabdi sebagai petugas/tenaga kesehatan hajitahun 2013 dan berbahagia melaksanakan rukun islam ke lima yangdiwajibkan Agama Islam seutuhnya
    Dan menunjuk pada pengakuan Lisan KetuaTim Tenaga Kesehatan Haji Indonesia Tahun 2013 Dinas KesehatanProvinsi Maluku yang menyatakan PENGGUGAT Lulus dapat dibuktikandengan laporan Tes PSIKOMETRIK MMPI2, Psikiater, dr. David Santoso.
    danKeputusan Menteri Kesehatan RI Nomor 102/MENKES/SK/II/2013 TentangHal. 11 dari 31 halaman Putusan Perkara No. 15/G/2013/PTUN.ABNTim Rekrutmen Petugas Kesehatan Haji Indonesia Tahun 1434 H /2013 M,secara jelas dan tegas adalah menjadi kewenangan Kepala PusatKesehatan Haji Kementerian Kesehatan RI di Jakarta sesuai juknis yangditerbitkan dan bukan Tergugat, sehingga Tergugat tidak memiliki legalitasuntuk mengeluarkan surat tidak Lulus kepada Penggu gat;Oleh Sebab itu adalah dailildalil Penggugat
    Untuk itu perlu kami jelaskan kepada Penggugathalhal sebagai berikut : a) Proses Penyelenggaran lbadah Haji di RI tidak lagi diatur dan ataumempedomani UndangUndang Nomor : 17 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan lbadah Haji karena UndangUndang tersebut sudahdinyatakan tidak berlaku lagi sejak diterbitkan UndangUndang Nomor13 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan lbadah Haji (LembaranNegara RI Tahun 2008 Nomor 60, Tambahan Lembaran Negara RINomor 4845), sehingga seluruh dalildalil Penggugat adalah dalildalilyang
    Objekhukum yang bersifat final terkait perkara a quo adalah pada saat diumumkannyakelulusan calon Tenaga Kesehatan Haji Indonesia.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-09-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 26 Januari 2011 — YAYUK Binti H. TALIBO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. H. MOHAMMAD NOOR, 3. Drh. JHONI ALLEN MARBUN
79 — 32
  • Haji Talibo Samasials. Haji Talibo bin Samasi,berdasarkan Surat Keterangan WarisNomor : 593/73/Kp/XI/2008 tanggal 19Nopember 2008 dan dalam hal ini telahmemberi Kuasa kepada:1. MIKAELMARUT,SH.; Halaman 1 dari 69 halaman Putusan Nomor 69/G/2010/PTUNBDGLAHAMANG,3. NIKOLAUSJEBARUT,Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Konsultan Hukumpada Law Office MNP & PARTNERS, yangberalamat di Senatama Building, GroundFloor, Suite O1A, Jl.
    Haji Talibo Samasials. Haji Talibo bin Samasi yang meninggal dunia di RumahSakit Stella Maris Makasar pada tanggal 26 Oktober1998, karena sakit. Bahwa alm. Haji Talibo bin Samasi,semasa hidupnya telah dua kali menikah. Istri pertamanyabernama Hj. Djumudiah, yang telah meninggal dunia lebihduhulu darinya, yaitu) pada tanggal O05 September 1989 diWonomulyo, Polman, dan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak.
    Bahwa semasa hidupnya, almarhum Haji Talibo bin Samasi,selain meninggalkan anak juga meninggalkan harta, yangbegitu. banyak, diantaranya berupa: Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 72/BojongRangkas, Gambar Situasi Nomor : 12483/1981 seluas1550 nf, yang terletak di Desa Bojong Rangkas,Kec. Ciampea, Kab.
    Haji Talibo Samasials. Haji Talibo bin Samasi kepada Sdr. Muh. AliHatta, cs tersebut hanya diakui sepanjang mengenaiharta harta sebagaimana disebutkan dalam PetitumPutusan angka 4.1.a s/d .4.1.d, tetapi tidaktermasuk kedua bidang tanah Sertipikat Hak Milik16Nomor : 72/Bojong Rangkas dan Sertipikat Hak MilikNomor : 73/Bojong Rangkas, yang terletak di DesaBojong Rangkas, Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat tersebut diatas.Kedua bidang tanah tersebut tetap menjadi warisanalm.
    Haji Talibo Samasi als. Haji Talibo binSamasi, yang diwariskan kepada dan menjadi hakPenggugat. (Vide : Putusan halaman 27 petitumDO )j0 ws cen eee eee Bahwa putusan tersebut diatas telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde), dan karenaitu.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 217/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama bernamaFikriyan Muhamad Galih Alyusuf bin Karyanto (ALM)untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAnnisa Ul Inayah binti Achmad Masyhur Haji;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3632/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Agus Suprihatmoko Bin Sukimin Eko Haji Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nonik Retno Dewi S. Binti Soekarno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3478/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haji bin Jaman) terhadap Penggugat (Yayah Hodijah binti Heri Susanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANA ADHITYA PUTRA Bin AGUS SUTRIANA) kepada Penggugat (ISHMIYATUL CHOIRIYAH Binti HAJI BASARI NUR KASAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • bin Suhaili) untuk menjatuhkan talak satu raji Termohon (Rohliana binti Haji Makrip Ali) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3078/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Seno haji bin Mustari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Mutmainah Binti Hamzah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 139/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardina bin Jupri Bay) dengan Pemohon II (Hendri Yulida binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000, di Gampong Kuta Trieng, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2231/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 24
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Suratim) dengan Pemohon II (Amenah binti Haji Ahmad Syaparudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1999 di Dusun Sendia Jaya, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu ).
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 146/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
  • Syukur bin Nyak Kadah) dengan Pemohon II (Herlina binti Muhammad Nyak Ked) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980, di Gampong Pulo Ie, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 1044/Pdt.G/2023/PA.Skg
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, AMIRUDIN BIN HAJI BAHARUDIN, terhadap Penggugat, RIKA RAHMA BINTI MUSTAFA ;
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 173/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • Jasa) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1999, di Gampong Gunung Rotan, Kecamatan Labuhan Haji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2043/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Haji bin Muhammad Amin) terhadap Penggugat (Popy Novita binti Herman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 786.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu ).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 918/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Idham Khalik Pajri bin Haji Ibrohim Umar) terhadap Penggugat (Reni Mukriamah binti Mahsum) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 20
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Son Haji bin Samingun) terhadapPenggugat (Tri Yuliyanti binti Mukhyar)
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 70/Pdt.P/2016/PN.Jbg.
Tanggal 15 Maret 2016 — ASITIN Als. PATIN
20 — 6
  • JBG, telah mendalilkanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 10 April 1940 tertulis: ASITIN BintiISMAIL yang sesuai tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 436/38/1953tanggal 10 Oktober 1990; Bahwa nama Pemohon setelah menikah dan mempunyai anak kandung namaPemohon terkenal dengan nama tertulis: PATIN; Bahwa Pemohon dalam pengurusan pergi haji di kantor Kementerian AgamaKabupaten Jombang dan telah terbit atas nama: PATIN Surat Tanda Bukti SetoranAwal pendaftaran
    pergi Haji dari Bank Muamalat Cabang Jombang tertanggal 04Januari 2010; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan dokumendokumen lainnya bernama : PATIN; Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalah fahaman dalamidentitas pribadi Pemohon dan mendapatkan kepastian hukum tentang identitasipribadi Pemohon tersebut diperlukan Penetapan nama dari Pengadilan Negerisetempat yang dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang;Berdasarkan alasanalasan
    Saksi1.ROKIM ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbedaan nama;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari SLEMAN ;Bahwa nama pemberian orang tua Pemohon adalah ASITIN sebagaimana yangtertera pada Akta Perkawinan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini oleh karena nama yang terteradalam Akta Perkawinan Pemohon tidak sama dengan nama yang tertera dalamKTP, Nomor Induk Pemohon, serta dalam bukti setoran BPIH dan SuratPendaftaran Pergi Haji
    Pemohon,serta dalam bukti setoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji ;Saksi2.
    (P4)dalam Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan , bukti setoran BPIH dan SuratPendaftaran Pergi Haji tersebut nama Pemohon ditulis PATIN berbeda dengan DuplikatAkta Nikah (bukti P2) yaitu nama Pemohon tertulis ASITIN;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan namaPemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan (NIK), bukti setoranBPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah terjadikesalahan fahaman mengenai identitas Pemohon dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 29-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. H. SYAKUR VS PT. PURADELTA LESTARI;
67 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan diterbitkannya oleh Tergugat Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 426/Sukamahi tanggal 19 Februari 2014 Surat Ukur Nomor :65/Sukamahi/2013 tanggal 26 September 2013 atas nama Haji Syakur luastanah 4.086 m? terletak di Kp.
    atas nama Haji Syakur/Pemohon Kasasi. Bahwadalam perkara aquo Pasal 55 Undang Undang Peradilan Tata Usaha Negaraharuslah diterapbkan secara tegas dan konsekwen.
    yang terletak di KampungCimahi RT 007/004 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, sebelum dibeli oleh Haji Syakur dulunya adalah milikKamoy Bin Kama yang diwariskan kepada anaknya yang bernamaRohmat Bin Naming alias Karman Bin Naming ;Bahwa saksi tahu, Haji Syakur telah membeli tanah tersebut dari RohmatBin Naming alias Karman Bin Naming yangmana kemudian tanahtersebut dipagar sekeliling, di urug untuk diratakan karena akan didirikangudang ;Bahwa saksi kenal dengan Haji Syakur ;Bahwa
    benar saksi pernah menerima uang dari Haji Syakur sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pengamanan lokasi tanahdan proses pemagaran tanah milik Haji Syakur tersebut ;Saksi adalah warga Desa Sukamahi, saksi tahu bahwa selama ini tanahtersebut dikuasai oleh Rohmat Bin Naming alias Karman Bin Naming danakhirnya dijual kepada oleh Haji SyakurSaksi tahu bahwa tanah tersebut berbatasan sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.Basar ;" Sebelah selatan berbatasan dengan tanah
    ;Bahwa saksi kenal dengan Haji Syakur ;Bahwa benar saksi pernah menerima uang dari Haji Syakur sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pengamanan lokasi tanahdan proses pemagaran tanah milik Haji Syakur tersebut ;Saksi adalah warga Desa Sukamahi, saksi tahu bahwa selama ini tanahtersebut dikuasai oleh Rohmat Bin Naming alias Karman Bin Naming danakhirnya dijual kepada oleh Haji SyakurSaksi tahu bahwa tanah tersebut berbatasan sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.Basar
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 327/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
Sittiara Ratu Pajarang
24 — 7
  • Ratu, lahir di Pammase pada tanggal 30 Desember 1943 sebagaimana yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon adalah salah/ keliru kemudian diperbaiki menjadi nama Sittiara Ratu Pajarang, lahir di Pammase pada tanggal 30 Desember 1938 sesuai dengan yang tertera pada Surat Pendaftaran Pergi Haji serta Surat Keterangan Beda Indentitas dari Desa Tangkebajeng milik Pemohon;
  • Menetapkan perbaikan identitas tersebut dapat dipergunakan untuk pengurusan
    Ratu, lahir tanggal 30 Desember 1943, yangsebenarnya adalah nama Sittiara Ratu Pajarang, lahir tanggal 30 Desember1938 sesuai dengan Surat Keterangan Beda Identitas dari Desa Tangkebajengserta Surat Pendaftaran Pergi Haji;Halaman 1 dari 7 Penetapan perkara Nomor327/Pdt.P/2018/PN SgmBahwa saat ini Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen dataKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tersebut pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa, namunmembutuhkan penetapan perbaikan
    Ratu, lahir tanggal 30Desember 1943, yang sebenarnya adalah nama Sittiara Ratu Pajarang,lahir tanggal 30 Desember 1938 sesuai dengan Surat Keterangan BedaIndentitas dari Desa Tangkebajeng serta Surat Pendaftaran Pergi Haji;3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakanuntuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.
    Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji, tertanggal 14 Juni 2012, diberitanda P3;4. Asli Surat Keterangan Beda ldentitas Nomor 1129/DTB/X/2018,tertanggal 25 Oktober 2018, diberi tanda P4;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
    rangka kelengkapan berkas persyaratan pendaftaran haji;Bahwa Pemohon sudah pernah ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gowa untuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu.
    rangka kelengkapan berkas persyaratan pendaftaran haji;= Bahwa Pemohon sudah pernah ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gowa untuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3170 K/Pdt/2012
Tanggal 5 September 2013 — H. NUSU ; H. SYARIFUDDIN bin H. BACO ISA,dk
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BACO OSA/ ayah Penggugat atastanah sengketa tersebut adalah sah dan mengikat;Menyatakan pula bahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah milikPenggugat yang berasal dari ayahnya bernama HAJI BACO ISAalmarhum sebagai warisannya;Menyatakan perbuatan Tergugat Lel. HAJI NUSU yang langsungmenguasai kemudian mendirikan rumah di atas tanah sengketa tanpaHal. 3 dari 9 hal. Put.
    WTP, Penggugat (CIBO, DKK) menggugat HAulINUSU atas tanah yang dikuasai HAJI NUSU (obyek sengketasekarang) karena ABD. LATIF bin MADEALI menjual tanah tersebut(obyek sengketa) kepada HAJI NUSU tanpa seizin CIBO dkk., sebagaisesama ahli waris dari MADEALI almarhum, karena itu CIBO dalamgugatannya pada perkara perdata Nomor 43/Pdt.G/ 2008/PN.WTP,memohon kiranya perbuatan ABD.
    LATIF bin MADEALI menjual obyeksengketa kepada HAJI NUSU dinyatakan sebagai perbuatan yangmelawan hukum, tetapi sekarang dalam perkara ini didalilkan lagi kalauobyek sengketa yang dikuasai oleh HAJI NUSU (tergugat Satu) adalahmerupakan bagian warisan ABD. LATIF bin MADEALI almarhun,, hal inimenunjukkan semakin tumpang tindihnya gugatan Penggugat karenadalam perkara perdata Nomor 43/Pdt.G/2008/PN.
    No. 3170 K/Pdt/2012e Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah milikPenggugat yang berasal dari ayahnya bernama HAJI BACO ISAalmarhum sebagai warisannya;e Menyatakan perbuatan Tergugat Lel.
    BACO ISA(Ayah Penggugat) dari ABDUL LATIF dikuasai sendiri Penggugat/Termohon Kasasi karena antara tanah yang dibeli H.BACO ISA dariABDUL LATIF (Tergugat dua) dan tanah yang dibeli HAJI NUSU(Tergugat/Pemohon Kasasi) dari ABDUL LATIF ada pagar yangmembatasi dan pagar tersebut tidak pernah berubah dari dulu sampaisekarang sebab baik HAJI NUSU maupun HAJI BACO ISA masingmasing menguasai tanahnya sendiri karena memang ada pagarpembatas, untuk itu seharusnya bukti P1 dan P2 tersebutdikesampingkan karena