Ditemukan 8830 data
114 — 42
Terkait perubahanfasilitas kredit (switching) dimaksud telah disetujui dan diperjanjikan olehPENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana tertuang pada Pasal 32 ayat (11)Perjanjian Kredit nomor 2016/KPC/309 tanggal 12 Agustus 2016 yaitu sebagaiberikut: 22222 22222 o nnn anne nnn nnn nn inne nn"Fasilitas ini merupakan perpanjangan dan pembaharuan dari fasilitas KMK RCTerbatas Maksimum Rp800.000.000, an Christina Liem sesuai Perjanjian Kredit No.2008/360 tg! 31102008 dan PPPK No. (9) 2008/360 tg!
134 — 83
PerseroanTerbatas bahwa Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) yang tidak dihadirioleh Notaris atau Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) di bawah tanganharus dibuatkan Akta (oleh Notaris) dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) harisejak tanggal Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)dilaksanakan;Bahwa kemudian Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatasharus didaftarkan ke Kementrian Hukum dan HAM dalam jangka waktu 30(tiga puluh) hari sejak tanggal Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS)GilakSANnakan j=== =e ase nn i en inne
115 — 42
Inne Dhian Ratnaningsih (Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan);Kedelapannya adalah Warga Negara Indonesia, PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor22/Sk31.72600.13/I/2017, Tanggal 23 Januari 2017,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3. PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (Persero), beralamat di Jalan RayaCakung Cilincing, Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam halini memberi kuasa kepada :1.
IWAN GUNAWAN bin MARDANI . Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
245 — 150
Inne Dhian Ratnaningsih, Jabatan : Analis PermasalahanPertanahan;7. Adriana Khairunnisa, S.H., Pegawai pemerintah NonPegawai Negeri;8. Diany Puspitasari, S.H., Pegawai pemerintah Non PegawaiNegeri;9. Andhika Pratama Putra, Pegawai pemerintah Non PegawaiNegeri;10.
128 — 28
DALAM PROVISI. 7o 222 nine nn inne nnn1. Bahwa akhirakhir ini ada tandatanda bahwa Tergugat hendak menjualdan atau memindah tangankan barang miliknya sehingga timbulkekhawatiran bagi Penggugat bahwa Tergugat tidak dapat melaksanakan putusan pengadilan nanii.2. Bahwa perbuatan Tergugat tidak menyerahkan uang titipan LembagaInstitute Managing The Nation kepada Penggugat adalah sebagaiperbuatan Pribadi Tergugat memakai uang titipan untuk keperluanpribadi Tergugat.
128 — 63
AhmadPRG@SNd IGISGDUL 5 ~~nn =n wn inne nner nme nmrBahwa terdakwa juga telah menyerahkan bibit rumput laut pada tahun2012 kepada masing masing kelompok nelayan sebanyak 5000 kgdengan nilai sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) danterdakwa mendapatkan uang Rp. 100.000.000, tersebut dengan carakredit bank dengan jaminan gaji terdakwa yang dipotong perbulan sebesarRp. 2.500.000, dan cicilan tersebut masih berlanjut hingga sekarang ; Bahwa penyerahan bibit rumput laut tahun 2012 yang diserahkan
108 — 69
namun oleh Tergugat pendaftarannya tidak diterima atau ditolak sertadengan dikeluarkannya keputusan obyek sengketa a quo menyebabkan ParaPenggugat tidak dapat mengikuti proses selanjutnya dalam Pemilihan UmumBupati dan Wakil Bupati Kabupaten Maluku Tenggara Barat TahunMenimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdapat kepentingan Para Penggugat yangdirugikan sehingga Para Penggugat memiliki kepentingan untuk mengajukanKSUQEILEN ~~ naan nn nnn nnn nnn nnn inne
39 — 4
IUIMIAH .IIMIAHI RFRATI PN SFRATI KONEBUNGKUS BUTIR BUTIR SUTIR Plastikberisitabl et1 plastik 500 butir 10 butir SISA LAB 490 butir B.1ararnalwamannaan lanaChanel vano diduqanarkotika Plastikberisitabl et; ; ; 1 plastik 500butir 10 butir SISA LAB 490 butir B.2Chanel vane diduqanarkolika Plastikberisitabl etmene enue la ccmne Inne 1 plastik 500butir 10 butir SISA LAB 490 butir B.3Chanel vane diduQanarkotika Plastik berisitabl et1 plastik 500 butir 10 butir SISA LAB /490 butir B.4auarnalvamaAnnaan
128 — 357
Inne Dhian Ratnaningsih (Staf Sub Seksi Sengketadan Konflik Pertanahan);Kedelapannya adalah Warga Negara Indonesia,Pegawai Negeri Sipil di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 463/Sk31.72600.13/XV2016,Tanggal 16 Nopember 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai .........................06055 TERGUGAT;2. HENDRA NAGARIA, beralamat di Jalan Mangga Besar VI No. 30.
171 — 81
PYOSCOUTS GANGLIA eeiememeeee nem eeene nem ene entiCG: SUDSIANIS(, sxrssseeessneseneresemenmee ne tnem emmeeeemeneetnenmmnieenetenn inne tnmmcenteen nine(2) Dalam hal Keputusan dicabut, harus diterbitkan Keputusan baru denganmencantumkan dasar hukum pencabutan dan memperhatikan AUPB. (3) Keputusan pencabutan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dapatCilakUK AN: 222 nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn n nn nn nn nnn n ence nnnceneec. atas perintah Pengadilan. (5) Keputusan pencabutan
23 — 19
. ~ Nh yl Ba Wakes J 7 iNne ol oline) ate 'y OY Tee rt ee ca! alas Cee ag cele: Yo= I ali lia ell . i, Hie af3o hed cy eG Ls ae cee cera As otArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
345 — 431 — Berkekuatan Hukum Tetap
02/2008 (pendapatan ops lainnya) hal. 312;7Statement Sub Ledger tanggal 30/01/2008 (pendapatan ops lainnya) hal. 216;1Statement Sub Ledger tanggal 28/11/2008 (pendapatan ops lainnya) hal.1516;Statement Sub Ledger tanggal 24/12/2008 (pendapatan ops lainnya) hal.17,Statement Sub Ledger tanggal 28/11/2008 (pendapatan ops lainnya) hal.17,1 (satu) buku SOP;52 Bilyet Asli deposito a/n : Gunawan Tang Lan Ly Tang Lan Ly Ira Chandra Sianto IR Tuty Kusniaty Ninik Soerjaningsih Anwar Sudibyo Andrew Sudibyo Inne
Inne Kristanti Rijanto (DO 1746). Tan Soi Hua (DO 1749). Tjandra Sukianto (DO 2166). Tjandra Sukianto (DO 2271). $ Yotto (DO 2276). Ko Liong San (DO 2214), Ko Liong San (DO 2244), Dra. Endang Sri, HMM (DO 2284), The Hendra Suteja (DO 2212). The Hendra Suteja (DO 2211). The Hendra Suteja (DO 2209). The Hendra Suteja (DO 2208). Dr SriAmi (DO 2203). Dr SriAmi (DO 2179). Herry Hartanto Saputro,SH (DO 2280). Karnani (DO 2246). lke Yessiepit (DO 2193). Lioe Lak Sian (DO 2077).
111 — 37
Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh INNE ELAINNE, SH.,Jaksa Penuntut Umum , Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill serta dihadirioleh Penasihat Hukum Terdakwa I.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,DR.SUPRAPTO, SH.,MH. SIT SURYATI SH.,MH.SUWANTO, SH. PANITERA PENGGANTI,NINING HENDARTI,SH.Hal 50 dari 50 hal. Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Sel
KRISTOFORUS MENJULUNG,SM
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
228 — 230
Peraturan kebijakan tidak boleh bertentangan dengan peraturan yangGIALASIIY Ey, ~~ nnn sn nnn nnn nnn nn nmin nnn inne nnn nn nemnmnn nn nnnnmnnnnnananmnnasannanansBahwa Pejabat yang mengeluarkan keputusan yang kemudian memberhentikanASN (Penggugat) sesungguhnya Pejabta tersebut telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan oleh karenannya tidak sah, sehingga berkonsekuensi danharus batal demi NUKUM; 2 22 ene nen nn nnn nn cn en nn enna enna nennnnnsBahwa seharusnya terhadap tindak pidana yang dilakukan
137 — 113
Keputusan yang masih memerlukan persetujuan instansiatasan atau instansi lain belum bersifat final karenanya belum dapatmenimbulkan suatu hak atau kewajiban pada pihak yang bersangkutan.Umpamanya, keputusan pengangkatan seorang pegawai negeriHalaman 7 dari 82 HalamanPutusan Perkara Nomor : 10/G/2016/PTUNBNAii.memerlukan persetujuaan dari Badan Administrasi KepegawaianNG GEIS mnnnnnn nnn nnn nr rr inne meni mina RRA RSBahwa dikaitkan dengan ketentuan bunyi Pasal 1 angka 9 UndangUndang PTUN dan berdasarkan
ROKUS JUMPA, S.Pd
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
211 — 132
UU No. 9 Tahun 2004 tentang perubahan atasUUNo. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaramenetapkan bahwa alasan alasan yang dapat digunakan dalamgugatan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) adalah : Halamani10dari 69 halaman Putusan Nomor 36/G/2018/PTUN.KPGe Keputusan Tata Negara yang digugat bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku; Keputusan Tata Usaha Negara itu bertentangan dengan asasasasumum Pemerintahan yang baik :won a nnn nnn anna nnn nnn nnn nnn nen nnn n nnn inne
JAMES CHEN WU YAO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
ARIF HADIKUSUMA
261 — 77
serta keterangan saksisaksi yangtidak relevan tetap terlampir dan menjadi satu kesatuan denganputusan ini ;Mengingat, UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata USaha Negara sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 dan terakhir denganUndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986, serta peraturanlain yang berkaitan dengan sengketaHalaman 111 dari 114 halaman Putusan Nomor : 116/G/2016/PTUNBDGB ennnnr nner nnn inne
HASANAL DT. JUMBO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
TAUFIK GEDUNG INTAN
270 — 315
Karena padaperjanjiannya semua urasan ditanggung Pak Darisman;Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada yang keberatan pada tanahyang dimiliki Saksi;020000Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat di lokasi bidang tanah objek sengketa yakni di Desa BetunganKecamatan Selebar Kota Bengkulu pada hari Jumat, tanggal 4September 2020 ;0 222 noo enn nee nn inne nnn e =eMenimbang, bahwa para pihak telah diberi kesempatan untukmengajukan Kesimpulan, atas kesempatan tersebut Kuasa HukumPenggugat
121 — 91
(Fotokopi sesuai denganGS) Fann nnn nnn nnn nnn nnn tenn inne ennBukti P27.1 : Surat Kuasa tanggal 12 Desember 1995 dariPenggugat No. 3 kepada Bapak Sa'arani (saksi fakta) untuk melakukanpengurusan tanah girik leter C No. 873 dan girik leter C No. 874 (Fotokopisesuai dengan asli) ;Bukti P27.2 : Surat tanggal 22 September 1995, dari PenggugatNomor Urut 5, kepada Bapak Sa'arani selaku pihak yang ditugaskanmengurus dan menguasai fisik tanah girik leter C No. 873 dan girik C. No.874.
74 — 60
INNE DHIAN RATNANINGSIH ;Masingmasing warga negara Indonesia, pekerjaan Staf dan Pejabatpada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara,berkedudukan di Jalan Laksda. Yos Sudarso No.2729, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 445/Sk31.72600.13/X/2016,tertanggal 27 Oktober 2016, selanjutnya diSebut ............:ceeeeeee TERGUGAT ;Halaman 2 dari 60 halaman, Putusan Nomor :243/G/2016/PTUNJKT.PT.