Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Kopda mar hary setiawan Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • MAR, 2. RAP ;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Februari 2005 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;6.
Pengadilan PA PALOPO
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 575/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 3 Maret 2016 —
130 — 117
  • Biaya redaksSi ............ 0. ceeeeeeee eee ee eee Rp 5,000.00EBT MAR a a acces ot co es error ev en ee Rp 6.000.00JUMAN 0... eee eee eee eee eee ee ee eee enees Rp 471,000.00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon I & Pemohon II
19 — 14
  • ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah namun hanya mendapatkan informasi dari orang tua Pemohon II dandari Pemohon dan Pemohon II (festimonium de auditu);Menimbang, bahwa meskipun kesaksian saksi Il tersebut festimonium deauditu, namun keterangan tersebut diterima langsung dari keluargakeluargayang menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan telahbertetangga selama 32 tahun sehingga mengetahui rumah tangga Pemohon dan Pemohon maka dalam Common Law secara eksepsional danberdasarkan Yurisprudensi MAR
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 288/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : HJ. P. NADIMANG Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat VI : ANDI NURIANI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IV : ANDI WATI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat II : ANDI HUDAYA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANDI ASRI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat VII : ANDI NURJANNA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat V : ANDI TUNNI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat III : ANDI AGUS Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI SUMIATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI MIRA Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VI : ANDI ANJAS Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat IV : Hj. ANDI TATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat II : Hj. ANDI ANDUNG LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbandi
40 — 37
  • cern feted acheFore Parpp.get tlt mar yetars Sat peg weterarnye setars Manga apat arte pagel apn tay Cat A Lao Gian F Obes ohana eealere arcing, wangetCO ee 'Chaat et Tv etary betece tegen sete Gade wereme char 1 PattonADs Rapperg Baryanrye arg One ot. Cemtiage gut te Mapua yesbaa Sarge sewe Malate o Beas aog @ Gea ip Genre 6 S$ mHRagpang 1G 1861 Teetkang Ap 8 20 42 8 (ewtare: oy termanere Tempel tRar ates wegen Le Bae.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 07-01-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 26-K/PM.I-02/AD/III/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Sugiono
310 — 70
  • Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 120-K/PM I-02/AD/IX/2012
Tanggal 15 April 2013 — PRAKA ADI KISWANTO NRP 31030006790382
45 — 21
  • SIHOMBING, SH MAYOR SUS NRP 520864, dan Panitera ARIEFRACHMAN, SE, SH KAPTEN CHK NRP 11040005990378 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri olehTerdakwa.HAKIM KETUASUTRISNO SETIO UTOMO, SHLETKOL CHK NRP 33690HAKIM ANGGOTA MAR ANS POTR IlJ DETTY SUHARDATINAH, SH SMAN WIJAYA, SH, MHMAYOR CHK (K) NRP 561645 MAYOR LAUT (KH) NRP 13134/PPANITERAARIEF RACHMAN, SE, SHKAPTEN CHK NRP 11040005990378
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0337/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 19 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • di Bali selama 2 tahun 9 bulan lebihkemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 1 hari dalam keadaan ru kunnamun belum dikaruniai keturun anBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, namun kemudian sejak tahun2008 mul ai sering te rjadi pers elisihan danpert engkaran diseb abkan karena pada waktu Pemohonberjualan Sate di Bali apabila ada perempuanyang ne mbeli, Ter mohon sering ce mbur u, kalaudinasihati agar jangan suka cemburu) Termohon melawandan mar
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/PDT/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Prof. DR. Hj. RAHMATIA, M.A VS WAHARI, W, DKK
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus lima puluh meter persegi), semula Pemilik Asal adalah Drs.Hadji Gulam Gaus, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 5 Mei1980 Nomor 486/KT/1980 beralih kepada Haji Sitti, Kemudianberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 04/PHB/MAR/2009beralin kepada Dra. Rahmatia, M.A. (Penggugat);Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: XS 1 * % # 6 . mar . a @ & a Ilee clay! ON 5 = 9p Oo pict gl Ae g pe) Ada celal oa La! a Caan ils22! UO J PI ao Gs us ayLegin cD Y! Ge al Jac 5 Legis!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3161/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • . + em) ahpetey oy ty Rh Ce Ue mar Abas Jj ca Way me V3 geeFE FE ae : FE = i aaabl Ty oli Les ky ght cpm teraz whol et aint wil leesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa sekira bulan Juni 2018 TERGUGAT datang dari tugas memutuskanuntuk menceraikan PENGGUGAT dan yang terakhir KomandanTERGUGAT Letkol Mar Burhanuddin (dahulu Komandan Batalyon 5 MarinirSurabaya) gagal memediasi dan memerintahkan TERGUGAT segeramengajukan/mengurus Perceraian namun tidak pernah diajukan sampaiTERGUGAT pindah kedinasan di Batalyon 3 Marinir Gedangan.9.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:6 3 < 3 2 So at Mar Mie as a 3 o7 fF i~ of555 Sad Ves * % 3) ;5354 eg bees Ge! IpiSuc 193 aS Seo oY et Sige g By Eee eeeONS a obey Us 3 o! 3Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
15 — 0
  • berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sulit dapatdiwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madhorot bagi Penggugat danTergugat, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahperceraian, hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar Hukum IslamDr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • .), oleh karenanya kesaksian 2 orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruSs menerus yang sudah sangat sulituntuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage), bahkan mereka sudah pisah rumahselama 2 tahun lamanya;Menimbang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0723/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON KOMPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ASLI X TERMOHON KOMPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI ASLI
11 — 5
  • MAR ATU ULFAH, S.AgPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Hal. 17 dari 17 halaman
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 10
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Mar yang beridentitas :Nama : Meliyanti Fitri binti Oman b InanTanggal Lahir : Bogor, 18 Mei 2001 (umur 18 Tahun 7 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : di Kampung Cijeruk Tanjakan Barat, Jalan R.E.Soemanta Diredja, (Didekat Masjid Rahmatan Lil Alamin), RT.004, RW. 002,Kelurahan Palasari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, dengan calonsuaminya:Nama : Andri Nuari bin Ujang EnohTanggal lahir : Bogor,
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 45
  • Saksi II, tempat tanggal lahir Tamangil Nuhuten, O03 Mar. 1954,pekerjaan Petani, jenis kelamin lakilaki,tempat tinggal di Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual, di bawah sumpah dimuka sidang menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dan almahum Hi. Ahmad B.Ohoitenan bin Anmad Firdaus Ohoitenan karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan perkawinan antara Termohondengan almahum Hi. Ahmad B.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Tbn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
SULASTRI BINTI KASTUR
68 — 9
  • mengeluarkan Terdakwa daritahanan maka Majelis Hakim cukup alasan untuk memerintahkan supaya Terdakwatetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pemidanaan, namun demikian oleh karena dalam UndangUndang ini jugaterdapat ketentuan mengenai denda yang besarannya akan ditentukan dalam amarputusan dibawah nanti, yang mana apabila denda tersebut tidak dibayarkan olehTerdakwa dapat diganti dengan pidana penjara yang lamanya juga akan ditentukandalam mar
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 335/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 6 Oktober 2020 — SANEMAN Als MAN Bin SARAWI
66 — 7
  • MAR (Mitra Aneka Rezeki);Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada korban untuk mengambil gerdorong miliknya ;Bahwa Karena Terdalwa datang kerumah anak saya dengan diantar oleh teTerdakwa , sehingga pada saat itu Terdakwa masih menggunakan helm;Bahwa Sebelumnya Terdakwa sudah pernah di hukum dalam kasus penadahBahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalah gerobak dcyang telah Terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringa(a de charge) ;Menimbang