Ditemukan 998 data
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT.GARUDA MITRA MANDIRI
Terbanding/Tergugat I : FREDY CHANDRA
51 — 41
BANGING) wise cxessnciwas cies oxnawenewen cian smaswerses caawomas Rp. 139.000,00POO 00 i: 0 Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 82/PDT/2018/PTPBR
50 — 41
PRATIWI TENRI SAU;Menirbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Para Terdakwa dan buktisurat yang digjukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berkut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 05 September 2015, sekitar jam 15.00 Witadi depan masjid Kampung Panaikang, Kelurahan Bonto Manai, KecamatanBissapu, Kabupaten Bantaeng Terdakwa I. cian saksikorban RUSLAN Bin UMMARA dengan menggunakan senjata tajam jenis pisaudi pinggang sebelah kiri saksi korban RUSLAN Bin UMMARA, sedangkan saksikorban ACO
90 — 25
Halaman. 24 dari 28 Halaman.untuk dan dibagi dua sama rata diantara kKeduanya dan dipergunakansebagai wakaf untuk Mesjid Gampong Batoh dan Mesjid JamikLeungbata dan sisanya 2/3 (dua pertiga bagian) diperuntukan bagiPara Penggugat dan ahli waris dai i IZ 77777GE cian dilakukan dalam bentuk uang setelah objek dijual olehPara Penggugat pada Pihak Ketiga dengan harga yang pantas danwajar yang berlaku pada saat itu.8.
107 — 24
Yang pada akhirnya tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmah sulit dapatterwujud;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Halaman 16 dari 46 HalamanPutusan Nomor 282/Pdt G/2020/PA.MrdCiadls tal cian ALi is tbaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf
Ahmad Suroso, SH
Tergugat:
1.Ibnu Sampurno
2.Indra Aditiya Alias Indra
3.Rizal Parluhutan Hutasuhut Alias Rijal Dautas Hutasuhut Alias Rizal
87 — 12
., Umur 43 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Ade Irma Suryaninomor 29 Kelurahan Martoba Kecamatan Siantar Utara, KotaPematangsiantar, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebutSEOAQAL snccuzses casusmeasannnen coowemermawnien commeweween cian catenemewnen cams mieawnrneen can PENGGUGAT;LawanIBNU SAMPURNO, Umur 35 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Polri, Tempat tinggal Aspol jalan Sangnawaluh ,Kelurahan Siopatsuh , Kecamatan
29 — 14
Pertamina sebagai badanusaha yang mendapat penugasan dari BPH migas untuk menyaiurkan bahan bakar minyaktertentu, yang ketentuannya diatur dalam Perpres Nomor 15 Tahun 2012 tentang harga jualeceran dan konsumen pengguna jenis bahan bakar minyak tertentu ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 'd' UndangUndang Rt No 22 Tahun 2001 Tentang Minyak cian Gas Bumi jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah
Terbanding/Tergugat : Linda Juliana
88 — 48
Membebankan biaya perkara kepada TERGUGAT.AtauApabila Ketua Pengadilan Negeri Garut Kelas 1B c.q Majelis HakimPengadilan Negeri Garut Kelas 1B yang memeriksa cian mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa telah dibacakan di persidangan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa tergugat telah memajukan sebagai tangkisanterhadap gugatan itu, bahwaDALAM KONVENSIA. DALAM EKSEPSI1.
7 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon cian Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan Pemohon dan Termohon di KecamatanHalaman 1 dari 26 halamanTanjung Morawa. Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami/istri (ba'da dukhul) dan selama menjalani kehidupanberumah tangga Pemohon dan Temohon sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang saat ini dalam asuhan Termohon;.
30 — 16
Daun, Biji dan Batang kering ganja kering seberat 39,32 (tiga sembilankoma tiga dua) gram brutto atau 32, 92 (tiga dua koma sembilan dua)gram netto yang dibungkus dengan kertas minyak warna coklat dalamTas KreSek Walia, UTI jannmssnaen enna steerer cian enemiesb). 1 (satu) buah Tas samping parasut warna hitam merk Eiger ;c). 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson warna Hitam beserta Sim Cardnya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
31 — 3
Unsur Mengambil .............daa cian kep nyaa a e Menimbang, bahwa Terdakwa EDI SUNANDAR als COKI, padahari Kamis, tanggal 14 April 2011, jam : 20.30 wib, di Gg.Dwikora, JI. Raya H.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
TAUFIK bin TA DU
50 — 28
sekitar jam 18.30 wita,anak saksi (korban) MA yang baru berusia 15 (lima belastahun) berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 6302LT240720170071yang dikeluarkan pada tanggal 28 Agustus 2017 dan diterbitkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotabaru,bersama sama dengan anak saksi i), dan EJ meninggalkanCantung Kabupaten Kotabaru menuju Tanah Lapang depan pasar mingguKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk menemaniEEE yang ingin bertemu dengan pacarnya yaitu JWE cian
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
YODA LUKITA Bin YARDI
110 — 92
Tasterdakwa membuka celana anak iS cankemudian membuka celana terdakwa, dimana kemudian terdakwa mencobamemasukan alat kelamin terdakwa yang sudah tegang dengan cara memaksakedalam lubang anus anak iS dimanakemudian ketika alat kelamin terdakwa baru masuk setengah, anak (Ee Merasa kesakitan, lalu anakEE trun dari kasur tempat tidur terdakwa menuju kamar mandiuntuk mencuci bagian anus dari anckk iterdakwa menyusul anak keckanar mandidan melihat ada tetesan darah dari arah lubang anus dari anak JPS cian
68 — 45
yangdijual oleh (MM tersebut (SHM No. 829) diperhitungkan termasukbagian Hafsah Tuga sejumlah 7/72, oleh karena itu sebelum bagian yangdidapatkan ahli waris yang bernama ANAK PEWARIS 1 sejumlah 7/72 yangdidapatkan dari harta peninggalan PEWARIS dibagikan kepada ahli warisnyayakni suami bernama (EE cian 3 (tiga) orang anakyakni iE (Terqugat v), i (Tergugat V) danEs (Tergugat Vi) maka bagaian QM sejumian 7/72yang didapatkan dari harta peninggalan PEWARIS dikurangi seluas 260 M?
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
379 — 76
13 ~lulidengan Pwetut cian Turutorang izainmu tos Holi182 Juli 2018 tetah cip=anggiltidak datang monghadap ataupun menyuruhmeowukilinya, meskipurn berdatarkan rice loapanggilan sidang tangg@el 25 Juni 2018 untuk sidang tangas! 3 Jul 2O1S. tanggealGS Jul 2O18 untukeidang tangg=! 14 ull 2018 dan tanggs! 13 Jul 2Otwm sidang tenets!
31 — 15
keluarga merasa khawatir keduanya semakin khilaf danmelanggar ketentuan hukum dan norma Agama; Bahwa calon mempelai lakilaki Sudah bekerja sebagai sopir danpenghasilannya perbulan sekitar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah); Bahwa iS jejaka, sedangkanf berstatus perawan keduanya tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sepersusuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa kedua calon mempelai untukmenikah dan murni dari keinginan anak para pemohon dan calon isterinya; Bahwa BM cian
20 — 4
/PN.Dmk tertanggal 1 Oktober 2013, tentangPenunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti ;Setelah Membaca Penetapan Hakim No. 146 /Pen.Pid.B/2013 /PN.Dmk tertanggal 1 Oktober 2013,, tentang Penetapan HariSetelah mempelajari berkasPOI Keifa fenn see nse nese nee tere n cen seene eet cian eee nee eneSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, yang dicocokkan dengan bukti surat dan buktibukti lainnya ;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDPM41/0.3.31/Ep.2
61 — 9
mengakibatkan keresahan di lingkunganIS 7 ae Rp nn I NI Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan ketakutan terutama bagiwarga/masyarakat yang memiliki sepeda motor; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan,sehingga mempersulit jalannya proses persidangan perkara ini;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Bnt Terdakwa tidak menunjukan penyesalannya selama dalam prosespersidangan dan telah mengakibatkan kerugian terhadap Saksi Fitriah bintiRAIS j ~~~ nne nina na rn cian
1.NING RENDATI, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
Madi Suryadi Als Madi Bin Ali Als Talih
46 — 7
Nomor 282/Pid.B/2021/PN Mpw.Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Anak Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal6 Juni 2021 sekitar pukul 15.00 WIB di penyeberangan Kuala Dua KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2021 Terdakwa menginap di rumahAnak Saksi QE) cian
98 — 84
melanggarketentuanketentuan sebagai berikut :a Peraturan Perundang Undangan yang berlaku yaitu :1 Ketentuan Pasal 63 (4) UndangUndang No. 8 Tahun 2012 tentangPemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD ;2 Pasal 53 ayat (2) hurf a dan hurf b Undangundang No.9 Tahun 2004tentang perubahan atas Undangundang No. 5 Tahun 1986 TentngPeradilan Tata Usaha Negara ;b AsasAsas Umum Pemerintahan yang baik ;e Undangundang R..I No. 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR,DPD dan DPRD ;a Bahwa untuk memilih Anggota DPR, DPD, cian
69 — 20
Menyatakan bahwa TERGUGATselakuKepalaPuskesmasSukasariKabupaten Cian jur TIDAKmelakukan perbuatan melawan hukum dengan tidak melakukanpembayaran sebagaimana surat permohonan pembayaran No.025/PerPem/CV.KSD/X/2017 berdasarkan RAB (rancangananggaran biaya) sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh jutaHalaman 17dari31P utusanP erdataGugatanNomor03/Pat. G/20 18/PN. CJRdanrupiah) tertanggal 23 oktober 2017 atas nama CV. KUJANGSAGARA DUNYA dimana PENGGUGAT selaku Direktris;4.