Muchlis Zen yang melaporperistiwa kejadian tersebut yang disitu terdakwa mengalamiluka tembak, kemudian saksi bersama dengan saksi korban danrekannya melakukan penyelidikan dengan mengecek kerumahSakit terdekat hingga berhasil menemukan terdakwa keduaDicky berada di RSMH dan terdakwa pertama M.Haris dalamruangan UGD.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1(satu) unti sepeda motor Honda Beat warna putih BG6889AALadalah benar barang tersebut merupakan barang yang akandiambil atau dicuri

oleh terdakwa pertama M.Haris bersamaterdakwa kedua Dicky namun belum sempat dicuri barangtersebut.Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.1.

Haris Silajiq BinBadri bersamasama dengan terdakwa kedua Dicky Muamar Bin Mat Kori dari rumahmengambil (satu) bilah senjata tajam jenis pedang panjang sekira 80 (delapan puluh)cm berencana akan melakukan pencurian karena membutuhkan uang, kemudianmenggunakan sepeda motor terdakwa pertama M.Haris bersama terdakwa kedua Dickyberkeliling mencari korban yang akan dicuri sampai dijalan Rimba Kemuning ditikungan kantor Lurah Ario Kemuning dari arah depan terdakwa pertama M.Harisbersama terdakwa kedua Dicky

ini memutuskan:Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN ADELA bersalah melekukan tindakpidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorrang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

lainyang termasuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenang mengadiliperkara in, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorrang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orrang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup

Pesawaran.Dengan demikian unsur telah mengambil barang sesuuatu yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamtertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam

Desa HamparanPerak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yang diduga dilakukan olehterdakwa;Bahwa, yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitammerah tahun 2010 BK 6332 AAK #;Bahwa, sepeda motor dan Handphone tersebut talah milik saya sendiri;Bahwa, pada saat itu terdakwa masuk kedalam rumah saya kemudian terdakwamengambil 1 unit telepon genggam yang berada diruang tengah disebelah bantaldan terdakwa

LINA AFIFAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015,sekirapukul 13.30 wib,bertempat diperumahan PT.IRA Blok A Dusun II Desa HamparanPerak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yang diduga dilakukan olehterdakwa;Bahwa, yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit telenon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitammerah tahun 2010 BK 6332 AAK ;Bahwa, sepeda motor dan Handphone

Desa HamparanPerak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yang dilakukan terdakwa;e Bahwa, yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia Ashawarna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merah tahun2010 BK 6332 AAK ;e Bahwa, pada saat itu terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban kemudianterdakwa mengambil 1 unit telepon genggam yang berada diruang tengahdisebelah bantal dan terdakwa juga mengambil 1 unit sepeda motor Honda Beatmilik saksi korban yang sedang terparkir

Yan luruhn ian kepunyaan orang lain:nooo Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa padaSenin tanggal 24 Agustus 2015,sekira pukul 13.30 wib,bertempat diperumahan PT.IRABlok A Dusun Ill Desa Hamparan Perak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yangdilakukan terdakwa, adapun yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merahtahun 2010 BK 6332 AAK, milik saksi korban NUR AINI, adapun

Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak;nono Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa padaSenin tanggal 24 Agustus 2015,sekira pukul 13.30 wib,bertempat diperumahan PT.IRABlok A Dusun Ill Desa Hamparan Perak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yangdilakukan terdakwa, adapun yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merahtahun 2010 BK 6332 AAK, milik saksi korban NUR

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa uang tunaisebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) milik saksi ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan memanjatdinding kamar mandi menggunakan 1 (satu) batang broti dengan ukuran + 3x3inci dan kemudian masuk ke dalam kamar mandi yang berada di dalam rumahsaksi dan kemudian mencongkel jendela kamar saksi dengan 1 (satu) buahtojok sawit yang diambil terdakwa di dekat lemari, kKemudian terdakwa

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa uang tunaisebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) milik saksi korban ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan memanjatdinding kamar mandi menggunakan 1 (satu) batang broti dengan ukuran + 3x3inci dan kemudian masuk ke dalam kamar mandi yang berada di dalam rumahsaksi korban dan kemudian mencongkel jendela kamar saksi korban dengan 1(satu) buah tojok sawit yang diambil terdakwa di dekat

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa uang tunaisebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan memanjatdinding kamar mandi menggunakan 1 (satu) batang broti dengan ukuran + 3x3inci dan kemudian masuk ke dalam kamar mandi yang berada di dalam rumahsaksi dan kemudian mencongkel jendela kamar saksi dengan 1 (satu) buahtojok sawit yang diambil terdakwa di dekat lemari, kemudian terdakwa masukke

Yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Ad 1. Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiapsubjek hukum baik orang (naturlike person) dan atau badan hukum (rechtperson)yang melakukan tindakan yang bersifat melawan hukum.

Yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaianpakaian palsu ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di depan persidangan bahwa cara11terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan memanjat dinding kamarmandi menggunakan 1 (satu) batang broti dengan ukuran + 3x3 inci

Kota .Makassar; Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian tersebut, nanti pada saat dirinyake Kampus dan melihat ruang sekret terbuka, dan setelah dicek beberapabarang yang ada di ruang sekret hilang dicuri; Bahwa barang yang dicuri adalah ,Mic Condstor, ampli, HT, Kmopor, TabungGas, regulator, Spiker Blutut, Print, Cajon, tenda besar, ransel warna Biru,ransel warna merah, ,alat panjang tebing, helm, fiber tenda, TV, danHammack;Bahwa barang tersebut, dismpan didalam ruang sekret Mapala dan senikampus

Kota .Makassar;Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian tersebut, nanti setelah dirinyadisampaikan oleh Fitriyanto Gaffer, bahwa ada barang yang ada di ruangSekret Mapala dan Seni hilang dicuri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1239/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa barang yang dicuri adalah, Mic Condstor, ampli, HT, Kmopor, TabungGas, regulator, Spiker Blutut, Print, Cajon, tenda besar, ransel warna Biru,ransel warna merah, alat panjang tebing, helm, fiber tenda, TV, dan Hammack; Bahwa barang tersebut , dismpan

Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA HOLDY AMIR ALIAS OLDY, sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama Holdy amir alias Oldy, Abdisetiawan, , Ridwan, Yusri, Naldi dan Irwa; Bahwa terdakwa berteman melakukan pencurian tersebut pada pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020, sekitar Pukul 02.30 Wita di JIN Makkio Baji III No 41Kel Gunung Sari Kec Rappocini Kota Makassar; Bahwa barang yang dicuri

Bahwa pemilik dari barang yang dicuri adalah mahasiswa PoltekkesMakasarKeterangan Terdakwa ABDI SETIAWAN ALIAS ABDI sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama Holdy amir alias Oldy,Abdi setiawan, , Ridwan, Yusri, Naldi dan Irwa Bahwa terdakwa berteman melakukan pencurian tersebut pada pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020, sekitar Pukul 02.30 Wita di JIN Makkio Baji III No 41Kel Gunung Sari Kec Rappocini Kota Makassar Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah Mic Condstor, ampli, HT

Bahwa pemilik dari barang yang dicuri adalah mahasiswa PoltekkesMakasarMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Satu) unit jacon (Gendang) 1 (Satu) buah IIT warna hitam beserta casnya 1 (Satu) buah Helm warna biru 2 (Tiga) Buah TV Merk Votre 3 (tiga) buah tabung gas elpijiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1239/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa pada Kamis tanggal 14 Mei

Boby Fernandes als Bob Bin Alfa Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;

Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PANCA PAMUNGKAS Als PANCA BIN WAWANdan terdakwa BOBY FERNANDES Als BOB Bin ALFA KURNIAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasalbarang yang dicuri

Kelurahan BintaraKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, "Pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Bekasi Barat, Kota Bekas' ;Bahwa barang yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putin pink Type J7 prime yangsepenuhnya milik korban ;Bahwa pada saat handphone milik korban di ambil oleh Para Terdakwa,korban sedangkan berjalan sendiri dan sedang chatingan ;Bahwa setelah Handphone milik korban diambil oleh Para Terdakwa, dankorban sadar bahwa Para Terdakwa adalah orang yang berhenti di dekatwarung korban membeli obat tetes mata sehingga korban langsung teriakincopet

;Bahwa barang yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putin pink Type J7 prime yangsepenuhnya milik korban ;Bahwa pada saat handphone milik korban di ambil oleh Para Terdakwa,korban sedangkan berjalan sendiri dan sedang chatingan ;Bahwa setelah Handphone milik korban diambil olen Para Terdakwa, dankorban sadar bahwa Para Terdakwa adalah orang yang berhenti di dekatwarung korban membeli obat tetes mata sehingga korban langsung teriakincopet ke arah Para Terdakwa

Bekasi Barat, Kota Bekasi ;Bahwa barang yang dicuri oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putin pink Type J7 prime yangsepenuhnya milik korban ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 799/Pid.B/2019/PN BksBahwa pada saat handphone milik korban di ambil oleh Para Terdakwa,korban sedangkan berjalan sendiri dan sedang chatingan ;Bahwa setelah Handphone milik korban diambil oleh Para Terdakwa, dankorban sadar bahwa Para Terdakwa adalah orang yang berhenti di dekatwarung korban membeli

FIF Lhokseumawe Jalan Samudera Baru Kelurahan SimpangEmpat Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe kembali membuatSurat Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/39/III/2019/Aceh/res Lsmw/Sek Saktitanggal 01 April 2019 atas nama Adnan yang seolaholah isinya adalahbenar bahwa Adnan telah kehilangan sepeda motor yang dicuri oleh orangyang tiak diketahui dengan menyebutkan identitas pelapor dan identitassepeda motor yang hilang, waktu dan tempat kejadian serta kerugian yangdialami, kKemudian terdakwa juga membuat

FIF Lhokseumawe Jalan Samudera Baru Kelurahan SimpangEmpat Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, terdakwa selakuInsad (insurance Administrator) pada Asuransi Astra Buana (AAB) CabangLhokseumawe telah membuat Surat Tanda Bukti Lapor NomorTBL/19/1I/2019/Aceh/res Lsmw/Sek Sakti tanggal 19 Februari 2019 atasnama Darmawati yang seolaholah isinya adalah benar bahwa Darmawatitelah kehilangan sepeda motor dicuri oleh orang yang tidak diketahuldengan menyebutkan identitas pelapor dan identitas sepeda motor

FIFLhokseumawe terdakwa membuat lagi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor :TBL/23/III/2019/Aceh/res LSMW/Sek Sakti tanggal 04 Maret 2019 atasnama Safrida yang seolaholah isinya adalah benar bahwa Safrida telahkehilangan sepeda motor yang dicuri oleh orang yang tidak diketahuldengan menyebutkan identitas pelapor dan identitas sepeda motor yanghilang;Bahwa terdakwa juga membuat tanda tangan palsu yakni tanda tanganpetugas dari kepolisian Polsek Banda Sakti yang menerima laporan dantanda tangan dari pelapor

FIFLhokseumawe, dimana terdakwa membuat Surat Tanda Bukti LaporNomor : TBL/39/III/2019/Aceh/res Lsmw/Sek Sakti tanggal 01 April 2019atas nama Adnan yang seolaholah isinya adalah benar bahwa Adnantelah kehilangan sepeda motor yang dicuri oleh orang yang tiak diketahuldengan menyebutkan identitas pelapor dan identitas sepeda motor yanghilang, kemudian terdakwa juga membuat tanda tangan palsu yakni tandatangan petugas dari kepolisian Polsek Banda Sakti yang menerimaHal. 12 dari 24 hal.

FIF Lhokseumawe,terdakwa membuat Surat Tanda Bukti Lapor NomorTBL/42/III/2019/Aceh/res Lsmw/Sek Sakti tanggal 02 April 2019 atas namaAsmaul Husna yang seolaholah isinya adalah benar bahwa AsmaulHusna telah kehilangan sepeda motor yang dicuri oleh orang yang tiakdiketahui dengan menyebutkan identitas pelapor dan identitas sepedamotor yang hilang, kKemudian terdakwa juga membuat tanda tangan palsuyakni tanda tangan petugas dari kepolisian Polsek Banda Sakti yangmenerima laporan dan tanda tangan dari

Anaconda, Rt/Rw. 029/005,Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Triyono Bin Miswan ; Bahwa barang yang dicuri adalah 5 (lima) buah AKI dengan rincian : 1 (satu) buahAKI merk FIGHTER 70 (tujuh puluh) Ampere warna hitam, (satu) buah AKI merkINCOE 100 (seratus) Ampere warna biru, 2 (dua) buah AKI merk YUASA 15 (limabelas) Ampere warna hitam, 1 (satu) buah AKI merk GS 15 (lima belas) Amperewarna hitam ; Bahwa saksi mengetahui pencurian

Anaconda, Rt/Rw.029/005, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Triyono Bin Miswan ; Bahwa barang yang dicuri adalah 5 (lima) buah AKI dengan rincian : 1 (satu) buahAKI merk FIGHTER 70 (tujuh puluh) Ampere warna hitam, (satu) buah AKI merkINCOE 100 (seratus) Ampere warna biru, 2 (dua) buah AKI merk YUASA 15 (limabelas) Ampere warna hitam, 1 (satu) buah AKI merk GS 15 (lima belas) Amperewarna hitam ; Bahwa saksi tidak melihat

Anaconda, Rt/Rw.029/005, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri ; Bahwa barang yang dicuri adalah 5 (lima) buah AKI dengan rincian : 1 (satu) buahAKI merk FIGHTER 70 (tujuh puluh) Ampere warna hitam, (satu) buah AKI merk10INCOE 100 (seratus) Ampere warna biru, 2 (dua) buah AKI merk YUASA 15 (limabelas) Ampere warna hitam, 1 (satu) buah AKI merk GS 15 (lima belas) Amperewarna hitam ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian

Anaconda, Rt/Rw. 029/005, Kelurahan Purwosari,Kecamatan Metro Utara, Kota Metro ;11 Bahwa benar cara melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara terdakwalangsung masuk ke dalam warung milik saksi korban karena pintu warung tersebuttidak terkunci ; " Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa Triyono Bin Miswan adalah 5 (lima)buah AKI dengan rincian : (satu) buah AKI merk FIGHTER 70 (tujuh puluh)Ampere warna hitam, (satu) buah AKI merk INCOE 100 (seratus) Ampere warnabiru, 2 (dua) buah AKI merk

berawal pada hari dan waktu sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa sekiera pukul 03.00 WIB yangberalamat di Kp Sukaasih RT 02 / RW 02 Desa Leuwimekar KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor kemudian mendapattelepon dari saksi DADANWILDAN als DADAN bin DAYAT (dilakukan penunututan dalam berkasterpisah) yang mana pada saat itu saksi DADAN menawarkan untuk dijual 1(satu) unit kKendaraan Suzuki Futura milik saksi DJDUNG GUNAWNWAYA binPEPEN SUPENDI yang baru berhasil dicuri

Di mana pada saat ituTerdakwa sepakat untuk membeli 1 (satu) unit kKendaraan Suzuki Futurawarna silver milik saksi DJUDUNG yang baru berhasil dicuri tersebut denganharga sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

Setelah terjadikesepekatan di telepon kemudian sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwa bertemudengan saksi DADAN di Kp Sukaasih RT 02 / RW 02 Desa LeuwimekarKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor untuk melakukan transaksi jual beli1 (satu) unit kendaraan R4 Suzuki Futura warna silver milik saksi DUDUNGyang baru saja dicuri oleh saksi DADAN dan saksi TAUPIK sebelumnya.Namun pada saat itu, Terdakwa baru memberikan uang sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi DADAN, yang mana barudilunasi oleh

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Saksi Andrian Als DianBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 04.30wibbertempat di Simpang Tiga Susu Lingkungan Sepakat KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkatterdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban.Bahwa barang bukti yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas yang berisi uangsebanyak Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO warna Hitam.Bahwa pelakunya ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa Junaidi Als Jundan Syafrizal

dua juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 04.30wibbertempat di Simpang Tiga Susu Lingkungan Sepakat KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkatterdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban.Bahwa barang bukti yang dicuri

Mengambil barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang di lakukan oleh dua orang atau lebihmenimbulkan luka berat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriyang di lakukan oleh dua orang atau lebih menimbulkan luka berat.Menimbang bahwa unsur dari mengambil barang dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikui dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Nas Bin Pukulil berperan dan bertugas mendobrak pintudepan rumah menggunakan kayu balok ukuran 100cm, yang membawa danmengancam korban dengan menggunakan senjata api serta yang membongkarmencari isi barang berharga milik korba untuk dicuri;Bahwa Zainuri Als. Nuri pada saat itu berperan dan bertugas yang mengancamkorban menggunakan senjata api dan yang membongkar mencari isi barangberharga milik korban untuk dicuri;Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN PkbBahwa Usman Als.

Nuri pada saat itu berperan dan bertugas yang mengancamkorban menggunakan senjata api dan yang membongkar mencari isibarang berharga milik korban untuk dicuri;5) Usman Als. Awi Bin Teng Bsutimin, Akbar dan Yadi berperan danbertugas mengancam korban dan yang membongkar mencari isi barangberharga milik korban untuk dicuri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Nuri pada saat itu berperan dan bertugas yang mengancamkorban menggunakan senjata api dan yang membongkar mencari isibarang berharga milik korban untuk dicuri;5) Usman Als. Awi Bin Teng Bsutimin, Akbar dan Yadi berperan danbertugas mengancam korban dan yang membongkar mencari isi barangberharga milik korban untuk dicuri;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN PkbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Nuri pada saat itu berperan dan bertugas yang mengancamkorban menggunakan senjata api dan yang membongkar mencari isibarang berharga milik korban untuk dicuri;5) Usman Als.

Cempa Sei Jang (KosKosan) RT 003 RW 007 Kel.Sei Jang Kec.Bukit BestariKotaTanjungpinang tepatnya di jalan gang samping kamarsaudara ABDUL AZIS lantai dua, dan barang yang dicuri adalah (satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 2045 WJ, No Rangka:MHI1JF5137CK760129, No Mesin: JF51E3749554 dan 1 (satu)unit Sepeda Motor yang hilang dicuri tersebut adalah kepunyaansaksi korban, sedangkan pelaku Pencurian tersebut yang manasaksi korban tidak mengetahuinya.Bahwa Saksi korban mengetahui Pencurian tersebut

yang manasekira pukul 10.00 wib saksi korban baru bangun tidur danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 2045 WJ, NoRangka: MH1JF5137CK760129, No Mesin: JF51E3749554 miliksaksi korban yang sedang parkir dijalan gang tersebut sudah tidakada lagi.Bahwa yang saksi korban lakukan pada saat itu yang mana saksikorban langsung mencari kemanamana tetapi tidak ketemunamun saksi korbanlangsung pergi melaporkan kejadian tersebutkekantor Polsek Bukit Bestari.Bahwa letak awal dari barang yang dicuri

tersebut yang mana (satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 2045 WJ, No Rangka:MHI1JF5137CK760129, No Mesin: JF51E3749554 terletak dijalan gang samping kamar atau kosan saudara ABDUL AZIZ.Bahwa saksi korban tidak mengetahui cara pelaku melakukantindak pidana Pencurian di jalan gang kamar kos saudara ABDULAZIZ tersebut namun pada saat saksi korban mengetahui bahwa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BP 2045 WJ, No Rangka:MH1JF5137CK760129, No Mesin: JF51E3749554 milik saksikorban tersebut telah hilang dicuri

Dan barang yang dicuri adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat BP 2045 WJ, No Rangka:MHI1JF5137CK760129, No Mesin: JF51E3749554 dan 1 (satu)unit Sepeda Motor yang hilang dicuri tersebut adalah kepunyaansaudara HANIF AL AMIN, sedangkan pelaku Pencurian tersebutyang mana saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi mengetahui Pencurian tersebut yang mana sekirapukul 02.00 wib saksi mendengar suara sepeda motor Honda BeatBP 2045 WJ, No Rangka: MH1JF5137CK760129, No Mesin:JF51E3749554 namun saksi tidak

pukul 10.00 wib saksi bangun dan melihat keluar sepedamotor Honda Beat BP 2045 WJ, No Rangka:MHI1JF5137CK760129, No Mesin: JF51E3749554 milik saudaraHANIF AL AMIN sudah tidak ada lagi di tempat.Bahwa yang saksi lakukan pada saat itu yang mana saksi langsungmemberitahukan kepada saudara HANIF AL AMIN bahwasepeda motornya sudah tidak ada lagi di parkiran selanjutnya saksidan saudara HANIF AL AMIN langsung melaporkan kejadiantersebut kekantor Polsek Bukit Bestari.Bahwa letak awal dari barang yang dicuri

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

SAKSI RASMIYATI SUARDI SKM, Memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku tersebut berupa 1 (satu)Buah Handphone merk XIOMI Al warna Pink dan Nomor IME11867325038174226/12867325038174434, dengan sim card. 085 230494 915Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Jumat 21 Juni2019 sekitar pukul 06.00 wita bertempat di jalan urip sumoharjoKel.Panaikang Kec.Panakkukang Kota MakassarBahwa terdakwa

SAKSI AGUS SALIM SUARDI, Memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku tersebut berupa 1 (satu)Buah Handphone merk XIOMI A1 Warna Pink dengan nomor imei :11867325038174226 / 12867325038174234;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 21Juni 2019 sekitar pukul 06.00 wita bertempat di Jalan Urip SumoharjoKel.Panaikang Kec.Panakkukang Kota Makassar.Bahwa saksi mengetahui siapa

SAKSI MUH RIDWAN, Memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksBahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku berteman tersebut diatasberupa 1 (Satu) Buah Handphone Merk XIOMI A1 Warna Pink No.Imei :11867325038174226 / 12867325038174234;Bahwa yang saksi ketahui dari keterangan Sdra .Terdakwa kalaupelaku melakukan pencurian tersebut hanya seorang diri;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut

Panakkukang Kota Makassar;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (Satu) Buah Handphone MerkXIOMI A1 Waran PINK dengan nomor imei : 11867325038174226 /128673250381 74234;Bahwa benar pada saat melakukan pencurian terdakwa hanya seorang diri;Bahwa benar tidak ada alat yang terdakwa gunakan pada saat melakukanpencurian di Jalan Urip Sumoharjo Kel.Panaikang Kec.

Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian ditempat saksi;Bahwa, para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 03 Maret2017 sekitar jam 22.00 WIT di Sumber Kayu Entrop Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura tepatnya dirumah saksi;Bahwa, pada wakiu kejadian saksi tidak ada dirumah karena saksi lagi diluar yangada saat itu hanyalah istri saksi dan nanti saksi ketahui pencurian tersebut setelahdiberitahukan oleg istri saksi;Bahwa, menurut saksi adapun barangbarang yang dicuri

Mudhita, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, menurut saksi, kalau para Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungandengan masalah pencurian ditempat saksi;Bahwa, para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 03 Maret2017 sekitar jam 22.00 WIT di Sumber Kayu Entrop Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura tepatnya dirumah saksi;Bahwa, pada waktu kejadian saksi ada dirumah namun tidak melihat langsungpencurian tersebut;Bahwa, menurut saksi adapun barangbarang yang dicuri

Terdakwa , sedangkanTerdakwa Il menunggu diluar ;Bahwa, Terdakwa sudah datang meminta maaf kepada korban;Bahwa, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatantersebut;Terdakwa IlBahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian ditempat korban;Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017sekitar jam 22.00 WIT di Sumber Kayu Entrop Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura tepatnya dirumah saksi;Bahwa, adapun barangbarang yang dicuri

Pencurian yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatn palsu;ad.1. Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahsubjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.

adalah termasuk juga barang non ekonomis seperti karciskereta api yang telah terpakai (HR 28 April 1930) sebuah kunci sehingga pelakudapat memasuki rumah orang lain (HR 25 Juli 1933), pucuk surat (HR. 21 Februari1938) sepucuk surat keterangan dokter (HR.27 November 1939);Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekitar jam 22.00 WIT di Sumber Kayu Entrop DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura tepatnya dirumah saksi korban dan adapunbarangbarang yang dicuri

setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di Jalan Iskandar Muda tepatnya di dekat Toko WaliSongo atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang dan mengadiliperkara ini, melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud akan mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau bila tertangkap ada kesempatan untuk melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri

Jalan Iskandar Muda tepatnya di dekat Toko WaliSongo atau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang dan mengadiliperkara ini, melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud akan mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau bila tertangkap ada kesempatan untuk melarikanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3076/Pid.B/2018/PN Mdndiri atau Supaya barang yang dicuri

Iskandar Muda tepatnya didekat Toko Buku Wali Songo;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 BK 4204 AGT;Bahwa Pemilik dari sepeda tersebut adalah milik dari Zulfarizal;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa datang dari arah belakang yang mana saat itu terdakwadibonceng oleh temannya kemudian menghampiri korban dan mencekekleher korban lalu korban hampir di tusuk oleh terdakwa namun korbanberhasil menghindarnya karena korban menghindar

Iskandar Muda tepatnya didekat Toko Buku Wali Songo; Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario125 BK 4204 AGT; Bahwa Pemilik dari sepeda tersebut adalah milik dari Zulfarizal; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caraterdakwa datang dari arah belakang yang mana saat itu terdakwadibonceng oleh temannya kemudian menghampiri korban dan mencekekleher korban lalu korban hampir di tusuk oleh terdakwa namun korbanberhasil menghindarnya karena korban menghindar

terdakwa, dan Terdakwa sehatjasmani dan rohani, serta selama proses persidangan tidak ditemukan halhalyang menghapus kesalahan Terdakwa dan oleh karena itu mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur pertama telahterpenuhi.Unsur kedua : melakukan pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud akan mempersiapkan ataumemudahkan pencurian atau bila tertangkap ada kesempatan untuk melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri

BosarMaligas Kab Simalungun dan yang melakukan adalah SOMAT ; Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit;alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda

BosarMaligas Kab Simalungun dan yang melakukan adalah SOMAT ;Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit;alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda

BosarMaligas Kab Simalungun dan yang melakukan adalah SOMAT ;Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit; alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda

BosarMaligas Kab Simalungun dan yang melakukan adalah SOMAT ; Bahwa ada pun yang dicuri terdakwa adalah 2 (dua ) Tandan Buah kelapa sawityang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 100.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah),dengan berat buah kelapa sawit seluruhnya 50kg (limapuluh kilogram) dengan hargaRp. 2.000, (dua ribu rupiah) perkilogram, dan tidak ada izin dari korban kepadapelaku untuk mengambil buah kelapa sawit; Alat apa yang dipergunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah 1 (satu) unitSepeda

Setelahmenjual TV tersebut dan menerima uang penjualan TV sebesar Rp900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa pergi menuju ke rumah saksiSumarni Panggil Marni di Korong Paguh Duku Nagari Kurai Taji Kecamatan NanSabris Kabupaten Padang Pariaman dengan maksud hendak menggadaikan satuunit pemutar DVD merek LG warna hitam yang dicuri saksi Weri Irawan PanggilAwi dari Sekolah PAUD Buah Hati di Korong Koto Rajo Nagari Sunur UtaraKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman.

ucapan terima kasihdari saksi Weri Irawan Panggil Awi karena telah menjualkan satu unit TV merekHal. 5 dari hal. 26 Putusan No.49/Pid.B/2019/PN.PmnLG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVD merek LG warnahitam milik Sekolah PAUD Buah Hati.Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan satu unit televisi merek LGukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVD warna hitam merek LGmilik Sekolah PAUD Buah Hati yang dicuri

Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik Sekolah PAUD Buah Hatiyang dicuri adalah satu unit televisi merek LG ukuran 32 inci warna hitamdan satu unit pemutar DVD merek LG warna hitam.

Kemudian saksi memberitahukan saksi Sumarni PanggilMarni bahwa pemutar DVD yang digadaikan oleh Terdakwa Rio ArifSaputra Panggil Rio kepada saksi Sumarni adalah pemutar DVD milikSekolah PAUD Buah Hati yang telah hilang dicuri ;Hal. 9 dari hal. 26 Putusan No.49/Pid.B/2019/PN.Pmn Bahwa mendengar keterangan saksi tersebut, kemudian Sumarni PanggilMarni menyuruh saksi untuk membawa pemutar DVD yang telahdigadaikan oleh Terdakwa Rio Arif Saputra Panggil Rio dan berpesankepada saksi agar mau membayar uang

Kemudian Terdakwa pergi membawasatu unit TV merek LG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVDmerek LG warna hitam tersebut ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unitpemutar DVD yang dicuri oleh Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolah PAUD BuahHati tersebut, kKemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebutke rumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di Korong Koto Panjang NagariSandi Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.

Polres Solok Kota saja dan akhirnyaSaksi kembali ke arah solok lagi ;Bahwa setelah mobil didapat kembali Saksi melihat kunci pintusebelah kiri dan kunci kontak mobil telah rusak karena seperti telahdibuka dan dihidupkan dengan paksa ;Bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) unitmobil Dump Truck Merek Mitsubishi Colt Diesel BA 8240 PU warnakuning dan Saksi membenarkannya bahwa itu adalah mobil yangbiasa Saksi bawa yang sebelum kejadian diparkir disamping rumahsaksi yang telah dicuri

Saksimendengar bunyi suara mesin mobil yang dihidupkan dan Saksimelihat mobil bergerak dari tempat parkirnya menuju jalan raya didepan rumah Saksi, selanjutnya Saksi berteriak memanggil saksiPardi dengan mengatakan mobil dibawa orang ;Bahwa melihat hal tersebut Saksi bersama suami Saksi langsungmengejar mobil tersebut ke arah sawahlunto dengan menggunakansepeda motor, karena mobil tersebut dibawa menuju arahSawahlunto, di tengah perjalanan suami Saksi menelpon sdr.Amrizal dengan mangatakan mobil dicuri

bersama temantemannnya ;Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa adalah adalah 1 (satu)unit mobil Dump Truck Merek Mitsubishi Colt Diesel BA 8240 PUwarna kuning ;Bahwa Saksi adalah pemilik mobil tersebut ;Bahwa setiap harinya mobil memang dibawa pulang oleh saksiPardi;Bahwa saksi Pardi adalah sopir mobil tersebut dan bekerja sudah 6(enam) tahun lamanya dengan Saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 04.30WIB., Saksi ditelopon oleh saksi Pardi dengan mengatakan bahwamobil dicuri

orang dan Saksi menyuruh agar saksi Pardi tidak perlumengejarnya, biar dilaporkan saja ke Polres Solok Kota ;Bahwa selanjutnya Saksi melapor ke Polres Solok Kota danselanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil Saksibersama Kasat dan 4 empat) orang anggota lainnya melakukanpengejar ke arah Sijunjung yang mana sebelumnya Saksi telahmenghubungi polisi di Polsek Kamang agar membantu menangkappelaku yang telah melarikan mobil Saksi di mana Saksimemberitahukan ciriciri mobil yang telah dicuri ;Bahwa

Alek (DPO) menghidupkan mobil mobil Avanzayang dikemudikan sdr Anda (DPO) parkir di seberang jalan rumahtersebut sambil mengamati situasi dan pada pada saat itu Terdakwamelihat orang di rumah tempat mobil dicuri telah bangun ;Bahwa maksud Terdakwa bersama temanteman hendak melakukanpencurian, 1 (Satu) unit mobil Dump Truck Merek Mitsubishi Colt DieselBA 8240 PU warna kuning tersebut adalah untuk dimiliki ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Alek (DPO), Sdr. Anda (DPO),dan Sdr.

Fadil Pgl Fadil, saksi Yondra Pgl Yon di dalam kamar kospara saksi.Bahwa sekira pukul 02.00 wib saksi masih tidur di dalam Kamar kossaksi dimana 1 (satu) unit HP Merk ADVAN S4 E warna hitam miliksaksi berada dalam sebuah tas sandang yang diletakkan diatas lemaribaju.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN BktBahwa pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wibsaksi datang kerumah kos saksi Etti karena diberitahukan oleh saksi Ettikalau anak kos saksi Etti ada kehilangan/dicuri

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa Ilmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bktterdakwa Ill menyembunyikan

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa llHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bktmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluterdakwa Ill menyembunyikan

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa Ilmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluterdakwa Il menyembunyikan Hp tersebut di belakang toko planetPlayStation, hingga

Lalu pada malamharinya Selasa tanggal 08 Maret 2016 terdakwa menginap di kosan dansekira pukul 02.30 Wib terdakwa Wirman menelpon terdakwa Il menyuruhterdakwa Il untuk mengambil/menjemput HP yang telah berhasil dicuri olehterdakwa Wirman tersebut ke tempat kos terdakwa Il yang kemudiandibawa ketempat kosan terdakwa Il, pada siang harinya terdakwa Ilmemindahkan tempat penyimpanan Hp tersebut karena takut ketahuan laluHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Bktterdakwa Ill menyembunyikan

WAIT: bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2005 sekira pukul 05.00 Wib, ketika saksiakan memberi makan seekor sapinya dikandang Dusun Sobuk Desa Ketawang Karay,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep ternyata sapinya hilang dicuri orang ; bahwa kemudian saksi bersama RUHAN dan H.

AVIE : bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2005 sekira jam 05.30 Wib, ketika saksiberada dirumahnya Dusun Sobuk Desa Ketawang Karay didatangi saksi I (korban)memberitahukan bahwa seekor sapi betinanya telah hilang dicuri orang ; bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi I mengikuti jejak sapinya dengandibantu H.

AMIR : bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2005 sekira jam 05.30 Wib saksi telahbertemu dengan saksi I bersama saksi II dan saksi HI memberitahukan bahwa sedangmencari seekor sapi milik saksi I yang hilang dicuri orang pada hari Senin tanggal 21Nopember 2005 sekira jam 05.00 Wib ; bahwa pada saat dilakukan pencarian ditemukan jejak kaki sapi milik saksi I berhentididekat rumah / kandang sapi milik LASMADIN Dusun Brakas Daja, Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep ; bahwa saksi membantu mengeluarkan

barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2007 sekira pukul 02.30 Wib terdakwatelah melakukan pencurian sapi jenis betina milik saksi I (ZINI Pak WAIT) didalam kandangsapi milik saksi I (ZINI Pak WAIT) di Dusun Sobuk Desa Ketawang Karay KecamatanGanding Kabupaten Sumenep ; bahwa benar saksi I (ZINI Pak WAIT) mengetahui bahwa sapinya hilang dicuri

orang pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2005 sekira jam 05.00 Wib ketika akan memberi makan sapinyatersebut ; bahwa benar setelah mengetahui sapinya hilang dicuri orang saksi I berusaha mencari dengancara mengikuti jejak kaki sapinya dan sekira jam 05.30 Wib jejak sapi berhenti didekat kandangsapi milik LASMADIN ; bahwa benar sapi hasil curian tersebut oleh terdakwa disembunyikan didalam kandang sapimilik LASMADIN ; bahwa benar atas kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan