Ditemukan 27482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 11 /Pid.Sus/2016/PN.Tkn
Tanggal 7 Maret 2016 — HUSIN Bin RENGKUT ALIAS AMIR HUSIN BIN MUHAMMAD RANGKUTI
505
  • Pada saat sampai di Doorsmeer UluhKuning, Saksi Jusman bertanya kepada saksi LATIF SADIKI denganmengatakan ada gak ko curi powerku di bengkel sana, saksi LATIF SADIKImenjawab enggak ada kuambil Saksi Jusman langsung memukul saksiLATIF SADIKI pada bagian bibir dengan berulang kali sehingga bagian bibirsaksi LATIF SADIKI mengeluarkan darah .
    Setelah itu Saksi Jusman bertanyakepada Saksi korban RAHMADDIdengan mengatakan ada gak ko ambilpowerku rahmad Saksi korban RAHMADDImenjawab gak ada jusmanlalu Saksi Jusman mendorong Saksi korban RAHMADDIke bangku yangberada di belakang Saksi korban RAHMADDIsampai Saksi korbanRAHMADDIterduduk, kemudian Saksi Jusman menyuruh Saksi korbanRAHMADDIuntuk masuk ke dalam kamar yang berada di doorsmeer tersebut.Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONBahwa di dalam kamar tersebut Saksi Jusman kembali bertanya
    kepada Saksikorban RAHMADDIngaku aja ko rahmadi kalo gak kupukuli ko Saksikorban RAHMADDImenjawab gak ada jusman kemudian Saksi Jusmanlangsung meninju wajah Saksi korban RAHMADDIdengan menggunakantangan kanan, kemudian Saksi Jusman menampar wajah Saksi korbanRAHMADDIdengan menggunakan tangan kanan dan kiri secara berulang kali(lebih dari 10 kali) kemudian Saksi Jusman menendang bagian belakangbelakang kepala Saksi korban RAHMADDIdengan menggunakan kaki kanan,lalu Saksi Jusman menendang bagian belakang
    Setelah itu Saksi Jusman bertanyakepada Saksi korban RAHMADDIdengan mengatakan ada gak ko ambilpowerku rahmad Saksi korban RAHMADDImenjawab gak ada jusmanPutusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONlalu Saksi Jusman mendorong Saksi korban RAHMADDIke bangku yangberada di belakang Saksi korban RAHMADDIsampai Saksi korbanRAHMADDIterduduk, kemudian Saksi Jusman menyuruh Saksi korbanRAHMADDIuntuk masuk ke dalam kamar yang berada di doorsmeer tersebut.Bahwa di dalam kamar tersebut Saksi Jusman kembali bertanya
    kepada Saksikorban RAHMADDIngaku aja ko rahmadi kalo gak kupukuli ko Saksikorban RAHMADDImenjawab gak ada jusman kemudian Saksi Jusmanlangsung meninju wajah Saksi korban RAHMADDIdengan menggunakantangan kanan, kemudian Saksi Jusman menampar wajah Saksi korbanRAHMADDIdengan menggunakan tangan kanan dan kiri secara berulang kali(lebih dari 10 kali) kemudian Saksi Jusman menendang bagian belakangbelakang kepala Saksi korban RAHMADDIdengan menggunakan kaki kanan,lalu.
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 18/Pid.B/2017/PNKbu
Tanggal 18 April 2017 — Ela Yuska Binti Lukman Hakim ;
455
  • Latif, S dengan berkata gak tau diri,kurang ajar, pokoknya saya nggak mau tau sore ini harus bayar. Kamu ini gakmikir gak ada apaapa, hartanya nggak ada tapi bertingkah. KemudianTerdakwa langsung memukul wajah saksi Mustika Wati Binti A. Latif, Smenggunakan tangan, Terdakwa juga menjambak dan mencakar saksiMustika Wati Binti A. Latif, S. Terdakwa juga menendang dada saksi MustikaWati Binti A. Latif, S sebanyak 3 (tiga) kali. Pada saat itu saksi Mustika WatiBinti A.
    Latif, S dengan berkata gak tau diri,kurang ajar, pokoknya saya nggak mau tau sore ini harus bayar. Kamu inigak mikir gak ada apaapa, hartanya nggak ada tapi bertingkah ; Bahwa Terdakwa langsung memukul wajah saksi Mustika Wati Binti A.Latif, S menggunakan tangan, Terdakwa juga menjambak dan mencakarHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PNKbusaksi Mustika Wati Binti A. Latif, S. Terdakwa juga menendang dada saksiMustika Wati Binti A.
    Latif, S dengan berkata gak taudiri, Kurang ajar, pokoknya saya nggak mau tau sore ini harus bayar.Kamu ini gak mikir gak ada apaapa, hartanya nggak ada tapi bertingkahBahwa benar Terdakwa menjambak saksi Mustika Wati Binti A. Latif, Spada saat itu Terdakwa memukul wajah saksi Mustika Wati Binti A. Latif, Smenggunakan tangan dan Terdakwa mencakar saksi Mustika Wati BintiA. Latif, S ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Mustika Wati Binti A.
    Latif, S dengan berkata gak tau diri, kurangajar, pokoknya saya nggak mau tau sore ini harus bayar. Kamu ini gak mikirgak ada apaapa, hartanya nggak ada tapi bertingkah kemudian Terdakwalangsung memukul, menjambak, mencakar dan menendang saksi Mustika WatiBinti A.
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 23 Nopember 2017 — ROBY ALEXANDER Bin AMRIZAL
7025
  • dandijawab oleh sdr Mack Tergantung kamu aja, abang taunyaurusannya sama kamu lalu saksi jawab "iyalah kalau gitu, nanti lahteperkembangannya kayak mana, jadi apa gak nantinya dan dijawaboleh sdr Mack ok lah kemudian telepon terputus;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar jam15.00 wib Terdakwa menelepon saksi dan mengatakan kepada saksiUangnya ada Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) kirakira bisa gak?
    (sepuluh juta rupiah) dandijawab oleh Terdakwa tunggulah sebentar abang tanyakan Fauzi;Bahwa sekitar jam 18.00 wib saksi pergi kerumah sdr Mack dan taklama kemudian Terdakwa menelepon saksi dan mengatakan kepadassaksi dananya gak sampai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),hanya Rp.9.000.000. (Sembilan juta rupiah) bisa gak?
    (tujuh juta rupiah)kirakira bisa gak carikan sabu? Lalu sdr. Muhammad Asrul menjawabbentar saya tanyakan dulu sama Mack;14Bahwa kemudian sdr. Muhammad Asrul menelepon Terdakwa danmengatakan bang dana Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) gak bisa untukDP minimal Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah), lalu Terdakwa jawabtunggulah sebentar abang tanyakan Fauzi lalu Terdakwa katakankepada sdr. Muhammad Asrul Gini ajalah langsung ngomong sama Fauzisebentar lagi saya kerumah Fauzi, dan dijawab sdr.
    (tujuh jutarupiah) kirakira bisa gak carikan sabu? Lalu sdr. Muhammad Asrulmenjawab bentar saya tanyakan dulu sama Mack, lalu sdr. MuhammadAsrul kembali menelepon Terdakwa dan mengatakan bang danaRp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) gak bisa untuk DP minimal Rp.10.000.000.(sepulun juta rupiah), lalu Terdakwa jawab tunggulan sebentar abangtanyakan Fauzi lalu Terdakwa katakan kepada sdr. Muhammad Asrul Giniajalah langsung ngomong sama Fauzi sebentar lagi saya kerumah Fauzi,dan dijawab sdr.
    (tujuh juta rupiah) kirakira bisa gak carikansabu? Lalu sdr. Muhammad Asrul menjawab bentar saya tanyakan dulusama Mack, lalu sdr. Muhammad Asrul kembali menelepon Terdakwa danmengatakan bang dana Rp.7.000.000. (tujuh juta rupiah) gak bisa untuk DPminimal Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah), lalu Terdakwa jawabtunggulah sebentar abang tanyakan Fauzi lalu Terdakwa katakan kepadasdr. Muhammad Asrul Gini ajalah langsung ngomong sama Fauzi sebentarlagi saya kerumah Fauzi, dan dijawab sdr.
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Zona :SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, lahir di Jombang, tanggal 28 Agustus 1959, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gak, gangGereja, Nomor II, RT. 06, RW. 03, Kelurahan
    BambuPemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Jombang, tahun 1948, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Gak, gang Gereja, NomorIl, RT. 06, RW. 03, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, SaksiSaksi dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Jombang, Provinsi Surabaya, selama 33tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon poindah dan bertempattinggal di Jalan Gak, gang Gereja, Nomor Il, RT. 06, RW. 03,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama : 1.
    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Jalan Gak, Gang Gereja, Rt.06, Rw.03,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dihadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak lima tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir bertempat
    / tinggal bersamadi rumah kontrakan di jalan Gak; Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Pemohon dan Termohonsudah atau belum punya anak karena di rumah sewanya hanya adaPemohon dan Termohon saja; Bahwa yang Saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsetiap Pemohon pulang dari pedalaman (pegunungan Bintang) pastibertengkar dengan Termohon; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Halaman 5,Putusan No. 0121/Pdt.G/2017/PA.MRK Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 930/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Nasman Manao DRS
2.Sugiono Alias Yogi
6910
  • beradadidalam mobil untuk mengawasi situasi sekitar tempat kejadian dan Terdakwa Nasman Manao Drs turun mendatangi bengkel sepeda motor milikHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 930/Pid.B/2019/PN KisSaksi Dedy Priono dan kemudian bertanya siapa yang punya bengkel alu dijawab oleh Saksi Dedy Priono saya pak kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs menarik tangan Saksi Dedy Priono ke dalam bengkel dan bertanya mana ijin usahamu lalu dijawab oleh Saksi Dedy Priono tunggulah adek ku, aku baru dua tahun disini, gak
    mungkin gak ada jjin usahanya, adek ku yang megang kemudian Terdakwa Nasman Manao Drsmengatakan sudahlah gak ada ijin usahamu, sudah ku cek melalui hp ku ini lalu dijawab kembali oleh Saksi Dedy Priono gak mungkin gak ada,karena adeku yang megang bengkel ini pertama kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs berkata ya sudahlah kau siapkan uang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), kalau tidak nanti urusannya ke polda dan padasaat mengatakan hal tersebut Terdakwa Nasman Manao Drs sambil membuka sedikit
    /PN KisSawo II Desa Sei Suka Deras Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara sekira pukul 13.15 wib yang bermula pada saat Terdakwa Nasman Manao Drs datang dan hendak bertemu dengan Saksi Julio Andreas yang sedang berada dirumahnya dimana Terdawka Nasman Manao Drs mengaku merupakan pihak dari ICW (Indonesian Coruption Watch) kemudian Saksi Julio Andreas dipanggil oleh pekerja Tangkahan Pasir kemudian Saksi Julio Andreas bertemu dengan Terdakwa Nasman Manao Drs yang kemudian berkata ya udah lah aku gak
    Andreas berapa lalu Terdakwa Nasman Manao Drs menjawab satu juta lahdan dijawab oleh Saksi Julio Andreas gak adalah kalau satu juta, sekali agi lah dan Terdakwa Nasman Manao Drs menjawab kami mau pulangsekarang ke medan, ga mungkin balek lagi gara gara ini, ya udah lah setengahnya saja lalu Saksi Julio Andreas mengatakan bentar lah tanya pemiliknya dulu, bukan aku pemilik tangkahan ini kemudian Terdakwa Nasman Manao Drs mengatakan kan abang yang bertanggung jawab disini,masa segitu Saja nggak ada
    mungkin gak ada jin usahanya, adek ku yang megang kemudian Terdakwa Nasman Manao Drsmengatakan sudahlah gak ada ijin usahamu, sudah ku cek melalui hp ku ini lalu dijawab kembali oleh Saksi Dedy Priono gak mungkin gak ada,karena adeku yang megang bengkel ini pertama kKemudian Terdakwa Nasman Manao Drs berkata ya sudahlah kau siapkan uang Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), kalau tidak nanti urusannya ke polda dan padaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 930/Pid.B/2019/PN Kissaat mengatakan hal tersebut
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0246/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Dandalil kalau pemohon tidak pernah saya bikinkan kopi itu juga tidak benarfaktanya kalo kopi yang pagi saya bikin habis saya bikinkan yang baru, tapikadang belum habis saya bikinkan minuman yang lain seperti es teh, Susu,es buah dll biar gak ngopi terus karna kita lagi program hamil dankebanyakan kafein itu tidak baik.Saya tidak pernah nonton TV bareng emang benar karna Pemohon juganonton Tvnya di HP gak pernah barengbareng nonton TV di TV.
    Sesampainya di rumah temen (cew), saya bilang ke suami udah nyampekdan kalau bisa dijemput karena udah gak jauhjauh banget kalau njemput.Tapi Suami nolak dan tetap menyuruh saya untuk pulang naik bis.Berhubung temen saya mau ke PONPES yang ada di Talun jadi sayaditawarin untuk bareng saja dan tidak naik bis apalagi di masa pandemiseperti sekarang ini.
    Jadi saya menerima tawaran teman saya untuk pulangbareng dengannya sekalian dia ngambil keponakannya.... saya maukarena dirumah temen saya cew semua gak ada lakilakinya satupun dansuami saya juga kenal deket sama keluarga temen.
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2021 kita bertemu dan tidak ada ancamanbunuh diri semisal Pemohon gak datang. Saya Cuma bilang saya bakalnunggu sampai dia punya waktu datang. Chat di HP juga masih ada.
    SetelahPemohon datang dia menelpon saya dan menyuruh untuk mencari Hotelagar tidak berbicara di pinggir jalan.Memang benar kunci saya pegang tapi yang namanya lakilaki tenaganyalebih kuat dari pada perempuan kalau memang gak mau kan bisa nolak dangak mungkin kejadian, INTINYA SAMASAMA MAU.Mau dipakasa kayak apapun kalau gak mau gak bakalan terjadi.
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns
Tanggal 25 Juli 2017 — I Gede Arnawa Anak Dari I Wayan Rudi Artana
3322
  • kemudiandijawab oleh Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANAKalau kamu gak suka berarti urusan belum selesai, setelah berkata demikiankedua terdakwa langsung perdi.
    Katanya kamu gak suka samasaya!! kKemudian dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela Yang bilangsiapa?
    Katanya kamu gak suka sama saya!! kemudian dijawaboleh saksi Ardo Anggit Mardela Yang bilang siapa?
    Katanya kamu gak suka samasaya!! kemudian dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela Yang bilang siapa?
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
WIRA WINATA anak dari AMER
6718
  • Lalu menerima pukulan dari Terdakwa saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN SdwHersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasius berkata Saya minta maaf,saya gak lari pak saya mau putar balik ke depan.. mendengarperkataan saksi Hersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasius tersebut laluTerdakwa menarik kerah baju saksi Hersonius Podhi Lalu anak dariGerfasius dan berkata Kamu gak terima panggil staf kamu ke sini..Setelah memukul saksi Hersonius Podhi Lalu anak dari Gerfasius laluTerdakwa menyuruh
    KAMU GAK BISA DIKASIHTAHU YA? KALO DISURUH JANGAN LEWAT YA JANGAN LEWATlalu Saksi menjawab TIDAK PAK SAYA MAU PUTAR BALIkK setelah ituTerdakwa mengatakan KALIAN MAU LARI. KALIAN KIRA SAYA TIDAKBISA KEJAR DENGAN MOTOR? Setelah mengatakan hal tersebut laluTerdakwa memukul Saksi dengan tangan kanan dikepalkan sebanyak 1(satu) kali hingga mengenai bahu sebelah kanan Saksi.
    Setelah itu) SaksiHERSONIUS PODHI LALU langsung berkata SAYA MINTA MAAF,SAYA GAK LARI PAK, SAYA MAU PUTAR BALIK KE DEPANmendengar hal tersebut Terdakwa malah menarik kerah baju SaksiHERSONIUS PODHI LALU dan berkata KAMU GAK TERIMAPANGGIL STAF KAMU KE SINI, Setelah itu Terdakwa menyuruh SaksiHERSONIUS PODHI LALU untuk turun dari mobil namun SaksiHERSONIUS PODHI LALU tidak mau karena merasakan sakit dibahunya akibat pukulan Terdakwa.
    KAMU GAK BISADIKASIH TAHU YA? KALO DISURUH JANGAN LEWAT YA JANGAN LEWATlalu Saksi HERSONIUS PODHI LALU menjawab TIDAK PAK SAYA MAUPUTAR BALIK hingga akhirnya terjadi pemukulan dan persekusi yangHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sdwdilakukan oleh Terdakwa meski Terdakwa tidak mengetahul dengan pastiapakah Saksi HERSONIUS PODHI LALU dan Saksi ARDIANSYAH memangkaryawan PT.
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir di Merauke, 30 Nopember 1983, Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SPK, Pekerjaan PNS (Perawat),Alamat di Gudang Arang, RT. 23, RW. 07, Kelurahan Maro,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di Surabaya, tanggal 15 Desember 1979, Umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan PNS (TataUsaha di SMK Negeri 1 Merauke), Alamat di Jalan Gak
    pernikahan di rumah orang tua Penggugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 657/27/X/2009,tertanggal 15 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;Bahwa sebelum akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanstatus Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Gak
    ,Gang Gereja, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke selama 1 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Gak, perumahan KPR(BTN),Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, kabupaten Merauke selama 1tahun 5 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempattinggal di kediaman bersama di Jalan Gak, perumahan KPR (BTN),Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Dari situlah saya bertanya kepada suami.Saya (istri) : Pa, aku iki loro pa, mamakok gak ngramut aku ya? Aku ini kanyo anak,e. Leny (adik ipar) ae ditunggok'i mama cuti minggu gawe ngramutLeny sama anak'e. Gawe aku, sehari cuti saja enggak. Masio gak diramutmbok ya dike'i sego (makan) kan lumayan, mama gak sayang mbek aku tapa?Sontak suami marah. Setelah suami saya berhasil membesarkan hati saya,akhirnya saya meminta maaf, sambil memeluk suami..
    Istri : Lho yo gak ngerti Iho pa? Lapo Iho aku nak kono. Aku mosok ngertiwong awakmu seng mimpi.Keesokan harinya suami saya menegaskan kembali. Suami bermimpirohnya keluar dari jasad dan ada seorang lakilaki yang memanggilnya. Pakkyai ini lho lek panjenengan pengen wero panggonan koskosane wongseng sampean maksud Niki ngekos ten kapas baru gang 8 pakek sepedamotor Honda dan ada helmnya dua (warna orange dan hitam).
    tak pegat, wedi gak iso mangan ta?
    Padahal lhoaku gak merem sama anakmu nang weteng, nang wongtuomu, samaadikmu Dedik. Awakmu iku cek rewele biyen pacarku tak tinggal sampekHal 6 dari 19 Put No 0080/Pdt.G/2016/PA.Sbyngeretngeret sikilku, sepatuku sampek ocol sese. Yo meneng ae sampeksaiki gak njalok tanggung jawab teko aku, ikikok awakmu ngomel ae.Saya : Ya Allah Pa aku iki bojomu? Cintamu iku nak ndi pa?Suami : lyo, biyen pacarku yo ngomong koyok awakmu.
    Biarin Kevindirawat mama (ibu mertua) gak mungkin gak bahagiain Kevin. Kevin jugacucunya. Sampean pulang aja ke ibu kalau kangen Kevin bisa ke kapasbaru(rumah ibu mertua).Hal 7 dari 19 Put No 0080/Pdt.G/2016/PA.Sby2.
Register : 13-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 68-K/BDG/PMT-II/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pratu Ari Siswanto
13688
  • sampai pukul 23.30 Wib, dan keesokanmalamnya sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa mendapatsms lagi dari orang yang mengaku Tuti, isinya "apakabar" Terdakwa balas "baik" di balas "masih ingatgak dengan saya, saya Tuti" Terdakwa balas "masihdong" dibalas "lagi dimana" Terdakwa balas "lagi maunyari makan" dibalas "nyari makan dimana" Terdakwabalas "di jalan Enim" dibalas "dimananya enim kanluas" Terdakwa balas "sebelah cafe Lambaba" dibalas"Lambaba mana" Terdakwa balas "Cafe Lambaba Enim"dibalas "boleh gak
    saya ke situ" Terdakwa balas "yaudah silakan" dibalas "ya udah tunggu aja", setelahTerdakwa tunggu lama tidak datang, sambil makanTerdakwa sms "jadi datang gak saya udah mau selesaimakan nih" di balas "nggak jadilah entar kamu maluketemu saya" Terdakwa balas "ya udah", setelahTerdakwa selesai makan mendapat sms lagi dari orangyang mengaku bernama Tuti "dah = selesai belummakannya" balas "sudah ini lagi jalan pulang"dibalas "ya udah" Terdakwa balas "sebenarnya kamusiapa sith" dibalas "saya Tuti janda
    anak= satu"Terdakwa balas "ah bohong kamu" dibalas "yee... gakpercaya" Terdakwa balas "ya udah kalu kamu gak mauterus terang, saya gak mau lagi smsan sama kamu"dibalas "lya deh saya ngaku, tapi kamu jangan kaget"Terdakwa balas "iyah.. " dibalas "bener lo.. kamugak kaget" Terdakwa balas "iyah.." dibalas "maaf yaom saya bu fadil", Terdakwa balas "boleh gak bu sayatelpon langsung" dibalas "boleh", selanjutnyaTerdakwa telpon ke nomor GSMnya 081281595344, danTerdakwa langsung menanyakan "Bu apa maksud
    Saksi 1 jawab "ya udah kita jalani aja" Terdakwajawab "sampai kapan" Saksi 1 jawab "ya udah tungguaja dulu" Terdakwa jawab "trus lo mau menceraikanlaki lo" Saksi 1 jawab "kalau gue gak mikir orangtua udah udah gue tinggal dari dulu" Terdakwa jawab"trus kalau lo cerai kawin sama siapa" Saksi1 jawab"kawin sama lo lah" Terdakwa jawab "ya udah guetunggu".16.
    Bahwa pada tanggal 14 September 2010 sekirapukul 15.00 Wib (hari kedua lebaran Idul Fitri)Saksi 1 menelpon Terdakwa mengatakan "bisa gak kitaketemu" Terdakwa jawab "gak bisa, saya lagi sibuk"Saksi 1 jawab "kalau lo gak mau nemui gue.gue maungomong sama laki gue tentang hubungan kita" karenaTerdakwa kawatir lalu) Terdakwa jawab "iyah..." trusdimana kita ketemunya Saksi 1 jawab "di daerah kotaaja" Terdakwa jawab "ya udah tunggu aja disitu", dansetelah Terdakwa dan Saksi 1 bertemu menginap dihotel Melati
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 134-K/PM.III-12/AD/X/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Warsono, Serda / 31980599520377
190130
  • Tanggapan Saksi1 KoptuTri Pracoyo hanya mengatakan udah diamkan saja, gak usahdijawab. Kemudian meyarankan untuk ganti nomorhandphone, sehingga Terdakwa tidak mengirim SMS lagi.5.
    Eny Prasetyowati dengan berkata "gak usah, gak papa",kemudian Terdakwa dipaksa tiduran di tempat tidurnya sambilnonton TV.15.Bahwa kemudian Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowati menciumbibir Terdakwa sehingga Terdakwa membalas ciumantersebut, dan sambil tiduran Saksi3 Sdri.
    Eny Prasetyowati dengan berkata "gak usah, gak papa",kemudian Terdakwa mengajak Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowatimasuk lagi ke kamar tepatnya kamar paling belakang danmengajak ngobrol Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowati dikamar,namun karena tidak ada kursi sehingga duduk berdampingandiatas tempat tidur, 10 (Sepuluh) menit ngobrol kemudianTerdakwa mencium pipi kanan dan kiri serta bibir Saksi3 Sdri.Eny Prasetyowati selanjutnya Terdakwa berbisik mengajakuntuk berhubungan badan karena saat itu Saksi3 Sdri.
    Eny Prasetyowati dengan berkata "gak usah, gak papa",kemudian Terdakwa mengajak Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowatimasuk lagi ke kamar tepatnya kamar paling belakang danmengajak ngobrol Saksi3 Sdri. Eny Prasetyowati dikamar,namun karena tidak ada kursi sehingga duduk berdampingandiatas tempat tidur, 10 (sepuluh) menit ngobrol kemudianTerdakwa mencium pipi kanan dan kiri serta bibir Saksi3 Sdri.Eny Prasetyowati selanjutnya Terdakwa berbisik mengajakuntuk berhubungan badan karena saat itu Saksi3 Sdri.
Register : 14-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1000/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
190
  • rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena :Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar berulang kali ketikasedang marah, tergugat temperamental tinggi sehingga sering terjadipertengkaran dan pemukulan (Kekerasan Dalam Rumah Tangga)yang dilakukan Tergugat terhadap penggugat.e Ketika marah Tergugat selalu mengeluarkan cacian dengan katakatayang tidak enak didengar seperti anjing loe, babi loe, bini gak
    taudiri, bini gak ada otaknya, gue beli loe mahal, enak aja loe gak maumelayani gue, dsb.e Tidak ada bukti visum karena saat itu Tergugat berusaha dan berjanjiakan berubah dan tidak akan mengulangi lagi.e Kejadian pada tanggal 17 Juli 2015 setelah berlebaran yang membuatsaya sebagai Penggugat merasa sakit hati dan tidak bisa lagimemaafkan tindakan yang dilakukan Tergugat.
    2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena :e Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar berulang kali ketikasedang marah, Tergugat temperamental tinggi sehingga sering terjadiHalaman7 dari 13 halaman Putusan No.:1000/Pdt.G/2015/PA.Btl.pertengkaran dan pemukulan yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat;e Ketika marah Tergugat selalu mengeluarkan cacian dengan katakatayang tidak enak didengar seperti anjing loe, babi loe, bini gak
    taudiri, bini gak ada otaknya, gue beli loe mahal, enak aja loe gak maumelayani gue, dsb;e Tidak ada bukti visum karena saat itu Tergugat berusaha dan berjanjiakan berubah dan tidak akan mengulangi lagi;e Pada tanggal 17 Juli 2015 setelah berlebaran yang membuatPenggugat merasa sakit hati dan tidak bisa lagi memaafkan tindakanyang dilakukan Tergugat.
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
TEDI MAULANA AL HUSIN Als TEDI IBRAHIM Bin IBRAHIM
5322
  • BallSadhar Selatan dan diperjalanan pulang terdakwa ingin mencari motorgadaian lalu saksi WAYAN MIADA anak dari WAYAN SUMADI berkata"kenapa gak ngambil aja ted, disini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"terdakwa Tedi menjawab "ngapain bawa T, nyari motor yang nempel kuncikontak aja".
    Terdi Ibrahim bin Ibrahimbersamasama dengan Terdakwa Wayan Miada Anak dari Wayan Sumadi; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekira pukul17.30 WIB, Terdakwa bersamasama Saksi Tedi pulang dari TemakungKampung Bali Sadhar Selatan dan diperjalanan pulang, Saksi Tedi inginmencari motor gadaian, lalu Terdakwa berkata "kenapa gak ngambil aja ted,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Bbudisini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"
    ngambilaja Ted, disini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"
    ngambil aja Ted, disini enak nyari motor,kamu bawa T gak?"
Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 18 Mei 2017 — YUDHO KRISTIANTO Anak Dari F.X SUCIPTADI
7535
  • BAGOK dibalasSAYA MAU KERUMAH dan oleh terdakwa dibalas IYA DATANGSAJA KALAU BERANI kemudian saksi AGUS SUCIPTO Als.BAGOK membalas GAK ADA TEMPAT LAIN LAGI KAH dandibalas terdakwa ADA DIBELAKANG GOR TEMPAT KEBUNKARET SAYA namun terdakwa mengirim sms GAK JADI DISITUSAYA TAKUT dan oleh korban AGUS SUCIPTO Als. BAGOKdijawab IYA SAYA KERUMAHP ;Bahwa terdakwa kemudian merasa marah dan cemburu karena isiSMS korban AGS SUCIPTO Als.
    BAGOK yang merasa yakinjika yang membalas sms adalah saksi YULIANA EKA DEWIlangsung mengirim sms yang berbunyi MAU IKUT KEHOTEL dandibalas oleh terdakwa GAK BERANI KEHOTEL KARENA BANYAKKENALAN dan oleh korban AGUS SUCIPTO Als.
    BAGOK dibalasSAYA MAU KERUMAH dan oleh terdakwa dibalas YA DATANGSAJA KALAU BERANI kemudian saksi AGUS SUCIPTO Als.BAGOK membalas GAK ADA TEMPAT LAIN LAGI KAH dandibalas terdakwa ADA DIBELAKANG GOR TEMPAT KEBUNKARET SAYA namun terdakwa mengirim sms GAK JADI DISITUSAYA TAKUT dan oleh korban AGUS SUCIPTO Als. BAGOKdijawab IYA SAYA KERUMAH ;Bahwa terdakwa yang mendapat sms dari korban AGUS SUCIPTOAls.
    BAGOK dibalasSAYA MAU KERUMAH dan oleh terdakwa dibalas IYA DATANGSAJA KALAU BERANI kemudian saksi AGUS SUCIPTO Als.BAGOK membalas GAK ADA TEMPAT LAIN LAGI KAH dandibalas terdakwa ADA DIBELAKANG GOR TEMPAT KEBUNKARET SAYA namun terdakwa mengirim sms GAK JADI DISITUSAYA TAKUT dan oleh korban AGUS SUCIPTO Als. BAGOKdijawab IYA SAYA KERUMAH.Bahwa terdakwa yang mendapat sms dari korban AGUS SUCIPTOAls. BAGOK tersebut langsung menunggu korban AGUS SUCIPTOAls.
    berani ke hotel karena banyakkenalan kemudian Agus Sucipto berkata lagi saya mau kerumah dan terdakwa balas iya datang aja ke rumahkalauberani dan Agus Sucipto balas lagi gak ada tempat lain lagikah dan terdakwa balas ada di belakang gor tempat kebunkaret dan Agus Sucipto membalas gak jadi si situ saya takutdan dibalas lagi iya saya ke rumah ;Bahwa kemudian tidak lama sekitar jam 19.00 Wita datang AgusSucipto ke rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motorhonda beat menggunakan helm warna merah
Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 243/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 29 Oktober 2015 — TRI WAHONO Bin RONI
329
  • saksi dan yang saksi tahu, pada saat itu terdakwa datang ke rumahsaksi dengan maksud dan tujuan untuk membicarakan permasalahan penganiayaanyang telah dilakukannya terhadap anak saksi yang terjadi pada bulan Nopember2011 yang sudah saksi laporkan di Polsek Mojoroto Kediri dan pada saat itu saksitidak mau menemui terdakwa dikarenakan permasalahan tersebut sudah saksilaporkan ke Polsek Mojoroto Kediri, dan akhirnya terdakwa emosi dan membentaksaksi dengan katakata : Karepmu piye diajak apikapik an gak
    kenek aku dadiburon polisi suwe gak penak (Maksudmu gimana diajak baikbaikan tidak bisasaya jadi buronan polisi sudah lama tidak enak) sambil berdiri menunjukkan golokyang dibawanya yang pada waktu itu diselipkan di samping perut sebelah kiridihadapan saksi, sehingga jiwa saksi merasa terancam dan saksi lari keluar rumah ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksitersebut benar dan ia tidak keberatan
    kenek akudadi buron polisi suwe gak penak , selanjutnya Sabarudin keluar rumah danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015.
    kenek akudadi buron polisi suwe gak penak , selanjutnya Sabarudin keluar rumah danterdakwa kejar, selanjutnya golok yang pada saat itu terdakwa bawa diminta olehtetangga Sabarudin yang pada waktu itu ada diluar rumah, dan karena Sabarudinmenghubungi kepolisian akhirnya terdakwa lari dan baru tertangkap sekarang inidirumahnya pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2015 ;e Bahwa senjata tajam tersebut miliknya orangtuanya terdakwa yang pada waktu ituterdakwa ambil pada saat disimpan di dapur rumah orang
    kenek aku dadi buron polisisuwe gak penak 4 selanjutnya Sabarudin keluar rumah dan terdakwa kejar, selanjutnyagolok yang pada saat itu terdakwa bawa diminta oleh tetangga Sabarudin yang padawaktu itu ada diluar rumah, dan karena Sabarudin menghubungi kepolisian akhirnyaterdakwa lari dan baru tertangkap sekarang ini dirumahnya pada hari Jum/at, tanggal 31Juli 2015 ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2015.
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 797/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA SYAHPUTRA ALS KETEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
2610
  • menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2019 sekira pukul 15.00wib saat Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa Hendra Syahputra AliasKetel tibatiba Junedi Damanik Als ljun (dalam penuntutan terpisah)Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2020/PT MDNmenghubungi Terdakwa via handphone dan berkata kepada terdakwa Bangaku gak
    rupanya Tel dan Terdakwa jawabmengatakan Ada Can duit, sinilah kau dulu dan Junedi Damanik Als ljunmenjawab Ya sudah tunggulah situ, aku kesana dan selanjutnya terputuslahpembicaraan kami dari handphone tersebut dan beberapa saat kemudian makaJunedi Damanik Als Ijun tersebut datang menjumpai Terdakwa di pasar pagitersebut dan Junedi Damanik Als ljun langsung mengatakan kepada TerdakwaCan duit apa Tel dan Terdakwa mengatakan Kau mau menjualkan sabu danJunedi Damanik Als Ijun menjawab Aku mau, tapi gak
    Terdakwa via Handphone dan mengatakan Kaudimana Tel, sabunya sudah habis, ini duitnya, lalu Terdakwa menjawab Akudirumah, pegang saja dulu, kemudian Junedi Damanik Als ljun mengatakankepada Terdakwa Ya sudahlah, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2019 sekira pukul 17.00 wib saat Terdakwa masih dirumah kediamanTerdakwa juga Junedi Damanik Als Ijun menghubungi Terdakwa via handphonemengatakan Dimana kau Tel dan Terdakwa jawab dengan mengatakan Akumasih dirumah, gak adakretaku dan Junedi
    Damanik Als Ijun mengatakanKalo gak dijemputlah kau dan Terdakwa menjawab Ya sudah jemputlah danJunedi Damanik Als ljun mengatakan Ya sudah nanti kusuruh dijemputkawanku* dan Terdakwa jawab Apa tau dia rumahku dan Junedi Damanik Alsjun mengatakan Nanti hpku kukasi sama kawanku ini, kau arahkan nanti danTerdakwa jawab antara lain Ya sudah, jemputlah* dan terputuslan pembicaraankami via handphone tersebut, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2019 sekira pukul 20.00 wib handphone Terdakwa
    Als Ijun mengatakan Berapa ini danTerdakwa jawab Sebiji (maksudnya 1 gram) setelah sabu tersebut diterimaJunedi Damanik Als ljun tersebut maka Junedi Damanik Als ljun tersebut jugalangsung pergi pulang dan Terdakwa juga masuk ke dalam rumah Terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul 20.00 wibJunedi Damanik Als Ijun menghubungi Terdakwa melalui handphone denganmengatakan Tel masih ada sama kau sabunya, sudah mau habis ini, tinggalempat paket lagi dan Terdakwa menjawab Gak
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — Yudi Fransisco. Serda, 31990341450978.
6122
  • Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekirapukul 09,00 Wib setelah melaksanakan sholat ledul Adha kemudiandudukduduk dan makan lontong bersama residen lainnya didepanBarak Belaneg Rindam IM sambil mendengarkan musik kemudianTerdakwa datang lalu Saksi dipanggil oleh SaksiIll denganmengatakan "Itu ada Terdakwa ambilkan bentar sama dia (sabu)dijawab oleh Saksi pergi ngomong aja langsung sendiri dijawaboleh SaksiIll Saya gak berani karena belum kenal sama Terdakwa,tolonglah sebentar
    Terdakwa itukan kawan kamu dijawab olehSaksi Saya gak make lagi kalau mau jumpa aja langsungkemudian Saksilll menyelipkan uang ketangan Saksi sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil berkata udahlah bantudulu kalau gak mau ikut make gak apaapa.Menimbang92, Bahwa setaleh Saksi menerima uang dari SaksiIIl selanjutnya Saksimendekati Terdakwa di belakang Barak Dodik Belaneg Rindam IMkemudian sambil menyerahkan uang mengatakan kepada TerdakwaBang minta tolong ambilkan dua ratus aja dijawab oleh
    Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekirapukul 09.00 Wib setelah melaksanakan sholat ledul Adha ketikasedang dudukduduk didepan Barak Belaneg Rindam IM bersamaSaksiV datang Terdakwa lalu SaksiV berkata Itu Terdakwa pastibisa nyarikan sabu kemudian Saksi menemui SaksiIl yangmengaku pernah pakai sabu dengan Terdakwa dengan mengatakanBang, tolong bentar pesankan sabu sama Terdakwa dijawab olehSaksill Saya Cuma mau bantu belikan saja, tapi saya gak pakekemudian Saksi menemui SaksiIV
    berani karena belum kenal sama Terdakwa,tolonglah sebentar Terdakwa itukan kawan kamu dijawab olehSaksill Saya gak make lagi, kalau mau jumpa aja langsungkemudian SaksiIIl menyelipbkan uang ketangan SaksiIl sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil berkata udahlah bantu dulukalau gak mau ikut make gak apaapa.Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 September2015 sekira pukul 10.00 Wib persiapan turun piket dan sambilmenunggu pengganti petugas piket berikutnya, kemudian Terdakwamain
    itukan kawan kamu dijawab olehSaksill Saya gak make lagi kalau mau jumpa aja langsungkemudian SaksilIl menyelipbkan uang ketangan SaksiIl sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil berkata udahlah bantu dulukalau gak mau ikut make gak apaapa.Menimbang172.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1192/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 16 September 2015 — 1. Nama lengkap : Sudarianto als Lilik 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/30 Januari 1970 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Tirta Deli Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Tetap
183
  • denganberkata bang lilik ada buah kemudian terdakwa menjawab ada, kau datangkerumahku aja lalu terdakwa menghubungi JAKINUARI als YOKI (penuntutanterpisah) dengan berkata kerumah sebentar lalu JAKINUARI als YOKImenjawabJAKINUARI als YOKI tiba dirumah terdakwa di Jalan Tirta Deli Desa Tanjungya udah aku kerumah, kemudian sekira pukul 10.40 wib,Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, lalu terdakwaberkata kepada JAKINUARI als YOKI ini ada uang Rp. 850.000,, coba tanyaada buah atau gak
    lalu JAKINUARI als YOKI menjawab ya udah aku bawauangnya dulu, kalo ada aku langsung bawa buahnya, tapi kalo gak ada akubawa balik uangnya kemudian JAKINUARI als YOKI pergi menemui ARBI(belum tertangkap) di Perumahan Puskob ABRI tetapi terdakwa tidak bertemudengan ARBI tetapi bertemu dengan anggota ARBI yang bernama EVIN (belumtertangkap), kemudian JAKINUARI als YOKI berkata ini ada uang Rp.850.000, lalu EVIN langsung menerima uang tersebut dan berkata kepadaJAKINUARI als YOKI tunggu aja dirumah
    lalu JAKINUARI als YOKI menjawab ya udah aku bawauangnya dulu, kalo ada aku langsung bawa buahnya, tapi kalo gak adaaku bawa balik uangnya kemudian JAKINUARI als YOKI pergi menemuiARBI (belum tertangkap) di Perumahan Puskob ABRI tetapi terdakwatidak bertemu dengan ARBI tetapi bertemu dengan anggota ARBI yangbernama EVIN (belum tertangkap), kemudian JAKINUARI als YOK!
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 112/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 3 Juni 2015 — SRI WINARTI Binti KARMIDI
437
  • CiptoMangunkusumo No.18C Rt.02 Rw.02 Kelurahan Banaran, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, kemudian terdakwa menghampiri saksikorban HARI SARDJONOyang sedang berdiri didepan rumahnya sambalberkata kowe ki sembahyangmu madep nang endi, omonganmu kok koyokngono namun saksi korban HARI SARDJONO tidak menanggapi malahmenutup telinganya sambal berkata aku gak krungu dan berusaha masukke dalam rumah.
    yang dijawab saksi gak krungugak krungu sambal menutupkedua telinga dengan tangan;e Lalu terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara baju saksi ditarik lalu badansaksi didorong sehingga saksi jatuh dan kepala membentur lantai hingga tidaksadarkan diri;e Bahwa saksi sebelumnya menderita sakit diabetes sejak tahun 2001;e Saksi sadar sudah di rumah sakit;e Selama di rumah sakit dari pihak terdakwa tidak ada yang menjenguk maupunmeminta maaf;e Bahwa memang pada tahun 2012 saksi dan terdakwa pernah ada
    telinganya dan berkata aku gakkrungu yang dijawab terdakwa kowe wanimu omong tok, kene lo nek wani karo aku,kemudian HARI berbalik arah dan saling berhadapan dengan terdakwa masih denganmenutupi telinganya dan berkata aku gak krungu, bojomu lho west ahu ngomong nangaku nek impoten, yang langsung menyulut emosi terdakwa kemudian terdakwamendorong HARI SARDJONO sampai jatuh ke tanah dengan posisi terlentang;e Bahwa pada saat sebelum terdakwa mendorong HARI SARDJONO, saksi sempat meleraidan mengajak
    Cipto Mangunkusumo No.18C Rt.02Rw.02 Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk;Bahwa yang menjadi korban adalah HARI SARDJONO;Bahwa awalnya HARI SARDJONO melintas di depan rumah terdakwa sambal berteriakturuke gatel karena merasa tersinggung kemudian terdakwa datang menghampiriHARI SARDJONO ke depan rumahnya dan berkata kowe ki sembahyangmu madepnang endi, omonganmu kok koyok ngunu lalu dijawab oleh HARI SARDJONOturukmu lho gatel, kowe gak tahu dilakeni bojomu impoten, selanjutnya
    Cipto Mangunkusumo No.18C Rt.02 Rw.02 KelurahanBanaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban HARI SARDJONOyang sedang berdiri didepanrumahnya sambal berkata kowe ki sembahyangmu madep nang endi,omonganmu kok koyok ngono namun saksi korban HARI SARDJONO tidakmenanggapi malah menutup telinganya sambal berkata aku gak krungu danberusaha masuk ke dalam rumah.Bahwa hal tersebut membuat terdakwa semakin emosi, namun ketika saksikorban HARI SARDJONO berbalik