Ditemukan 1233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketik katek kitek kecek kenek
Register : 25-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 15/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RILA FEBRIANA, SH
Terdakwa:
ARJUN BIN PARUDIN
6913
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) karung pupuk merek cap bunga merah jenis NPK ukuran 50 kg dan 10 (sepuluh) karung pupuk merek cap bunga merah jenis KCL ukuran 50 kg
    • 1 (satu) lembar PBK (Pas Barang Keluar);
    • 1 (satu) unit angkong sorong warna hijau;
    • 1 (satu) unit perahu ketek
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Januari 2017 —
84
  • .; Bahwa sikap ,ucapan dan perbuatan Termohon sudah tidak mencerminkan'tikad baik untuk memperbaiki hubungan rumah tangga menjadi normalkembali, contohnya ketika Termohon datng kerumah XXX dan didepanpagar rumah yang dilihat oleh para tetangga Termohon mengatakan Kowe Wong Elek Koyo Ketek, Melarat Karek Bongkone, Aku Ora DoyanKaro kowe Beneran Aku Mbok Pegat *; Bahwa dengan faktafakta tersebut Pemohon agar permohonan Pemohondikabulkan; Bahwa atas permintaan Termohon tersebut , Pemohon akan memberikansesuail
Register : 02-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Bkt
Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
6311
  • Sati bin Habib, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Sungai Tanang Ketek, Kenagarian Sungai Tanang,Kecamatan Banuhampu, dibawah sumpahnya telah meberikan kesaksian padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;e Bahwa alm. H. Jaini adalah mamak/Paman saksi;e Bahwa alm. H. Jaini sepengetahuan saksi semasa hidupnya hanyaberisterikan alm. Hj.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 262/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
345
  • Abdul Muthalib bin Buyung Ketek, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1982.Hari dan tanggalnya saksi sudah lupa ; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor ...
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 1 Agustus 2013 —
121
  • telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak 9 Nopember 2007 sampai sekarang dan belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengar keterangandua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Kaharuddin binBuyung Ketek
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 6 bulan karena Pemohon pulang ke rumahorang tuanya ;15 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tuanyadan berpisah dengan Termohon adalah karena Pemohon merasaTermohon tidak menghargai Pemohon ; Bahwa, menurut informasi dari adik saksi yang bernama RohmadPemohon pernah datang ke rumah Rohmad dan meminta untukmenasehati Termohon karena Termohon tidak mau masak, tidak maumelayani hubungan suami istri dan Termohon pernah mengatakanPemohon kayak ketek
    Pemohon sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 6 bulan karena Pemohon pulang ke rumahorang tuanya ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tuanyadan berpisah dengan Termohon adalah karena Pemohon merasaTermohon tidak menghargai Pemohon ;Bahwa, menurut informasi dari adik saksi yang bernama RohmadPemohon pernah datang ke rumah Rohmad dan meminta untukmenasehati Termohon karena Termohon tidak mau masak, tidak maumelayani hubungan suami istri dan Termohon pernah mengatakanPemohon kayak ketek
Register : 01-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 72_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_15092015_Penipuan
Tanggal 15 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JALIUS DT. MAJO INDO
795
  • DES ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.BktBahwa pada saat itu terdakwa ada mengatakan kepada saksi picayolah tekdan ambo seorang datuak atau penghulu dan ambo ko urang surau danmaagieh satiok hari sinayan jo kamih dan saya tidak akan baduto mengenaipitih atau janji ambo ko ka ketek (percayalah kakak saya seorang penghulu dansaya seorang muslim dan memberikan pengajian setiap hari senin dan kamisdan saya tidak akan berdusta mengenai uang atau janji saya kepad kakak) ;Bahwa akibat perobuatan
    DES ;e Bahwa pada saat itu terdakwa ada mengatakan kepada saksi picayolah tekdan ambo seorang datuak atau penghulu dan ambo ko urang surau danmaagieh satiok hari sinayan jo kamih dan saya tidak akan baduto mengenaipitih atau janji ambo ko ka ketek (percayalah kakak saya seorang penghulu dansaya seorang muslim dan memberikan pengajian setiap hari senin dan kamisdan saya tidak akan berdusta mengenai uang atau janji saya kepad kakak) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi DESMAR Pgl.
Register : 05-04-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 14 / Pid.B / 2017 / PN Mbn
Tanggal 3 April 2017 — PAHRI Bin SUJONO
232
  • APL (Adi Pamul Lestari);Bahwa saksi bersama saksi Sahidin yang saat melakukan Patroli dan melihatada cahaya senter dari dalam kebun pada areal Devisi Geger Blok H7 danmelihat ada 10 (sepuluh) tumpukan karung berondolan buah kelapa sawit dipinggir sungai dekat perahu ketek;Bahwa saksi bersama saksi Sahidin dan sdr.
    APL (Adi Pamul Lestari);Bahwa saksi bersama saksi Syamsul yang saat melakukan Patroli dan melihatada cahaya senter dari dalam kebun pada areal Devisi Geger Blok H7 danmelihat ada 10 (sepuluh) tumpukan karung berondolan buah kelapa sawit dipinggir sungai dekat perahu ketek;Bahwa saksi bersama saksi Syamsul dan sdr.
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.Bth/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Agustus 2016 — ERMAN SARI, Cs melawan ABDULLAH Gelar RAJO BUNGSU, Dkk
10524
  • Buyung Ketek yang telahdikuasai oleh para terbantah A secara turun temurun, dimana Alm.Amin gelar Malin Sampono dan Alm. Buyung Ketek adalah AngkuKontan dari para terbantah A yakni sekaum bertali darah, sewarisdan seharta sepusaka;Bahwa sebagaimana telah dinyatakan oleh 3 orang Mamak KepalaWaris dalam kaum beserta warisnya yakni : 1).
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Ketek.
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 267/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Terdakwa : HANDRE Als PAPI Bin JAMAAN
10831
  • Kemudian terdakwalangsung pergi ke tempat yang telah disepakati, sesampainya di lokasi terdakwamenghubungi GOGON dan menanyakan keberadaan GOGON, saat itu GOGONmenjawab masuak ka dalam gang ketek tu taruih (masuk terus ke dalam gang keciltersebut) dan terdakwa menjawab ya. Tidak lama kemudian datang 2 (dua) orangmendekati terdakwa dan memegang terdakwa.
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 125 Pid.B /2013 /PN.PBR
Tanggal 16 April 2013 — NURHANI Als .INUR Binti KANUN
454
  • Saksi Zainal Abidin Als Zainal Bin Buyung Ketek;Bahwa pada hari Seni tanggal 2 April 2012 bertempat di belakanggudang kayu Rahman jalan Kubang Raya Kelurahan Tuah KaryaKecamatan Tampan Pekanbaru telah terjadi penyemprotan bibitsawit milik saksi korban Abdul Rahman;Bahwa pada hari kejadian saksi melihat terdakwa bersamamenantunya , suaminya Asril lbrahim dan anak kecil datangkelokasi kejadian dengan menggunakan 2 buah sepeda motor;Bahwa saksi melihat terdakwa yang melakukan penyemprotantersebut dengan
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 12 Januari 2017 —
153
  • Jefri Naldi bin Muntirin, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gasan Ketek, NagariGasan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agama,Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksidan adalah teman dekat Tergugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No.0538/Pdt.G/2016/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu;Bahwa
Register : 08-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA TALU Nomor 47/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 30 Maret 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
275
  • Unin bin Ketek, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Juni1988;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Tanjung Medan, Jorong
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamai istri;Bahwa Saksi sebagai Teman dagang Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggalbersama di kontrakan di Majenang, lalu pindah ke Kroya;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai anak seorangyang sekarang ikut Penggugat;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat suka berkatakasar seperti anjing, ketek
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Becik Ketek Gio Ketorotidak memperdulikan dan tidak an saya tidak mauAntara lain cicilan denzanBapak Hakim yane terhormat. Pada prinsipmya saya tidak mempermasalahkan berceraii cratan Karena alasannya yang dibuatbuat. Apabila Bapak Hiakim yansterhormat mengabulkan sus: m= tidak sesuai kenyataan tentu saya keberatan. tri saya, tetapi saya Keb: IDemik maaahan ini saya buat berdasarkan fakta yang sesungsuhnyatee atathceremaatatns Br Hal 4 dari 12 hal Put.
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA ATAMBUA Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Atb
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON I VS TERMOHON II
9240
  • materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama :1.Ahmad Salmin bin Salmin Atok, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanMuballig, bertempat tinggal di Desa Kletek KecamatanMalak Tegah Kabupaten Malaka ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga jauh dari Pemohon Il ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyerahka urusan pernihakannyake padaimam masjid Desa Ketek
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 220/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Darmawi als Mawi bin Mat Nisa
266
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darmawi als Mawi Bin Matnisa;Tempat lahir : Desa Sungai Somor (OKI);Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/1 Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Sukur Kelurahan Tulung Selapan UluKecamatan Tulung Selapan Kabupaten OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Ketek
    diberikan cumacuma oleh Terdakwa dikarenakan Terdakwameminjam pirek dan alat hisap sabu (bong) milik saksi Neksen Bin Selamat,dan saksi Neksen Bin Selamat merupakan kakak ipar Terdakwa;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2021/PN Kag Bahwa pada saat ditangkap saksi Neksen Bin Selamat dan Terdakwasedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu di ruang tamu rumah saksiNeksen Bin Selamat; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu untukmeningkatkan stamina dikarenakan Terdakwa merupakan sopir ketek
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
MARCO DWI AGUSTIAN Bin AHMAD EFENDY
545
  • Ketek (DPO) akan tetapi pembelian uangtersebut dari saksi Dedi Lukman (DPO);Bahwa terdakwa bersama dengan dedi lukman (dalam berkas terpisah)pernah mengkonsumsi narkoba jenis sabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;.
    Ketek (DPO) akan tetapi pembelian uangtersebut dari saksi Dedi Lukman (DPO);Bahwa terdakwa bersama dengan dedi lukman (dalam berkas terpisah)pernah mengkonsumsi narkoba jenis sabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Sat Res Narkoba Polres Jepara karenamenyimpan narkotika jenis sabu pada hari Rabu tanggal
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyisebagai berikut:aS 2X gid wails ol>lSuls lI LW . 3)ua,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon denganListinar binti Kotik Ketek