Ditemukan 1839 data
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NUR HASAN binBOIMIN tersebut;Memperbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor 131/Pdt.G/2012/PTA.SBY. tanggal 15 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 JumadilAkhir 1433 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2908/Pdt.G/2011/PA.BL. tanggal 28 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 05 Rabi
46 — 16
Sumirna Thalib Alias Tio dan 4.Rabi Bungi Alias Rabi, yang masingmasing di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, oleh karena itu keterangan mereka yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Boalemo ;Bahwa selama ini diantara saksi sekeluarga tidak pernah adamasalah dengan para terdakwa ;Bahwa sampai saat ini saksi belum juga memaafkan perbuatanyang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap anak saksi ;Atas Keterangan saksi tersebut, Para terdakwa membenarkannya ; Saksi Rabi Bungi Alias Rabi:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan mereka ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri danmembenarkan keterangan yang terdapat
10 — 6
(Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat,tanggal 25 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rabi ul Akhir 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.
33 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 15Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabi ulakhir 1432 H.oleh kami Drs. Zaenuri, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. Ihsan Wahyudi, MH. dan Drs. Ali Widodo masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Hj.
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kudus dalam rapatpermusyawarahan majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabi ul awal 1438Hijriyah, oleh Ah.Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Syamsuri danNursaidah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh
10 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 21 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabi ulakhir1437 H., oleh kami Dra. Hj. Ummu Laila, M.H.I sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Karmin, M.H. dan Drs. H.
85 — 34
RABI bin RAHIM berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, serta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) slop dan 9 (sembilan) bungkus rokok sampoerna isi 12 batang ;e Uang tunai hasil penjualan rokok Dji Sam Soe sebanyak Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni : Hj.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;11Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabi ulakhir 1435 H. olehkami Drs. H. Zaenuri, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. UmarJaya, SH.,MH. dan Hj.
7 — 3
berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu dan rukun lagi dengan Tergugat tetapitidak berhasil; Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan semularumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2011 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telepon kepada penggugat mengatakan bahwa Tergugatmau menikah lagi dik aku tak rabi
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakimpadahari Kamis tanggal 30 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Rabi ul Awwal 1435 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. RAHMAT FARID, MH. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. KHOTIBUL UMAM dan Drs.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUDARMAN bin RABI) terhadap Penggugat (DWI SUSILONINGSIH binti SARBINI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabi ul Awwal 1439 H,oleh kami Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelisserta MHD.
10 — 6
(Dua ratus sebelasribu rupiah) ;10Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat,tanggal 27 Januari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Rabi ul Awwal 1433 Hijriyah, olehDrs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.AHMAD FAIZ,SH.
14 — 8
Mienmbebankam kepada Penrohom untuk nrentbayar biaya perkara sebesar Rp.331000 (tiga ratus tiga pullin satu ribu rupiah);Denikiam putusam ini dijatuhkam di Mumgkid) dalam rapa pernusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 01 Pebruari 2016 M bertepatam diengam tanggal22 Rabi"! akhir 1437 H olen kanni Drs. Shonhaji Mansur, MHI sebagai Hakinn KetuaMajelis, Drs. Unrass Muknrim dam Drs. Jazilin, MH!
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Bojonegoro pada hari Rabu tanggal 20 DesemberHal. 8 dari 9 halaman Putusan No.2437/Pdt.G/2017/PA Bjn2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabi ul Akhir 1439 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MiftahulFakhri dan Drs. H.
32 — 10
Pariaman Tengah Kota Pariaman,dalam rumah tersebut Terdakwa membagi paket shabushabutersebut yang Terdakwa terima dari saudara Rabi Poeng (DPO)dalam bentuk paketpaket kecil untuk Terdakwa jual Kembali didaerahPariaman, setelah berhasil menjual paket shabu shabu paket keciltersebut selama lebih kurang 13 (tiga) belas hari;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 desember 2013 sekira pukul10.00 wib, Terdakwa hendak menjual shabu shabu paket tersebutkepada seseorang didalam perjalanan tepatnya di Desa RawangKec
Pariaman Tengah Kota Pariaman, dalamrumah tersebut Terdakwa membagi paket shabushabu tersebut yangTerdakwa terima dari saudara Rabi Poeng (DPO) dalam bentukpaketpaket kecil untuk Terdakwa jual kembali didaerah Pariaman;e Bahwa benar setelah berhasil menjual paket shabu shabu paketkecil tersebut selama lebih kurang 13 (tiga) belas hari, pada hariKamis tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 10.00 wib, Terdakwahendak menjual shabu shabu paket tersebut kepada seseorangdidalam perjalanan tepatnya di Desa
PRMTerdakwa terima dari saudara Rabi Poeng (DPO) dalam bentukpaketpaket kecil untuk Terdakwa jual kembali didaerah Pariamandan setelah berhasil menjual paket shabu shabu paket kecil tersebutselama lebih kurang 13 (tiga) belas hari;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa ANDIYUSPgl ANDI Narkotika golongan jenis shabushabu tersebutdidapatkan dengan cara dibeli oleh terdakwa ANDIYUS Pgl ANDIkepada saudara Robi Poeang (DPO) seharga Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.371.000.00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Bojonegoro pada hari Rabu tanggal 06Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabi ul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Miftahul Fakhri dan Drs. H.
12 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Bojonegoro pada hari Rabu tanggal 20 DesemberHal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 266 9/Pdt.G/2017/PA Bjn2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabi ul Akhir 1439 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MiftahulFakhri dan Drs. H.
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pen gadilanAgama Majalengka, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabi ul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. UsepGunawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Euis Kartika dan Dra.
25 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000.00 (ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Rabi ul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. Sawalang, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H. dan Drs. H.