Ditemukan 1016 data
34 — 9
Makrus Zen atau ahli waris H.Makrus Zen karena H, Makrus Zentelah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2007Bahwa berdasarkan keterangan saksi Atik Surti Nurhayatl, SE yang rnenjabatsebagai Kepala Direksi Yang baru/Direktur Utama BPR Kola Kedirimenerangkan bahwa untuk sisa uang hasil lelang milik nasabah seharusnyadikembaiikan kepada nasabah yang jaminannya dilelang tersebut dan sisa uanghasil lelang tersebut tidak boleh dipergunakan tanpa persetujuan dari nasabahtetapi terdakwa justru telah menyalahgunakan
van allerechtvervolging), atau setidaktidaknyaMenyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan kabur atau Obscuurlible dan karenanya dakwaan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, mohon agar terdakwa diputusseadiladilnya ;Dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan danmengapa Hj SITI NGAISAH dan ATIK SURTI
perbankan yang dipimpinnya karenaterdakwa mampu mengembangkan BPR Kota Kediri hingga memiliki 2 (dua)cabang ;Menimbang, bahwa terhadap alasan dalam pembelaan penasehat Hukumterdakwa, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap alasan pembelaan angka 1 (satu), Majelisberpendapat bahwa unsur dari dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu pasal 374 telahMajelis pertimbangkan dan seluruh unsur dari pasal tersebut telah terpenuhi menuruthukum.Bahwa tentang status Hj SITI NGAISAH dan ATIK SURTI
6 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aceng bin Misnan ) terhadap Penggugat (Surti binti Sahrani );
4. Memerintahkan
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmani bin Satam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surti binti jatar) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4.
67 — 44
Surti Mulyati binti Surnata,dinadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami istri yangbercerai sekitar tahun 2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi tahu harta bersama Penggugat dan Tergugat berupasatu unit rumah di Perumahan Bumi Mutiara II Blok JF 4 No 24, DesaBojong
Pembanding/Penggugat II : NINGSIH binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat III : NDIK binti AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IV : BIJANG bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat V : SURADIN bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VI : TI bin AMAQ MENIM Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VII : NURAINI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERNIATI binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IX : AHMADSYAH bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat X : HAMDI bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XI : HAMDAN bin SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XII : RIANAP binti SAYUTI Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pe
44 — 30
Surti dan Nartodi, S.Sos; Sebelah Selatan : Tanah Kebun Setiadi, Setiah dan Hadirin Sebelah Timur : SMK dan Jalan; Sebelah Barat > Dahzilunya Tanah Kebun Nurialip sekarang TanahKebun Marsih dan Tanah Kebun Mashum;Sekarang Obyek Sengketa tersebut dikuasai oleh:10.2.1. ABDUL MANAN(Tergugat 1);10.2.2. MARD1(Tergugat 4);10.2.3. NARTODI, S. Sos. (Tergugat 10);Selanjutnya disebut sebagai "Obyek Sengketa"Halaman 10 dari 21 halaman Put.
14 — 8
ini merupakan perkaraperceraian tentang telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,sesuai pasal 163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah dengan UU Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugatdan Tergugat dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa P1 dan P2 serta 2(dua) orang saksi, yaitu Wahyu Dewi Surti
237 — 33
dengan biayasebesar Rp.78.000.000, ( tujuh puluh delapn juta rupiah) namun parityang ada di lokasi cetak sawah tersebut telah ada sebelum adanyakegiatan cetak sawah di desa gambut mutiara Kecamatan Teluk MerantiKabupatenPelalawan tahun 2012;Bahwa sebagamana RUKK yang disusun oleh terdakwa JUMALINGmenganggarkan adanya kegiatan Pengadaan Saprodi sebesarRp.125.000.000, (seratus dua puluh limas juta rupiah) danmencantumkan kwitansi kwitansi pembelian Benih, Pupuk POC,Herbisida, Insektisida dari toko Surti
dengan biayasebesar Rp.78.000.000, ( tujuh puluh delapn juta rupiah) namun parityang ada di lokasi cetak sawah tersebut telah ada sebelum adanyakegiatan cetak sawah di desa gambut mutiara Kecamatan Teluk MerantiKabupatenPelalawan tahun 2012;Bahwa sebagaimana RUKK yang disusun oleh terdakwa JUMALINGmenganggarkan adanya kegiatan Pengadaan Saprodi sebesarRp.125.000.000, (seratus dua puluh limas juta rupiah) danmencantumkan kwitansi kwitansi pembelian Benih, Pupuk POC,Herbisida, Insektisida dari toko Surti
YUNUS, namun setelah dilihatkansemua kwitansikwitansi tersebut dipersidangan kepada saksi SUBADIMANsebagai pemilik Toko Surti dengan tegas membantah dan menyatakanbahwa saksi SUBADIMAN tidak pernah melakukan penjualan Saprodiberupa pembelian Benih, Pupuk POC, Herbisida, Insektisida tersebutkepada saksi M.
kegiatan PengadaanSaprodi sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh limas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandalam Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan Cetak Sawah Baru Di DesaGambut Mutiara KecamatanTeluk Meranti KabupatenPelalawan TA 2012tersebut, terhadap pembelian Saprodi sebesar Rp.125.000.000, (seratusdua puluh limas juta rupiah) tersebut terdakwa JUMALING telahmelampirkan kwitansi kwitansi pembelian Benih, Pupuk POC, Herbisida,Insektisida dari toko Surti
25 — 25
Damayanti Priatin binti Ipit Surdjo alias Ipit Suryo (anak kandung perempuan)
- Kastika Nurwenda binti Ipit Surdjo alias Ipit Suryo (anak kandung perempuan)
- Adil Sena Tresnadi bin Ipit Surdjo alias Ipit Suryo (anak kandung laki-laki)
- Tjutju Surti Wardhani binti Ipit Surdjo alias Ipit Suryo (anak kandung perempuan)
- Menyatakan Kastika Nurwenda binti Ipit Surdjo alias Ipit Suryo telah meninggal dunia
Damayanti Priatin binti Ipit Surdjo alias Ipit Suryo (anak kandung perempuan)
- Adil Sena Tresnadi bin Ipit Surdjo alias Ipit Suryo (anak kandung laki-laki)
- Tjutju Surti Wardhani binti Ipit Surdjo alias Ipit Suryo (anak kandung perempuan)
- Dimas Nurrahman Iriandi bin Sugeng Setyadi (cucu kandung / ahli waris pengganti dari anak yang bernama Kastika Nurwenda binti Ipit Surdjo alias Ipit Suryo yang meninggal pada 31 Januari 2019);
Hj Badra
Tergugat:
Hadi Prayogo
36 — 0
tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 403/Asano, Surat Ukur Nomor 1486/93, tanggal 29 Januari 1993, Luas 60 M2 (enam puluh meter persegi) atas nama Agus Marsudi yang terletak di kampung tiba-tiba, RT.002/RW.013, Kelurahan Awiyo, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura dengan batas-batas:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah dan bangunan Ibu Samirah;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan atau gang Dahlia;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah dan bangunan Ibu Surti
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SLAMET, SE Bin WARSO DIHARJO
167 — 126
SURTI alias Desa 900,000 900,000(ISUR) Jogomertan RT001 RW 003,Kec Petanahan105. RASINAH Desa Munggu 1,330,000 = 1,330,000alias (PINAH) RT 002 RW001, Kec.Petanahan106. MUTINGA Desa 2,300,000 < = 2,300,000TUN alias Tambakprogate(NGUT) n RT 002 RW005, Kec.Klirong107. MASROAH Desa Pandanlor 4,200,000 4,200,000alias (ROAH) RT 006 RW002, Kec.Klirong108. RUSMINAH Desa 5,550,000 5,550,000Petanahan RT001 RW 004,Kec Petanahan109.
SURTI alias Desa 900,000 900,000(ISUR) Jogomertan RT001 RW 003,Kec Petanahan105. RASINAH Desa Munggu 1,330,000 1,330,000alias (PINAH) RT 002 RW001, Kec.Petanahan106. MUTINGA Desa 2,300,000 2,300,000TUN alias Tambakprogate(NGUT) n RT 002 RW005, Kec.Klirong107. MASROAH Desa Pandanlor 4,200,000 4,200,000alias (ROAH) RT 006 RW002, Kec.Klirong108. RUSMINAH Desa 5,550,000 : 5,550,000Petanahan RT001 RW 004,Kec Petanahan109. SAMSIYAH Desa Tegalretno 2,330,000 : 2,330,000RT 001 RW002, Kec.Petranahan110.
31 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi bin Satro) terhadap Penggugat (Surti binti Sai);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Madhiyah sejumlah Rp.9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);diserahkan
39 — 18
Surti dan menurut keterangan terdakwabahwa ia memperoleh imbalan sebesar 15% dari Anggaya hasil penjualan selama 1(satu) bulan.Keuntungan yang diperoleh dari penjualan jenis togel Sidney terdakwa mendapat omzet sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Singapura terdakwa mendapatkan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Hongkong sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) maka kelihatannya ia memperoleh uang dari sumber sebagai penjual ataupengecer judi
15 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwanto bin Sukip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Surti Ningsih binti Majuri) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a.
59 — 45
Surti Aminah.(Fotokopi sesuai dengan asili);Konfirmasi Penerimaan Dana Pinjaman Kopkar UsahaMandiri (USMAN) a.n. Syamsul Bayumi, tanggal 29 Maret2011. (Fotokopi sesuai dengan asli);Konfirmasi Penerimaan Dana Pinjaman Kopkar UsahaMandiri (USMAN) a.n. Unang, tanggal 10 September 2012.(Fotokopi sesuai dengan asli);Buku Tabungan CIMB Niaga a.n. Unang. (Fotokopi darifotokopi);Konfirmasi Penerimaan Dana Pinjaman Kopkar UsahaMandiri (USMAN) a.n. Usman, tanggal 2 November 2011.
(Fotokopi darifotokopi);Surat Pernyataan atas nama Surti Aminah. (Fotokopi darifotokopi);Aset Pribadi atas nama Eflita Sari dan Edy Pramono. (Fotokopidari fotokopi);Rekening Koran BNI Cabang UI Depok Nomor: 0005603628a.n. Edy Pramono dari tahun 20092013. (Fotokopi darifotokopi);Surat Dekan Fakultas llmu Kesehatan Masayarkat Nomor:5298/UN2.F10.D/SDM.02.01/2015, tanggal 17 Juni 2015,perihal Laporan Kasus a.n. Edy Pramono. (Fotokopi darifotokopi);Rangkuman gaji a.n. Edy Pramono dan Elfita Sari.
28 — 1
Saksi SURTI Br. PAKPAHAN,e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06Desember 2014 sekira pukul 04.00 Wib. di rumah saksi di Dusun IADesa Lengau Seprang Kecamatan Tanjung Morawa. Kabupaten Deliserdang.e Bahwa adapun barang yang hilang dirumah uang Rp. 12.000.000.
24 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Munasri binti Surti yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 1993 adalah :
2.1. Slamet bin Ponimin, sebagai anak kandung ;
2.2. Salamun bin Ponimin, sebagai anak kandung ;
2.3. Salamah binti Ponimin, sebagai anak kandung ;
2.4.
40 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Agung Wicaksono Bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surti Khanti Binti Sumarmo Prapto Windoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;
4.1.
Pembanding/Tergugat II : NADAK ALIAS SUDAHRI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat III : P. BAMBANG ALIAS TIALAM Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat IV : SUPARMAN Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat V : NARI'AH Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat VI : NASI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat VII : B. PAIDAH ALIAS TIAMA Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat VIII : B. NASI ALIAS TIANI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat IX : MUSIA ALIAS B. MUNISRAM Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat X : SUKARMI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XI : SUPARDI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XII : B. NAYUTI ALIAS NAPUHA Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XIII : SUYID Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XV : TIANGWAR ALIAS SUPINDAH Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat XVI : SUNADI ALIAS ASMAWI Diwakili Oleh : Muhammad Hasyim,SH
Pembanding/Tergugat I : SARI ALIAS ROSO
Pembanding/Tergugat II : NADAK ALIAS SUDAHRI
Pembanding/Tergugat III : P. BAMBANG ALIAS TIALAM
Pembanding/Tergugat IV : SUPARMAN
Pembanding/Tergugat V : NARI'AH
Pembanding/Tergugat VI : NASI
Pembanding/Tergugat VII : B. PAIDAH ALIAS TIAMA
Pembanding/Tergugat VIII : B. NASI ALIAS TIANI
Pembanding/Tergugat IX : MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
Pembanding/Tergugat X : SUKARMI
Pembanding/Tergugat XI : SUPARDI
Pembanding/Tergugat XII : B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
Pembanding/Tergugat XIII : SUYID
Pembanding/Tergugat XV : TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
Pembanding/Tergugat XVI : SUNADI ALIAS ASMAWI
Terbanding/Penggugat I : ASAN
Terbanding/Penggugat II : SULASMI
Terbanding/Penggugat III : SUMILA
Terbanding/Penggugat IV : SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : MISTIA ALIAS LIASIH
56 — 32
Soemoer Alias Adi Sudarmo, yangsemasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama ANTINA yang juga telah meninggal dunia pada tanggal19 April 1973 dengan meninggalkan keturunan / anak kandung 8(delapan) orang anak sah, yang masingmasing yaitu :1.1 SUDARMO, meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1929dengan tanpa meninggalkan keturunan;1.2 SURTI, meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 1932 dengantanpa meninggalkan keturunan;1.3 SUHAMA, meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 1934 dengantanpa
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
DAVIT CHANIAGO Bin AL ANSOR
103 — 36
Saksi Sri Surti Binti Marjak (alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa, saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2014, hubungan saksidengan Terdakwa adalah Terdakwa merupakan anak angkat saksi dan dianggap anak sendiri karena sudah ikut bekerja dan tinggal lama dengansaksi ; Bahwa, Terdakwa melakukan tindak pidana Penggelapan
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ade Supriatna bin Suyatman) terhadap Penggugat (Surti binti Suleman ) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
5.