Ditemukan 10662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen area armen alen
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SADIYEM Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat II : TUKINEM Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat III : DIDIK Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat IV : WIWIN Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat V : MUHAMMAD FEBRIYANTO Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat VI : MUJIYONO Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat VII : MUJI RAHAYU Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Terbanding/Penggugat I : TUKIYEM
Terbanding/Penggugat II : TUKINEM
Terbanding/Penggugat III : NGATINEM
Terbanding/Penggugat IV : PARJINEM
Terbanding/Penggugat V : GANDUNG
Terbanding/Penggugat VI : NGININGSIH
Terbanding/Penggugat VII : WARSIYEM
Terbanding/Penggugat VIII : ARI NOVIANTI AYUNINGRUM
Terbanding/Penggugat IX : ALBI DWI HARYONO
8539
  • Pondok Aren,Tangerang Selatan, Prov. Banten.9. Albi Dwi Haryono, bertempat tinggal di Jalan Swadarma DalamBlok F Rt.005, Rw.009, Kel./Desa Petukangan Utara, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan.Dalam perkara ini Penggugat sampai dengan Penggugat IX member!
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
EDIAN
Tergugat:
PT. ANUGRAH DUTA SEJATI
5210
  • Biru No. 73 RT02/RW 02 Pondok Aren, Tangerang Selatan, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : WNI, untukselanjutnya disebut sebagall ................. PENGGUGAT ;Lawan:PT. ANUGRAH DUTA SEJATI (TAKKE GROUP), sebuah perusahaanswasta yang bergerak dalam bidang usaha PropertyDeveloper yang beralamat di JI.
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 5 Maret 2018 — -pemohon -termohon
86
  • hilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fiqhiyah yangberbunyi:n~ Oo nA * 1 7 n~N Oo nN NNMUXpU Dn, ani BPJY PAhpU A %Artinya: Menghindari kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alple aren
Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 164/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2017 — EKO TJIPTONO WIBOWO melawan NEDYO PRIHMONO al DANANG bin alm. Y SOERATMAN,
6937
  • 2016 : Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan di tingkat bandingtersebut, Kuasa Terbanding Pembanding semula Tergugat telahmenyerahkan memori banding tanggal 01 Februari 2017, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada hari itu juga, dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada KuasaHalaman 8, Putusan Nomor 164/Pdt/2017/PT SMGPembanding Terbanding semula Penggugat pada tanggal 7 FebruariBIO Tis wseneensienenenenensecnecenenenenean serene tien renee aren
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
M. RESYA NUGRAHA Als. REZA Bin IWAN HIDAYAT
325
  • Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banten, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memesan Narkotika jenis Shabu kepada sdr.
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
HASAN SUNETH
3113
  • pasir yang memakan separuh badanjalan, terdakwa tidak memberikan kode lampu DIM / lampu jauh kepada mobilsaksi korban yang datang dari arah berlawanan jika terdakwa bermaksudmendahului melewati gundukan pasir tersebut, terdakwa tidak memberikantanda lampu isyarat ataupun membunyikan klakson jika hendak mengarahkansepeda motornya ke lajur kanan dan tetap memaksakan sepeda motornya untukmelewati timbunan pasir tersebut terlebin dahulu sebelum mobil saksi korbanNE fp mmm mm nnn nnn ren nnn en ran aren
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,tempat tinggal Cl ..............ccceeceeeeeeeeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeetseeeeeeeees KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ivan Garda, S.H., S.Sos
    Sultan Iskandar Muda Kebayoran LamaJakarta Selatan, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 14Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadlan AgamaTigaraksa nomor 274/KUASA/1606/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 29Maret 2018, disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi ;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Ci ............. cece ceeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberikan
Putus : 22-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT. KARIMUN AROMATICS VS ISMAIL, dkk
82140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pohon aren 43 batang x Rp10.000.000, Rp 430.000.000, c. Pohon rambung 7000 batang x Rp2.000.000, : Rp14.000.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp2.000.000, : Rp 5.000.000.000,e. Pohon sawit 50 batang x Rp1.200.000, >: Rp 60.000.000,Total kerugian materiil > Rp19.625.000.000, (sembilan belas milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa akibat perbuatan PT.
    Pohon aren 43 batang x Rp300.000, : Rp129.000.000,c. Pohon rambung 7000 batang xRp500.000, = Rp3.500.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp > Rp e. Pohon sawit 50 batang x Rp5.000.000, : Rp250.000.000,Jumlah : Rp3.888.000.000, (tiga milyar delapan ratus delapan puluh delapan juta rupiah)Bahwa akibat perbuatan melawan hukum PT.
Register : 06-12-2011 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2617/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 6 Agustus 2012 — Pemohon melawan Termohon
191
  • PUTUSANNomor 2617/Pdt.G/201 1/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelasa A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SlametYulianto
    Pulo Kalimantan 8 RT.07 RW.15 No.34 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi saksi menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama Anak ke I dan Anak ke Il.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orangtua termohon.Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman pemohon dantermohon.Bahwa, saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 308/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL RIZAL Bin YEYET HIKAYAT.
2.INDRA SAPUTRA Bin YEYET HIKAYAT.
330
  • Menyatakan barang bukti:

    1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu type model S401RV-BMREJJ HE (Blind Van) jenis mobil barang Nopol B-9653-WCB tahun 2017 warna putih Noka MHKB3BA1JHK047254 Nosin K3MH12004 atas nama PT.SURYA SUDECO alamat Ko Bintaro Komersil CBD B7/A1 Bintaro Jaya PD Jaya PD Aren.
    1 (satu) unit alat mesin scanner merk Acan Logic type X-5.
    1 (satu) lembar surat keterangan kerja.
    1 (satu) lembar struk gaji an.Taufik Hidayat.

Register : 20-08-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3898/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • CegerRaya Perumahan Mega Persada Residence Blok B No.6 AKelurahan Jurangangu Barat Kecaatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan berdasrakan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepnaiteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal 20 Agustus 2018 selanjutnya disebut "PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi ";melawanTermohon Konvensi/Penggugat rekonvensi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Sukabakti, Kec. Curug, Kab. Tangerang. Prov.
Register : 17-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1943/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo otne Ls aren! b gicSI! g) AcaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.HIm. 14 dari 19 hlm.
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 32/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • selama 2(dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benar merekasebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Lg (ya Ball allt pe Louie Le aren! b gucSl! og!
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1378/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • allt Cpe Kouta Le aren! & gcSll 9!
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 299/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • cl ope Couto Le aren) 3 gS!
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6130
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL I gee OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 17 Oktober 2016 — pidana -Martianto alias Anto Bin Suparyo
4110
  • ., dkk Penasihat Hukum, berkantor di RSibagariang & Rekan,beralamat di Jalan Puskesmas Nomor 3 Pondok Aren Tangerang Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus 2016 telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1326/SK/2016/PN Bks tanggal 22Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1173/Pid.B/2016/PN Bks.Tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1173/Pid.B
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsHalaman 16 dari 20 him.
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 335/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
80
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab fanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo badll lS yo Laine Le aren b gcSII gaatArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Him. 15 dari 20 hlm.