Ditemukan 39593 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/PDT.G.Plw/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Juni 2017 — 1. SULISTYOWATI PUTRI (BAYI SULISTIOWATY PUTRY), wiraswasta, beralamat Jl. Wijaya I No. 17 RT. 006 RW. 004 Kel. Petogogan Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut PELAWAN I. 2. Drs. SUDIBJO SUPANDI, karyawan swasta, beralamat Jl. Wijaya I No. 17 RT. 006 RW. 004 Kel. Petogogan Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II.
124 — 68
  • Ketentuan dalam hukum acara perdata bahwa perlawanan/bantahanterhadap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri hanya dapat diajukanoleh pihak ketiga (derden verzet), sebagaimana diatur pasal 195 ayat (6)HIR.
    Oleh karena itu Pelawan I dan Pelawan II (Para Pelawan) adalahBUKAN Pelawan pihak ketiga sebagaimana dimaksud pasal 195 ayat(6) HIR.Atas dasar itu Pelawan I dan Pelawan II (Para Pelawan) tidak memilikikwalitas untuk mengajukan perkawanan terhadap Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.43/Eks.HT/2016/PN.Jkt.Seltertanggal 16 September 2016 tentang aanmaning/tegoransebagaimana dimaksud pada ketentuan hukum acara perdata.Perlawanan Pelawan kabur dan tidak jelas (obscure libel)1.Perlawanan
    Pelawan I dan II adalah pihak dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.43/Eks.HT/2016/PN.Jkt.Sel tertanggal 16 September 2016 tentang aanmaning/tegoran yang dijadikan objek perlawanannya, karena ituperlawanan yang diajukan Pelawan adalah Pelawan pihak(Pelawan party).halaman 15 dari25 hal Putusan Nomor .769/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.e Bahwa perlawanan/bantahan terhadap Penetapan KetuaPengadilan Negeri hanya dapat diajukan oleh pihak ketiga(derden verzet), sebagaimana diatur pasal 195
    Para Pelawan adalah pihak dalam objek perlawanan atau dengankata lain bahwa perlawanan yang diajukan Pelawan adalah Pelawan pihak(Pelawan party).Bahwa Perlawanan pihak atau Perlawanan tereksekusi terhadapsita eksekusi atas barang bergerak atau tidak bergerak diatur dalampasal 207 HIR dan pasal 379 Rv dan yang ditarik sebagai pihak dalamperlawanan yaitu Terlawan yang terlibat langsung dalam penetapaneksekusi yaitu pemohon eksekusi, sedangkan perlawanan pihak ketiga(denden verzet) diatur dalam pasal 195
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
24 — 3
  • berperkarakarena Saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 22 Desember 1990;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah Penggugat dan Tergugat diKabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernamaNeuro fahma Wilmar, lakilaki, lahir 17 Agustus 195
    Saksi adalah Teman kerja dari Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat dengan Penggugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 22 Desember 1990;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Tergugatdengan Penggugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahPenggugat dan Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Tergugatdan Penggugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 anak bernama Neuro fahma Wilmar, lakilaki, lahir 17 Agustus 195
    yangberperkara karena Saksi adalah Tetangga Tergugat danPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Tergugat dengan Penggugatadalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 22Desember 1990;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tanggaTergugat dengan Penggugat bertempat tinggal rumahPenggugat dan Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Tergugat danPenggugat telah hidup layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Neuro fahma Wilmar, lakilaki, lahir17 Agustus 195
    dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Neuro fahma Wilmar, lakilaki, lahir 17 Agustus 195
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH.MH
Terdakwa:
BONEFASIUS EO Alias BONE
56 — 16
  • Nagenai Empat, Desa Natanage Timur,Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, yang pada pemeriksaan luar yangtelah kami lakukan dapat disimpulkan bahwa luka tersebut dapat disebabkan olehTrauma Tumpul; Bahwa GASPAR EO SADA dirawat di Ruangan Mawar Kelas III Rumah SakitUmum Daerah Bajawa sejak tanggal 05 Desember 2019 jam 13.07 WITA danmeninggal dunia tanggal 10 Desember 2019 pukul 22.00 WITA dengan sebabKEMATIAN CURIGA SUATU PERDARAHAN OTAK berdasarkan SuratKeterangan Sebab Kematian Nomor : 445/RSUD/RM/195
    tandatanda kelainan;KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang lakilaki yang menurut surat permintaan tersebutbernama : GASPAR EO SADA, umur empat puluh tiga tahun, agama Katholik,Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Nagenai Empat, Desa Natanage Timur,Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, yang pada pemeriksaan luar yang telahkami lakukan dapat disimpulkan bahwa luka tersebut dapat disebabkan oleh TraumaTumpul:;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Surat KeteranganSebab Kematian Nomor : 445/RSUD/RM/195
    MADE DONI HARTAWANselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bajawa; Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban GASPAR EOSADA akhirnya meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan SebabKematian Nomor : 445/RSUD/RM/195/12/2019 tanggal 16 Desember 2019yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ngada Rumah Sakit UmumDaerah Bajawa yang ditanda tangani oleh dr.
    DanSaksikorban GASPAR EO SADA akhirnya meninggal dunia sesuai dengan SuratKeterangan Sebab Kematian Nomor : 445/RSUD/RM/195/12/2019 tanggal 16Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ngada Rumah SakitUmum Daerah Bajawa yang ditanda tangani oleh dr.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Bji
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • 195/Pdt.P/2020/PA.MLG
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 10 Juni 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
6 — 0
  • 195/Pdt.G/2013/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 195/Pdt.G/2013/PA.SdaFF;LU igh is, ;ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan kuli bangunan,tempat tinggal
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Rtu
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
  • 195/Pdt.G/2013/PA.Rtu
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • 195/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
  • 195/Pdt.G/2018/PA.Tg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 20-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • 195/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • 195/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Spt
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon:
1.Risart Bin Rudji
2.Yayuk Hartatik Binti Hotim
12 — 0
  • 195/Pdt.P/2018/PA.Sby
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 195/Pdt.G/2017/PA.KBr
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • 195/Pdt.G/2013/PA.Smg
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 195/Pdt.G/2019/PA.Mr
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 16 Juni 2014 — SAIDIANAS SIREGAR alias ANAS
18 — 17
  • 195/Pid.Sus/2014/PN.STB
    PUTUSAN Nomor : 195/Pid.Sus/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIDIANAS SIREGAR alias ANAS;Tempat lahir : Kuala;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun/ 15 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bekiun Lama Desa Bekiun Kecamatan KualaKabupaten
    Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak 08 Januari 2014 s/d 16 Pebruari 2014;Perpanjangan oleh KPN Stabat sejak 17 Pebruari 2014 s/d 18 Maret 2014;Penuntut Umum sejak 17 Maret 2014 s/d 05 April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak 27 Maret 2014 s/d 25 April 2014;Perpanjangan oleh KPN Stabat sejak 26 April 2014 s/d 24 Juni 2014;Terdakwa didampingi oleh Syahrial, SH, Advokat / Penasihat Hukum, berkantor diJalan Perjuangan No. 218 Paluh Manis Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,berdasarkan Penetapan No. 195
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • 195/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • 195/Pdt.G/2015/PA.Pkl