Ditemukan 16369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ale sll erg arg Jl at, pre ri Slyalyoll ale) aall olall)Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Ira Mardia binti Sy. DT. PDK Tuan
Tergugat:
Rizal Sago bin Zainudin
155
  • ale gle gro) aro Ul arty prs ririll SlyArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengan talaksatu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini perceraianmenjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidak berhasil makaperceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • apakahtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:alt) aalb wolJl ale glb gro arg il acy prs riul SlyArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memperhatikan Firman Allah dalamkitab suci Alquran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i :Artinya : Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar pada hukumharam, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini maka perceraianmenjadi diperbolehkan, dan oleh karena imsak bil maruf tidak berhasilmakaperceraian dianggap sebagai tasrih
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • dengan memperhatikan muatan dan kriteria yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta keduanya tidakdapat lagi menegakkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah dalam panji mitsagan gholizhan, serta untuk menghindari eksesnegatif yang lebih besar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asaskemanfaatan yang diperoleh apabila Penggugat dan Tergugat tetapdipersatukan dalam sebuah rumah tangga, maka dalam hal ini perceraiandipandang lebih baik atau dianggap sebagai Tasrih
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jliz bvMenimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padaArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanhukum haram, wajib, Ssunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0962/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Rap.Hal. 12 dari 15 Hal.menyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim menyimpulkan rumah tangga
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Mudahmudahan (sesudah itu)Allah SWT menyediakan bagi mereka pasangan lain dalamhidupnya,barangkali dengan pasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.LKArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan No 0012/Pdt.G/2016/PA.LKale) aalb wolal ale gl boo arg ill duty pre ruil Sly(eloArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikian memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar pada hukum haram,wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara ini perceraian menjadi diperbolehkan,dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidak berhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih biIhsan;Menimbang
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 12-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ploll alt) all wolall ale glo lero il arg ill arty pre rissl sly)Artinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Mudahmudahan (sesudah itu) Allah SWTmenyediakan bagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian.Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /msak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih bi hsan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9
Register : 26-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • : Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Tasrih
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 348 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. AGUS SALIM Bin SUBRI (Alm.) 2. TINA Binti SAHAWI (Alm.)
2812
  • TASRIH, SE, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHal. : 28 dari 29. Putusan Perkara Pidana Khusus Nomor : 348 / Pid.Sus /2015/ PN BinBatulicin, serta dihadiri oleh ERLIA HENDRASTA, SH, Penuntut Umum dan Para Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAAGUSTA GUNAWAN, SH. FERDI, SH. DEVITAWISNU WARDHANI, SH. PANITERA PENGGANTI,A. M. TASRIH, SE. Hal. : 29 dari 29. Putusan Perkara Pidana Khusus Nomor : 348 / Pid.Sus /2015/ PN Bin
Register : 07-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUTALIB als TALIB bin IRWAN
2.BASRI bin MADLAN
3.HARDIANSYAH als DIANG bin M HAJAR GAPPA
7016
  • ,M.Hdan Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 1November 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Anmad Makasidik Tasrih, S.E, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batulicin serta dihadiri oleh Miftahul Jannah, S.P.,S.H,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ahkam Jayadi, S.H.
    ,M.H Chahyan Uun Pryatna, S.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.EHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Bin.
Register : 15-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 31-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID alias HAMID bin NURDIN IBRAHIM
6118
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ahmad Makasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatulicin, serta dihadiri oleh Aliffian Fahmy Annashri, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marcelliani Puji Mangesti, S.H.
    Chahyan Uun Pryatna,S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN BIn
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
FAHRUL als ARUL bin alm BAHRUN
6635
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AhmadMakasidik Tasrih, S.E., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batulicin,serta dihadiri oleh Suryo Kadargono, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Ahkam Jayadi, S.H.
    ,M.H Eryusman, S.H.Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN. Bin.