Ditemukan 10662 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 42/Pdt.G/2012/PN-BLG Tanggal 2 April 2014 — TIMBO RONNY SIAHAAN
LAWAN
CHRYSTOMUS SIAHAAN, DKK
30 — 18
30 — 18
Timbang/Requel Siahaan; Bahwa diatas tanah perkara terdapat Bangunan rumah sebanyak 3(tiga) pintuyang keseluruhannya dikuasai oleh Penggugat; Bahwa selain terdapat bangunan rumah, ada pohon mangga, durian, kemiri,pisang, nangka, belimbing, aren dan beberapa rumpun bamboo yang dikuasaioleh Penggugat; Bahwa di dalam lokasi tanah perkara, ada batubatu kerikil milk SahalaTambunan yang dititipkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap hasil pemeriksaan setempat tersebut telahdiberikan kesempatan kepada
Timbang/Requel Siahaan; Bahwa diatas tanah perkara terdapat Bangunan rumah sebanyak 3(tiga) pintuyang keseluruhannya dikuasai oleh Penggugat; Bahwa selain terdapat bangunan rumah, ada pohon mangga, durian, kemiri,pisang, nangka, belimbing, aren dan beberapa rumpun bamboo yang dikuasaioleh Penggugat; Bahwa di dalam lokasi tanah perkara, ada batubatu kerikil milk SahalaTambunan yang dititpkan kepada Penggugat;Halaman 38 dari 4339Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitumpetitumgugatan Penggugat
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011 Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
69 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill, BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill, Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/TUN/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk VS SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KOTA TANGERANG
SELATAN, DK
139 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerbitkan Objek Sengketa tersebut di atasjelasjelas bertentangan dengan peraturan perundangundangansebagaimana disebutkan pada butir 10 dan 11 di atas, bahkan tindakanTergugat menerbitkan Objek Sengketa merupakan tindakan sewenangwenang dan diluar kepatutan sebagai pejabat tata usaha negara yangseharusnya berpegang pada Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baikdalam menerbitkan setiap keputusan tata usaha Negara;17.Bahwa pagar yang terletak di Jalan Bintaro IIl A Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren
Berita Acara Serah Terima Nomor Pihak Kesatu : 004A/JRP/PKBBAST/I/2011 dan Nomor Pihak Kedua : 650/83.aDTKBP/2011Tentang Penyerahan Sebagian Prasarana Lingkungan, UtilitasUmum dan Fasilitas Sosial Perumahan Bintaro Jaya KepadaPemerintah Kota Tangerang Selatan Tanggal 14 Januari 2011;Penggugat dalam gugatannya keberatan bahwa pagar yang membatasiantara Persil dengan Jalan Bintaro Ill A Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanadisebut tersebut dalam Obyek Sengketa
Bahwa selanjutnya yang menjadi pokok persoalan adalah Penggugatpada angka 17 gugatannya berdalih seolaholah "pagar yang terletak diJalan Bintaro Ill A Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang sebagaimana disebut dalam Ketetapan Kedua butir 1Objek Sengketa tidak termasuk aset yang diserahterimakan kepadaTergugat, dalil mana jelas hanya diadaadakan karena sama sekali tidakada pijakan hukum yang melandasi dalilnya itu;3.
Komarudin menerima Kuasa yangbersifat umum dan mutlak dengan katakatamengurus segala sesuatu yang berkaitan denganproses perijinan pembangunan Rumah Sakit MitraKeluarga yang berlokasi di Jalan Bintaro Sektor 3,Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan;Selain itu Surat Kuasa seharusnya tidak sah dantidak dapat ditindaklanjuti dengan penerbitan ijin diLokasi Jalan Bintaro 3A karena dalam Surat Kuasatersebut lokasi pembangunan Rumah Sakit MitraKeluarga disebutkan di Jalan Bintaro
Putusan Nomor 256 K/TUN/2016Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan dalam bentuk PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) tapi ternyata suratsurat permohonanperijinan atas bidang tanahnya diajukan kepada Termohon Kasasi padatanggal 13 Oktober 2014 (Bukti T5).Dengan kata lain, Termohon Kasasi II telah mengajukan permohonanperijinan kepada Termohon Kasasi sementara Termohon Kasasi Ilbelum berstatus sebagai pemilik tanah.
Register : 19-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
allt Cpe Kouta Le aren! & gcSll 9!
Register : 08-07-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1475/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Rain RT.03/02 No.31, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara, saksisaksi, keluarga danbuktibukti lainnya di persidangan.TENTANG
Upload : 25-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/PDT.SUS/2010 DAUD HADI NUGROHO ; PT. MULIA GLASS
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singkep 8 / No.302 RT.005 / RW.015,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasai Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada : SUPRIYADI SEBAYANG, SH danKawankawan, masingmasing Pengacara Publik dan AsistenPengacara pada Perhimpunan Bantuan Hukum dan HakhakAsasi Manusia IndonesiaWilayah Jakarta (PBHIJakarta), sertaPengurus Harian pada Dewan Pimpinan Pusat Gerakan SerikatBuruh Indonesia (DPP. GESBURI) dan Pimpinan TingkatPerusahaan Serikat Buruh Kimia Kesehatan dan Farmasi PT.Mulia Industrindo Tok (PTP.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — PT NB INDONESIA VS 1. TITI MARYATI, DKK
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
E8Nomor 14, RT 009 RW 019, Aren Jaya, Bekasi Timur;56.KASMAWATI, bertempat tinggal di Jalan Kali Baru Timur,RT 013 RW 002, Kali Baru, Cilincing, Jakarta Utara;57.SARIMALA, bertempat tinggal di Kampung Sukapura,RT 009 RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;58.SUMINI, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bambu, RT 004RW 016, Harapan Jaya, Bekasi Utara;59.MULYATI, bertempat tinggal di Kampung Sukapura, RT 003RW 002, Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;60.PARIYEM, bertempat tinggal di Kampung Petukangan
Putus : 24-06-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2011 Tanggal 24 Juni 2011 — N. HILDERIA BR TAMBUNAN, DKK VS HUMISAR MANURUNG (disebut juga HUMISAR MANURUNG),
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARLINDUNGAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Pondok Aren, Tangerang,Jawa Barat;MANGANTAS PANGIHUTAN SIMANGUNSONG,bertempat tinggal di Jalan Harangaol Gang Il No. 16,Seburakburak, Kelurahan Tigaraja = Perapat,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun;MANGAS! SIMANGUNSONG, bertempat tinggal diJl. H.
Putus : 26-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2014 Tanggal 26 September 2015 — H. ISMAIL IBRAHIM, DKK VS PEMERINTAH RI. Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI. Cq. PANGLIMA TNI cq. KEPALA STAFF TNI ANGKATAN DARAT cq. PANGLIMA DARAH MILITER II SRIWIJAYA di PALEMBANG PROPINSI SUMATERA SELATAN, dkk.;
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Rekan,beralamat di Jalan Pulau Natuna Nomor 64 Aren Jaya, Bekasi Timur,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawan :1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Kementerian PertahananRepublik Indonesia, cq. Panglima TNI, cq. Kepala Staff TNI AngkatanDarat, cq.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
allt Cpe Coats Le aren & gcSll adieHlm.16 dari 22 him. Putusan No.0041/Pat.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2361/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
cll ope Kouta Le aren! & gcSll 9!
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — RUHA, DK VS MUH. ILYAS
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp500.000.000,00 secara tanggungrenteng dst;Dalil Penggugat tersebut diatas adalah dalil yang mengadaada dan kelirusebab penguasaan Tergugat terhadap objek sengketa telah diwariskanturun temurun, sebelumnya dikuasai fisik/dimiliki dan digarap oleh orang tuaTergugat bernama Hajira lalu beralih kepada Tergugat sampai sekarang.Penguasaan fisik terhadap objek sengketa dibuktikan dengan tanamanjangka panjang yang tumbuh diatasnya yakni pohon kapuk, nangka, jambumente, bambu, jati merah, kopi, pohon aren
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1332/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
74 — 13
74 — 13
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan Wisma Jaya, ALAMAT RT.005 / RW.19.Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kotamadya BekasiSebagai tempat tinggal bersama, yang dimana kemudian Pemohondan Termohon pindah alamat rumah di ALAMAT, Kelurahan SetiaMekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Sebagaitempat tinggal bersama ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaiman layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang
Register : 08-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Pyb. Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON VS. TERMOHON
67 — 22
67 — 22
Adapun' tentang jawabanTermohon Konpensi' tersebut Pemohon Konpensi memberikantanggapan sebagai berikut: Bahwa tidak benar Pemohon Konpensi tidak memberikanbelanja selama hidup berumah tangga, akan tetapibelanja kebutuhan rumah tangga diambil dari hasilpenjualan ula aren usaha Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi;Bahwa Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi pernahdidamaikan namun kembali terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon konpensi menuduh PemohonKonpensi selingkuh dan Termohon
Putus : 17-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 230/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 17 September 2012 — -DWI PURWANTO Als DWI Bin SUPARNO
-SUTRISNO Als TRIS Bin KATIRAN
45 — 10
45 — 10
Aren Desa Sei Buluh Kec. Rimbo Tengah kab.BungoIslamPenambang EmasSUTRISNO Als TRIS Bin KATIRANTulung Agung (Jawa Timur)22 Tahun/ 12 Juli 1989LakilakiIndonesiaJin. Kayu Manis Desa sei Buluh Kec. RimboTengah Kab.
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
cll Cpe Cute Le aren 5 gcSl! og!
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/TUN/2020 Tanggal 16 April 2020 — MARDIJATI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN., II. HERDIONO KUSTONO, DKK;
207 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
207 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIRAWAN NUR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kucica IX Blok JF.6 Nomor 17, RT005/RW 011, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Jakarta Selatan, pekerjaan KaryawanSwasta;. DRH. HERWINARNI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Percetakan Negara IVA/12A,RT 010/RW 009, Kelurahan Johar Baru, KecamatanJohar Baru, Jakarta Pusat, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS):. EDI!
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AL/VI/2018 Tanggal 23 Juli 2018 — Oditur:
HERYONO, SH
Terdakwa:
PETRUS ARSIANDI RAMANDEY
28 — 10
HERYONO, SH
Terdakwa:
PETRUS ARSIANDI RAMANDEY
28 — 10
surat masuk dan surat keluar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 Terdakwa mendapatkesempatan untuk pesiar dari sekira pukul 18.30 WIB dan harus sudahberada di kapal (KRI Teluk Lampung 540) pukul 22.00 WIB.Bahwa acara pesiar tersebut, Terdakwa gunakan untuk mengunjungitemanteman Terdakwa dari Papua yang sedang kuliah di Malang, danperjalanan dari Merak ke Malang ditempuh kirakira 2 (dua) jam.Bahwa sampai di Malang, Terdakwa dan temanteman Terdakwa pestaminumminuman keras jenis moke (air aren
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — GRATTIANNO DERU VS BAYERISCHE MOTOREN WERKE AKTIENGESELLSCHAFT
213 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
IX Pondok Aren, Tangerang dan/atau Jalan Kucica VIIIJF Nomor Il RT.004 RW.011, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimember kuasa kepada Yudhistira Putra Sakti, S.H., dan kawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumYudhistira & Co, berkantor di Gedung Perkantoran JiwasrayaLantai 2, Jalan R. P.
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1218/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ME Gyo Laine Le aren b gcSIl g) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkan selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama ............ bulan (bulan ........