Ditemukan 105931 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ule ule ro awlaoll , >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kebulatan tekad Penggugatbercerai dengan Tergugat, Majelis Hakim mendasarkan pertimbangan putusanpada pendapat fugaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi:ade gb erg jl azo jll HE, pre ruil Islgala olaHal. 14 dari 17 hal. Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
ule ule prio wwlisll s 5.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Hal. 15 dari 18 hal., Putusan No.251/Pdt.G/2021/PA. TwgSy Toul SLicl ol auzg I diy rola!
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 13
47 — 13
ule ule prio awlasll 59Artinya: Menolak mafsadah (kerusakan) didahulukan daripadamengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa dari kaidahkaidah ushul figh tersebut di atas,menghindari suatu kerusakan yang akan terjadi lebin baik ditempuh daripadaberharap pada suatu maslahat, dan di samping itu, dalam kaitannya denganketentuan hukum sebagaimana termuat dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, pada dasarnya memiliki maksud dan tujuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ule ule prio swlesdl spoArtinya: Menolak kemudharatan lebin utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena talak satu bain shughra Tergugatdinyatakan jatuh, maka untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
ule ule prio swlaol! s 50Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 540/Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 540/Pdt.G/2020/PA. BjbArtinya :Menolak kemudharatan harus didahulukan dari padamenarik kemashlahatan.Menimbang, bahwa Dr.
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dalam hal ini hanyaakan menimbulkan pengaruh yang tidak baik kepada kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Ale Ges alll 5 GWbal 9852 SlsArtinya dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Mahamendengar lagi Mahamengetahul.Menimbang, bahwa hal terebut sejalan dengan kaidah hukum Islam dalamkitab Al Asybah wan Nadhair yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatmajelis, berbunyi :laodl ule
ule prio swleell sysArtinya : Menolak/menghindarkan dari suatu kamadlaratan itu hendaknyalebih didahulukan dari pada menarik kemashalahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka alasanPemohon untuk mencaraikan Termohon telah dapat dibuktikan, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UU.No.7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU.No3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 15
134 — 15
ule ule prio wwlasdl 5Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Ngb Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
Qaidah Figih dalam kitab A/Asybah wan Nadhair halaman 63 yangberbunyi sebagai berikut:MlasJ ule Ge prio rawlaoJl soArtinya:"Menolak kemafsadatan (kerusakan) lebih utama daripadamenarik (mempertahankan) kebaikan,2. Pendapat ulama figh dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut;cuzg 3S) bls!
Putusan No.131/Pdt.G/2020/PA.NgbMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT dalam surah A/Bagarah Ayat 227 yang berbunyi:pals grow alll ule Gwbll Igo js olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
ule ule prio xwlasll I>Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa perlu mengemukakan ketentuan Hukum Islam didalam Kitab AtThalak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat , berbunyi sebagai berikut:= gO = Rp 490.000,004. Pemberitahuan isi putusan :Rp 170.000,005.
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
ule ule prio rwlisl! sy.Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon I dan II
9 — 4
9 — 4
Hal ini juga bisa terjadi padaanak yang akan dilahirkannya. oleh karena itu mencegah kemadharatan harusdiutamakan daripada menarik kemanfaatan juga kemudharatan harusdihilangkan, sebagaimana kaidah Fiqhtyah yang berbunyi:a laos ule ule p rie aw lad I 550Menolak bahaya didahulukan atas mendatangkan kebaikanJ Li val Kemadharatan harus dihilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut juga hal manaantara anak Pemohon dan calon isterinya telah begitu dekat dan dikhawatirkanmelakukan hubungan
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
ule ule prio swlaol 14Artinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan daripada mencari kemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum, sehingga gugatannya telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ule ule prio swlacd!
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
ule ule prio rxwlasl 552Artinya: Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Maria Ulva binti lbnuHajar untuk menikah dengan seorang lakilaki (calon suaminya) yangbernama Mahmudin Amri bin Sutikno;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan
Register : 24-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
ule ule prio swlaodl I>Artinya :Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim memandang gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum,serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana kehendak Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 26 September 2013 —
11 — 5
11 — 5
Salinan Putusan Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Sim.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambilalih menjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:aall wolall ale gles bog) ule aro Jl acy pre ail lyArtinya: Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepadasuami, maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, tanpa ingin mencari siapa penyebab awal dari kondisi tersebut
ule yo wel awlals y>Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manftaat,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 127/Pdt.P/2021/PA.Mj Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
1.Sahareng bin Hae
2.Dalipa binti Alimuddin
26 — 8
1.Sahareng bin Hae
2.Dalipa binti Alimuddin
26 — 8
ule ule p rio rwlaoll s) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpara Pemohon, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Rahmatia bintiSahareng, umur 18 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Rudi bin AnmadCaco, umur 20 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
ule ule prio awlasll 59Artinya: Menolak mafsadah (kerusakan) didahulukan daripadamengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa dari kaidahkaidah ushul figh tersebut di atas,menghindari suatu kerusakan yang akan terjadi lebin baik ditempuh daripadaberharap pada suatu maslahat, dan di samping itu, dalam kaitannya denganketentuan hukum sebagaimana termuat dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, pada dasarnya memiliki maksud dan tujuan
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 144/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Penetapan Nomor 144/Padt.P/2021/MS.Skmdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), hal ini sesuai pula dengan kaidah fiqh yang berbunyi:las ule we prio awlasll sArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari sisi lain saksisaksi yang dihadirkandipersidangan yang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi telahmenerangkan dan menjelaskan sepanjang yang dilihat, diketahul dan
:le Udo a pis pl plolo dure jl rgd ule airy j ails 946 yoLgslgissl .Artinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri Seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiisteri selama tidak ada bukti tentang putus nya perkawinan:Menimbang, keberlangsungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang sampai saat diajukan pengesahan/itsbat nikah ini menjadi indikasitetapnya suatu hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yangmerupakan dasar bagi Pengadilan untuk menyatakan
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 0077/Pdt.G/2015/MS.Snb Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
61 — 9
61 — 9
ule yo wel raw lis! boLW LE bruuaos! add rd anrbac 9 dx. wWao (oy Lili loMengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabilaberlawanan antara satu mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.; AlAsybahWa AlNazhoir, halaman 62;5.
Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan) Madahariyah alZaujain, halaman 83;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi :dill nila ale giles lero) ule arg il art, prs riril IdyArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepadasuami, maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknyasuami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum