Ditemukan 1041 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sungkono bin Paimo) terhadap Penggugat (Marini binti Sarta Wiyana Sarman );
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sungkono bin Paimo) terhadap Penggugat (Marini binti Sarta Wiyana Sarman );
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDANG SUHENDRA Bin SIDIK PURNOMO, SH) terhadap Penggugat (DWI PUSPITARINI Binti PAIMO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta
, namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa keluarga, maka secara khusus (lex specialis) Pemohon tetapdibebani pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan (de groteleugen) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang diberi kode P.2, serta dua orang saksi masingmasing bernama Mashudibin Ali dan Hari Susanto bin Paimo
, akan tetapiketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklah dianggap sebagai pengakuanyang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindend), melainkan hanyalah menggugurkan hak jawabnya terhadap gugatanPenggugat dan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukanbukti tertulis (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Talia binti Pardidan Sriyanti binti Paimo
Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk mengetahui sejauh mana terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Putusan 74/Pdt.G/2016/PA.Batg Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi darikeluarga/orang yang dekat dengan Pemohon masingmasing bernama Tukiyanbinti Wirokromo dan Wagina bin Paimo;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebutmerupakan telah memenuhi ketentuan sebagaimana digariskan dalam Pasal171
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Lilis Pujianto bin Paimo) terhadap Penggugat (Endang Supriati binti Barudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
BIN DANIEL SUPAD RIADY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGUSTINAH BINTI PAIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar
PENETAPANNomor 1996/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ: Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISRAN AFANDI Bin PAIMO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.002Desa Sumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yanti Pratiwi Binti Paimo, yang telahmeninggal dunia pada 29 Juni 2020 adalah :
2.1 Tri Wahyu Widjajanto alias Tri Wahyu Widjayanto Bin Soengkono alias Sungkono, sebagai suami;
2.2 Era Wahyu Pratiwi Binti Tri Wahyu Widjajanto alias Tri Wahyu Widjayanto, sebagai anak kandung Perempuan;
2.3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAPI'I bin NGABEI) terhadap Penggugat (URIFAH binti PAIMO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk LENOVO warna hitam berikut simcardnyaDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Anang Wijayanto als Paimo
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSU'DIN Bin TOLES) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMA Binti PAIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JANGKUNG BUDIONO bin PAIMO) terhadap Penggugat (MURIKA binti PARMAN) ;
4.
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (AS'AD CAHYONO bin SELAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANTIEN RYKA bin PAIMO AI RIJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menetapkan ketiga anak Pemohon dan Termohon yang bernama VANZA ZIVANNA
Jumingan 1.035 257.100.00013 Warno Waris 120 104 6.000.000 22.850.00014 Wardono 154 38.500.00015 Jaimin Il 507 106.000.00016 Wiji/Ali Kasan 1.049 262.100.00017 Hadi Paimo II 20 5.000.00018 Prapto Suyitno 1.577 383. 150.00019 Imam Karyo 259 232.000.00020 Hadi Wiyono/Dollah 288 50.550.00021 Asmo Diwiryo 775 187.750.00022 Sukir 124 213 6.200.000 37.200.00023 Ny.
106.000.00016 Wiji/Ali Kasan 1.049 262.100.00017 Hadi Paimo ll 20 5.000.00018 Prapto Suyitno 1.577 383. 150.00019 Imam Karyo 259 232.000.00020 Hadi Wiyono/Dollah 288 50.550.00021 Asmo Diwiryo 775 187.750.00022 Sukir 213 37.200.00023 Ny.
507 106.000.00016 Wiji/Ali Kasan 1.049 262.100.00017 Hadi Paimo ll 20 5.000.00018 Prapto Suyitno 1.577 383. 150.00019 Imam Karyo 259 232.000.00020 Hadi Wiyono/Dollah 288 50.550.00021 Asmo Diwiryo 775 187.750.00022 Sukir 213 37.200.00023 Ny.
Klaten yaitu SATIMIN, CIPTO36PRIYONO/NALAR, LANJAR, MURHADI SAMINTO, PRIYO MULYONO, WIRYO TIYOSO, PARDI,TUKIYO, DIRJO SEMITO dan HADI PAIMO;Bahwa benar Saksi menerangkan data 10 orang pemilik tanaman yang diperoleh Saksi berasalKorlap (Kordinator Lapangan) Panitia yaitu saudara WALUYO;Bahwa saksi diperintah Asisten Manager yaitu Bok.
Jumingan 1.035 257.100.00013 Warno Waris 120 104 6.000.000 22.850.00014 Wardono 154 38.500.00015 Jaimin ll 507 106.000.00016 Wiji/Ali Kasan 1.049 262. 100.00017 Hadi Paimo II 20 5.000.00018 Prapto Suyitno 1.577 383. 150.00019 Imam Karyo 259 232.000.00020 Hadi 288 50.550.000Wiyono/Dollah21 Asmo Diwiryo 775 187.750.00022 Sukir 124 213 6.200.000 37.200.000 82 23 Ny.
Sudarminingsih binti Paimo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.003 Kelurahan ManisrejoKecamatan Taman Kota Madiun di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal karena Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak seibu dengan Penggugat.
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARI PRASETYO Bin PONARI ) terhadap Penggugat (IIS NUR ROFIKAH Binti PAIMO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Candra bin Utjan) terhadap Penggugat (Dia Nofitasari binti Paimo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
Dikembalikan kepada saksi Ali Patoni bin Paimo
Bakroen alias Bachroen dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Nama Soepardi bin Paimo, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Gubeng Kertajaya 12B/27 RT 007 RW 004Kelurahan Kertajaya Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan T. Mawardi, BSC alias Mawardi aliasMawardi, BSC bin Bahrun alias Moh.