Ditemukan 1214 data
15 — 1
adalahUntung dan Ashari;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah atau semenda yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa para Pemohon juga tidak ada hubungan susuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun dantelah dikaruniai Seorang anak;Saksi 2, Samud
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukarom bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarsih binti Senin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAMUD BIN SATUWAR) dengan Pemohon II (SILFI NUR DIANA BINTI SUYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
22 — 5
No 2052/Padt.P/2018/PA.Sbydua orang saksi yang bernama Samud bin Titi Sarwi dan Sukri bin TrunoSeman;Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan oleh Para Pemohon,majelis menilai telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karena itubuktibukti aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dinilai relevandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.17 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan
8 — 0
Nana bin Samud, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Compreng RT.007 RW. 003 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon ASEPKURNIAWAN bin ENDI SUHENDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaRINI SINTA binti RAJUM, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohonsaksi
11 — 8
Susanti binti Samud, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Majapahit, RT.08 RW.03, Desa Sumber Mulya, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaHermanto; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun
11 — 2
mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena TergugatCemburu buta tanpa alasan yang jelas dan Penggugat melarang danmenyuruh Tergugat berhenti bekerja dibali, akan tetapi Tergugat tidakmau berhenti tetap bekerja dibali;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama SIHAP bin SAMUD
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (JENI SAIKHUL ALIM bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI binti BUDIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
20 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat ( MUH SAIFUL Bin PAIJAN AL SUNARTO ) terhadap Penggugat (SRI NGATUN Binti SAMUD );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah di Desa Tanjung Kemuning, Kecamatan Belitang II pada HariSelasa, tanggal 29 Nopember 2005 dengan wali nikah Samud ( orang tuaPenggugat ), maskawin berupa uang Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah )tunai dan sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah
60 — 6
M E N G A D I L I
1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Tanti Suminih alias Tanti binti Samud) dan Tergugat (Dede Rohimat alias Dede Ruhimat bin Iding) untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASTRAK bin SEMAUN (Alm)) terhadap Penggugat (SUSILOWATI binti SAMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Widodo bin Ponijan) terhadap Penggugat (Lusiana Dewi Parawanita binti Samud);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
10 — 0
ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji, pendidikan Mts,tempat kediaman di Dukuh Kopen RT.01 RW.04 DesaSambong Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan Mts,tempat kediaman di Dukuh Samud
UMI SOLICHAH
19 — 5
MalangHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :828/Pdt.P/2017/PN.Mlg.maka Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang dan Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat bukti P2 berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 298/03/III/2004, Malang, 02 Maret 2004 dan suratbukti P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2639/D/LB/1989 atas nama IMAMSAMUDI, tertanggal 27 Nopember 1989, bahwa tempat dan tahun lahir suamipemohon (IMAM SAMUD
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(Suratun binti Samud)i) ;3.
122 — 38
SAMUD sebagai Ketua RW 13, Kelurahan TegalAlur, untuk masa bakti 2008 hingga 2011 (Bertanda P26B) ;Foto kopi sesuai asli Surat Keterangan Nomor 2495/071.562/12,tertanggal 26 September 2012, dibuat oleh Lurah Tegal Alur, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa H. MOH SAMUD H.T.menjabat sebagai Ketua RW 013 Kelurahan Tegal Alur dari tahun2001 hingga 2011 (Bertanda P26C) ;Foto kopi sesuai asli Surat H.M.
SAMUD ditujukan kepadaPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tertanggal 08Januari, hal Penawaran harga pembuatan pagar Jakarta (BertandaP27) ;5355. Foto kopi sesuai asli Surat Pemberitahuan Isi Putusan MahkamahAgung RI, No.870 K/Pdt/2011 jo No.366/Pdt.G/2007/PN.JKT.BAR,tanggal 5 Desember 2012 Bertanda P.28) ;56.
SAMUD. HT. Bahwa saksi pernah menjabat Ketua RW sejak tahun 2001 sampaidengan tahun 2007 ; Bahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dan para Tergugatyaitu persoalan tanah yang terletak di JI. Lingkungan Ill, RT.02/013,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, luas + 17.000 M2 yang batasbatasnya adalah sebgai berikut :e Sebelah utara : Jl. Tembus/Jalan Setapak.e Sebelah selatan : Jalan Lingkungan Ill.e Sebelah timur : Pabrik Sol Sepatu PT.
Samud HTdan saksi Noli yang membenarkan bahwa tanah sengketa pada tahun 1991telah dipagari tembok oleh Penggugat yang kemudian sejak itu ditunggu oleh H.Tohang sampai dengan tahun 2007. Kemudian tahun 2007 ditunggu oleh Amsirsampai tahun 2008 karena pada tahun 2008 tanah sengketa diurug oleh PakSucipto dari CV.
Samud HT maka isi dari surat tersebut dianggap benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5B S/D P5F berupakwitansi penerimaan uang dari Tn.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Dadang Sutria bin Samud) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Suhilan) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan ;5.
5 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Fiqih Firdaus bin Samud) terhadap Penggugat (Cahayani Kusumastuti binti Mujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIMIN bin YAMISUMA) terhadap Penggugat (SALAMAH binti SAMUD);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469000.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN SAMUD) terhadap Penggugat (CASPEN WIDYAWATI BINTI SIWAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.