Ditemukan 23624 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2005 — Putus : 29-06-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 71/Pdt.P/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2005 — PEMOHON I
Dan
PEMOHON II
35 — 20
35 — 20
tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang sebagaimana bukti P.1;Menimbang, Para Pemohon menyatakan telah melakukan rujuk dengan Pemohon II padabulan Oktober 1954, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,telah ternyata dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Para Pemohon, dengan demikianpermohonan Para Pemohon telah menjadi terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam KitabBughyatul Mustarsidin halaman 235
Putus : 12-03-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 242/Pdt.P / 2012 / PN.JMB Tanggal 12 Maret 2012 — SUBANDI
12 — 0
12 — 0
pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon,; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal O7 Maret 2012 Register Perkara nomor : 242/Pdt.P/2012/PN.JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23101981 diKenduruan, Tuban, suami istri SUBANDI dan SARWITI sesuai dengan AktaPerkawinan / Buku Nikah No.235
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 278/Pdt.P/2013/PN.TDN Tanggal 7 Maret 2013 — M. NAZER
22 — 3
22 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/04/VII/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Empat Kuto, diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1906041911120004 tanggal 19 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBelitung Timur, diberi tanda bukti P 4;5.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6544/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Juli 1984 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Coblong, Kota Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/35/VII/1984pada tanggal 16 Juli 1984.2.
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
ALFIAN RAUF
17 — 11
ALFIAN RAUF
17 — 11
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/5/V/2002, sesuai denganaslinya yang bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti P6;. Foto copy Kartu Keluarga No. 1772061207080555, sesuai denganaslinya yang bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti P7;. Foto copy Kartu Keluarga No. 39, sesuai dengan aslinya yangbermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti P8;.
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 PK/Pdt/2019 Tanggal 4 Oktober 2019 — IBA ROSMAYAWATI vs ARIES FATURAHMAN, dkk
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi/Turut TergugatDalam Konvensi untuk tunduk dan patuh pada isi putusan dalam perkaraini;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebin dahulu meskipun adaupaya verzet, banding, kasasi, perlawanan dan/atau peninjauan kembali(uitvoerbaar bij voorraad):Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensidan Tergugat Il Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa Pengadilan Negeri Bandung telah memberikan PutusanNomor 235
Nomor 657 PK/Pdt/2019Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali (dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi);Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 74/7 K/Pdt/2018,tertanggal 26 April 2018 juncto Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 313/PDT/2017/PT.BDG, tertanggal 12 September 2017 junctoPutusan Negeri Bandung Nomor 235/Pdt.G/2016/PN.BDG, tertanggal 28Februari 2017:Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1.
Register : 26-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 103/Pdt.P/2024/PA.JP Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
MUHAMMAD AZKA ISMAIL, Laki-laki, lahir di Jakarta, 2 Mei 2017, sekarang berusia 6 Tahun;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anak-anaknya yang belum dewasa yaitu MUHAMMAD AZMI dan MUHAMMAD AZKA ISMAIL, guna memberi persetujuan mengagunkan dan/atau menjual terhadap objek sebidang tanah seluas 63 M2 dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 235/Kebon Kacang yang terletak di Kelurahan Kebon Kacang,
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 7 Juli 2015 — ALEXIUS ALESU DA SILVA alias LEKSI
347 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
347 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANDARTUNA JAYA 8, tanggal 15 Mei 2013.1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perikanan (IUP) NomorDIS.PKL.5/SD3.046/API/NTT/2009 atas nama RUSLI.1 (satu) lembar Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor523.37/235/KPPTSP/2012, atas nama RUSLI.1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri, Nomor : 231/Bb tanggal 25Juni 2009, nama kapal BANDAR TUNA JAYA 8.1 (satu) lembar Surat Keterangan Dock Nomor : 962/TMR/Dock/VIII/1 1tanggal 5 Agustus 2011 dari PT. Tirta Minaruci.dikembalikan kepada Nahkoda K.
No. 2017 K/Pid.Sus/20143 (tiga) lembar Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan KM.BANDAR TUNA JAYA 8, tanggal 15 Mei 2013.1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perikanan (IUP) NomorDIS.PKL.5/SD3.046/API/NTT/2009 atas nama RUSLI.1 (satu) lembar Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor :523.37/235/KPPTSP/2012, atas nama RUSLI.1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri, Nomor : 231/Bb tanggal 25Juni 2009, nama kapal BANDAR TUNA JAYA 8.1 (satu) lembar Surat Keterangan Dock Nomor : 962/TMR/Dock/VIII/11 tanggal
BANDARTUNA JAYA 8, tanggal 15 Mei 2013.1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perikanan (IUP) NomorDIS.PKL.5/SD3.046/API/NTT/2009 atas nama RUSLI.1 (satu) lembar Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor523.37/235/KPPTSP/2012, atas nama RUSLI.1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri, Nomor : 231/Bb tanggal 25Juni 2009, nama kapal BANDAR TUNA JAYA 8.1 (satu) lembar Surat Keterangan Dock Nomor : 962/TMR/Dock/VIII/1 1tanggal 5 Agustus 2011 dari PT.
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 September 1995 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B21/Kk.15.9/05/DN.01/01/2017 tanggal 30 Januari 2017atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/64/IX/1995, tanggal 08 September 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 15 hal Put Nomor: 0232/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Bahwa Penggugat tetap hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidak menyampaikanduplik dan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B21/Kk.15.9/05/DN.01/01/2017 tanggal 30 Januari 2017 atas Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan Nomor :235/64/IX/1995 tanggal 08 September 1995, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan
Register : 29-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/XI/2012 Tanggal 14 Januari 2013 — SERMA SUPRIYANTO
21 — 26
21 — 26
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/235/K/AD/II09/X/2012tanggal 22Oktober 2012.3. Surat panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwa dan paraSaksi.4. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP/234/X/2012 tanggal 8Oktober 20125. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/234/X/2012 tanggal 8 Oktober 20126. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/235/K/AD/II09/X/2012tanggal 22 Oktober 2012 didepan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokonya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.
Putus : 13-12-2006 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 233-K/PM.II-09/AD/XII/2006 Tanggal 13 Desember 2006 — Praka JUHANA
62 — 13
62 — 13
.; Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tapkim/235/X1I/2006 tanggal 31Nopember 2006.. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tapsid/235/XI/2006 tanggal 31Nopember 2006.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : SDAK/209/K/AD/II09/XI/2006 tanggal 29 Nopember 2006, di depan persidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.2.
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suamiisteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Kamis,tanggal 02 Maret 2006 Masehi atau bertepatan pula dengan 21 Shafar1427 Hijiriyah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 235/74/III/2006;2.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 235/74/III/2006,tanggal 22 Maret 2006, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kumai,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B.
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PADANG Nomor 67/PID.SUS/2021/PT PDG Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YUNUS Bin HERMAN Pgl NONOS
51 — 15
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YUNUS Bin HERMAN Pgl NONOS
51 — 15
menerima dengan begitu sajanarkotika jenis ganja yang diberikan oleh saksi pgl Imis atau setidaknyaterdakwa telah mengkonsumsi narotika jenis ganja bersama saksi Pgl Imissebanyak 5 (lima) kali; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan jenis Ganja; Adapun terhadap Narkotika jenis Ganja milik Terdakwa dan saksi Pgl Imisdilakukan penimbangan dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:235
Pg Imis untuk mengkonsumsi narkotika jenis ganja atau setidaknyaterdakwa telah mengkonsumsi narotika jenis ganja bersama saksi Pgl Imissebanyak 5 (lima) kali;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2021/PT PDGBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmenawarkan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis Ganja;Adapun terhadap Narkotika jenis Ganja milik Terdakwa dan saksi Pgl Imisdilakukan penimbangan dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:235
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 06 2011 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor : 235/18/VI tanggal 15 Juni 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Cibeunying selama 2 tahun3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/18/VI Tanggal 15 Juni 2011, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 08-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2005 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JayapuraSelatan, Kabupaten Jayapura, Propinsi Papau, sesuai dengan kutipan aktaNikah Nomor : 235/27/VIII/2005, tanggal 26 Agustus 2005; Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.72/Pdt.G/2019/PA.Msb2.
Putusan No.72/Pdt.G/2019/PA.Msb Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/27/VIII/2005, tertanggal 26Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jayapura Selatan, Kabupaten Jayapura, Propinsi Papau,bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegel dan telah puladicocokkan serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0026/Pdt.G/2021/PA.Bbu Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa pada tanggal 24 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:235/25/VIII/2008, tertanggal 11 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0026/Pdt.G/2021/PA.Bbu.
Pemohon untukdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, baik tertulis(bukti P.) maupun dua (2) orang saksi, telah memenuhi aspek formilpembuktian, yaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 172 R.Bg, danadapun secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dua (2) orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan bahwa antara Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 235
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa, pada tanggal 22 Nopember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Tanggamus (sekarangKabupaten Pringsewu), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:235/21/X1/2010, tanggal 23 Nopember 2010;2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 235/21/X1/2010 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Tanggamus (sekarang Kabupaten Pringsewu) tanggal 23 Nopember2010, yang telah dinazegelen.
Register : 22-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 26 Februari 2016 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 414.00 Tm/F16 1 TEsl a1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 392.00 Tm/F16 1 TE(32) 12) 210) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 392.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 392.00 Im/F16 1 TE(15) 2(1L65) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 392.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 392.00 Im/F16 1 TE(12) 21335) 225) 235
TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 369.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 369.00 Tm/F16 1 TE(17) 25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 369.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 369.00 Im/F16 1 TEPays) 2(1L65) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 369.00 Im/F16 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 369.00 Im/F16 1 TE(t2) 2L3'3 5) 225) 235
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
57 — 10
57 — 10
Bahwa Pemohon pernah menikah dengan YANTI S binti UDUL SUNTUTpada hari minggu/ahad tanggal 21 Agustus 1993 M atau 14 rabiul Awal 1415H di Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan KutipanNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Tbh.Akta Nikah No. 235/53/VIII/1994 tanggal 22 Agustus 1993 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Tembilahan..
Kepada Disdukcapil kabuopaten Indragiri Hilir,tertanggal 03 Juli 2017 kemudian Ketua Majelis memberinya kode tandabukti P.1:2. 1 (satu) lembar fotokopi Buku Kitipan Akta Nikah Nomor 235/53/VIII/1994yang telah bermaterai dan dinezegelan dan setekah diperiksa oleh KetuaMajelis dan dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tembilahan kabupaten Indragiri Hilir, tertanggal22 Agustus 1994, kemudian Ketua Majelis memberinya kode tanda buktiP.2;3. 1 (satu) Iembar fotokopi
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
Putusan No. 356/Pdt.G/2020/PA.Pyb4.Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/01/VIII/2014, tertanggal 04Juli 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahpribadi pemohon dan Termohon di Desa Huta Godang Muda KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak bernama;a.
Bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola TimurKabupaten Tapanuli Selatan, Nomor 235/01/VIII/2014, tertanggal 04 Juli2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B.