Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 26/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 4 Mei 2010 — SUBIYANTO melawan DIREKTUR UTAMA PT. DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA (PERSERO)
49 — 29
49 — 29
SUBIYANTO),NIK : 80.57.000447 sebagai karyawan PTI. Dok danPerkapalan Surabaya (PERSERO) yang diterbitkan olehTergugat selaku Direktur Utama PT.
ditolak angka 8 Gugatan Penggugat, karena37berdasarkan Pasal 38 Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 1998, mengenai pemberhentian karyawanPersero, dalam hal ini pemberhentian karyawan PT.Dok dan Perkapalan Surabaya (Persero) ditetapkanberdasarkan perjanjian kerja dan perundang undangandi bidang ketenagakerjaan, yaitu Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan jo.Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial jo.Kesepakatan Kerja Bersama (KKB) antara PTI
Putus : 19-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/TUN/2010 Tanggal 19 Februari 2010 — PT. BINTANG PRIMA ENERGY PRATAMA, BUPATI KUTAI KARTANEGARA ; PT. KALTIM BATU MANUNGGAL
62 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Tidak Punya Kapasitas Untuk MengajukanGugatan :Bahwa terakhir Penggugat mempunyai KPEksplorasi,sesuai dengan Surat Keputusan Tergugat No. 540/07/KPEr/DPEIV/X/2003, tanggal 21 Oktober 2003, dengan masatenggang waktu berlaku sejak tanggal 21 Oktober 2003sampai 21 Oktober 2004;Bahwa sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalamLampiran 2, Surat Keputusan No. 540/07/KP Er/DPEIV/X/2003, tanggal 21 Oktober 2003, tentang PemberianKuasa Pertambangan Eksplorasi, atas nama PTI.
sebagai berikut vit Bujur Timur Lintang Selatanoetale Menit Detik oerale Menit Detik1. 1172 08" re 0 47" 00,002. 117297" (95:70 go 47' 00,00"3. 117297 98,70 gp 47' 58,50"4. 117 og: 40,00 0 47' 58,50"5. 1172 og" 40,00 0 48' 18,61"6. 1172 9g" 98,00 ge 48' 18,61" 12Bahwa Penggugat selanjutnya mendalilkan bahwatelah terjadi tumpang tindih wilayah pertambangan,yaitu. areal pertambangan Penggugat berdasarkan KPEksploitasi Penggugat dengan wilayah pertambanganperusahaan, yaitu"Wilayah Kuasa Pertambangan PTI
Register : 25-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 818/PDT/2019/PT SBY Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Luke Nugroho Harmoko Diwakili Oleh : Peter Richard alias Peter R Manuputty
Terbanding/Tergugat : PT. Maybank Indonesia Finance, Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Shinhan Indonesia Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Turut Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional IV
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Indonesia
71 — 278
Terbanding/Tergugat : PT. Maybank Indonesia Finance, Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Shinhan Indonesia Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Turut Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional IV
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Indonesia
71 — 278
kreditsebagaimana dimaksud dalam angka 7 huruf b di atas, mengenaianalisa Capacity (Kemampuan) merupakan faktor utama dariBank atau perusahaan pembiayaan untuk menyetujui atas fasilitaskredit yang diajukan, dimana penolakan yang dilakukan oleh TurutTergugat Il bisa saja karena Penggugat dinilai tidak memilikikecukupan dalam hal Capacity (Kemampuan), dimana Capacity(Kemampuan) Penggugat diperhitungkan dengan menggunakanmetode Debt Bruden Ratio (DBR) atau Installment to Income (IIR)atau Payment to Income (PTI
NOMOR 818/PDT/2019/PT SBY kreditnya oleh Turut Tergugat II bukan merupakan tanggung jawabdari Tergugat, sehingga sangat aneh dan licik jika Penggugatmenyalahkan Tergugat akan hal tersebut, karena Penggugathanya menggunakan alasanalasan dalil kosongnya untukmenutupi fakta sebenarnya bahwa Penggugat sebenarnya tidakmemiliki kapasitas yang mumpuni atas pengajuan fasilitaskreditnya pada Turut Tergugat II, dimana berdasarkan DebtBruden Ratio (DBR) atau Installment to Income (IIR) atauPayment to Income (PTI
) yaitu rasio seluruh cicilan terhadappendapatan bersih atau take home pay (THP) Penggugat tidakmemiliki rasio / kemampuan yang bagus dalam menerima kreditbaru.13.Bahwa untuk membuktikan seluruh sangahan atas dalil yangdisampaikan oleh Tergugat, dimana Tergugat sangat yakin bahwaditolaknya fasilitas kredit pada Turut Tergugat II adalah kurangnyakemampuan rasio dari Debt Bruden Ratio (DBR) atau /nstallmentto Income (IIR) atau Payment to Income (PTI);Tergugat dibuktikan bahwa terhitung tanggal 25 Maret
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6343/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti itu, tidakmungkin lagi mencapai tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sebaliknyahanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kemudharatan harusdihindari sebagaimana kaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pendapatMajelis menyatakan:adic Soke cle pti
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Psp Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
21 — 4
Kitab lanatut thalibin :JG pA Ladi gol g goa Cpe Ala g pti g Alina 89 5) pal ole CLE cs gSutll digArtinya : pengakuan perkawinan terhadap seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnyaseperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil (lanatutthalibin, juz IV hal 254).b.
Register : 10-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.Sky Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2014/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PTI. Nusantara, tempat tinggal diKabupaten Musi Banyuasin.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
le de pti solihl hoArtinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang alasan hukum yang mendasari gugatanPenggugat telah teroenuhi.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ KabupatenLampung Utara.Hal 8 dari hal 11 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2017/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab l'anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg AE Cry Bldg oly gai cpa Abe pti g Aline 8 15) al gle CISL (6 all (byArtinya:Pengakuan perkawinan dengan
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Bla.Zonas ,SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :ee. umur a tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaanBB pti?
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 13
36 — 13
rukun nikah dalam ajaran Islam dan peraturan perundangundangan Pasal2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan tidak adalarangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8 sampaidengan Pasal11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi dalilfiqhiyah dalam kitab fanatut Thalibin, Juz MN, halaman 244, yang telah diambilalih oleh majelis hakim sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :I CWE 9 col gai Cpe Alay pti
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
i:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil; Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:ajap (ple CIS Atle) Aaa S158) OiArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA Bb Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fiqhiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :"Kitab Al Iqna, juz Il halaman 123 :ISALE piladLallLon gil 5 58535 ay jae Ade salSill IS Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi"Kitab /anatut thalibin juz V halaman 254 :U sige Lib gal 5 patiogla pti
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 4 April 2017 —
9 — 5
9 — 5
tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari'at Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Pemohon dan Termohon tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan dokirin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan Ianatutthalibin IV :254CUS, Atel) Jat 11a) edsArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang 'aqgilbaligh.Sg gtaliig oly gai Ce Abag pti
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 27
44 — 27
Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syari sebagai berikut: Dalam kitab l'aanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyli:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;7 Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:ajae gle CISL Alda) Aad 5158) OsArtinya: Dan diterima pengakuan orang
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2534/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz II halaman 248 ;iGUY clay lS xs al fich si dng hd lal cal lal ca cut a,4H dal Lyall, Login poe dl ye ecolall jac g Logliel yuo pti
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Ge IE pti otis 252Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUAL Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Tul Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag cig ga Ce 4b g pti 4g Ada S$ 55) pal le eR ge M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan danHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA. Tulsyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gp thlig typ Cy Aba g pti 9 Ada S$ 35) pal le eR 6g N'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag cig ga Ce 4b g pti 4g Ada S$ 55) pal le eR ge M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil;a.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:Halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Pdlgb.