Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GM AUTOWORLD INDONESIA
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • demikian dapat disimpulkan bahwaMajelis tidak cermat dalam memutus sengketa karenatidak mempertimbangkan alasanalasan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) yangmelandasi pengambilan keputusan keberatan;6.15.Bahwa dengan demikian, koreksi biaya bunga yangdilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) sudah tepat dan dipertahankan, denganrinician sebagai berikut: Periode ee ue, Pokok Bunga nice Bunga (Rp)30 Jan27 Feb 28 0,9628% 11.000.000 8.237,29 11.315,03 93.205.19627 Feb27 Mar
    Putusan Nomor 1030/B/PK/PJK/20157.Ratarata simpanan deposito Citibank:31/12/831/12/9Ratarata pinjaman24.300.000.00024.250.000.000 31/12/9 124.465.363.000Bahwa perhitungan berdasarkan SE46/PUJ.4/l995Periode Suku Bunga Pokok Bunga (Rp)30 Jan27 Feb 28 0,9628% 100.215.363.000 75.045.71827 Feb27 Mar 28 1,0325% 100.215.363.000 80.478.50427 Mar27 Apr 31 0,9500% 100.215.363.000 81.981.73427 Apr27 Mei 30 0,8423% 100.215.363.000 70.342.83427 Mei26 Jun 30 0,8162% 100.215.363.000 68.163.14926 Jun27 Jul 31 0,7907%
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 45/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2013 — - Dra. NURSYAMSIAH
75 — 19
  • SYAMSUL ARIFIN, SHditahan tidak pernah dibuat lagi namun tetap didaftarkan sebagai kegiatan,sedangkan yang lainnya/kegiatan tersebut diatas dikerakan denganpembayaran tidak sesuai dengan yang sebenarnya (di Mar Up) dan kenaikanharga yang dibuat pada setiap kegiatan mencapai 15% s/d 20%, 11,5 %digunakan untuk pembayaran PPn dan PPh sisanya untuk dibagi bagi padapegawai yang terlibat kerja.
    MM).Benar bahwa Surat Pertanggungjawaban kegiatan pada Honorarium TenagaAhli/Instruktur/Narasumber TA 2011 Kode Rekening 1.20.03.01.020.5.2.1.02.01 tanggal 31 Maret 2011 berjumlah Rp. 320.000.000. yaitu : NoNo/Tgl/bin Kegiatan Biaya/Rp Ket.bku B81 Mar 845 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 21.400.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunker2011Menteri Pertanian RI keProvinsi Sumut pada tanggal 01s/d 02 Maret 2011) B81 Mar 846 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 21.400.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam
    rangka kunker2011Dewan Pertimbanagan PresidenBidang Kesejahteraan Rakyat keProvsu pada tanggal 28 Pebruaris/d 01 Maret 2011) B1 Mar 848 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 14.750.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunker2011 Menkominfo ke Provinsi Sumut Hal 103 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn pada tanggal 11 s/d 15 Pebruari2011) B1 Mar2011847Pembayaran biaya pengamanantamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunkerMenteri Perdagangan RI keProvinsi Sumut pada tanggal
    854 Pembayaran biaya pengamanantamu tamu VVIP/VIP (Posko Rp.22.500.000 Hal 104 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn 2011dalam rangka kunker MenteriPertanian RI ke Provinsi Sumutpada tanggal 30 s/d 31 Maret2011) B81 Mar 855 Pembayaran biaya pengamanan Rp.32.250.0002011tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunkerWakil ketua DPD RI ke ProvinsiSumut pada tanggal 15 s/d 17April 2011) B1 Mar 856 Pembayaran biaya pengamanan Rp.22.500.0002011tamu tamu VVIP/VIP (Poskodalam rangka
    kunker MenteriPendidikan Nasional ke ProvinsiSumut pada tanggal 22 s/d 23April 2011) B81 Mar 857 Pembayaran biaya pengamanan Rp.25.500.0002011tamu tamu VVIP/VIP (Poskodalam rangka kunker DPD RI keProvinsi Sumut pada tanggal 24s/d 25 April 2011) JumlahRp.320.000.000 dengan lampiran masingmasing :a.e.Kwitansi tanda penerimaan yang di tanda tangani oleh TerdakwaDra.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
17 — 6
  • MAR ATUL ULFAH, S.Ag, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,H. WASIDL, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,NURUL CHUDAIFAH, S.Ag, M.Hum Drs. Miswan, SH Panitera Pengganti,ST. MAR ATUL ULFAH, S.Ag 34 Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Halaman 35 dari 35 halaman
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0803/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.092/Ps/UM/MAR/2002,atas nama anak Pemohon (SAMSUL MAARIF BIN DEDE FATONIL ),tertanggal 06 Maret 2002,, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Indramayu, telah dimeteraikan jkembali dengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aSlinya, bukti P.3.E. Fotokopi penolakan pernikahan NomorB.3281/Kua.10.12.05/Pw.01/X//2020 tanggal 27 Oktober 2020,Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 0803/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 552/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 April 2013 — SAULAN SUCIPTO
36 — 4
  • MAR,I FIRDAUS,8. HALIDA NOERIAH,9. SILWANA MUMTHAZA,10. SYAFIRA ALIEN ROYANA,Untuk melakukan transaksi jual beli atas :1. Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 520 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 62, Desa Kemiri, yang terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama : Ny. ANISAH GHUFRON ;2.
    MAR,I FIRDAUS,8. HALIDA NOERIAH,9. SILWANA MUMTHAZA,10.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WANDY ONE alias ONE
62 — 29
  • Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 8 September 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KO MAR, SH..,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri olen FerdyArya Nurhakim SH., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sriwahyuni Batubara, S.H., M.H Alimin R.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAROS Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2021/PA.Mrs2 Mar.)
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100&) jill am Gill GS Lage y Guat liie Gu glial . pd YsCpe Cyn daa g MAR DN (eG Gy) peal Cpe AiLd Legal gl oylS palesOse 5 JlArtinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapatdiduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalahmengakhiri hubungan perkawinan antara dua
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0883/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 0883/Pdt.G/2018/PA.Pas.Led g! OIS Iles glad Ws lee! gS Laeey Cpablar on plarl 2 xe Yhcng phe oy emg!
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon I & pemohon II
24 — 14
  • tersebut testimonium deauditu, namun keterangan tersebut diterima langsung dari keluargakeluargayang menyaksikan pemikahan Pemohon dan Pemohon dan telahbertetangga selama 32 tahun sehingga mengetahui rumah tangga Pemohon dan Pemohon maka dalam Common Law secara eksepsional danberdasarkan Yurisprudensi MAR!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • eeers: Aan aAn FLanstistnarn darn Lares arcniisrPRR SERG SEE AE ade, bere Pace APACE ERSESs 8 PARSE SEER NEC ESE ASHQED BRN SEN DCOS MAR SR oreoigual Mekonvens!Rebun Aenean mnmnatimnancian Prarmnarmniign obbaysear:erate yr eee ere Orie eee reels er etree rere rere e ee oe PURSES ARS 4 NM OE TOS ESanaraeiSfoiwIst HeKGNVENS! SSNA0GR! OSTA OSTHIAN DSNONeSHal KOSS LLM LN: ifs im fianivien rommiin: Amonr nativnan inirinn wane+ 8 seuaeee ea best Cat bse ee Ee SUNT Ceh se FR aed WE keMST GSN TSTPSNUN!
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Mar tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat selakuistri sah Tergugat, dan ketika Penggugat menayakan kebenaran haltersebut kepada Tergugat, Tergugatpun mengakuinya;3.2. Tergugat sering bersikap tidak peduli kepada Penggugat,yakni ketika Penggugat membutuhkan Tergugat, Tergugat tidakpernah ada untuk Penggugat, sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat terasa hambar;4.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 29/Pdt.G/2017/PTA.Smd
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding VS Terbanding
75 — 41
  • Mustofa Assibai dalam kitabnya A/mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yang selanjutnya diambil alih danmenjadi pendapat majelis sebagai berikut :OB UBL g! OS Lala eIpSI Mba lel gS Lage gable Gm Glave! 3 Yscre cps om! dx 93)!
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 245/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
WAHYU NUR ARIFIN Bin Alm UMAR
58 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Nur Arifin Bin Alm Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dengan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu dan tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 146/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 3 Juli 2014 — - HASAN JAYA - H. TOHRI
67 — 35
  • lembar kwitansi tanggal 23 Oktober 2012 senilai Rp25.000.000,- yang ditanda tangani oleh Hasan Jaya dan H Tohri; -------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 5 Nopember 2012 senilai Rp75.000.000,- yang ditanda tangani oleh Hasan Jaya dan H Tohri; -------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Nopember 2012 senilai Rp10.000.000,- yang ditanda tangani oleh Hasan Jaya dan H Tohri; -------------------------------- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Inaq Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — YUSRIZAL ANDAYANI
318 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Laksamana Jaya Agro tanggal 30 September2013 dan 31 Oktober 2013 (asli);163. 1 (satu) bundel Account Stantement BNI yang terdiri dari : rekening 266453061 Sumatera Timur periode 01 Jan 14 31 Jan 14,01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30 Apr14 (asli); rekening 267576988 PT.Riau Energi Tiga periode 01 Jan 14 31 Jan14, 01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30Apr 14 (asli); rekening 300460456 PT.
    Bumi Laksamana Jaya Agro tanggal 30 September 2013 dan 31Oktober 2013 (asli):1 (satu) bundel Account Stantement BNI yang terdiri dari : rekening 266453061 Sumatera Timur periode 01 Jan 14 31 Jan 14,01 Feb 14 28 Feb 14,01 Mar 1431 Mar 14 & 01 Apr 14 30 Apr 14(asli); rekening 267576988 PT.Riau Energi Tiga periode 01 Jan 14 31 Jan14, 01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30Apr 14 (asli); rekening 300460456 PT.
    Riau Energi Tiga periode 01 Jan 14 31 Jan14, 01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30Apr 14 (asli);1 (satu) bundel Transaction Inquiry BNI no.rekening 267576988 PT.
    Bumi Laksamana Jaya Agro tanggal 30 September 2013 dan 31Oktober 2013 (asli):398. 1 (satu) bundel Account Stantement BNI yang terdiri dari : rekening 266453061 Sumatera Timur periode 01 Jan 14 31 Jan 14,01 Feb 14 28 Feb 14,01 Mar 1431 Mar 14 & 01 Apr 14 30 Apr 14(asli); rekening 267576988 PT.Riau Energi Tiga periode 01 Jan 14 31 Jan14, 01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30Apr 14 (asli);Hal. 251 dari 304 hal. Put. No. 263 K/Pid.Sus.TPK/2016399.400. rekening 300460456 PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 12-08-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 99/K/PM II-08/AD/IV/2013
Tanggal 12 Agustus 2013 — JUNAIDI, PRADA
27 — 8
  • Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, tindakan Saksi adalah melapor ke Palaksa Denma Mako KoarmabarMayor Mar Kaharudin Batubara.5.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 816/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
45 — 2
  • Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 dan sesuai pula11ibarat dalam kitab MAR AH BAINAL FIQH WAL QANUN halaman 100 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan sebagai berikut :Artinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antaraSuami iStri ini; 2222 one
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/PDT.SUS/2012
PT. MATAHARI KUDA LAUT; WARITO, dkk.
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matahari, tanggal 30 Jan1988, 29 Feb 1988, 31 Mar 1988, 30 Apr 1988, 30 Mei 1988 dan 30Juni 1988, senyatanya atas nama Suyatman ;e P 11, Tentang perincian upah untuk sopir mobil L 3162 AB, tanggal 29NhApril 1995 dan 30 Mei 1995, semuanya atas nama Suyatman, Suyatmanbukan sebagai Penggugat ataupun termasuk sebagai salah satu dari ParaPenggugat/Para Termohon Kasasi, sedangkan bukti, dari Para TermohonKasasi/Para Penggugat, tidak ada satupun, sehingga gugatan ini hanyalahrekayasa dari Termohon Kasasi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan replik tersebut diatas, penggugat memohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkanan memutuskan dengan mar putusan sebagai berikut :Primair :1. Menolak jawaban tergugat.2. Mengabulkan gugatan penggugat.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).4.