Ditemukan 46979 data
55 — 25
Krembung, Kab.Sidoarjo, atas undangan tersebut saksi WIWIK PURWATI datang ke alamattersebut diatas, dalam pertemuan tersebut saksi WIWIK PURWATI melihatbanyak orang yang hadir dimana sebagian saksi WIWIK PURWATI ada yangkenal antara lain Siti Mubayinah, Luluk Reksowati, Suci Hidia Forcepta, Eko ,Abah Rosadi, Andik.Eva, Bu dewi, terdakwa Fatkhul Amin, dan selain itu jugaterdakwa dapat memasukan untuk menjadi PNS tanpa mengikuti tes lewat jalurkhusus, selain itu terdakwa juga mengatakan bahwa apabila
pengecekan NIP yang saksi terima secara on line tetapitidak terdaftar; dan saksi didaftarkan di Dishub;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;DeSUCI HIDYA FORCEPTA AMD.KEB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena terdakwa melakukan penipuanterhadap saksi;Bahwa pada bulan Mei 2016 habis isya saksi Dewi Kusumaningati dan terdakwadating kerumah saksi dan menyampaikan bahwa ada pendaftaran CPNS jalur khusustanpa tes
LULUK REKSOWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena melakukan penipuan terhadapsaksi dan anak saksi;Bahwa pada bulan Mei 2016 habis isya saksi Dewi Kusumaningati dan terdakwadating kerumah saksi dan menyampaikan bahwa ada pendaftaran CPNS jalur khusustanpa tes untuk mengisi kekosongan Kuota tahun anggaran 2014;Bahwa saksi percaya karena saksi kenal dengan saksi Dewi Kusumaningati danterdakwa seorang PNS;Bahwa awalnya tidak setuju
Sidoarjo terdakwa menawarkan dapat memasukan untukmenjadi PNS tanpa mengikuti tes lewat jalur khusus, selain itu terdakwa jugaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1036/Pid.B/2018/PN SDAmengatakan bahwa apabila tidak benar maka uang akan dikembalikan danbersedia dituntut secara hukum ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fatkhul Amin menjelaskan kepada saksi WIWIKPURWATI karena tidak ada dana talangan dari yayasan Mojopahit, untuk itupeserta diminta membayar biaya penerbitan SK masingmasing Rp 15.000.000; Bahwa
62 — 37
Setelah selesaimenerima pengarahan dari Dandim 0315/Bintan seluruh anggota Staf Kodim 0315/Bintandan jajarannya diarahkan menuju ke aula untuk dilakukan tes urine oleh anggota BNN.3 Bahwa dalam pengambilan urine untuk Staf di saksikan oleh masingmasing Pasi, untukjajaran anggota Koramil di saksikan oleh Danramil masingmasing dan dari Staf Intelyang ikut menyaksikan adalah Pasi Intel beserta anggota Provoost Kodim 0315/Bintan.4 Bahwa dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh anggota BNNK Tpi terhadap
Dim 0315/Bintan hanya sebatas hubungan dinasantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 08.00 WIB, Anggota Kodim 0315/Bintan setelah selesai melaksanakan Upacara Bendera kemudian diarahkan untukberkumpul di Koridor Kodim 0315/Bintan untuk menerima pengarahan dari Dandim0315/Bintan,setelah selesai menerima pengarahan dari Dandim 0315/Bintan Sekira Pukul10.00 WIB seluruh Perwira diperintahkan menuju ke aula untuk melaksanakan tes urine.Bahwa
proses pengambilan urine pertama kali dilakukan terhadap seluruh Perwiradilanjutkan ke anggota Staf Kodim 0315/Bintan dan kemudian dilanjutkan terhadapseluruh anggota jajaran Kodim 0315/Bintan.Bahwa menurut keterangan Ka BNNK Tpi hasil dari pemeriksaan tes urine terhadapanggota Kodim 0315/Bintan beserta jajarannya yaitu jajaran Perwira semua negativesedangkan untuk hasil pemeriksaan urine terhadap angggota ada yang positifmenggunakan Narkotika yaitu termasuk Terdakwa, Kopka Ambia Jabatan Babinsa
hanya sebatastetangga dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di kantorBNNK Tanjung Pinang Saksi bersama enam orang Staf BNNK Tanjung Pinang mendapatperintah dari Ka BNNK Tanjung Pinang (AKBP Ahmad Yani, SH.) untuk melaksanakantugas sebagai panitia Deteksi Narkotika di Ma Kodim 0315/Bintan.Bahwa selanjutnya dengan Surat Perintah dari Ka BNNK Tpi Nomor Sprin/188/XI/Ka/pm.00.02/2014/BNNKTPI tanggal 19 Desember 2014 dilengkapi dengan alat tes
Bahwa didalam aula sudah berkumpulanggota Kodim 0315/Bintan sebanyak kurang lebih 109 (seratus sembilan) orang yangakan di tes urinenya termasuk Dandim 0315/Bintan An. Letkol Inf.
52 — 6
ALI NASAR ABDAT;Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan badan atas diri para terdakwaternyata dalam kantung celana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa Il.ABDURAHMAN NUSHY JAWAS telah temukan 1 (satu) bungkus kecil ganjaterbungkus kertas koran;Bahwa menurut para terdakwa ganja tersebut diakui merupakan milik paraterdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari uang hasil patungan, danganja tersebut merupakan sisa dari ganja yang saat itu oleh para terdakwa;Bahwa para terdakwa telah dilakukan tes
rupiah ), terdakwa LUTFI DAMIS sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) serta terdakwa ALI NASAR ABDAT sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah);Bahwa para terdakwa membeli ganja tersebut untuk mereka gunakan sendiri;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikian ganja tersebut;Bahwa para terdakwa mengetahui bahwa memiliki dan menggunakan ganjatersebut dilarang karena melanggar undangundang;Bahwa para terdakwa telah melakukan tes
terdakwa ABDURAHMAN NUSHY JAWASsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), terdakwa LUTFI DAMIS sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah ) serta terdakwa ALI NASAR ABDAT sebesar20Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) sehingga uang terkumpul sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah);e Bahwa ganja tersebut para terdakwa beli untuk mereka gunakan sendiri;e Bahwa sisa ganja yang ditemukan dikantung Terdakwa ABDURAHMANNUSHY JAWAS setelah diperiksa adalah seberat 0,4418 gram;e Bahwa para terdakwa telah melakukan tes
Selain itukita dapat menggunakan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2010tentang Penempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan Dan PecanduNarkotika Ke Dalam Lembaga Rehabilitasi Medis Dan Rehabilitasi Sosial sebagaiacuan untuk menentukan apakah seseorang sebagai penyalahguna narkotika atautidak (terlibat peredaran narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yang telahdiungkapkan di atas diketahui bahwa hasil tes urine para terdakwa adalah positifdan tidak terdapat bukti
30 — 5
Medan terhadap permintaanpemeriksaan dari KAPOLRES PELABUHAN BELAWAN dengan No. surat B /8778 /NNF / 2015 tanggal 25 September 2015 perihal permintaan untukdiperiksa secara laboratories 1 (satu) bungkus plastik klip kecil seberat 0,2(nol koma dua) gram diduga mengandung narkotika milik SAIPULLAH ALIASAYAH untuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut Barang bukti A : Marquis test : POSITIF ,Thin Layer Chromatography : POSITIFMETAMFETAMINA, terdaftar dalam GOLONGAN !
Medan terhadap permintaanpemeriksaan dari KAPOLRES PELABUHAN BELAWAN dengan No. surat B /8778 /NNF / 2015 tanggal 25 September 2015 perihal permintaan untukdiperiksa secara laboratories 1 (satu) bungkus plastik klip kecil seberat 0,2(nol koma dua) gram diduga mengandung narkotika milik SAIPULLAH ALIASAYAH untuk pemeriksaan tes laboratorium..Didapat hasil sebagai berikut Barang bukti A : Marquis test : POSITIF ,Thin Layer Chromatography : POSITIF METAMFETAMINA, terdaftar dalamGOLONGAN I!
ASWAN
42 — 15
kepada Pemohon;Halaman 7 dari 9 Penetapan No. 20/Pat.P/2020/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndang HukumPerdata tentang kebelumdewasaan, bahwa yang dimaksud belum dewasa adalahmereka yang belum mencapai genap 21 (dua puluh satu) tahun dan tidak lebihdahulu telah kawin;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta di persidangan WandaPratama belum berusia 21 tahun dan belum pernah kawin, sedangkan orang tuaWanda Pratama tidak tinggal di wilayah tempat pendaftaran seleksi tes
masuk TNIAD, maka Wanda Pratama merupakan anak di bawah umur yang memerlukan waliuntuk keperluan melakukan perbuatan hukum dalam hal ini adalah untuk melengkapipersyaratan pendaftaran seleksi tes masuk TNI AD, dan Hakim tidak menemukanadanya upaya penyelundupan hukum (misbruik van recht) dalam permohonanPemohon, serta permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan normanormayakni kesusilaan, adat kesopanan, adat kebiasaan di daerah yaitu di KabupatenRokan Hilir maka jelas menjadi alasan yang cukup
69 — 18
kabupatenKerinci Propinsi Jambi; 222222 22 2on nnn nen nn nnn nn nnnBahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenis Ganja didalam plastik warna bening kemudian dilakukan penimbangan di kantor PerumPegadaian cabang sungal penun 5 222202 222Bahwa setelah ditimbang diketahui berat barang bukti yang diduga NarkotikaGolongan jenis Ganja di dalam plastik warna bening yakni seberat 0,68 (nol komaenam delapan) gram, kemudian disisinkan seberat 0,38 ( nol koma tiga puluhdelapan ) gram untuk di tes
bawa ke Polres Kerinci untukpemeriksaan lebih lanjut 5 222222 ne enn nnnBahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenis Ganja didalam plastik warna bening kemudian dilakukan penimbangan di kantor PerumPegadaian cabang sungai penuh)Bahwa setelah ditimbang diketahui berat barang bukti yang diduga NarkotikaGolongan jenis Ganja di dalam plastik warna bening yakni seberat 0,68 (nol komaenam delapan) gram, kemudian disisinkan seberat 0,38 ( nol koma tiga puluhdelapan ) gram untuk di tes
19 — 4
Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai menantu besan Pemohon; Bahwa, Pemohon akan mengajukan perwalian anak; Bahwa, saksi kenal dengan Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo,karena sebagai cucu ponakan Pemohon; Bahwa orang tua Bagus Dwi Alfianto berada di Jakarta; Bahwa, Dwi Alfianto bin Satiyo saat ini telah tinggal dirumah Pemohon kurang lebih 1 bulan; Bahwa, maksud dan tujuan Dwi Alfianto bin Satiyo tinggaldi rumah pemohon adalah ingin mengikuti tes pendaftaran TNI diSemarang, sedang orang
Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kal Bahwa, Pemohon akan mengajukan permohonanperwalian atas anak Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo, karena anaktersebut akan masuk TNI di Semarang; Bahwa, saksi kenal dengan Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo,karena sebagai cucu ponakan Pemohon; Bahwa, orang tua Bagus berada di Jakarta; Bahwa, Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo saat ini telah tinggaldi rumah Pemohon kurang lebih 1 bulan; Bahwa, maksud dan tujuan Dwi Alfianto bin Satiyo tinggaldi rumah pemohon adalah ingin mengikuti tes
21 — 5
S+'2S+35 INH TES *" St ! 7*S+S 1" 1) 4% % rym UmgSh Leea)S+35 LUE 'ES *SUR! 1 S($ *!1&" "+ SS(S (S"# % '& $)! )$ $ B"%ole% S$) 2 +$*S&1 S*S )$" SES*S" $6365 Sasd"#S5HS*. +" )!1 $$ FS)rS MHS BES" FS S 7 IME =$,1e8* $)% oF 1 B)*S gMI"#S SES )S FIBER, "(S +" IMS HSH 71 THEM HIGHER 1 8)0IN#S'&)S" HHS S" INHHDESI"(S $)$" ,$ + S&S) *$ ' S:9" *H+ & 1 HHS R4+s s1 !$")$" 88($ 1 )$ $ FIRTSS )L Em gM ary (QM 1 BS)!0Shot MF FSM (SUH *IS SERS BEN(S"Ss S"#.
S*S YS" S*S& 1 o#'#S +S '*8S+"(S$ S$)S" & S$) +8 % SU TES SE $$ 6 ! S)*S S$" S 7 %rm#S" 2! * Qt)1"S SU"#.S+3$5 S&S )% S & "3S @A +S 86S SFSS S& S&B+ *!S#SS 1" SS $,1&3* $)% 0Artinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat dan bukti;1"S S"#.S+3S #H#S SU INHER ES 36 S*S )S" S&S& (S"# $) )"(S S$ S&St+ S$+35 I"#ETHS *IS#SS S* SF 1 FHS 1"#S,7)S" #/! $6 JS IMS *L,SP+T. 7 St SUMHESU(S *!
45 — 13
Ari alias JJ;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya positipmengandung Narkotika;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik didalam bungkus bekas permen Dynamite yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Bahwa Terdakwa juga memakai narkotika jenis shabu sejak bulan Desember2016 dan Terdakwa dengan Sdr.Ari alias JJ terakhir mengkonsumsi shabupada hari Jumat, tanggal 9 Desember 2016 sekira jam 15.00 Wib sebelumTerdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa memiliki shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.Ari alias JJ sejak bulan Nopember 2016; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine dan hasilnya positipmengandung Narkotika; Bahwa keterangan Terdakwa pada
Hardiman Bin Jabbar
41 — 24
Saksi HAMZAHHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN.PKY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri dari Pemohon adalahkemenakan saksi; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKemenakan Pemohon yaituRijal Bin Abd Hapid untuk mengikuti tes anggota TNI; Bahwa Pemohon sebagai wali karena selama ini Rijal Bin Abd Hapid tinggalbersama dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kuma Indah DesaSipakainga
Saksi NURHANA, SE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon karena saksi adalah ijpar Pemohon; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKemenakan Pemohon yaituRijal Bin Abd Hapid untuk mengikuti tes anggota TNI; Bahwa saksi mengenal Rijal Bin Abd Hapid karena ia merupakan keponakandari Suami saksi yaitu Hamzah; Bahwa Pemohon sebagai wali karena selama ini Rijal Bin Abd Hapid tinggalbersama dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat
ROSMAN Bin H.MOH.NUNG
34 — 20
Saksi ROSNADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung dariPemohon;Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari Kemenakan Pemohon yaituGandi Mappatoba Bin Rozali untuk mengikuti tes anggota TNI;Bahwa saksi mengenal Gandi Mappatoba Bin Rozali karena Gandi merupakankemenakan saksi;Bahwa saksi sering bertemu dengan Gandi Mappatoba Bin Rozali;Bahwa setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pattimura KelurahanPasangkayu
Saksi MIRA ROZALINABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan dariPemohon;Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan Permohonan Perwalian yaituuntuk memenuhi kelengkapan administrasi dari kKemenakan Pemohon yaituGandi Mappatoba Bin Rozali untuk mengikuti tes anggota TNI;Bahwa saksi mengenal Gandi Mappatoba Bin Rozali karena Gandi merupakansaudara kandung dari saksi;Bahwa saksi dan Gandi tinggal bersamasama Pemohon bertempat tinggal diJalan Pattimura Kelurahan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Hosen
29 — 3
PPSAUTE tes OT AROAN MOINAL SUMAN ALAN serta Nenasaran Peraturan DaerahPen Negen Sint menvatadan dadwaSS A Pegawaitelah mengadakan PemendsaanNR AWS B Batta than ERE tanga dest wedwm of (X LUE NOM tehadap SSa NYARl ERSANGHAysNaima THeTamgat Tel Lame. Kneprag a)s oh :Sedu &: OSsAwmar OX BRAY RRpMeneangdan sir Pada nan,Sedira ames DW. PSAP OAR te anakteUnvar., QB vrAslanwhee Me ikA ae Nn Ka ry) "oo PrSAASLI Nama. Ateyt Duwi A Vine 2t tru; Osi).
9 — 1
Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 525.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,Be WIBEONE srers snes snes snes marmmnsommsemmnsomensenon Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 616.000,
SUNDUS AKBAR SH M Kn
Tergugat:
1.THAMRIN
2.MUHAMMAD
3.HOMSE
4.SANIDEH
5.MAIDI
6.YAM alias ATENG
7.AGU alias SOEJADI AKIL
Turut Tergugat:
1.PARLIN TAMBUNAN SH MKn
2.Kepala BPN Kabupaten Kubu Raya
3.IPTU SURATNO HP
51 — 13
Yusuf, Desa Kapur, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebutSCDAGAl 2... ee ccc ee cee tee tes ees est eseeseeees. Lergugat I;(ahli waris alm. SUNAJI), pekerjaan Petani/Pekebun, alamatRt. 011/Rw. 003, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya = disebutSCDAGAl 0... eee eee ee cece teres ees eseeee. Lergugat Il;(ahli waris alm.
10 — 0
Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp.150.000,4. Redaksl............ eee Rp. 5.000,5. Meteral 2.2... eeeeeeeeeeeeeeeeeceeceeeeeeeseeets Ro. 6.000.1 TE 1. FF craic coors esos esos eocrmenwnenwn Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
29 — 22
Tigana M Lumban Gaol mendatangi rumahTerdakwa, yang pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahTerdakwa bersama Terdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwa dalam berkasperkara lain) kemudian Aris (DPO) datang dengan menggunakan sepedamotor kerumah Terdakwa untuk mencari Terdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwadalam berkas perkara lain) untuk menanyakan Narkotika jenis SabuSabu laluTerdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwa dalam berkas perkara lain)memperlihatkan barang tersebut kepada Aris (DPO) sambil berkata Tes
M Lumban Gaol mendatangi rumahTerdakwa, yang pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahTerdakwa bersama Terdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwa dalam berkasperkara lain) kemudian Aris (DPO) datang dengan menggunakan sepedamotor kerumah Terdakwa untuk mencari Terdakwa Muslim Als Imuk ( Terdakwadalam berkas perkara lain) untuk menanyakan Narkotika jenis SabuSabu laluTerdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwa dalam berkas perkara lain)memperlihatkan barang tersebut kepada Aris (DPO) sambil berkata Tes
44 — 4
(enam ratus riburupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru sajaselesai menggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan benar barang yang ditemukan padasaat itu ;Halaman 3 dari 10 Nomor : 747/Pid/Sus/2014/PN.Skye Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di LaboratorisKriminalistik dan hasilnya posif mengandung Metamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urienhasilnya
(enam ratus riburupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru sajaselesai menggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan benar barang yang ditemukan padasaat itu ;e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di LaboratorisKriminalistik dan hasilnya posif mengandung Metamfetamina ;Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urienhasilnya fositif ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan
55 — 6
Fotokopi sah hasil tes kehamilan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Bot an,tanggal 18 Mei 2010, oleh Ketua Majelis telah dicocokan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu di beri tanda ( P.4 ) ; Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan :Halaman 3 dai71.
sekarang masih berumur 13 tahun 9 bulan;Menimbang alat bukti Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang Nomor : 280/10/1/1990tanggal 5 Januari 1990 ( P.3 ) telah memenuhi syarat formil maupunmateril, maka alat bukti P.3 tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 tersebut terbukti antara Pemohon denganisteri Pemohon telah menikah sah pada tanggal 5 Januari 1990 ; Menimbang, bahwaalat bukti P.4 berupa tes
10 — 0
nama Mei Handayani nomor :3310126405910003 tanggal 22 April 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten bermateraicukup dan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya ( P.6);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mei Handayani nomor 62975/TP/2007 tanggal 21 Juni 2007 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten bermaterai cukumdan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, (P.7);Foto Copy surat keterangan tes
bernama Cahyo Sasmito tersebut belum memenuhisyarat untuk melangsungkan perkawinan dan karenanya berdasarkan bukti P.1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten telah menolak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Kartu Tanda Penduduk dan P.8Kutipan Akta Kelahiran terbukti bahwa calon istri anak Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami istri Ngadino dengan Poniyah, telah cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8, surat keterangan tes
31 — 5
AGE bin MUJIONO dengan hasil tes tersebutmemberikan kesimpulan pada test penyaring urine memberikanhasil positif terhadap METAMFETAMINA, kemudian sisa barangbukti yang dibawa saksi Wino berupa 1 bungkus plastik klipNarkotika Golongan berbentuk kristal seberat 0,056 gramtersebut dilakukan pemeriksaan di Laboratorium ForensikCabang Semarang Nomor : 13877/KNF/XII/ 2010 tanggal 10Desember 2010 diperiksa dan ditanda tangani atas dasar sumpahjabatan oleh pemeriksa Dra.
AGE bin MUJIONO dengan hasil tes tersebutmemberikan kesimpulan pada test penyaring urine memberikanhasil positif terhadap METAMFETAMINA, kemudian sisa barangbukti yang dibawa saksi Wino berupa 1 bungkus plastik klipNarkotika Golongan berbentuk kristal seberat 0,056 gramtersebut dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik10penangkapan ??.Cabang Semarang Nomor : 13877/KNF/XII/ 2010 tanggal 10Desember 2010 diperiksa dan ditanda tangani atas dasar sumpahjabatan oleh pemeriksa Dra.