Refi MalikulAdil, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dan didampingi oleh Dra. Yuhartini, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Muhamad Syarif, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Fathoni, S.HI M. Refi Malikul Adil, S.HIPanitera Pengganti,Him. 12 dari 13 hlm. Penetapan No. 0068/Pdt.P/2020/PA.MtkDra.

Bahwa keharmanisan rumah tangga Pamahen dengan Termohen hanya.fr hd pin dnt h Pon st ean tan Wa 6, Sanu vc eon nr Pc dan emo wc rbEE SE PEE DN aps Ck A, Sa raelinhan ghHarumi ohare tub Tnnchn, env saliinl sea ti arate Peirchon: danTomson ih ie se ih ssaarahy2 Member jin kepada Peniohon Wntuk manjatuhkarjek tata Refi kepada Termaton oea, Stietadniaitan Portion Ronquiten.

0 og pRagsusat dan Tergugat telah menikah pada1997, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama bertempat dirumah orang tua Tergugatselama 8 tahun 1 bulan lalu' kerumah Penggugat selama Itahun 11 Milan dan telah kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai duaketurunan bemama REFI FATMA RIKIZA umur 10 tahun ~

1. 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

   2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

   3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Istiyono bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Refi Susanti binti Saino) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

   4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695000,00 (Enam ratus sembilan puluh

Refi Malikul Adil, S.H.sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaMentok untuk memeriksa perkara ini, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, serta dibantu olehHerly Oktarina, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan + PNBP : Rp. 230.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 0280/Pdt.G/2020/PA.MTK

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Him. 11 dari 12 him. Penetapan No. 52/Pdt.P/2021/PA.MTKHakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.L., M.H.Hakim Anggota,M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 0.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No. 52/Pdt.P/2021/PA.MTK

Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Tergugat tanpa hadirnya Penggugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 220/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati,Hakim Anggota,S.H.1 Ahmad Fathoni, S.H.1 M.

Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 740.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 220/Pdt.G/2021/PA.MTK

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darman Harahap bin Pahruddin Harahap) terhadap Penggugat (Emmi Juwita Siregar binti Zainuddin Siregar);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama :Alfan refi Harahap, Laki-laki, lahir tanggal 09 Maret 2017, berada dibawah hadhanah Penggugat;

.-- Memberi izin kepada Pemohon (DURAHMAN BIN KASDAM) untuk menjatuhkan talak ba'in terhadap Termohon (REFI GITA ARISKA BINTI M. TOHARMUJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Refi Nurcahyo bin Sunari) terhadap Penggugat (Ade Irma Rahayu Wati binti Suriyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kurniawan bin Suparna) terhadap Penggugat (Refi Oktaviana binti Jokim Johana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

15/IX/2010, tertanggal 15 September 2010;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri (badhadhukul), dan tinggal bersama dirumah sendiri di Jati RT.21, Desa Majenang, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, Jawa Tengah selama 7 tahun bulan, kemudian setelah itu antaraPemohon dan Termohon telah pisah sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulanlamanya;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini sudahdikaruniai anak, yaitu Muh Zanar Refi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DWI SAMAREO Bin TURYADI ) terhadap Penggugat ( REFI YUNITA Binti WASLIM AKHMADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Refi Irawan bin Rohman) terhadap Penggugat(Mundu Tasyiah binti Musa);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730000,00, ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiyono bin Subiyar) terhadap Penggugat (Refi Saputri binti Zulkaprison);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (HENDRI EKA PUTRA BIN KARIMAN)terhadap Penggugat (REFI WULANDARI BINTI RAFDINAL);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enampuluh saturibu rupiah);

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi REFI FEBRIKAYADI Bin M.ZAKARIA.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP.e Bahwa benar saksi adalah anggota dari Polres Ogan KomeringUlu.e Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaWINDA ARIANA Als LINDA Binti ABU YAMIN IDRUS pada hariJum'at tanggal 10 April 2015 sekira pukul 11.30 Wib di rumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Ratu Penghulu Dusun BaturajaNo.134

Pasar LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu.e Bahwa benar penangkapan berawal dari informasi yangditerima oleh anggota Satuan Narkoba Polres OKU darimasyarakat yang menginformasikan telah terjadi tindak pidananarkotika di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan RatuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN BtaPenghulu Dusun Baturaja No.134 RT.05 RW.02 Dusun BaturajaKelurahan Pasar Lama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu.e Bahwa benar selanjutnya saksi REFI

anggota Satuan Narkoba Polres OKU darimasyarakat yang menginformasikan telah terjadi tindak pidananarkotika di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan RatuPenghulu Dusun Baturaja No.134 RT.05 RW.02 Dusun BaturajaKelurahan Pasar Lama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu.Bahwa benar selanjutnya saksi REFIl FEBRIKAYADI BinM.ZAKARIA, HENDRI SETIAWAN Bin MUJIONO, dan anggota PolresOKU Satuan Narkotika yang lain melakukan penyelidikan disekitar rumah Terdakwa.Bahwa benar setelah itu saksi REFI

dan sudah sesuaistandar medis dan standar IDI serta Etik Kedokteran ;Bahwa hasil kesimpulan Tim Penyesuaian Kelamin dari RSUD Dr.MoewardiSurakarta terhadap NURI WIYARTI adalah berjenis kelamin laki laki;Menimbang bahwa anak kandung dari Para Pemohon yaitu NURI WIYARTIpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi lahir di Boyolali pada tanggal 10 Juni 1997 dengan jenis kelaminperempuan;Bahwa nama orang tua saksi adalah Sugiman dan Suciati ;Bahwa adik saksi ada 2 (dua) yaitu 1.Refi

Pemohon) ;Bahwa keluarga besar saksi setuju Semua dengan permohonan ini ;Menimbang bahwa di persidangan Para Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut: nnn nn nnn monn nnn ne nnn cncBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan pergantiankelamin atas nama NURI WIYARTI;Bahwa Para Pemohon (Sugiman dan Suciati) telah melangsungkanperkawinan di Wonosari, Kabupaten Klaten pada tanggal 06 Juli 1996 danselama perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu1.NURI WIYARTI, 2.Refi

Bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 yangberkesesuaian dengan keterangan saksisaksi diketahuiPara Pemohon (Sugiman dan Suciati) telahmelangsungkan perkawinan di Wonosari, KabupatenKlaten pada tanggal O06 Juli 1996 dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak11kandung yaitu 1.NURI WIYARTI, 2.Refi Novitasari,3.Niken Widiarti dan Para Pemohon dan anakanaknyaberalamat tempat tinggal di Borongan Rt, 005/004,Ds.Giriroto, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali;.

Sekira pukul 12.40 Wib saksi Heri Anwar Bin Rusdi, Saksi YusiadiBin Sardi dan Saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria yang merupakan AnggotaPolres Ogan Komering Ulu melakukan penggerebekan di terdakwa dan mendapatiterdakwa beserta saksi Paisol Bin Ismit sedangkan Yudha dan temannya sempatmelarikan diri lewat pintu belakang.

Sekira pukul 12.40 Wib saksi Heri Anwar Bin Rusdi, Saksi YusiadiBin Sardi dan Saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria yang merupakan AnggotaPolres Ogan Komering Ulu melakukan penggerebekan di terdakwa dan mendapatiHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 306/Pid.Sus /2016/PN.Btaterdakwa beserta saksi Paisol Bin Ismit sedangkan Yudha dan temannya sempatmelarikan diri lewat pintu belakang.

Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,Ahmad Fathoni, S.H.1Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1.