Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Goi Urs alo Vs coi lesTo) ob Iiag doll jruWl care ll aol le pSou ol o Lee!
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
doll Gpleoi uw Gib! plbi pw!
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
adi pSLuly wwlidlS doll OS olArtinya : Jika orang yang member pengakuan seperti saksisaksi danhakim itu percaya, jujur dan tahu silsilah nasab tersebut, maka halitu sah.Menimbang, bahwa dalildalil di atas selanjutnya diambil alin oleh MajelisHakim dan dijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka, hal manapara Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya danternyata dalil permohonan para Pemohon telah sesuai dengan maksudketentuan
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Lally Miursy spat Doll Eo Gli vu! )login TOV! ys jatsArtinya: Apabila seorang istri menggugat Ssuaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 05-01-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 105/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUsrY cll olS5 es 3 al sicd dans 5H dis alall .cal tal ca casi lal,AL dalle Wyalls Legis Doll
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, hlm 83.Ya Gai a9 adi oly Aire JI doll Gpliai > Gb! elas powyl jis! 25pS vl olive jaw!
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0042/G/2015 Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 5
9 — 5
Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 176 berbunyi :Saal) 28 Aadilly Sul Ud Gey Lea UL J doll ae adi pal lb 15Artinya: Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj',maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah;Selanjutnya dalam Kitab Al Fighu Ala Madzahibil Arba'ah juz IV halaman 576disebutkan:laze ) dalbaall 4a, jl Gea 3 aad Asai) oy Artinya; Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji'i oleh suaminya;Menimbang
Register : 19-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
cu Isl ash aalb wolall lgslly Mirrg Spal Doll Eo Uli ul jonlogin TOV lis jass j pallArtinya :Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlaratkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya,dan lainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila mudlarat tersebut telah terbukti, Sedangkan perdamaianpun
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Ktg Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
ALEXANDER KAUDUP alias OPA OWONG
35 — 7
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
ALEXANDER KAUDUP alias OPA OWONG
35 — 7
denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos anak-anak warna kuning tanpa kerah kedua ujung berwarna orange terdapat gambar hewan jerapah bertuliskan GIRAFTE;
- 1 (satu) buah celana pendek anak-anak baby doll
Putus : 26-05-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19K/TUN/2007 Tanggal 26 Mei 2008 — PT. GOBEL DHARMA NUSANTARA (GDN) ; BAMBANG SETIYO BUDI DAN SUKARDI YUSUF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN
PUSAT ( P4P )
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap kenaikan gaji tahun 2001, tidak ada yangmenunda ataupun menjajikan kenaikan gaji, sebaliknya yang adahanyalah kebijakan Cost of living Adjustment (COLA) tahun 2002bukannya tahun 2001, dimana dalam kurun waktu 2003tersebut perusahaan mengalami kerugian, hal mana ternyatadalam Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir padatanggal 31 Maret 2004 ( dengan angka perbandingan untuk tahunyang berakhir pada tanggal 31 Maret 2003) Pembanding yangtelah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll
No. 19 K/TUN/2007oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll, Bambang & Sudarmadjisebagai auditor Independent ; Discount Kendaraan :Kebijaksanaan mengenai Fasilitas Kendaraan hanyamerupakan kebijaksanaan yang bersifat one time police ( yangberlaku pada saat tertentu/bukan seterusnya), lagi pula kalaupunberlaku pada saat itu Discount terhadap kendaraan pun tidak dapatdiberikan karena BPKB ada pada Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) sebagai penjamin hutang, dan kendaraan dimaksudmasih merupakan kendaraan
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ule ole prio uwladls 5.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PA.SkwArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ara pais pl arg ill doll Gypboi cur Goll plbi pul lal 28Glos quaiol ols2o lois oy Ta) pe U2 692 arg iJ ab.
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 28 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.#, a a ;aa oc i al shalst oe ls 1 doll ag: ur u se oy. en i Ae Ae *h5 5. il 4 Se ! aot Real ig pe Ol, Sy fae eee ey Me lg)!
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.AMT Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam kitab Ushul Fiqh, Abdul Wahhab Khallaf halaman 93 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi "Barang siapa mengetahuibahwa seorang wanita itu sebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa dalam kitab alanwar II halaman 461 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:HaIl gl doll
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1782/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
jis 28,To) KE Yo bj90 To Ala JI Quai curg Tilo Vo Dai gd aayobblaas doll yal gars) az) ule pSou ul olizo jloiw YI oYJarsll e9)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiistri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.2.
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Dalam hal inirumah tangga seperti tersebut di atas dan upaya perdamaian antara Penggugat danTergugat sudah dilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraiandipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagaiTasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juz VI halaman 346yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :doll, voll ladle
Register : 04-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny)i :Cllacnell culo ut atie daulbal) ysMaksudnya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.DmkMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :eas ely duro ill doll
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Dalam hal inirumah tangga seperti tersebut di atas dan upaya perdamaian antara Penggugat danTergugat sudah dilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraiandipandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagaiTasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juz VI halaman 346yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :doll, viola)!
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login tT MoV!
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
menolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987, serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam : Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 :Ja ticaalls de gis dae ll cle ley GG yaaArtinya : Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu SeSualdengan kemaslahatan ; Kaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319 :ws th te 5505 a5 gt doll
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3564/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
ag Lg) ol eI p28 Gunsyaad Le ard 032 59 pull yo Igly ilgale jrdly au JLeV croad lig) worse gud Lb doll yo larity so 5U(339 9o/ 27) duwl acs Jealotl anboJ ale,Artinya : Alasan lebih diutamakannya Ibu untuk menguasai hakhadhanah dan penyusuan itu karena selazimnya dia lebih mengerti danlebih mampu untuk mendidik anak, dalam bidang itu Ibu lebih sabar danlebih memiliki waktu dari pada Bapak, karena pertimbangan yangdemikian itu, maka demi kemaslahatan anak, Ibu lebih diutamakan.oeMenimbang, karena ketika