Nur Chotimah, S.H.I, M.A.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Relaas : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0397/Pat.G/2019/PA.MbI!

penetapanDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Jumiat, 16Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1438Hijriyah oleh kami Sri Rizki Dwi Putri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo,S.H.I. dan Taufik Rahayu Syam, S.H.1I, M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Pirdaus

Afrizal sebagai Ketua Majelis, SriRizki Dwi Putri, S.H. dan Darda Aristo, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dan Pirdaus, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dihadini pula oleh Pemohon dan Pemohon; HIm. 13 dari 14 hlm. Penetapan No.0047 /Pdt.P/2016/PA.MblKetua Majelis,ttd Drs. H. AfrizalHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdSri Rizki Dwi Putri, S.H.

Afrizalsebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Risnatul Aini, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Him. 15 dari 16 him Putusan No0153./Padt.G/2017/PA.MblHakim Anggota I,TtdDarda Aristo, S.H.I.Rincian biaya perkara:Ketua Majelis,TtdDrs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Eriansyah Bin Umar, Anak II Tegar Permana Bin Mista, Anak III Jidan Pirdaus Bin Ade dan Anak IV Rafa Nur Idris Bin Dedin Sopian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I Eriansyah Bin Umar, Anak IV Rafa Nur Idris Bin Dedin Sopian oleh

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Bandung Kelas II Bandung dan Pelatihan Kerja selama 1 (satu) bulan di Panti Sosial Rehabilitasi Anak Cileungsi Bogor dan Anak II Tegar Permana Bin Mista, Anak III Jidan Pirdaus Bin Ade oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Bandung Kelas II Bandung dan Pelatihan Kerja selama 1 (satu) bulan di Panti Sosial Rehabilitasi Anak

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDHj. Baihna, S.Ag., M.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDH.

penetapanDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Rabu, 30 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Sri RizkiDwi Putri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Taufik RahayuSyam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus

maroon dengan No Rangka : MH35D9204BJ261548 No Mesin : 5D9-1261618;

S.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I, M.A. dan Taufik RahayuSyam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Samsul Fadli, S.Pd. S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Nur Chotimah, S.H.I, M.A.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdAhmad Patrawan, S.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,ttd ttdAsep Nurdiansyah, S.H. Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdPirdaus, S.H.I., M.H.Rincian biaya:1.

membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Sri RizkiDwi Putri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan NurChotimah, S.H.I, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Pirdaus

., M.S.I.sebagai HakimHakim Anggota penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisTtd.H. Samsul Fadli, S.Pd. S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Nur Chotimah, S.H.1, M.A. Taufik Rahayu Syam, S.H.1I, M.S.1.Panitera PenggantiTtd.Pirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.

penetapanDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Jumat, 16 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh kami SriRizki Dwi Putri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Taufik RahayuSyam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus

Feriza Pirdaus Als Feriza Bin M.Rizal, dibawah sumpah menurut agama Islamdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah kediaman saksitersebut pada hari jumat tanggal 02 september 2016 sekira pukul 22.30 Wib,yang mana melakukan penggeledahan tersebut adalah satuan anggota SatuanReserse Narkoba Polres Bangka dan anggota Paminal Polres Bangka yangdipimpin oleh Waka Poleres Bangka dan dapat saksi jelaskan bahwa lakilakiyang

barang bukti 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna putih yang diakui milik terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa cuaca pada saat itu malam hari namun cerah dan keadaan peneranganpada saat itu cukup terang karena diterangi oleh lampu rumah saksi dan dibantudengan lampu senter dari anggota yang bertugas serta penglihatan saksi danpolisi yang bertugas dapat melihat dengan jelas pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa;Terhadap keterangan saksi Feriza Pirdaus

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdSuspawati, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdHal. 17 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0378/Pat.G/2018/PA.MbISri Rizki Dwi Putri, S.H., M.H.

dari arah luar rumah saksi Latifah mendengar suaraterdakwa dan datang sambil marahmarah kepada saksi Latifahdengan berkata aku mintek sen itu pek lalu dijawab oleh saksikorban Latifah Binti (alm) Umur dak sen itu untuk masang listirk,lalu terdakwa berkata lagi ku mintek tolong nia pek ku untukmakan, lalu saksi korban Latifah Binti Umar Ahmad menjawab dak,amon ku dak tetap dak, karena kesal tidak diberi uang dikarenakanterdakwa sudah mengambil uang kontrakan yang telah dibayarkanoleh saksi Lukman Pirdaus

., hari itu juga, oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA 1, KETUA MAJELIS,Asep Nurdiansyah, S.H. Ahmad Patrawan, S.H.I.HAKIM ANGGOTA Il,Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan. Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MblPirdaus, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan*Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakandalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa di persidangan benar pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2014sekira pukul 16.00 wib di kafe yang beralamat di Dusun Pirdaus

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak Yogi Pirdaus Bin Kanidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II Lahat;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak

Kuansing, melalui saksi PIRDAUS BIN ALI AHAD;

• 1 (satu) buah garuk dengan panjang gagang 30 Cm (lebih kurang tiga puluh centi meter);

Dimusnahkan;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Saksi PIRDAUS Bin ALI AHAD, Lahir di Pesikaian, pada tanggal 15Desember 1976, Umur 37 Tahun Suku Melayu, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Security PT.WJT (Wana Jingga Timur), Alamat Desa Pesikaian Kec Cerenti KabKuansing, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana pencurian berondolan buah kelapa sawit;Bahwa Pencurian berondolan buah kelapa sawit tersebut diketahulpada hari

WJT bersama saksi PIRDAUS, saksi menemukan 10(sepuluh) karung buah berondolan sawit di Pondok Kebun milik Sdr OO,setelah dikonfirmasi kepada Sdr OO, bahwa 10 (sepuluh) karung yangberisi berondolan sawit tersebut milik terdakwa, selanjutnya saksimemanggil terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa 10 (sepuluh)karung yang berisi berondolan sawit tersebut diambil dari Kebun KelapaSawit Milik PT.

Kuansing, melalui saksi PIRDAUS BIN ALI AHAD; 1 (satu) buah garuk dengan panjang gagang + 30 Cm (lebihkurang tiga puluh centi meter);Dimusnahkan;5.