Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 11 Juli 2011 — 1.Arifa Soeryono,2.Adnan Soeryono,dkk;PT. Bank Tabungan Negara (PERSERO),
159 — 109
159 — 109
Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danBerita Acara Persidangan dalam perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 16 Maret 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 31 Mei 2011, dan telah diperbaiki padatahap pemeriksaan persiapan tanggal O02 Mei 2011,Penggugat mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Tergugat adalah pejabat lembaga Tata UsahaNegara, dalam kedudukannya selaku Direksi PTI
Bank Tabungan Negara(Persero) dalam rangka menjadi Persero Terbukadan perubahan status PTI. Bank Tabungan Negara(Persero) dari Perseroan Tertutup menjadiPerseroan Terbuka sebagaimana Akta No. 7 tanggal12 Oktober 2009, Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PerusahaanPerseroan (Persero) PT. Tabungan Negara (Persero)yang dibuat di hadapan Fathiah Helmi, S.H.
Petogogan tanggal 12Oktober 2010, Surat Ukur No.00023/2010 tertanggal 20 Agustus 2010seluas 533 M2 atas namaPerusahaanPerseroan (Persero) PTI. Bank TabunganNegara Tbk. atau disingkat PI. BankTabungan Negara (Persero) (fotocopysesuai dengan asli );13. Bukti T 12 : Putusan Mahkamah Agung RI No.430 K/TUN/2006 tanggal 14 Juli 2007(fotocopy sesual dengan fotocopy );14. Bukti T 18a : Surat Kuasa Hukum PT. BankTabungan Negara (Persero) Tbk.
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 547/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 16 Nopember 2017 — PT.INDO VENNER UTAMA >< HENNY HARMANI W. CS
101 — 60
101 — 60
Telah memperoleh pengesahanbadan hukum tertanggal 02 Juni 2004, nomor C13715 HT.01.04.TH.2004;Bahwa susunan pengurus dan pemegang saham dari PTI. Kayu lapisIndonesia adalah:Pemegang Saham:Hal 20 dari 41 hal. Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKI10.11.Andi Sutanto ;Yunita Koeswoyo (istri Gunawan Sutanto);Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Koperasi;Pengurus Perusahaan:Direktur : Hunawan WidjayantoKomisaris : Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Bahwa dalam perjalanannya, ternyata PT.
Indo Veneer Utama tidak mampu untukmengembalikan pinjaman/kredit kepada PTI. Bank Mandiri tersebut,sehingga PT. Indo Veneer Utama telah beberapa kali mendapat tegurandari PT. Bank Mandiri ;Bahwa PT. Bank Mandiri kemudian meminta kepada Pengurus PT. IndoVeneer Utama, yaitu AGUS SUTANTO (i.e.
Henrison lriana telah menagih hutangTergugat Rekonpensi namun Tergugat Rekonpensi tidak menanggapinyahingga saat ini ;Bahwa Penggugat Rekonpensi Il selaku penjamin atas hutang TergugatRekonpensi kepada PTI.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Tli Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
35 — 6
menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanya dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Galang menolak untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengemukakan kaidahfighiyah:thabl Cle cle pti
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.AGMiwadh, maka sifat dan syarat jatuhnya taklik talak Tergugat terhadapPenggugat telah terpenuhi, dan dengan demikian talak Tergugat terhadapPenggugat benarbenar terwujud, yang dalam hal ini Majelis Hakimsependapat dengan pendapat ulama figh yang tertuang dalam Kitab TanwirulQulub halaman 362, yang kemudian diambil sebagai pendapatnya, yangberbunyi:Jo dll dong tis aby pti te (grUbll gle 1gArtinya :" Apabila suami mengantungkan talak dengan suatu syarat, makaJatuhlah
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 186/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
(6 all chyArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan duaorang saksi yang adil.Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:SOM gy Apa Stl Cut os geal Cab yg gle diy Ut caged JLArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannyait nvitu.Kitab Fathu al Mu'in, juz IV, halaman 253:Hal 9 dari hal 11 Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.KtbmAbe pti
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1967/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
guys pti alga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak
Register : 17-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Bko Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
54 — 10
54 — 10
4) 4 pti Lad os) 4ncalau 4rokes Le saLill ale dive (y S58 4Artinya: Terkadang pengetahuan saksi itu berdasarkan /stifadhahyaitu. pengetahuan saksi berdasarkan' berita yangberkembang dan telah diyakini;Menimbang, bahwa menurut Dr. Wahbah Zuhaili di dalam bukunya alFigh al Islami juz 7 halaman 696 kesaksian tersebut di atas disebut a/syahadah bi tasamu i itsbati al Nasbi (Quill Guy adudly sig!)
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Hj. Fajra Rizqi Nasution, SH
221 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehkarena salah satu syarat kredit dari PTI BIN diperlukan slipgaji penghasilan tetap lalu) korban meminjam nama anakkorban yang bernama Shinta (berkas terpisah) untukdijadikan debiturnya pada PT BIN.
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Fathu al Muin, juz N, halaman 253:Ala pti g Anne 9S 35) pal gle CIS 6 eal hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 19sampai dengan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak bertentangandengan
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TNJG RJ, KabupatenLampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Jy SF Cry WLdg oly gai cpa Abe pti g Aline JS 35) al gle CISL og ell (byArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan
Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 B/PK/PJK/2007 Tanggal 6 September 2010 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PTI.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — SUTRISNO VS LUSIE WIJAYANTO
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akan tetapi anehnya bahwa yangdilaporkan pidana justru Bu Kamiaseh, pak Sujoko suaminya dan PemohonKasasi dijadikan Terdakwa.Keberatan Keenam: Bahwa dari harga jual beli yang tidak wajar antaraTermohon Kasasi dengan PTI. Prima Master Bank yakni sebesarRp265.000.000,00 tersebut.
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 824/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
. @ io eS6564 pqOw a3 leeo3) +14 51 en BN St *y) asl 4a ae 2) Ue UY SS ee saea ~< 4 reve SES pti! J a 3 le EO Ke 4 are OS 2 nd is v, asArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti Tanggal 27 Nopember 2023 — Terdakwa
58 — 28
58 — 28
9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 240/Pid.B/LH/2018/PN Pti Tanggal 28 Nopember 2018 — SUSILO EDI SISWANTO bin SUDARSONO
498 — 0
498 — 0
240/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti Tanggal 7 Agustus 2019 — Para Terdakwa
1588 — 1246
1588 — 1246
4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/LH/2018/PN Pti Tanggal 2 April 2018 — SUKIYANTO bin JAPAR
452 — 39
452 — 39
37/Pid.B/LH/2018/PN Pti
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PATI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti Tanggal 18 September 2023 — Terdakwa
99 — 65
99 — 65
6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Register : 16-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN PATI Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 30 Agustus 2024 — Terdakwa
24 — 14
24 — 14
12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 16-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti Tanggal 30 Agustus 2024 — Terdakwa
45 — 36
45 — 36
11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti