Ditemukan 201699 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 170/Pid.B/2023/PN Snt
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMRI Bin ABDULLAH
78 — 0
  • 170/Pid.B/2023/PN Snt
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 170/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.LILIWATI, S.H
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
KAMALUDIN Als UDIN Bin ARDI
35 — 11
  • 170/Pid.B/2021/PN Plk
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 16 Agustus 2018 — -pemohon -termohon
4 — 5
  • Pangkajene Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Pkj.hadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertah ankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:.
    Pangkajene Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Pkj.Bahwa saksi sebagai kakak, sering menasehati Penggugat dan Tergugatmelalui Penggugat untuk hidup rukun dengan Tergugat, namun Penggugattetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat dan saksi sudah tidaksanggup untuk merukunkan keduanya;2.
    Pangkajene Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Pkj.2009 dan masing masing saksi tersebut telah diperiksa satu persatu oleh Majelis Hakim,sesuai dengan ketentuan Pasal 171 R.Bg, sehingga memenuhi syarat formil maupunmateriil suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 172 175 R.Bg.
    Pangkajene Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Pkj.bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah seperti yang diharapkan oleh setiappasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan danperselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak.
    Pangkajene Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Pkj.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 23 Mei 2016 —
44 — 5
  • NamunHalaman 55 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjmtidak mengetahui untuk apa penggunaan bantuan tersebut dan pihak guru meyakinibahwa bantuan tersebut tidak dipergunakan sebagaimana mestinya oleh SULIADI,S.
    Th :Halaman 61 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.BjmBahwa benar Saya memperoleh fotocopy buku tabungan atas nama WAHYUSISWANTI dari SULIADI, S.
    WAHYU SISWANTI alamat Jl.Halaman 93 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Pondok Jeruk Rt. 19 Rw. 08 Kel. Loktabat Utara Kec. Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru.;11.
    Kalsel dan bantuan subsidi tunjanganHalaman 121 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjmoperasional guru non PNS SMTK Malinggang Tahun 2012 dari Kanwil KemenagProv.
    DR.M.AGUS SALIM, SH.MHHalaman 170 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 170/PidSus-Anak/2014/PN Sgr
Tanggal 18 Agustus 2014 — TERDAKWA
46 — 34
  • 170/PidSus-Anak/2014/PN Sgr
    PUTUSANNomor 170/PidSusAnak/2014/PN SerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Buleleng;Umur/tanggal lahir =: 14 tahun/2 Oktober 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tukang.Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, sejak tanggal 15 Juni 2014 sampai dengan tanggal 4 Juli2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2014 sampaidengan tanggal 13 Juli 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengantanggal 19 Juli 2014;Hakim sejak tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 30 Juli20145Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, sejak tanggal31 Juli 2014 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2014;Halaman dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.SusAnak/2014/PN SgrTerdakwa
    didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Made Muladi,SH. beralamat diDesa Panji, Kecamatan Sukasada, Buleleng, berdasarkan Penetapan Nomor 170/Pen.Pid.Sus.Anak/2014/PN Ser, tanggal 4 Agustus 2014;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 170/Pen.Pid/2014/ PNSer tanggal 15 Juli 2014 tentang penunjukan Hakim ;e Penetapan Hakim Nomor 170/Pen.Pid.Sus/2014/PN Ser tanggal 15 Juli 2014tentang
    Oleh karena demikian, menjadikan perbuatan Terdakwa tersebutHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.SusAnak/2014/PN Sgrsebagai perbuatan yang melawan hukum. Dengan pertimbangan tersebut, unsur ini telahterpenuhi;Ad.5.
    Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.SusAnak/2014/PN Sgr
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 691/Pid/B/2012/PN.Sgt
Tanggal 8 Januari 2013 — terdakwa hen
23 — 6
  • Menyatakan terdakwaterdakwa hen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan subsidair pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwaterdakwa hen denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masatahanan sementara dengan perintah tetap dalam tahanan;3.
    (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;Primair :pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP;Subsidair : pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah
    + 0,5 cm dengan jarak + 2 cm sebagaimanaVisum et Repertum No.440/6358/RSUD/TBI/2012 tertanggal 26November 2012 yang ditandatangani oleh dr.RUDI HARTONO dariRSUD Pemkab Bangka Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat subsidairitas, yaitu:Primair : Pasal 170
    ayat (2) ke2Subsidair : Pasal 170 ayat (2) ke1Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim Tunggal akanmempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair dan apabila dakwaanini telah terbukti maka dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagidan sebaliknya;Menimbang, bahwa dakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke2 memuatunsurunsur sebagai berikut;1.
    pidana terhadap diriterdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan sebagai berikut;Halhal yang memberatkan; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka;Halhal yang meringankan: Terdakwa masih tergolong berusia anakanak; Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi; Terdakwa berlaku sopan dan bersifat kooperatif hingga memperlancarpersidangan;Mengingat dan memperhatikan pasal 170
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat padatanggal 4 Februari 2016 dengan register perkaraNomor:170/Pdt.G/2016/PA.Rap, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturutHalaman 1 dari 10 Putusan No.170/Pdt.G/2016/PA.Rap2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanyaAtau saya menyakiti badan / jasmani isteri saya4. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya, kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukanhalnya kepada Pengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan Agama tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp. 10.000.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Lahir Tanggal 14Februari 2012, dinyatakn berada dibawah asuhan PenggugatHalaman 3 dari 10 Putusan No.170/Pdt.G/2016/PA.Rap5. Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlakuSUBSIDAIR1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke tempat Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanHalaman 9 dari 10 Putusan No.170/Pdt.G/2016/PA.RapPenggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat danTerguat dilangsungkan.6.
    Meterai................................: RD. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan No.170/Pdt.G/2016/PA.Rap
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Karmiati binti Somo Warno alias Somorejo
16 — 2
  • Penetapan No.170 /Pdt.P/2019/PA.Mgt.Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan;2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, KabupatenMagetan dengan surat penolakan nomor : B346/Kua.13.14.13/Pw.01/11/2019 tanggal 01 Nopember 2019 karena anakPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangundang;3.
    Penetapan No.170 /Pdt.P/2019/PA.Mgt.memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( Ayustya Wardanibinti Narno) untuk menikah dengan calon Suaminya bernama ( DimasPriambadha bin Bandi).3.
    Penetapan No.170 /Pdt.P/2019/PA.Mgt.Artinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3.
    Penetapan No.170 /Pdt.P/2019/PA.Mgt.NURUL FAUZIAH, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,M.Hum dan Drs. H. AHMAD ASHURI masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh CANDRA RIZQIHARIYUNAN, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum NURUL FAUZIAH, S.AgTtd.Drs. H.
    Penetapan No.170 /Pdt.P/2019/PA.Mgt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-06-2009 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028K/PIDSUS/2009
Tanggal 2 Juni 2009 — NANA
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 18 Desember 2008 tidak dapatdibenarkan secara hukum dan oleh karenanya putusan PengadilanNegeri Langkat 170/PID/B/2008/PN.Stb., tanggal 18 Desember 2008dimaksud sepatutnya untuk dibatalkan ;Bahwa selain itu putusan Pengadilan Negeri Langkat170/PID/B/2008/PN.Stb., tanggal 18 Desember 2008 tidak dapatdibenarkan secara hukum dan oleh karenanya Pengadilan NegeriLangkat 170/PID/B/2008/PN.Stb., tanggal 18 Desember 2008 dimaksudsepatutnya untuk dibatalkan, dimana sehubungan hal dakwaandinyatakan
    / PT.MDN.tanggal 06 Maret 2009 joputusan Pengadilan Negeri Langkat 170/PID/B/2008/PN.Stb., tanggal 18Desember 2008 ;Il.
    Tentang Pemohon Kasasi tidak didampingi Penasehat Hukum ketikapersidangan Pengadilan Negeri Langkat ; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Langkat 170/PID/B/2008/PN.Stb.,tanggal 18 Desember 2008 telah menyatakan Pemohon Kasasi terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa/PenuntutUmum ; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Langkat 170/PID/B/2008/PN.Stb.
    Maret 2009 jo putusan PengadilanNegeri Langkat 170/PID/B/2008/PN.Stb., tanggal 18 Desember 2008terlalu memberatkan terhadap kesalahan : Bahwa putusan Pengadilan Negeri Langkat 170/PID/B/2008/PN.Stb.
    ,tanggal 18 Desember 2008 telah menyatakan Pemohon Kasasi terbuktimelakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa/Penuntut Umum ; Bahwaputusan Pengadilan Negeri Langkat 170/PID/B/2008/PN.Stb.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 170Pid.Sus/2017/PN.Dum
Tanggal 7 September 2017 — 1.AMRI YANSYAH Als. AMRI Bin SISWONO 2.EFENDI Als. FENDI Bin KHAIRUDIN
71 — 5
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 20 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 18 September 2017.Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada paraterdakwa untuk didampingi Penasehat Hukum, namun para terdakwa menyatakantetap akan menghadap dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 170/Pen.Pid/2017/PN.Dumtanggal 22 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim
    Nomor 170/Pen.Pid/2017/PN.Dum tanggal 22 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa, melihatbarang bukti yang diajukan dipersidangan dan mendengar tuntutan pidana penuntutumum yang pada pokoknya menuntut para terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan para terdakwa, terdakwa I Amri Yansyah Als Amri Bin Siswonodan terdakwa Il Efendi Als Fendi Bin Khairudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
    Pol. 5354RE beserta kunci;1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna putih;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN DUM1 (satu) unit Handphone merk Xiomi warna gold;Uang sebanyak Rp.176.000,(seratus tujun puluh enam ribu rupiah);1 (satu) buah dompet warna cokelat tempat penyimpanan shabushabu;dua) buah pejempit;tiga) buah pipet;empat) buah plastik bening;1 (satu) unit Handphone merk Chery warna merah; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;40 (empat puluh) lembar plastik bening
    Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN DUMBerawal ada saat saksi Hendradan saksi Adev semuanya anggota polisi)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Hukum Polsek DumaiTimurdiduga ada seseorang yang menyalahgunakan narkotika kemudian untukmengecek kebenaran tersebut saksi Hendra dan saksi Adev langsungmendatangi tempat tersebut, setelan melakukan pengintaian ditemukan saksiJamalsesuai dengan ciriciri yang
    M.Hum.PANITERA PENGGANTIAMRIHalaman 21 dari21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PNDUM
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
3.ALI SUBKHAN
4.NI NENGAH SURYATNI
30 — 9
  • 170/Pdt.P/2020/PN Pya
    PENETEPANNomor 170/Pdt.P/2020/PN Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara perdata permohonan:1. NamaTempat dan tanggal lahirJenis kelaminAgamaAlamatPekerjaan. NamaTempat dan tanggal lahirJenis kelaminAgamaAlamatPekerjaan: ALI SUBKHAN;: Pati, 31 Desember 1973;: LakiLaki;: Hindu;> RT.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal Dua Belas BulanMaret Tahun Dua Ribu Sembilan Belas (12Maret2019) di RT. 001/RW.Lingkungan Darul Falah Kelurahan Panji Sari Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, dengan wali/Rohaniawan/Pandita IDA PEDANDA GEDEHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 170/Pat.P/2020/PN PyaPURNA DIKSA dan dihadapan pemuka Agama/Tokoh Agama IDA PEDANDAGEDE PURNA DIKSA2.
    Menghukum Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan permohonannyatelah mengajukan surat surat bukti berupa;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 170/Pat.P/2020/PN Pya1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3318193112730020
    ,sebagai Hakim Pengadilan Negeri Praya yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 170/Pdt.P/2020/PNPya, tanggal 16 Juni 2020, dibantu LALU MOKHAMAD GUNTUR, S.H., selakuPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.LALU MOKHAMAD GUNTUR, S.H. ASRI, S.H.Perincian biaya :a oom fF wey Pendaftaran. Rp. 30.000,ATK. Rp. 50.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Panggilan. Rp. 170.000,Sumpah Rp. 100.000,Materai. Rp. 6.000,Redaksi.
    Rp. 10.000,JUMIAN 2.0... cece ceeeees Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 170/Pat.P/2020/PN Pya
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA TALU Nomor 170/Pdt.P/2023/PA TALU
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • 170/Pdt.P/2023/PA TALU
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 3 Februari 2020 —
23 — 0
  • 170/Pid.Sus/2019/PN Snt
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 170/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Mara Doli Tanjung alias Tanjung
48 — 11
  • 170/Pid.B/2020/PN Psp
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
GERRY ANDREAN
34 — 0
  • 170/Pdt.P/2021/PN Mpw
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 170/Pid.Sus/2022/PN Plw
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ROBY SAPUTRA Als. BOBI Bin RAMANDA
34 — 5
  • 170/Pid.Sus/2022/PN Plw
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 170/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUWANTO
24 — 12
  • 170/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
    PUTUSANNomor 170/Pid.C/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Dul IkhwanMengingat Peraturan Daerah No. 08 Tahun 2007 Tentang Larangan Berjualan DiTempat Umum :MENGADILI:BERKAS DIKEMBALIKAN KEPADA SATPOL PP KARENA BARANG BUKTI TIDAK ADA.Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 maret 2019 oleh HakimSusilo
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin WAGIMIN
24 — 6
  • 170/Pid.Sus/2018/PN Bls
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 170/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 18 April 2017 — .Perdata SAYATUN, Tempat lahir di Grobogan, 18 Mei 1984, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan: Petani, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dusun Waduk Rt. 03 Rw. 11, Desa Sidorejo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;--------------------------------------------
27 — 11
  • 170/Pdt.P/2017/PN Pwd
    PENETAPANNomor : 170/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan, padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SAYATUN, Tempat lahir di Grobogan, 18 Mei 1984, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan: Petani, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dusun WadukRt. 03 Rw. 11, Desa Sidorejo, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut SebagaiPEMOHON ; Pengadilan
    Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal17 April 2017 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 170/Pdt.P/2017/ PNPwd mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut :e Bahwa, pemohon sejak
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 170/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 12
  • 170/Pdt.G/2014/MS-KSG
    PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2014/MSKSGpow, alll I) po> e+ >> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten AcehTamiang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan suratnya yang tertanggal 12 Mei 2014 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang dengan NomorRegister: 170/Pdt.G/2014/MSKSG tanggal 12 Mei 2014, denganmengemukakan
    secara langsung di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berupaya memberikan saran dannasihat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukundemi mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena nasehat dan mendamaikan Penggugat danTergugat tidak berhasil, untuk memaksimalkan usaha tersebut sesuaidengan Peraturan Mahkamah Agung RI Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan mediasi dengan hakim mediator Handika Fuji Sunu, S.H.1sesuai dengan penetapan No. 170