Ditemukan 15691 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 155/Pid.B/2018/PN Pml Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
KARNADI Bin H. MAKAWI
93 — 9
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
KARNADI Bin H. MAKAWI
93 — 9
MIFTAH MIZAAN yang beralamat di jalan Yos Sudarso Rt. 001 / Rw. 004 Kelurahan Widuri Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang.
Semuanya Dikembalikan kepada Saksi Hj. NURHIDAYAH Binti (Alm) H. SASTRO SUHARJO;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;MIFTAH MIZAAN yang beralamat di jalanYos Sudarso Rt. 001 / Rw. 004 Kelurahan Widuri KecamatanPemalang Kabupaten PemalangDikembalikan kepada Saksi Hjh. NURHIDAYAH Binti (Alm) H.SASTRO SUHARJO.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Pml4.
MIFTAH MIZAAN yang beralamat di jalanYos Sudarso Rt. 001 / Rw. 004 Kelurahan Widuri KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang,Yang mana barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas, telah disita secara sah berdasarkan hukum, sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini harus dipandangtelah
MIFTAH MIZAAN yang beralamat di jalan YosSudarso Rt. 001 / Rw. 004 Kelurahan Widuri Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang.Semuanya Dikembalikan kepada Saksi Hj. NURHIDAYAH Binti (Alm)H. SASTRO SUHARJO;6.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 553/Pid.B/2020/PN Gns Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
ALI HAMZAH BIN M. SEMI
86 — 29
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
ALI HAMZAH BIN M. SEMI
86 — 29
Miftah Farid Lutfianto Bin Nanang Purus Suhendro, keterangannyadibacakan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira jam 15.00 Wib dikantor PT.
INDO PRIMA BEEF sebagai Admin di perusahaanpeternakan sapi, yang mana tugas admin adalah sebagai mencatat keluarmasuk uang kas kecil, Kemudian ibu saksi Miftah selaku salah satu pemilikperusahaan yaitu saksi Wheny Wijayanti mulai percaya kepada saksi DianAminawati dan selanjutnya saksi Dian Aminawati di beri tugas merangkapsebagai kasir di perusahaan, adapun tugas tambahan selaku kasir yaitumelakukan pembayaran kepada beberapa supplier, biasanya supplier kirimbarang berupa pakan ternak, bungkil,
553/Pid.B/2020/PN Gnssaksi Dian Aminawati membuat catatan yang di tulisnya sendiri di buku,seolaholah hutang perusahaan kepada supplier tersebut seluruhnya telah dibayar, dan untuk menutupi perbuatannya, saksi Dian Aminawati membayartagihnan kepada supplier di bulan berikutnya dengan menggunakan uangtagihan selanjutnya, dan uang hasil penggelapan tersebut digunakan olehsaksi Dian Aminawati untuk diserahkan kepada suami saksi Dian Aminawatiyaitu Terdakwa untuk membayar hutang Terdakwa; Bahwa saksi Miftah
dapat mengetahui jika saksi Dian Aminawati telahmelakukan penggelapan setelah saksi Miftah mendapatkan laporankeuangan dari saksi Iqbal yang merupakan accounting di perusahaan jikaada transaksi yang mencurigakan dan juga ada tagihan dari supplier yangbelum terbayarkan sedangkan dari perusahaan sudah melakukanpembayaran; Bahwa akibat perbuatan saksi Dian Aminawati dan Terdakwa Ali HamzahPT.
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonvensi VS Termohon/Penggugat Rekonvensi
10 — 2
10 — 2
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari kamis tanggal11 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal. 25 dari 26 Put.
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdNaharuddin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor Rp. 800.000,4 Materai > Rp. 6.000,5 Biaya redaksi > Rp. 5.000,Jumlah Rp. 891.000,.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Aq.Hal. 26 dari 26 Put. No. 0186/Pdt.G/2016/PA.Sitg
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 9 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh Ahmad Muhtar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.I. dan Mukhlisin, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husaini, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti
, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H.I.
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Stg Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
22 — 4
22 — 4
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Nofiansyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hal. 22 dari 23 Pen. No. 0106/Pat.P/2016/PA.
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,TtdNofiansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 200.000,4 Materai > Rp. 6000, 5 Biaya redaksi > Rp. 5000, Jumlah Rp. 291.000,Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 23 dari 23 Pen. No. 0106/Pat.P/2016/PA. Stg
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., M.S.1. dan Miftah Ulhag ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuniar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dahron, S.Ag., M.S.lI. Drs. H. M. MursyidHakim Anggota,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I.
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0477/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon); 2222 nnn reno nnn nc nen nn neHakim Ketua Majelis,Drs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. FARIDA, MH H. SUYANTO,SH. MHPanitera Pengganti11MIFTAH JAUHHARA, SHPerincian Biaya :1.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kami MOH.BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. danABDUL GAFUR, S.HI.
Register : 04-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0728/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH. S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H. Drs. HM. HAMDANI, M.H.TTD2. Drs. WAHYUDI, S.H.
Register : 27-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0356/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8Hakim AnggotaTtdDrs. H.
Register : 01-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2194/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 11 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya TergugatHAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs.H. HAMID ANSORI, SH. Drs. H.M. HAMDANT, MH.ttd2. Drs. WAHYUDI, SH.
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Rtg Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
66 — 23
66 — 23
., M.H.I..Hakim Anggota,Miftah Faridi, S.H.I.Panitera Pengganti,Insani Miratillah Inda Sela, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaProses :Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp.380.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Rtg
Register : 03-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 22 Januari 2013 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
MIFTAH SODIOQ tanggal lahir 2 Februari 1985 ikut Tergugat. ANWAR ABIDIN tanggal lahir 13 Maret 1989 ikut Tergugat. SITI MUBAROKAH tanggal lahir 10 Februari 1994 ikut Tergugat KHIKMATUR ROHMAH tanggal lahir 16 April 1996 ikut Tergugat YULI RAHMAWATI tanggal lahir 27 Juli 2001 ikut Tergugat.
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1527/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1527/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 28 Juli 1989, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah WALI NIKAH ;220 22220222 o nen ne nnne =Saksi nikah masing masing bernama (1) MIFTAH
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6769/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
>EA7 4 7, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MIFTAH, SH.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor HukumMIFTAH, SH. & REKAN berkantor di JI. MT.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal. 8 dari8dibantu oleh Miftah Jauhhara, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Drs. H. Nurul Wasik, S.H., M.H. Hj. Susilawati, S.EI.Panitera Pengganti,t.t.d.Miftah Jauhhara, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2147/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2147/Padt.G/2020/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIK'UDIN, SH.
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7250/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 26 Nopember 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 7250/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NURNGAENI BINTI TARSUPI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di RT.005 RW. 002Desa Krangkeng Kecamatan amatan KrangkengKabupaten Indramayu. dalam hal ini memberikan kuasakepada Miftah
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7552/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
O03 Desa Pringgacala KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Miftah. SH, advokat yangberkantor di JI. MT.
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020 Masehi, oleh kami AhmadMuhtar, S.H.I sebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.1 dan Mukhlisin,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 DesemberHalaman 18 dari 20 Halaman Putusan Nomor 697/Pdt.G
Spt2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1442 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Husaini,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ahmad Munhtar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H.I Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Husaini,S.H.Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004.