Sus/2016didatangi oleh petugas Polisi untuk melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan berhasil menemukan barang bukti seperangkat alat hisapNarkotika jenis sabu lengkap beserta pipetnya, 1 (satu) buah klip plastik yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah korek api gasyang digunakan sebagai kompor dan 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh petugas Polisi ke LaboratoriumPoliklinik Polrestabes Surabaya untuk dilakukan tes urine

NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,003 gram setelah dilabforkan sisa barang bukti 1(satu) kantong plastik tanpa isi: 10121/2015/NNF berupa (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,015 gram setelah dilabforkan sisa barangbukti 1 (satu) buah pipet kaca tanpa isi;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Polrestabes SurabayaNomor 593/IX/2015/Urkes tanggal 12 September 2015, bahwa hasilpemeriksaan screening tes

setelah itu Terdakwadidatangi oleh petugas Polisi untuk melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan berhasil menemukan barang bukti seperangkat alat hisapNarkotika jenis sabu lengkap beserta pipetnya, 1 (satu) buah klip plastik yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah korek api gasyang digunakan sebagai kompor dan 1 (satu) buah korek api gas warna merah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa oleh petugas Polisi ke LaboratoriumPoliklinik Polrestabes Surabaya untuk dilakukan tes

Bahwa tujuan Terdakwa menyuruh Saksi5 menyiapkan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dalam mengurus Saksi4 mengikutiseleksi Cata PK TNI AD Gel TA. 2015 hanya sematamata untukmendapatkan uang saja dan tidak ada upaya untuk membantu meluluskanSaksi4, di mana bantuan yang diberikan Terdakwa kepada Saksi4 hanyamelihat tempat pendaftaran, tempat tes seperti kolam renang dan lainlainserta mencarikan tempat tinggal di rumah kost yang berada di Perum BTPKota Makassar;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa

Bahwa tujuan Terdakwa menyuruh Saksi5 menyiapkan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dalam mengurus Saksi4 mengikutiseleksi Cata PK TNI AD Gel TA. 2015 hanya sematamata untukmendapatkan uang saja dan tidak ada upaya untuk membantu meluluskanSaksi4, di mana bantuan yang diberikan Terdakwa kepada Saksi4 hanyamelihat tempat pendaftaran, tempat tes seperti kolam renang dan lainlainserta mencarikan tempat tinggal di rumah kost yang berada di Perum BTPKota Makassar;Berpendapat, bahwa perbuatan

Bahwa benar tujuan Terdakwamenyuruh Saksi5 menyiapkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dalam mengurus Saksi4 mengikuti seleksi Cata PK TNI AD Gel TA. 2015 hanya sematamata untuk mendapatkan uang saja dan tidak adaupaya untuk membantu meluluskan Saksi4, di mana bantuan yangdiberikan Terdakwa kepada Saksi4 hanya melihat tempat pendaftaran,tempat tes seperti kolam renang dan lainlain serta mencarikan tempattinggal di rumah kost yang berada di Perum BTP Kota Makassar;.

Nas dan Ramal Tinendung Als.Ramal;Bahwa saksi membawa keenam orang tersebut ke Satres Narkoba PolresPakpak Bharat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada mereka berenam danternyata hasilnya positif untuk Terdakwa, Abdul Rasyid Nasution Als. Nasdan Ramal Tinendung Als.

Ramal, sedangkan yang tiga orang lagi, hasilnyaHalaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Sdknegatif;Bahwa selanjutnya yang saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang tersebutyang hasil tes urinnya negatif adalah menyerahkan ketiga orang tersebut keReskrim Polres Pakpak Bharat untuk diperiksa atas tindak pidana perjudianyang telah mereka lakukan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa bersama denganAbdul Rasyid Nasution Als. Nas dan Ramal Tinendung Als.

Nas dan Ramal Tinendung Als.Ramal:;Bahwa saksi membawa keenam orang tersebut ke Satres Narkoba PolresPakpak Bharat untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat itu ada dilakukan tes urine kepada mereka berenam danternyata hasilnya positif untuk Terdakwa, Abdul Rasyid Nasution Als. Nasdan Ramal Tinendung Als.

Ramal, sedangkan yang tiga orang lagi, hasilnyanegatif;Bahwa selanjutnya yang saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang tersebutyang hasil tes urinnya negatif adalah menyerahkan ketiga orang tersebut keHalaman 11 dari 28 Halaman Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN SdkReskrim Polres Pakpak Bharat untuk diperiksa atas tindak pidana perjudianyang telah mereka lakukan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa bersama denganAbdul Rasyid Nasution Als. Nas dan Ramal Tinendung Als.

penggeledahanditemukan 1 (satu) paket yang dibungkus kertas warnacoklat berisi daun kering yang diduga ganja disimpan disaku celana blue jeans Saksi Indra Purnama;Bahwa Saksi Indra Purnama, Saksi Anggi Hermawan danTerdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli, membawa,menggunakan ganja tersebut;Bahwa kemudian Saksi Indra Purnama, Saksi AnggiHermawan dan Terdakwa diamankan ke MapolresSukabumi dan barang bukti daun kering diduga ganjatersebut diuji laboratoris dengan hasil positif mengandungTHC;Bahwa dilakukan tes

Sukabumidan ketika digeledah ditemukan 1 (satu) paket yangdibungkus kertas warna coklat berisi daun kering yangdiduga ganja disimpan di saku celana blue jeans yangSaksi Indra Purnama pakai;Bahwa Saksi Indra Purnama, Saksi dan Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk membeli, membawa, menggunakan ganjatersebut;Bahwa kemudian Saksi Indra Purnama, Saksi danTerdakwa diamankan ke Mapolres Sukabumi dan barangbukti daun kering diduga ganja tersebut diuji laboratorisdengan hasil positif mengandung THC;Bahwa dilakukan tes

Ciburial tetapi Saksi kKemudian ditangkap oleh Polisi KotaSukabumi; Bahwa Saksi, Saksi Anggi Hermawan dan Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk membeli, membawa, menggunakan ganjatersebut;e Bahwa kemudian Saksi, Saksi Anggi Hermawan danTerdakwa diamankan ke Mapolres Sukabumi dan barangbukti daun kering diduga ganja tersebut diuji laboratorisdengan hasil positif mengandung THC;e Bahwa dilakukan tes urin pada Saksi, Saksi AnggiHermawan dan Terdakwa dengan hasil positifmengandung canabionod;Terhadap keterangan

Ciburial tetapi Saksi IndraPurnama kemudian ditangkap oleh Polisi Kota Sukabumi;e Bahwa Terdakwa, Saksi Anggi Hermawan dan Saksi IndraPurnama tidak memiliki ijin untuk membeli, membawa,menggunakan ganja tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Anggi Hermawan danSaksi Indra Purnama diamankan ke Mapolres Sukabumidan barang bukti daun kering diduga ganja tersebut diujilaboratoris dengan hasil positif mengandung THC;e Bahwa dilakukan tes urin pada Terdakwa, Saksi AnggiHermawan dan Saksi Indra Purnama

Si, danPuteri Heryani S.Si, Apt sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa dilakukan tes urin pada Terdakwa dengan hasilpositif mengandung canabionod sebagaimana hasilpemeriksaan Laboratorium Parama nomor L14110600058atas nama Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

66 66666666666666666666666666666666666666666Lo tes. fu u#S "1 lL SwESHH+#ES )! S$ )S$") SH/EWOHEH666666666666666666"Ss /S"#,/S.0S !"#E+ES I"#S" )+ S #+#S S""(S 1 SU ##ESE#+) +) (S"# !6S. % $89 7S" % I*S"e 1 Ssh INHS SasnI"#H#SE! *S S S"##S&E+) +) ImH#S" l#S) ! *!1 7S l&S, Ime! +S'S" .$86.5& (S"# *$ S$ * 7 '"(S )I/S#E/ 30+$.0$ *$ S$ SU ##S& I "HETES LMHS! 445 LESh#) ther S #1 WETS gn(S"# $18 $ sl. 1#$0$% !"1$ $$" B'S. +)$" #5 915 $ $"#S&S" S/+*S 1" INHEEIEU/SH#SS S"S S&S + $*S" 7 S$ 3rs."

PUTUSANNOMOR 0525/Pdt.G/2015/PA.Ptkme tes wt = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Sepatu, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

LEE TS Tes days ueBuep jenses sejelp jnqesa jsueysul 10Uex eped y!piAued wBeqeag tip Be eeeyeyBueg 6 StF Ky t BURN GIAA (wer Je49S uep OZOZ be : yeBbBuey ** % ws jul Wey eped byexeunesizoz1 < 1 Sp Ziaa : own ~~" NVONTY VNVOld YVONIL1Vd3D NVVSHIYN3INAd VHVOV vliu3achi eng 99 ON INK Yeseg Buedny yn4ng ifMW LILSAL Odd, HEDBONE HOWO NSTOd VUYHYSNVIGVONAd eam ae i rtm * 90 VAVAVUNS YVS3Id VLOX LYOS3aYYNINIL WAVE HVAVWISSNOGNI XITENd3aY VHVOAN NYEb41)

urin milik Terdakwa yang kedua kalinyapada malam hari di Mako Deninteldam IM dengan menggunakanalat tes urin dan didapatkan hasil tes urin milik Terdakwa tersebuttetap masih positif menggunakan sabusabu (MET).Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi telah membeli sabusabu dari 2 (dua) orang PNS yang berdinas di PemkotSubulussalam dan di Puskesbangpol.Bahwa Terdakwa mengakui menggunakan sabusabu tersebutuntuk dirinya sendiri dan terkadang bersama dengan temannya a.n.Sdr.

Deninteldam IM pada tanggal 26Februari 2016 pagi harinya Terdakwa diperiksa urinnya secarainternal oleh Saksi2 untuk pertama kalinya disalah satu ruanganyang ada di Mako Deninteldam IM dengan menggunakan alat tesurin yang Terdakwa lupa merknya dan atas hasil pemeriksaan urinmilik Terdakwa tersebut diketahui bahwa hasilnya adalah positifmengandung MET.Bahwa kemudian untuk yang kedua kalinya Terdakwa diperiksacontoh urinnya oleh Saksi2 pada malam hari di Mako DeninteldamIM dengan menggunakan alat tes

urin yang Terdakwa lupa apamerknya dan didapatkan hasil tes urin milik Terdakwa tersebut tetapmasih positif sabusabu (MET).Bahwa kemudian Terdakwa mendengar kabar apabila Saksi1 danSaksi3 telah melakukan penggeledahan di rumah Saksi4 diPerumahan Griya Bidadari, Desa Lae Bersih, Kec.

urin yang Terdakwalupa apa merknya dan didapatkan hasil tes urin milik Terdakwatersebut tetap masih positif sabusabu (MET).Bahwa benar kemudian Terdakwa mendengar kabar apabila Saksi1dan Saksi3 telah melakukan penggeledahan di rumah Saksi4 diPerumahan Griya Bidadari, Desa Lae Bersih, Kec.

menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu ;Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumahnya dengan membawa 1(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu tersebut yangdipegangnya di genggaman tangannya dan sesampainya di rumahterdakwa di tangkap oleh saksi SUWANDI dan JON PETRUS SIJABAT ;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menggunakan Narkotika jenisshabu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabudari pihak yang berwenang ;Bahwa setelah ditangkap terdakwa ada di tes

(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu ;e Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumahnya dengan membawa 1(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu tersebut yangdipegangnya di genggaman tangannya dan sesampainya di rumahterdakwa di tangkap oleh saksi SUWANDI dan JON PETRUS SIJABAT ;e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menggunakan Narkotika jenisshabu ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabudari pihak yang berwenang ;10e Bahwa setelah ditangkap terdakwa ada di tes

(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu ;12e Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumahnya dengan membawa 1(satu) bungkus plastik kecil berisi shabushabu tersebut yangdipegangnya di genggaman tangannya dan sesampainya di rumahterdakwa di tangkap oleh saksi SUWANDI dan JON PETRUS SIJABAT ;e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan menggunakan Narkotika jenisshabu ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabudari pihak yang berwenang ;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa ada di tes

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melakukan pemeriksaanfisik dan ditindak lanjuti dengan tes urine pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 danhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa DARUS ROBY positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC).Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dyual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa tanaman jenis ganja tersebut tidak ada yin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melakukan pemeriksaanfisik dan ditindak lanjuti dengan tes urine pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 danhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa DARUS ROBY positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC).Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa tanaman jenis ganjatersebut tidak ada yin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang

CUGANDI SOEMAWIDJAJA melakukan pemeriksaanfisik dan ditindak lanjuti dengan tes urine pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 danhasil pemeriksaan sampel urine terdakwa DARUS ROBY positif mengandung ZatCANNABIOID/ GANJA (THC).Bahwa terdakwa dalam Menyalah gunakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman jenis ganja tersebut tidak ada yin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal127 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa

IRWAN SETIAWAN CIPUTRA Alias IWAN ditangkapadalah saksi sendiri.e Bahwa pada saat terdakwa kami bawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sultenglangsung kami lakukan tes urine dan hasilnya positif ; Bahwa terdakwa Lk.

IRWAN SETIAWAN CIPUTRA Alias IWAN ditangkapadalah saksi sendiri.Bahwa selain saksi beserta rekan saksi melakukan penangkapan sertapenggeledahan juga disaksikan oleh 1 (satu) orang Masyarakat.Halaman 9 dari 18 putusan perkara pidana Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Pal10e Bahwa pada saat terdakwa kami bawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sultenglangsung kami lakukan tes urine dan hasilnya positife Bahwa terdakwa Lk.

IRWAN SETIAWAN CIPUTRA Alias IWAN ditangkapadalah saksi IKRAMULLAH dan SYAHRUDI selaku penangkap.Bahwa selain saksi beserta rekan saksi melakukan penangkapan sertapenggeledahan juga disaksikan oleh 1 (Satu) orang Masyarakat.Bahwa pada saat terdakwa dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Sultenglangsung dilakukan tes urine dan hasilnya positifBahwa terdakwa Lk.

Nafkah 3 orang anak sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terhadap rereplik Pemohon tersebut Termohon menyampaikan redupliknyasecara lisan bahwa Termohon tetap pada dupliknya, Termohon siap melakukan tes DNA,karena anak keempat bernama ANAK 4, lahir tanggal 29 September 2015 yang dilahirkanTermohon adalah anak hasil hubungan Termohon dengan Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari

kelayakan bagi kedua pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan rekonvensi Penggugat tentang nafkah 4(empat) orang anak bernama ANAK 1 lahir tanggal 8 Juni 2000, ANAK 2 lahir tanggal 26Maret 2003, ANAK 3 lahir tanggal 3 April 2009 dan ANAK 4 lahir tanggal 29 September2015, dan Penggugat Rekonvensi menyatakan siap untuk melakukan tes

halaman 99 sebagai berikut :Artinya : Anak yang masih punya ayah dan ibu, maka ayahnya yang wajib memberikannafkah ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat tentang nafkah 4(empat) orang anak setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan TergugatRekonvensi menyatakan kesanggupannya memenuhi nafkah 3 orang anak setiap bulansebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi jika terbukti anakkeempat yang dilahirkan oleh Penggugat Rekonvensi melalui tes

CODOT, di SDN Tobong Delanggu seperti yang pernah dilakukansebelumnya yakni untuk peristiwa menghisap sabu sabu yang pertamasekitar akhir bulan Juli dan awal Agustus sekitar jam 23.00, untukperistiwa menghisap sabu sabu yang kedua pada hari Sabtu tanggal 14September 2013 sekitar jam 23.00 Wib dan selalu dilakukan di SDNTobong Delangu bersama dengan kedua orang tersebut, dan setelahdilakukan tes urin hasilnya positif mengandung METHAMPHETAMINE,sesuai dengan hasil pemeriksaan Narkotika melalui tes

IKA PUSPITASARI,Doker Polres Klaten dengan kesimpulan dari hasil tes urine menunjukkanPOSITIVE (+) mengandung zat Narkotika. (METHAMPHETAMINE) ;Hal 4 dari 16hal, Put.No.67/Pid.Sus/2014/PT.Smg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a tentang Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 8 Januari 2014 Nomor : Reg.

Bahwa terdakwa Il atas nama LILIK MARBUANA tidak ada dan tidakpernah di tes urine oleh atau di sarankan untuk periksa tes urine olehpenyidik.5. Bahwa fakta yuridis ada juga menunjukkan terdakwa bukan pemakaiNarkoba akan tetapi terdakwa II sama sekali tidak pernah di tes urine.6. Bahwa berdasarkan yuridis yang menunjukkan adanya kekeliruanMajelis hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat in casu didalampertimbangan hukum pada putusannya nomor : 414/PIDSUS/2021/PN.RAP.

saksi mendapatkanbarang bukti yang berada di Sdr.Cucu yang berupa 1 kotak warna silver yang berisikandaun ganja kering, dan diakui miliknya untuk persediaan suaminya (terdakwa);Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang tersebut didapatkan dari isterinya yangdisuruh oleh terdakwa untuk membeli;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa sedang tiduran dengan anaknya;Bahwa terdakwa dalam menggunakan ganja tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang yaitu Departemen Kesehatan RI;Bahwa terdakwa dilakukan tes

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekitar pukul 16.30 wib, pihakkepolisian berdasarkan informasi dari masyarakat, datang ke rumah terdakwa diKampung Bojong Tritura RT 2 RW 5 Kelurahan Panglayungan Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya dan melakukan penggeledahan, dan pihak kepolisian mendapatkansebuah kotak warna silver berisi daun ganja kering dari tangan istri terdakwa;e Bahwa setelah penggeledahan tersebut, pihak kepolisian mengamankan terdakwa danistrinya, kemudian terdakwa dilakukan tes

Boy di Terminal Ciawi sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis sabusabu tersebut akanterdakwa pergunakan sendiri akan tetapi sabusabu tersebut belum sempat terdakwapergunakan ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang memiliki Narkotika jenissabusabu tersebut;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya negatif ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dilihatkan di persidangan berupa1 (satu) paket kecil

Boy di Terminal Ciawi sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis sabusabu tersebut akanterdakwa pergunakan sendiri akan tetapi sabusabu tersebut belum sempat terdakwapergunakan ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang memiliki Narkotika jenissabusabu tersebut;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya negatif ;e Saksi mengenali barang bukti yang dilihatkan di persidangan berupa (satu) paketkecil Narkotika

Boy di Terminal Ciawi sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis sabusabu tersebut akan terdakwapergunakan sendiri akan tetapi sabusabu tersebut belum sempat terdakwapergunakan ;Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya negatif ;Saksi mengenali barang bukti yang dilihatkan di persidangan berupa (satu) paketkecil Narkotika golongan I bukan

Sebelum Tergugatpindah ke Jawa Timur atau tepatnya pada awal bulanNopember 2009 dari ..... membuka penerimaan ..... dansebelum jalan ke Jawa Penggugat mengikuti tes .....dan pada awal bulan Januari 2010 dari Propinsi NTTmengumumkan hasil tes ..... dan Penggugat dinyatakanlulus, kemudian Tergugat sebagai suami bertanyakepada Penggugat sehubungan dengan kelulusannyatersebut, Penggugat menjelaskan akan melaksanakandi Kupang dengan alasan mencari pekerjaan di Jawasangat susah karena beberapa kali mengikuti

terhadap keterangan saksi saksiPenggugattersebut, Tergugat telah memberikan tanggapandipersidangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengakui terjadi pertengkaran denganPenggugat tapi tidak di Tulungagung, tapi ketika adadi Kupang karena Penggugat curiga dan cemburu denganmantan pacar Tergugat; Bahwa ketika berumah tangga di Tulungagung tidakpernah ada pertengkaran dengan Tergugat; Bahwa Tergugat mengakui pisah tempat tinggal sudahsatu. tahun lebih karena Penggugat kerja di Kupangdulu pernah ikut tes

Kab.Sumenep.Bahwa pada mulanya terdakwa ada dirumah, lalu datang JERRI ngajak terdakwake Nyapar, dan di Nyapar terdakwa di ajak TYAN membeli sabusabu ke OPIEK,dan akhirnya dirumahnya ITY AN melakukan pesta sabusabu.Bahwa terdakwa mau menghisap sabusabu tidak ada ijinnya.Bahwa terdakwa menghisap sabusabu dua kali, pertama kali terdakwa menghisapsabusabu di Surabaya pada tahun 2008, dan yang kedua sekarang ini.Bahwa alasan terdakwa menghisap abusabu karena ingin saja.Bahwa Hasil laborotorium dibacakan ternyata Tes

dirumah, lalu datang JERRI ngajakterdakwa ke Nyapar, dan di Nyapar terdakwa di ajak TYAN membeli sabusabuke OPIEK, dan akhirnya dirumahnya TYAN melakukan pesta sabusabu.e Bahwa benar terdakwa mau menghisap sabusabu tidak ada ijinnya.e Bahwa benar terdakwa menghisap sabusabu dua kali, pertama kali terdakwamenghisap sabusabu di Surabaya pada tahun 2008, dan yang kedua sekarang ini.e Bahwa benar alasan terdakwa menghisap abusabu karena ingin saja.e Bahwa benar Hasil laborotorium dibacakan ternyata Tes

pencarian atau karenamendapat upah untuk itu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2014 terdakwa bekerja di PT DAYA AGUNGMANDIRI sebagai office boy dan pada tahun 2015 terdakwa di angkat sebagaistaf marketing dan di tempatkan di Toko Sumber Sehat Medika yang berada diITC Cempaka Mas Jakarata Pusat dengan penghasilan sebesar Rp 3.535.000,(tiga juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang bertugas menjual alatalatkesehatan diantaranya Strip Tes

Kabupaten Bekasi, atau setidaknyatidak pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang, dilakukan yang berwenang memeriksa dan mengadili Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang dseluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bekerja di PT DAYAAGUNG MANDIRI bertugas untuk menjualalat kesehatan diantaranya Strip Tes

BikNumfor sedangkan orang tua kandung anak tersebut bertempat tinggal DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara dan saat inianak tersebut sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIAL sehinggauntuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan denganSuratsurat, Sedangkan orang tua kandungnya tidak dapat menandatanganisuratSurat/administrasi tersebut maka untuk keperluan tersebut, orang tuakandung FIKRIANTO AP. menyerahkan kepada Pemohon untuk menjadi wallkhusus

Adapun anak yangbernama FIKRIANTOA AP. sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIALmaka untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yang berhubungandengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya tidak dapatmenandatangani suratsurat/administrasi tersebut, sehingga Pemohonmemerlukan Penetapan sebagai Wali atas anak yang bernama FIKRIANTO AP.dari Pengadilan Negeri agar Pemohon dapat menandatangani suratsurat/administrasi dimaksud dan bertanggung jawab atas FIKRIANTO AP.dalam mengikuti pendaftaran