Ditemukan 985 data
89 — 66
rekomendasi dengan kode 502 ;Bahwa saksi hadir pada hearing DPRD yang dilakukan pada tanggal 12 Juli2013 yang isi hearing tersebut ada pro dan kontra terhadap pendirian pabrikbaja dan perintah DPRD untuk menghentikan pabrik baja tersebut ;Bahwa lokasi pabrik diluar cagar budaya tapi masuk dalam dalam zona 2 yaituzona penyangga yaitu zona yang melindungi cagar budaya ; Bahwa sampai sekarang tidak ada aturan mengenai pembagian zona ;Bahwa di dekat lokasi pabrik baja banyak berdiri bangunan seperti pom bensi
101 — 50
Bukan Atas NamaAARON PAN, dengan demikian tanpa perlu dianalisa lagi telah terbuktiAkta Kelahiran No. 2091AJ/JU/1997 tanggal 5 November 1997 adalahPALSU, atau dengan kalimat lain AARON PAN pada tanggal 9 DesemberTahun 2005 waktu Akta Hibah Wasiat dibuat Belum Ada dan atau BelumDilahirkan.Dari PENETAPAN Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 68 /Pdt.P /2014/PN Jkt.Pst tanggal 8 April Tahun 2014 yang bensi Permohonan Linauntuk Mengganti Nama Anak nya dari Perkawinannya dengan DjokoBongso yaitu PUTERA
161 — 81
mengenaisyarat formal pengajuan gugatan berupa kapasitas atau kepentingan Penggugatmengajukan Gugatan dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk menentukan kepentingan untuk menggugatdi Peradilan Tata Usaha Negara dapat merujuk pada Pasal 53 ayat (1) Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004, yang berbunyi:(1) Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatantertulis kepada pengadilan yang berwenang yang bensi
605 — 428
Sudikno Mertokusumo, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi Ketiga,Tahun 1988, halaman 36, yang berpendapat:Demikian pula gugatan yang bensi pernyataanpernyataan yangbertentangan satu sama lain, yang disebut obscuur libel = gugatanyang tidak jelas dan tidak dapat dijawab dengan mudah oleh pihaktergugat sehingga menyebabkan ditolaknya gugatan) berakibattidak dapat diterimanya Gugatan tersebut.Bahwa Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:Pertama
- PUNGKI HERMADA Als PESEK Bin SAIFUL AMIN
- DAVID PANJI SAPUTRO Als ITONG Bin SUDARMANTO
- AFAN IRKHAM ZULKARNAEN Als SUKRO Bin IMAM AFANDI
- MOHAMAD SYAIFUDIN Als IPUT Bin ALM AGUS SALIM
- DONY SEPTIAN PRAYOGI
- IRWAN FAUZI Als OJIK Als IRFAN Bin HADI PRAMONO
22 — 3
Bahwaselanjutnya terdakwa I ADI KRISTIANTO ALS JEPANG BIN SUTIKNO bersamaterdakwa IT PUNGKI HERMADA ALS PESEK BIN SYAIFUL AMIN mengecek isidan tas hitam milik korban mendapati 2(dua) buah blackbery wama putih (Dakota+Apollo),1(satu) buah HP android tipe Asus wama putih, HP Samsung mini warnahitam, 1(satu) buah dompet bensi KTP,SIM C, ATM,STNK, surat perhiasan dan uangtunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa I membuangtas hitam di sungai.
123 — 10
saksi mengerti alasan ia diminta keterangan sehubungan denganperistiwa pembunuhan;Bahwa saksi tidak mengenal saudara Herman dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan saudara Herman;Bahwa kejadian bermula pada hari minggu sekitar pukul 04.00 Wita, saatitu saksi sedang tidur digudang pembataan bersama rekan saksi yanglain.Bahwa saksi terbangun setelah mendengar panggilan dansaksimembukakan pintu dan melihat dua orang;Bahwa terdakwa langsung menitipbkan sepeda motor kepada terdakwakarena kehabisan bensi
203 — 107
Kesyahbandaran KantorPelabuhan Batam, dalam hal ini bertindak sebagai PejabatPendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal di Batam)Bahwa berdasarkan fakta di atas seluruh barangbarang sudah dijadikanjaminan (agunan) kepada Bank sehingga tidak dapat diajukan sebagai sitajaminan (Conservatoir Beslag), hal tersebut sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 394K/Pdt/1994, tanggal 5 Juli 1985, yang memilikikaidah hukum:Halaman27dari74 Putusan Nomor 05/Pdt.G.2017/PN.BitmPenetapan Hakim Pengadilan Negen yang bensi
Drs. H. ISWANDI, SH., APM., MBA.
Tergugat:
KELOMPOK KERJA (POKJA) 1 PADA BAGIAN LAYANAN PENGADAAN DAN PERLENGKAPAN KOTA PANGKALPINANG
152 — 52
Melampirkan Surat Pernyataan yang bensi ketersediaan Halaman 9 dari 57 halaman, Putusan Nomor 27/G/2019/PTUN.PGP melunasi Pajak Daerah; 8. Daftar Kuantitas dan Harga;9. Jadwal Penyerahan sampaidengan Serah TerimaPekenaan. Bahwa dari 12 (dua belas) penyedia, hanya ada 3 (tiga) penyedia yangmemasukkan dokumen Penawaran yaitu: CV. Nizar dengan harga terkoreksi sebesar Rp. 643.831.408.; CV. Qoidah dnegan nilai terkoreksi sebesar Rp. 694.650.000,; CV.
27 — 3
Raya Gunung Sahari, Jakarta Pusat, tepatnya di setelah jembatanpenyeberangan yang tidak jauh dari Pom Bensi), motor yang dikendaraiterdakwa MUHAMMAD BADRI memperlambat kendaraannya dan tidaklama kemudian terlihat sebuah motor Ninja warna merah (terdapat stikerwarna kuning kKeemasan) mendekati motor Honda Beat Pop Warna PutihNo. Pol.
112 — 16
Nurul;Bahwa kemudian ada beberapa orang yang meninggalkan rumah SaksiYusuf secara bersamaan dengan maksud untuk mengisi bensi di POMBensin Drajat, yaitu Sdr. Anmad, Sdr. Gusti, Saksi Muhamad Wahyudi, Sdr.Oki, AnakRafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari Awang Kurniawan,dan Sdr. Adi dengan menggunakan kendaraan roda dua, setengah jamkemudian Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari AwangKurniawandan Sdr. Ahmad kembali ke rumah Saksi Yusuf dalam keadaanmuka Sdr.
47 — 8
dan tidak ada hubungan dengan pekeraan terdakwa Usmanto Jamanebin Sumo Legi pgl Usman als Tengku Usman sebagai wiraswasta (tukang bangunan);Bahwa berdasarkan Laporan Penguiian Badan Pengawas Obat dan Makanan(POM) RI di Padang Nomor : 370/LN.370.2015 tanggal 27 November 2015 yangdibuat dan diperiksa serta ditandatangani oleh Saafrida, S.Si, Apt NIP. 19740320199903 2 002, Penyelia NAPZA pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) plastik bering bensi
48 — 15
Narkotika jenis sabusabu dan tanggal 5 Maret 2011jam 13.00 wib dibelakang rumah terdakwa dan mengajak Sdri Andri Rijutrisno binSukarno menghisap Narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa YUDA AFNUR TAUBAH BiN SUMARJI dan Sdr AdriRiyutrisno bin Sukarno membawa Narkotika jenis sabusabu kit yang disimpandidalam korek api disaku celan bagian kiri yang rencana akan dijual pada Sdr Joko(melarikan diri/DPO) alamat Pare dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah ) dan sesampai dijalan raya dekat pom bensi
tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganterdakwa dalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta ataukeadaan sebagai berikut :29Bahwa terdakwa mengerti surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa kejadian terdakwa tertangkap pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011 sekirajam 16.00 ib bertempat dipinggir jalan dekat pom bensi
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
53 — 40
maupundidaerah, sebagai akibat dikeluarkannya Keputusan Tata Usaha Negara,termasuk sengketa kepegawaian berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Pasal 4 UU PTUNPeradilan Tata Usaha Negara adalah salah satu pelaksanakekuasaan kehakiman bagi rakyat pencan keadilan terhadapsengketa Tata Usaha Negara.Pasal 53 ayat (1) UU PTUNSeseorang atau badan hukum perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negaradapat mengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilan yangberwenang bensi
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam ProvisiMengabulkan permohonan Penggugat Dalam Rekonvensi atau TerlawanDalam Konvensi untuk meletakan sita jaminan atas: 1 (satu) buah rumah berikut tanah yang terletak di Jalan Lintas Sumatera,Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilirtanah dan rumah tersebut dikenal dengan milik Pelawan DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi; Pompa Bahan Bakar Mnyak (POM Bensin) yang terletak di Jalan LintasSumatera, Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir, POM Bensi
37 — 5
Trijaya Perkasa Abadi dan sekirajam 11.00 wita saksi tiba di Pelaihari dan langsung menghubungi HadiHeriawan;Bahwa kemudian Hadi Heriawan menghubungi saksi dan menanyakanposisi dimana, dan saksi menjawab berada sebelum POM Bensi Angsau,dan Hadi Heriawan meminta saksi menemui didepan hotel;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Hadi Heriawan kemudian HadiHeriawan menyuruh saksi mengikuti dari belakang, setelah sampai ditempatyakni didepan ruko yang sedang tutup ban merk Gajah Tunggal ukuran 750 16 sebanyak
202 — 75
Dari PENETAPAN Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 68 /Pdt.P / 2014/PNJkt.Pst tanggal 8 April Tahun 2014 yang bensi Permohonan Linauntuk MenggantiNama Anak nya dari Perkawinannya dengan Djoko Bongso yaitu PUTERAAARON menjadiAARON PAN, dan bukti ini sekaligus merupakan bukti bahwaAARON PAN yang ada dalam Akta Wasiat Palsu tertanggal 9 Desember 2005adalah PALSU.
49 — 6
;Bahwa pada saat saksi mengisi bensin saksi bersama dengan saksi Vega yangjuga ingin mengisi bensin, dan saat mengisi bensi tersebut saksi sempatmendengar ributribut tapi saksi tidak tahu ada kejadian apa ;Bahwa kemudian saksi keluar dari SPBU Catgawen saksi melihat korban sudahtergeletak namun saksi tidak melihat dengan jelas siapa siapa saja yangmelakukan pemukulan akan tetapi yang melakukan pemukulan tersebut banyakorang dan kesemuanya adalah teman teman saksi dari Ds.
202 — 65
minuman keras/minuman beralkohol sambil ngobrol.Halaman 40 dari 62 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN WatBahwa minuman keras yang diminum pada saat tersebut adalah Sari Vodkayang dicampur dan Tebs (minuman kaleng teh bersoda) yang dibeli saksibersama Saksi ANDI LUKITO WIBOWO alias CUMPLUNG dengan uangpatungan/iuran;Bahwa pada saat tersebut minuman yang dibeli saksi adalah 2 (dua) Kalengtebs, satu botol minuman Tebs dan dua bungkus plastik Sari Vodka;Bahwa pada saat di Gubug / Gazebo didepan POM Bensi
112 — 98
Lontara menyerahkan kepada Aneka Motor hanyauntuk dipinjamkan karena barang itu adalah aset negara ;Bahwa saksi tahu kalau tanah itu adalah aset negara dari buku Inventarisnegara dan seluruh barang tak bergerak terdaftardiaset negara ;bahwa upaya yang dilakukan oleh pihak Kodam adalah melaporkan ke BPNdan melaporkan Pak ANDI RESA ALI ke Polisi tentang masalahpembongkaran bangunan dan sudah pemah dilakukan Somasi 3 (tiga) kaliyang ditujukan kepada pak ANDI RESA ALI ;Bahwa setahu saksi ada pompa bensi
1.COENRAAD ADRIANUS KALUMATA
2.LEMOES CHRISTIAN KALUMATA
3.I MEOS CHRISTIAN KALUMATA
Tergugat:
PT. WENANG PERMAI SENTOSA
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau TATA RUANG KOTA MANADO
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
118 — 50
BENSI M.J. RUNTURAMBI, S.ST.Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;2. FEBRIAN H. TOMPODUNG, S.H.Kepala Subseksi Penanganan Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan;3. RAGIL PRIYANTI, S.Tr.Kepala Subseksi Pemanfaatan Tanah Pemerintah;4. MERRY C.