Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksiSaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA Mir tanggal 15 Oktober 2015, telahmengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya, sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0392/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • bin Lalu Pupon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasia, tempat tinggal di Jalan Mulawarman No. 41Perumnas, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 0392/Pdt.G/2015/PA Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — EKO ADRIAN melawan PT SURYA MADISTRINDO
141 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EKO ADRIANtersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Mataram Nomor 7/Pdt.SusPHI/2018/PN Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 532/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN S.H.L. Panitera Pengganti,dtoH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.oT FP wp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 13 Desember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 11 dari 12 hal.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 17-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0271/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
66 — 21
  • AZ MIR, S.H. M.H.Panitera Pengganti,dtoMATRAHIM LADJRI, B.A.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 50.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 27 Nopember 2014Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. ALI BASYAH KAMAL
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 596/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 10
  • AROaall viola Lalla, Mir 9 Seal ear ueArtinya :Uika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 43/Pdt.G/2021/PA Mir. tanggal 21 Januari 2021, mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ABANG HALIMUN HALIM Alias ALIM Bin ABANG MARDI
92 — 13
  • Sintang Kab.Sintang, saksi Leberius Firminus Dicky dan saksi Joko Wijaya besertapetugas lainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polres Sintang melakukanpenangkapan terhadap saksi KAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini dansaksi Azmir alias Mir bin Bujang Jauh karena diduga melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap saksiKAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas warna merah muda berisi : 1 (Satu) buah kotak pagodawarna
    plastik kosong, 3 (tiga) buah korek api gas,uang tunai sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk OPPO A3S warna hitam merah Imei 1866342040416157, Imei 2 : 866342040416140, kartu Indosat Ooredonomor : 082250619038, sim 2 kartu Indosat Ooredo nomor081528642985;Bahwa setelah petugas melakukan penangkapan terhadap saksi KahirilAnwar diperoleh informasi bahwa saksi Kahiril Anwar baru saja melalukantransaksi jual beli narkotika jenis shabu dengan saksi Azmir alias Mir
    Sintang, saksi LeberiusFirminus Dicky dan saksi Joko Wijaya beserta petugas lainnya dari SatuanReserse Narkoba Polres Sintang melakukan penangkapan terhadap saksiKAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini dan saksi Azmir alias Mir bin BujangJauh karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa benar pada saat petugas melakukan penangkapanterhadap saksi KAHIRIL ANWAR Alias ANWAR Bin Zaini ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna merah muda berisi : 1 (Satu) buah kotakpagoda
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0276/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
64 — 13
  • AZ MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,MATRAHIM LADUJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanLestari, Lingkungan Moncok Karya, RT.005 RW.041,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Maret2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister, Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 232/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoAGUS SOPYAN S.H.MATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 783/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 6 Mei 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 158/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorMATRAHIM LADJRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.a Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 218/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganiti,AGUS SOPYAN S.H.1H. KHALIDIN, BA. Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1.af YP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 53/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
  • AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon VS Termohon
16 — 8
  • KECAMATAN MATARAM, KotaMataram, saat ini tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia ( Ghaib ), sebagai : Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 301/Pdt.G/2018/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perwalian
Register : 29-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
39 — 14
  • Tengiri No. 42 Lingkungan Telaga Mas RT.002RW.051 Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dimuka persidangan;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0423/Pdt.G/2016/PA.Mtr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MataramNomor: 418/Pdt.G/2013/PA Mir
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • Menimbang, bahwa maksud diadakannya pembatasan usia mir icalon pengantin adalah untuk kemaslahatan, agar kedua mempelai, b benar mampu mengendalikan rumah tangga sehingga tercapai rumah Bnieyang sakinah, mawaddah warahmah.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 31 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
  • No. 533/Pdt.G/2018/PA Mir Saksi mengaku hadir pada waktu pelaksanaan perkawinan penggugat dantergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua tergugat di KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur pada akhir bulan Nopember 2010. Sepengetahuan saksi, penggugat dengan tergugat pernah hidup rukunselama lebih kurang 6 (enam) tahun dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.RAHMADANI Alias ANIT Bin ASNAWI Alm
2.SAMSUL BAHRI Alias SAMSUL Bin H SUFIAN Alm
21 — 12
  • MIR HASAN (Alm).

    1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu Rupiah) ;