NGO SIOE YONG (UMAPUJIATI), dahulu beralamat di JI. Petojo Melintang No. 1A, Jakarta Pusat,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya baik di dalam Negerimaupun diluar Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT IV ;7.

LIEM TJOEN TEK (TEDDYWIJAYA), telah meninggal dunia dan kedudukannya digantikan oleh ahliwarisnya bernama Liem Tong Hong (Tomas Wijaya) dan Ngo Sioe Yong(Uma Pujiati) yang telah ditarik selaku Turut Tergugat III dan TurutTergugat IV, sehingga terbaca Ahli Waris Liem Tjoen Tek (Teddy Wijaya)yakni Liem Tong Hong (Thomas Wijaya) dan Ngo Sioe Yong (Uma Pujiati)yang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya baik didalam Negeri maupundiluar Wilayah Negara Republik Indonsia, disebut sebagai :Turut TergugatV

Penggugat telahmengajukan perbaikan gugatan tertanggal 18 Agustus 2016 sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, sehingga berdasarkan perbaikan tersebutkedudukan Turut Tergugat II yang ternyata telah meninggal dunia digantikan olehAkhi Waris, sehingga terbaca menjadi Ahli WarisRaden Andayati, sebagai TurutTergugat Il, dan Kedudukan Liem Tjoen Tek (Teddy Wijaya) yang telahmeninggal dunia selaku Turut Tergugat V digantikan kedudukannya oleh AbhliWarisnya bernama Liem Tong Hong (Tomas Wijaya) dan Ngo

Sioe Yong (UmaPujiati) yang juga telah ditarik selaku Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV,sehingga terbaca Ahli WarisLiem Tjoen Tek (Teddy Wijaya) yakni Liem TongHong (Thomas Wijaya) dan Ngo Sioe Yong (Uma Pujiati) selaku Turut TergugatV;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpihak Penggugat hadir Kuasanya tersebut, untuk Tergugat I, hadir KuasanyaSHILVIANA, SH., SE., M.Kn.

Setiawan Wongsowidjojo berasal dari bekas HGB No. 12/Kapukseb(sebagian) dari Liem Tong Hong (Thomas Wijaya)/TURUTTERGUGAT III dan Ngo Sioe Yong/TURUT TERGUGAT IV. Tanah SHGB No. 37, 38 dan No. 32 atas nama TERGUGAT berasal dari HGB No. 13/Kapukseb (Sebagian) dan HGB No.15/Kapukseb (Sebagian) atas dasar jual beli dari Liem Tjoen Shek(Teddy Wijaya)/TURUT TERGUGAT V.

TERGUGAT V, sekarang sebagai PEMBANDING ; nnnn nnnLO HI NGO, pekerjaan : Swasta, beralamat : Jalan Patimura DalamNo. 90, Rt. 002/RW.

juga melakukanpemukulan ke rekanrekan korban, oleh karena korban AGUS merasa pusing lalukemudian berlari masuk ke tempat tukang cukur milik EDI, sesampainya beberaparekannya juga ada ditempat tukang cukur termasuk korban NOVI BUDIYANTO yangkemudian 3 orang tadi mengejar korban AGUS dan 2 (dua) orang pelaku masuk, salahsatunya Terdakwa dan temannya ANGGA menggunakan helm abuabu sedangkan satuorang pelaku menggunakan helm berdiri dipintu. masuk, selanjutnya Terdakwamengucapkan katakata" Ayo metu iki ngo

juga melakukanpemukulan ke rekanrekan korban, oleh karena korban AGUS merasa pusing lalukemudian berlari masuk ke tempat tukang cukur milik EDI, sesampainya beberaparekannya juga ada diempat tukang cukur termasuk korban NOVI BUDIYANTO yangkemudian 3 orang tadi mengejar korban AGUS dan 2 (dua) orang pelaku masuk, salahsatunya Terdakwa dan temannya ANGGA menggunakan helm abuabu sedangkan satuorang pelaku menggunakan helm berdiri dipintu. masuk, selanjutnya Terdakwamengucapkan katakata " Ayo metu iki ngo

Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit setelahmelewati kampung Waning Terdakwa melihat ada 2 (dua) batang kayu yangmenghalangi jalan, melihat itu Terdakwa langsung menghentikan kendaraan danmemanggil korban ONESIMUS FERLIDA untuk turun, Terdakwa bilang : Ones Wau meu, ngo pindah haju sio ( Ones kalian turun dulu pergi pindahkayu itu), lalu mereka turun dan Terdakwa melihat mereka memindahkan kayuyang melintang tersebut dan memindahkan kesamping kanan jalan.

Saksi Sai Ngo KominahBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yaituMarmen;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untuk jjinmengagunkan sertifikat tanah hak milik ke bank;Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk untukmembiayai kepentingan pendidikan anakanak Pemohon yang sampaisaat ini masih tanggunganPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela Khonata, dan Erik Kurniawan,Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan

Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI OSs ep 5 a fiel gla 5 il Ai 2 Lull cg al La Ngo a ot fa Lachee Wye (pute La jae g Leglln yn 8 pian 1p 2 de (Slay Lee ld(VEAY Aisdlega) 44 Ly Aalb (gall

Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI OSs ep 5 a fiel gla 5 il Ai 2 Lull cg al La Ngo a ot fa Lachee Wye (pute La jae g Leglln yn 8 pian 1p 2 de (Slay Lee ld(VEAY Aisdlega) 44 Ly Aalb (gall

No. 0468/Pdt.G/2017/PA.Tlb.ai) glue ail Ngo OB: Oa il a Sat Ol ceGil, 3519 g8l 815.9 GUN dtl De JOAN Gaaktl aly alesili Be Ga 3. aS Artinya : dari lbnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2. Kitab Ath Thalag minasy Syariatil lsamiyah wal Qanun, halaman 40:eliza) (zag je 9 SAY! Cyl ate Go MAN I) dala!

tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil AlQuranyaitu:Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:atle qa all Old GUL Ngo

Bahwa bi Ngo i fF af rie fergugat yangpernah dilal@ idemge rhs Wee dApAt diperte im lagi, karenat a.b.C. rjadi perselisiha engkaran Tergugatie ofaoc oda tt sering mengucaph a ida jatuhnya TALAK.4. Bahwa puncaknya tera@iat=sej gsetelah terjadi perselisihan dan pertengkaran akhirnyaTergugat PULANGeggfiantahun 2004, yang manake rumah orang tuanya.5.

No. 593/Pdt.G/2019/PA.Pkb1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah,penuh mawaddah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil alQur'an suratalBaqarah ayat 227 yang berbunyi :ale ares dl Gy EG UN Ngo je lyArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis berkesimpulan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :1 ai yas < eM : 1 ee sil asi La 7 ae USS4 hoo Ngo @ 9 hp! WE prec! gl Ams PL!

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 7 (tujuh) orang anak yang bernama :Yayah Hoeriyah (Perempuan), umur 54 tahun;Siti Tarwiyah (Perempuan), umur 51 tahun;Fatimah (Perempuan), umur 48 tahun;Halimatussa'diyah (Perempuan), umur 45 tahun;Siti Romlah (Perempuan), umur 42 tahun;Komarudin Latif (Lakilaki), umur 37 tahun;Ai Maryani (Perempuan), umur 24 tahun;;~ NGO a PF wn PFBahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan mereka, salahseorang dari Pemohon

Bahwa mengenal Terdakwa kirakira 5 (lima) tahun yang lalu tetapi tidak adahubungan keluarga;e Bahwa rumah saksi tidak dikelilingi oleh pagar dan posisi mesin air dantower air milik saksi berada di pinggir jalan; e Bahwa posisi mesin pompa air milik saksi berada didepan rumah saksi;e Bahwa saksi melihat bekas pipa air yang menyambung dengan mesin pompaair tersebut telah terpotong ;e Bahwa saksi telah mengalami kerugian berupa kehilangan sebuah mesinpompa air yang mesin tersebut berasal dan bantuan NGO

saksi mengetahui bahwa pelaku pencurian yaitu terdakwa danAlkausar telah diamankan di Polsek Teunom atas pemberitahuan cucu saksiyang bernama Bahari; Bahwa rumah saksi dikelilingi oleh pagar yang terbuat dan kayu dan bambu:;e Bahwa mesin pompa air tersebut masih baru dan berada dibelakang rumahsaksi dekat dengan dapur;e Bahwa rumah saksi mempunyai pagar yang terbuat dari bambu;e Bahwa saksi telah mengalami kerugian berupa kehilangan sebuah mesinpompa air yang mesin tersebut berasal dan bantuan NGO

Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan cerai talak Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil dari AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi ;(0 yaall) pale arousal old S>Ubl Ngo je GsArtinya : Dan jika mereka (Suami) berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah mahamendengar dan maha mengetahui" ;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Termohon tersebutdihubungkan dengan permohonan cerai talak Pemohon

TIEN dan SIAUW GIOK NIO di rubah/diganti menjadi telah lahir GO YEN YEN anak dari suami istri GO NGO TIEN dan SIAUW GIOK NIO;

yang terletak di Desa Talango,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Fatmah Ngo!Sebelah Selatan: PematangSebelah Timur : Tanah milik Usman HusainSebelah Barat : Tanah milik Usman Husain( saat ini dikuasai oleh Ahmad Katili/Tergugat , awalnya dikuasai olehHj.

Aisa Ngo!Sebelah Barat : Tanah milik T. Sua Hasan/Hasan Katili( saat ini dikuasai oleh Mustafa Yusuf/Tergugat IX );4.13. Sebidang sawah seluas + 1.626 M? yang terletak di DesaPadengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik DjaaparaSebelah Selatan: Tanah milik Deki/MaimunahSebelah Timur : Tanah milik S. BeutySebelah Barat : Tanah milik Djibu( saat ini dikuasai oleh Imran Nuayi/Tergugat X )4.14. Sebidang sawah seluas + 2.492 M?

Bahwa Yayasan Citra Keadilan sebagai NGO Peduli Lingkungan Hiduptelah ada dan berperan, sejak tahun 2002, sesuai dengankekuatan Akte Nomor : 6 yang dibuat oleh dan dihadapan AndarSitumorang, SH., Notaris di Medan, kemudian Anggaran Dasar YayasanCitra Keadilan disesuaikan dengan kehendak UndangUndang No. 28Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 16 Tahun2001 Tentang Yayasan, sesuai dengan kekuatan Akte Nomor : 18 yangdibuat oleh dan dihadapan Syafril Warman, SH., Notaris di Medan yangtelah

Bahwa selama ini peran Yayasan Citra Keadilan sebagai NGO PeduliLingkungan Hidup dilakukan baik sebagai peserta, sebagai Pembicarapada beberapa Seminar Lokal dan Nasional dibidang lingkungan hidupyang diselenggarakan oleh Pemerintah RI (Badan Lingkungan HidupProvinsi Sumatera Utara), Akademisi dan NGO Peduli Lingkungan Hidup,mengadvokasi masalah Lingkungan Hidup, sebagai Anggota Mediatoryang tergabung dalam Lembaga Penyelesaian Sengketa LingkunganHidup (LPJ2SLH) pada Badan Lingkungan Hidup Provinsi

polsekEntikong saksi sudah berhubungan dengan saksi ARSADI untukbertemu di Terminal Batu Layang tersebut.Bahwa pada saat terdakwa ANDI, saksi ARSADI, dan saksi YULIESdiamankan di sebuah warung di Terminal Batu Layang oleh anggotaPolsek Entikong sesaat setelah saksi YULIES menerima uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari saksi ARSADI kemudiansaksi YULIES menyerahkan narkotika tersebut kepada terdakwa ANDI,lalu. dilakukan penggeledahan yang disaksikan juga oleh pemilikwarung yaitu saksi KHAN NGO

upah untuk saksi YULIES di ATM BCA milik saksi yangdikirim oleh sdra.ANONG, kemudian akan menyusul terdakwa ANDI keTerminal Batu Layang;Bahwa setelah mengambil uang upah untuk saksi YULIES sebesarRp.20.000.000, dari ATM BCA milik saksi, saksi langsung pergi menujuke Terminal Batu Layang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda VARIO KB 3628 XX untuk menemui terdakwa ANDIyang sudah terlebin dahulu pergi ke Terminal Batu Layang dan saksiYULIES di sebuah warung kopi milik saksi KHAN NGO

narkotika tersebut.Bahwa setelah menerima perintah, sekira jam 13.15 Wib terdakwalangsung berangkat dengan menggunakan kendaraan roda dua milikterdakwa jenis Honda Beat Pop berwarna putin menuju Terminal BatuHalaman 27 dari 41 Halaman..Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN SagLayang, dan sesampainya di sana, terdakwa langsung menghubungisaksi YULIES untuk menanyakan keberadaan saksi YULIES, danakhirnya terdakwa bertemu dengan saksi YULIES di sebuah warungkopi di Terminal Batu Layang milik saksi KHAN NGO

tersebutsudah di pegang oleh terdakwa ANDI, saksi ARSADI menyuruhterdakwa ANDI untuk segera pulang, dan pada saat terdakwa ANDIHalaman 30 dari 41 Halaman..Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Sagakan mengendari sepeda motor jenis Honda Beat KB 6738 HZmiliknya, anggota Polsek Entikong langsung menangkap danmengamankan terdakwa ANDI, saksi ARSADI, dan saksi YULIES, danmelakukan penggeledahan badan dan barang bawaan milik saksiARSADI, terdakwa ANDI, dan saksi YULIES yang juga disaksikan olehsaksi KHAN NGO

SdkKABEAKAN, saksi CIMBE KABEAKAN dan saksi SUNARYO KABEAKANdatang ke tempat acara Pesta Adat Pelantikan Sulang Silima Marga Kabeakandi Dusun Lae Leam, Desa Surung Mersada, Kecamatan Kerajaan KabupatenPakpak Bharat untuk menanyakan acara tersebut kepada pihak panitiapenyelenggara dengan berkata Sentabi Partua name pesta kade ngo nilaksanakan kene en (permisi bapakbapak pesta apanya yang kalian buat ini),namun tanpa basabasi terdakwa AMMAN KABEAKAN langsung memukulsaksi korban ABDUL RAHIM KABEAKAN

11 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib atausebelum acara Pesta Adat Pelantikan Sulang Silima Marga Kabeakan dimulai,saksi ABDUL RAHIM KABEAKAN bersamasama dengan saksi FRENGKYKABEAKAN, saksi CIMBE KABEAKAN dan saksi SUNARYO KABEAKANdatang ke tempat acara Pesta Adat Pelantikan Sulang Silima Marga Kabeakandi Dusun Lae Leam, Desa Surung Mersada, Kecamatan Kerajaan KabupatenPakpak Bharat untuk menanyakan acara tersebut kepada pihak panitiapenyelenggara dengan berkata Sentabi Partua name pesta kade ngo

kepala, bengkakpada kepala, mata kiri lebam dan kaki kiri terkilir ;Bahwa orang yang menyaksikan pada saat saksi dianiaya yaitu FRENGKYKABEAKAN, CIMBE KABEAKAN dan SUNARYO KABEAKAN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi bersama dengan FRENGKY KABEAKAN, CIMBE KABEAKAN danSUNARYO KABEAKAN mendatangi tempat pesta dan menanyakan tentangpesta pihak RAMSES KABEAKAN dengan cara saksi mengangkat keduatangan membentuk sembah sambil berkata sentabi pertua nami, pestakade ngo