Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.534K/Pdt/1996, Tanggal1861996,dikatakan Bahwa essensi hukum perkawinan, bahwa dalam halperceraian tidak perlu dilihat dari Siapa penyebab percekcokkan atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankanatau tidak, Imam lbnu Qudamah menjelaskan :Milinins gSIigrigleiniogla 5 oleinroleil> glgalallgrs
Register : 06-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
100
  • Bahwa sesuai ketentuan Hukum Islam, isteri berhak untukmendapatkan nafkah dari suaminya, sepanjang ia tetap taat dan patuh kepadasuaminya dan tidak berbuat nusyuz;Menimbang, bahwa menurut lobnu Qudamah sebagaimanatersebutdalam kitab AlMughni yang juga menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini, yang dimaksud dengan nusyuz adalah: jika si istri tidakmau diajak tidur bersama atau keluar rumah tanpa izin suami;Menimbang, bahwa terbukti Penggugat selaku isteri telah dengansengaja keluar
Register : 08-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • berikut:Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai Suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa ;Menimbang bahwa salah satu hak istri yang diceraikan olen suaminyaadalah menerima nafkah iddah selama istri tersebut tidak nusyuz sebagaimanaHalaman 42 dari 47 Putusan Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.TAyang diatur dalam pasal 149 ayat ( 2 ) KHI, dan nafkah iddah tersebut harusdisesuaikan dengan kemampuan suami ;Menimbang bahwa menurut Ibnu Qudamah
Register : 14-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.NGJ
Tanggal 15 Juli 2014 —
90
  • Gugatan tersebut dapat diajukan bersamasama dengan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberi nafkah dan segalakebutuhan hidup berumah tangga berlaku semenjak adanya tamkin dari pihakistri dan gugur apabila nyatanyata istri telah nusyuz;Menimbang, bahwa dalam terminologi fikin adalah keluarnya seorangistri dari ketaatan pada suaminya. dalam Kitab AlMughny lonu Qudamah JuzIV halaman 295 disebutkan definisi nuyuz sebagai berikut :Artinya : Nusyuz, yaitu jika seorang perempuan menolak
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon: VS Termohon:
2510
  • Dari fakta ini dapatdisimpulkan bahwa kepergian Penggugat Rekonvensi meninggalkan tempattinggal bersama ( rumah Tergugat Rekonvensi ) pada 5 November 2017karena dalam keadaan terpaksa dan atas permintaan ( izin ) TergugatRekonvensi sendiri.Menimbang, bahwa menurut pendapat Ulama dalam Kitab Al Mughni,Ibnu) Qudamah juz VI, halaman 295, yang selanjutnya diambil sebagaipendapat Majelis, menyatakan :asd pass al ji ppo 17 4> gl atl 19 (yo Caziiiol is jgullArtinya: Nusyuz, yaitu jika seorang perempuan
Register : 21-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
SIGIT PRAPTO WIBOWO bin GUNAWAN SARTONO
Termohon:
DHENIS PUSPITASARI Binti RAMUDJI
214
  • Kitab Al Mughni, Ilbnu Qudamah juz VI halaman 295 :sa5 3 pass a) jin ppo A> 4> ol asl 9 cypo Caniiol isl joulHal. 35 dari 42 hal.
Register : 18-03-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 59/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
2212
  • P5.1sampai P524 mendukung pengakuan Termohon/PEMOHON rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa kepergian Termohon/PEMOHON rekonpensi ke Solo danmenginap di Hotel ARINI Solo yang pertama tanpa izin Pemohon/Tergugat rekonpensimaka tindakan Termohon/PEMOHON rekonpensi tergolong istri yang nusyuz (tidak taat)maka Termohon/PEMOHON rekonpensi tidak berhak atas nafkah iddah selama 3 bulanyang dituntut sebesar Rp.15.000.000,tersebut hal ini didasarkan pada pendapat ulama ahlihukum islam dalam kitab Mughni Ibnu Qudamah
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • AlMughni lbnu Qudamah IV halaman 295 yang berbuny :ge Ae p59 ald yo creiol nie! jg sisillai 3 p12 aticArtinya : Nusyuz itu talah apabila Isteri tidak mau sekedituran atau keluarrumah tanpa izin suaminya.2. Kitab Fikih Sunnah jilid VIl karangan Sayyid Sabig (alin bahsa Drs.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • pihak suami misalnya tidak memberi nafaqah kepada istri dananaknya, sedangkan nusyuz dari pihak perempuan misalnya istri meninggalkanrumah tanpa seizin suami, apalagi kepergian tersebut pada perbuatan yangdilarang agama, adapun menurut Syaikn Muhammad Nawawi dalam kitabMarah Labid Li Kasyf Mana Qur'an Majid bahwa yang dinamakan nusyuzadalah istri yang dapat diasumsikan telah durhaka pada suaminya dan sebagaisalah satu contohnya adalah ketika istri keluar rumah tanpa seizin suaminya,menurut lbnu Qudamah
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • AlBaqarah ayat 241 Saad $a oat he calc,Artinya Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Menimbang, bahwa secara Zahir ayat di atas sesungguhmnya menghendakisuami wajib memberikan Mutah yaitu pemberian secara sukarela disamping nafkahkepada isteri yang diceraikannya, hal itupun diakui oleh ibnu Qudamah, selam ituImam Ahmad bin Hambal berpendapat bahwa mut'ah itu wajib hukumnya untukMenimbang
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2925
  • terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat telah terdapat bukti permulaanmengenai nusyuznya seorang istri;Menimbang, bahwa telah ditemukan bukti permulaan mengenainusyuznya seorang istri dan Tergugat Rekonvensi mendalilkan mengenai sejakkurang lebih 2 (dua) bulan sebelum pisah rumah, Penggugat Rekonvensi selalumenolak dan tidak pernah melakukan hubungan suami istri dengan TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyari yang terdapat dalam Kitab Al Mughni, lbnu Qudamah
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1412/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8740
  • Maka PEMOHON sebagai ayah kandung layak untuk mengasuh anak yang bernama Anak dan Anak ;Bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah diterangkan di atas,selanjutnya sebagaimana Pasal 84 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam dan faktafakta hukum yang telah diterangkan di atas dapat dikatagorikan TERMOHONtelah berlaku NUSYUZ sehingga tidak berhak mengasuh semua anak danPEMOHON berhak untuk mengasuh anak bernama Anak dan Anak ;Bahwa hal Nusyuz TERMOHON diperkuat pada:e Kitab Mughni lbnu Qudamah Juz VI halaman
Register : 18-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Kitab Al Mughni, lbnu Qudamah juz VI halaman 295 :AGS) pty Al jube Gye Cig 5 gl AI ob ya Cantal co) 5 gl Salinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd. 37Nusyuz, yaitu jika seorang perempuan menolak seketiduran dengan suamiatau keluar dari rumahnya tanpa seizin suami. Kitab Subulus Salam juz Ill halaman 40 :Jgei Graal) Calls GlJika seorang isteri minta cerai, ia termasuk isteri yang nusyuz.
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • or jouillsArtinya: Nusyuz itu ialah keluar dari ketaatan.Dan ketentuan hukum Islam dalam Kitab AlMughni lbnu Qudamah juz VIhalaman 295 yang berbunyi:pas alin yo U2 > gl ald yo crsite sl igiuillai dlArtinya: Nusyuz yaitu jika seorang perempuan menolak seketiduran dengansuami atau keluar dari rumahnya tanpa seizin suami;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan untuk mengetahui status Penggugat nusyuz atau tidak,harus dibuktikan olen Penggugat dan Tergugat
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
169
  • terungkap di persidanganbahwa Penggugat rekonvensi tidak terbukti nusyuz, bahwa Tergugatrekonvensi yang meninggalkan Penggugat rekonvensi, hal mana menurutMajelis Hakim alasan Tergugat rekonvensi tersebut tidaklah masuk dalamkategori istri yang nusyuz dengan demikian Penggugat rekonvensi tidak terbuktisebagai istri yang nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Hasyiah Bajuri juz II halaman 185, dankitab AlMughni li Syaikhul Kabir lbnu Qudamah
Register : 21-06-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • diberikan oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sesuai dengan kepatutan dankemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, seorang istri yang diceraikan oleh suaminya berhak mendapatkan nafkahiddah, kecuali bila istri itu nusyuz (membangkang);Menimbang, bahwa seorang istri dipandang telah berlaku nusyuzbilamana istri itu menolak untuk diajak seketiduran oleh suaminya atau istrimeninggalkan rumah tempat tinggal bersama tanpa izin suaminya (AlMughnilbnu Qudamah
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245125
  • Misal : terjadinya pembelian , penjualan dan pembiayaandalam satu akad Imam Ahmad mengeluarkan riwayat dariAbdurrahman bin Abdullah bin Masud dari bapaknya yangberkata: 999 azaio > yod JSSetiap utang piutang yang di dalamnya ada keuntungan, maka itu dihukumisnaram. lbnu Qudamah rahimahullah berkataT Ms pies pls 585. d5.0 Ol ad bpd (255 5 1Setiap utang yang dipersyaratkan ada tambahan, maka itu adalah haram. Hal(ini tanpa diperselisihkan oleh para ulama.
Register : 11-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Tbnpada rentang waktu tertentu, maka sesungguhnya nafkah tersebut masih tetapdalam tanggungannya dan istrinya berhak menuntutnya darinya, yang haltersebut terdapat dalam kitab Al Mughni, karangan lbnu Qudamah Rahimahullah,8 / 207:"Barangsiapa tidak membenkan nafkah yang wajib kepada istinya pada jangka waktutertentu, maka yang demikian itu tidak sertamerta gugur dan tanggung jawabnya. Bahkanmerupakan hutang yang harus ailunasi baik meninggalkan hal ini karena uzur maujpunbukan karena uzur."
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2698/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • patutdikabulkan dan kepada Tergugat dihukum untuk memenuhituntutanpembayaran mutah kepada Penggugat sebesar jumlah a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 4 menuntut agarTergugat dihukum untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat, akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (2) Kompilasi HukumIslam menyatakan, salah satu hak istri yang diceraikan oleh suaminya adalahmenerima nafkah iddah selama istri tersebut tidak nusyuz;Menimbang, bahwa menurut lbnu Qudamah
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 183/Pdt.G/2012/PA.Mn.
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
165
  • Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah yang telahdilalaikan kepada Penggugat Rekonvensi selama 8 (delapan) bulan, sejakbulan Agustus 2012 sampai dengan bulan Maret 2013 sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonvensi yang bekerja sebagai karyawan dealerCun Motor bagian marketing, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatTergugat Rekonvensi patut dihukum untuk membayar nafkah yang telahdilalaikan tersebut kepada Penggugat Rekonvensi, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Syarh alKabir iobnu Qudamah