Ditemukan 1217696 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2271/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 8
6 — 8
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak akhir bulan Februari 2014 sampaisekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan terhadaptergugat yang pada pokoknya bahwa penggugat dengan tergugat adalahsuami istri menikah pada tanggal 10 Oktober 2009 di Makassar dansetelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama hidup rukunsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, dan sekitar tahun2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan akhirnya berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2014
diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi didalam persidangan, maka telah ditemukan faktafakta bahwa antarapenggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai2 orang anak dan antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran dan berakhir dengan pisah tempat tinggal dan sejak bulanFebruari 2014
Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 11/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks Tanggal 29 Oktober 2014 — IRWANSYAH KAMALUDIN als.KOKO als.JAMBUL bin TARMAN
42 — 3
42 — 3
11/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 42/Pid.B/2014/PN Slk Tanggal 21 Agustus 2014 — - ILHAM ANTOMY Pgl. TOMY
52 — 3
52 — 3
- 42/Pid.B/2014/PN Slk
TOMY1.ou fF LYde8.Tempat lahir : SolokUmur/tanggal lahir : 18 tahun/ 1Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Koto Tuo Nagari TanjungBingkuang Kecamatan Kubung, Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 16 April 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengantanggal 6 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2014sampai dengan tanggal
14 Juni 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengantanggal 2 Juli 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 1 Juli 2014 sampai dengantanggal 29 Juli 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal30 Juli 2014 sampai dengan tanggal 27 September 2014 ;Terdakwa menyatakan di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumsekalipun telah disampaikan haknya untuk itu olen Hakim Ketua Majelis ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok
Nomor 43/Pen.Pid/2014/PN Sik. tanggal 30 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Sik.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pen.Pid/2014/PN Silk. tanggal 1Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
HELN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekitar pukul 04.30 WIBbertempat dirumah Saksi di JI.
Budiarto, S.H.Lola Oktavia, S.H.Panitera Pengganti,Fitriati, S.H.Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Sik.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Skd Tanggal 8 April 2014 — Pidana
- SUTEJO PRIBADI Als. DIDIK OMPONG Bin SUWONDO
67 — 23
67 — 23
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada hari SELASA tanggal 08 April 2014 oleh kami SURONO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, YUSNAWATI, S.H. dan ANDI BARKAN MARDIANTO, S.H.M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi
41/Pid.B/2014/PN.Skd
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal03 Januari 2014 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukadana, sejak tanggal04 Januari 2014 sampai dengan tanggal 02 Februari 2014 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Januari 2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2014 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sukadana, sejak tanggal 12 Februari 2014 sampai dengantanggal 13 Maret 2014 ;6.
Reg.Perkara : PDM10/SKD/01/2014 tertanggal 02 April 2014 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. SUTEJO PRIBADI Als. DIDIK OMPONG BinSUWONDO, terdakwa Il. SUKMA JAYA BiN SAPRI dan terdakwa III.
tertanggal 10 Februari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa I.
LampungTimur ;Putusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B / 2014 / PN.Skd, Hal 10 dari 23 hal. ............11Bahwa sebelumnya terdakwa III.
SURONO, S.H.M.H.ANDIBARKAN MARDIANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,MASYHURL S.H.M.H.Putusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B / 2014 / PN.Skd, Hal 23 dari 23 hall. ...........
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 3 September 2014 — Ny. Tina Adriani VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
85 — 56
85 — 56
23/G/2014/PTUN-BDG
/2014/PTUNBDG, tanggal 13 Maret 2014 iHal. 3 dari 55 hal.
No. 23/G/2014/PTUNBDG Telah membaca Penunjukan Jurusita Pengganti, Nomor : 05/PEN.JSP/2014/PTUNBDG, tanggal 13 #Maret 2014 ~ ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 23/Pen.PP/2014/PTUNBDG, tanggal 17 Maret 2014, tentang HariPemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 23/Pen.HS/2014/PTUNBDG, tanggal 22 April 2014, tentang HariPersidangan ; 222 022 222 nnn nee n ne e 22 Telah memeriksa Alat Bukti Surat yang diajukan oleh para pihak dipersidangan ; Telah
/PTUNBDG, tanggal 16 April2014, tanggal 22 April 2014, tanggal 29 April 2014, 6 Mei 2014) dan dr.Anton Haryanto yang sudah dipanggil dengan layak sebanyak 3 (tiga)kali (dengan Surat Panggilan Nomor 23/G/2014/PTUNBDG, tanggal 16April 2014, tanggal 22 April 2014, dan tanggal 29 April 2014), namunpada persidangan tanggal 29 April 2014 dr.
No. 23/G/2014/PTUNBDG6. T67. T78. T89.
No. 23/G/2014/PTUNBDG
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
19 — 6
19 — 6
Register : 19-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON
12 — 8
12 — 8
Bahwa pada bulan Agustus 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;.
maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan dalil pada pokoknya bahwa bulan Agustus 2014
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahkembali hidup bersama sejak bulan September 2014 sampai sekarangdan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;.
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2391/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 21 Januari 2015 — PEMOHON
4 — 6
4 — 6
1990/Pdt.G/2014/PA Mks
di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal08 Desember 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 08 Desember
2014, dengan daiildalilsebagai berikut :1.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tidur sejak bulan Juni 2014 sampai akhirnya Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama pada tanggal 22Nopember 2014 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara laintidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari
No. 1990/Pdt.G/2014/PA Mks3.
No. 1990/Pdt.G/2014/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. St. Aminah Malik, M.,H. Drs. H. Yasin Irfan, M.,H.ttdDrs. KamaluddinPanitera PenggantittdHj. Munirah, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 Dari 11 Put. No. 1990/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Register : 08-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON
9 — 6
9 — 6
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 6
9 — 6
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
1723/Pdt.G/2014/PA Mks
2014/PA Mks, tanggal 21 Oktober 2014, dengan dalildaililsebagai berikut:1.
Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA MksBahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 4 tahun 5 bulan di Jalan Masjid Muhajirin Lorong 2Damai, No. 18 A.
Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA MksBahwa setelah menikah penggugatdan Tergugathidup rukunselama 4 tahun 5 bulan di Jalan Masjid Muhajirin Lorong 2Damai, No. 18 A.
Tanggal 29 Oktober 2014 dan tanggal 11November 2014 tidak termnyata bahwa ketidakhadiran tergugatdisebabkan suatu halangan yang sah dan gugatan penggugat beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 (1) R.Bg.gugatan penggugat harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan AgamaMakassar, diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan kepadaHal 10 Dari 12 Put.
Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA MksDrs. Chaeruddin, SH.,M.H Dra. Hj. Murni DjuddinH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra. HanisangRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.630.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1616/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 5
5 — 5
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 156/Pdt.G/2014/PN.Plg Tanggal 9 April 2015 — MARIA CHANDRA lawan SUDARMAN,SE
103 — 2
103 — 2
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah yang belum dibayar oleh Tergugat sebesar Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat sejak bulan Desember 2012 hingga bulan Juli 2014 (19 bulan) sehingga seluruhnya sejumlah Rp.1.500.000,- x 19 bulan = Rp.28.500.000,- (Dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);6.
156/Pdt.G/2014/PN.Plg
PUTUSANNomor 156/ Pdt.G/ 2014/ PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT,Umur 41 Tahun, Agama, Budha, Pekerjaan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan HR.NajamuddinNo.34 Rt.01 Rw 01, Kelurahan Sukamaju , Kecamatan Sako,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.RUSLIBASTARI,SH.
Jakarta Timur.Selanjut nya disebutsebagai ...............::00:eeeeeeeeeeees LTERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah membaca gugatan Penggugat ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang di bawahregister Nomor : 156/ Pdt.G/ 2014
/ PN.Plg. tanggal 17 September 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dilahirkan pada tanggal 28 Desember 1973, sebagaimana yangtercantum di dalam Akta Kelahiran No.40/1974 tanggal 7 Maret 1974 dan saat iniberalamat dan bertempat tinggal di JI.
Perkara ini agar menetapkananak Perempuan yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT yang saat ini masih kecildan baru berumur 1 tahun 6 Bulan berada dalam asuhan/Pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mandiri.Bahwa Tergugat sejak bulan Desember 2012 tidak memberi nafkah kepadaPenggugat yang besarnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulannya terhitung sejak Desember 2012 hingga Gugatan dalam perkara inididaftar di Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Palembang pada bulan Juli 2014
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah yang belum dibayar olehTergugat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya kepadaPenggugat sejak bulan Desember 2012 hingga Juli 2014 (19 bulan), sama dengan19 Bulan X Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) = Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh jutarupiah).5.
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor â17/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 19
18 — 19
17/Pdt.G/2014/PA.Bjb
PUTUSANNomor:0017/Pdt.G/2014/PA.Bjbo Gf Vo @ 3 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,tempat tinggal Jalan KOTA BANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
Studio Musik, tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor:0017/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 07 Januari 2014, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan dari Pengadilan AgamaBanjarbaru Nomor: 0017/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 17 Januari 2014 dan tanggal 30Januari 2014, yang dibacakan di muka
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1435 Hiriah, oleh Dra. Hj.
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5